Типирование по новой методике

[Лорилин]

Здравствуйте! Очень интересно узнать свой тип. Пыталась определить с помощью тестов, результат выходил примерно одинаковый, но, кажется, этот способ более надежный все-таки. Заранее благодарю.)

Анкета

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Ну вот, первый же вопрос поставил в тупик. Если честно, не могу вспомнить, что бы ставила себе какие-то конкретные и действительно важные цели. Ну, кроме банального: поступить в университет, закончить университет и.т.п. Остальное скорее какие-то желания – «хочу жить в гармонии с собой и миром», «хочу рисовать», но я не могу охарактеризовать их как цели, которых последовательно добиваюсь.
2.Почему Вам были важны эти цели?
Университет и прочие вещи, связанные с образованием по понятным причинам: получить высшее образование, не разочаровать себя саму и родителей. Если считать за цели что-то другое, то просто потому что: «наверное, это будет приятно».
3.Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Обычно до того, как начинаю что-то делать, кажется, что у меня все получится и вообще я крута и немеряна. Иногда из-за этого долго ничего делать не начинаю, думать о том, как у меня все получится приятнее. В процессе, если что-то не получается сразу, начинаю задумываться о том, что бы перестать это делать вообще. Если возможным это не представляется (экзамен, например, нужно все-таки сдать), то настроение идет неравномерными скачками от «у меня получится», до «все пропало-все пропало» и в дальнейшем зависит от результатов.
4.Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Когда вижу, что, что-то получается. Оценка людей имеет громадное значение. Фактически, если я нарисую рисунок или напишу текст, например, мне непременно нужно кому-то его показать и послушать что мне скажут, даже если до этого я уже имела какое-то представление о том, хорошо это получилось или плохо.
5.Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Похвала других, когда кому-то нравилось то, что я делаю. Когда мне нравится сам процесс. Если речь идет о действиях, которые мне неприятны, то ожидаемое «негативное подкрепление» в случае невыполнения – несданный экзамен, разочарование других и.т.п.
6.Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Которые были приятны в процессе выполнения, которые доставили удовольствие и мне и другим людям.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Те, которые были связаны с разочарованием во мне других людей. Вероятно потому, что сама я могу и пережить что-то, даже если оно неприятно, но если вмешаны другие люди, то мне ужасно стыдно и вообще.


ФИЗИКА


1.Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
То, что приятно тактильно и удобно. Мягкое одеяло, ощущение когда ногам в ботинках тепло, удобная рубашка, ощущение свободы – когда можно раскинуть руки и ноги, например.. Да, важны. В некомфортных условиях могу приспосабливаться и пытаться в любом как-то наладить комфорт для себя, но мне все равно хочется, что бы вокруг было удобно, мягко, тепло и чисто. Физический труд может быть удовольствием, если он приносит еще какое-то удовольствие кроме непосредственно физического труда. Ну, если скажем, мне захочется построить…например, дом на дереве, я с удовольствием буду таскать тяжелые деревяшки и строить, потому что строить дом на дереве – это круто.
2.Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Важен. Я не считаю, что деньги это все, но мне нравится чувство, когда практически любую вещь, что мне понадобилась, я могу просто пойти и купить. Когда не нужно экономить, выбирать и ждать. Да банально не подсчитывать, что сколько стоит в продуктовом магазине. В конечном счете, мне нужно не так уж много вещей, но просто чувствовать эту возможность – важно.
3.Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Сложный вопрос, оказался. По-моему меры нет. Я почти уверена, что даже если сейчас хорошо, все устраивает, и можно ничего не менять, то все равно может быть еще лучше.
4.Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Создаю уют в собственной квартире или в местах, где оказываюсь временно. Пытаюсь поддерживать порядок, хотя не всегда удается. На данный момент у меня нет потребности зарабатывать деньги, но если бы было нужно, пыталась как-то решить эту проблему. Стремление совершенствовать появляются, когда кажется, что что-то уже явно неудобно и мириться и приспосабливаться к этому уже нельзя.
5.Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Его явный недостаток.) Когда нет того ощущения, что могу пойти и купить что нужно, не задумываясь.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Очень важно, я немного параноик на эту тему. Бывает, что жертвую своим комфортом в пользу других. Лучше уж я помучаюсь от некомфорта, чем от собственной совести, что кому-то рядом неудобно. Ну и вообще люблю, когда людям рядом со мной удобно. Они тогда добрые)))

ЛОГИКА

1.Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Терпеть не могу. Начинаю раздражаться, как только обычный разговор приобретает характер дискуссии хотя бы слегка. Возможно, потому, что не умею спорить и отстаивать свою точку зрения. Сразу швыряюсь предметами или рыдаю))
2.Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Интересно обсуждать все на свете, кроме явно спорных вопросов, по которым у нас с собеседником расходятся мнения. А так, книги-фильмы-отношения-людей-забавные случаи-что-угодно. Наверное, все, что касается взаимоотношений людей (я не про сплетни сейчас) – это самое интересное. Самой с собой размышлять мне не то что бы интересней, но иногда проще, над собственными тараканами в голове. Но и тут иногда интересно бывает обсудить.
3.Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Обычно, в процессе диалога, но после определенных размышлений. Т.е. обычно я разговариваю на какую-то тему, например, касательно моего же поведения в каких-то ситуациях. Мы это обсуждаем, потом на некоторое время разговор прекращается, я задумываюсь и через какое-то время мне в голову внезапно приходит умозаключение, которое я и озвучиваю, если есть такая возможность. В процессе размышлений с самой собой мне легче размышлять, например, в процессе написания об этом в блог – так все раскладывается по полочкам более-менее, насколько это вообще возможно в моей голове.
4.Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Сами по себе, наверное, нет. Но если мне интересна какая-то тема, действительно интересна, я могу перерыть источники именно по ней и это доставит мне удовольствие.
5.Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Первоначально большой протест, затем, могу задуматься и понять, что, возможно, люди были правы и надо пересмотреть свою точку зрения. С обстоятельствами протеста бывает меньше, просто сразу более-менее принимаю ситуацию. Просто, когда на это указывают люди, сначала я всегда думаю, что меня просто хотят выставить идиотом.)
6.Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Нет, мне всегда нужно подумать. Поэтому часто предпочитаю электронную переписку. Хорошие ответы и аргументация мне в голову всегда приходят чуть позже, чем нужно.
7.Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Не замечала за собой каких-то особых научных изысканий, но размышлениями делиться иногда хочется. Но да, обычно очень боюсь, что меня не воспримут, не поймут или сочтут дураком, потому, что скажу глупость.
8.Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Ужасно не комфортно. Первая секундная реакция в моей голове, когда я слышу, что кто-то не согласен со мной хотя бы по поводу моей любимой книги: человека хочется убить. Разумеется, ничего такого я не делаю, но чувствую себя крайне не комфортно.

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Очень важен. Я вообще ненавижу думать, зато очень люблю чувствовать. Иногда делать какие-то умозаключения тоже интересно, но все-таки в основном я воспринимаю мир чувствами и вижу его такими же чувственными образами.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Интересны. Иногда, в познавательных целях – нужно же понимать, что сейчас чувствует человек рядом с тобой. Иногда просто потому, что интересно. Люди мне вообще интересны. Но слишком уж яркие, особенно негативные эмоции рядом с собой – не люблю. Они меня пугают и иногда раздражают.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Когда чувствуешь другого человека, когда понимаешь что он хотел сказать, когда он еще даже не закончил фразу. Когда чувствуешь то же, что чувствует он. Это прекраснейшее ощущение и я его очень люблю. И нуждаюсь в этом, потому что именно в такие моменты чувствуешь настоящую близость с человеком.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Смотря что понимать под эмоциональной поддержкой. Я плохо умею ее оказывать словами, хотя ко мне бывает обращаются за такой помощью и говорят, что становится легче. Лучше всего у меня получается просто обнять, напоить чаем. Делаю довольно часто. Сама тоже нуждаюсь.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Внутренний мир эмоциями крайне богат, иногда сама в них путаюсь. Выражать их для меня и естественно, но обычно это происходит в компании, в которой я чувствую себя открыто и спокойно. Это не обязательно должны быть близкие люди, впрочем. Иногда это зависит от настроения. Сложности бывают, когда я слишком стесняюсь людей вокруг. Или когда резко и внезапно начинаю выражать негативные эмоции (зашвырнуть книжку в стенку и.т.п.)
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Иногда я выгляжу довольно спокойной, даже несмотря на происходящее вокруг. Но в какие-то моменты могу заплакать, в какие-то очень сильно разозлится. Злюсь, когда мне неприятно то, что говорит другой человек, но выразить почему неприятно я не могу (например потому, что сама еще не осознала почему именно). Резко эмоционально реагирую на агрессию в свой адрес. Если рядом кто-то прыгает от радости, могу присоединиться. Могу заплакать на грустной сцене в фильме, но не всегда, нужно что бы она именно затронула что-то внутри.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Атмосфера принятия и спокойствия, безопасности, когда возникает ощущение, что тебя принимают любым, что бы ты не творил. Очень важна.

Темы сочинений

1. О чем я мечтаю
Мечтаю чувствовать гармонию с собой и с миром вокруг себя. Мечтаю жить так полно, что бы чувствовать эту жизнь полностью, что бы она как электричество проходила через меня и билась на кончиках пальцев. Мечтаю стать хорошей матерью и женой. Мечтаю создать своим будущим детям счастливое детство. Мечтаю работать с детьми и любить свою работу. Мечтаю, что бы все мои друзья были рядом. Что бы мои близкие были счастливы. Мечтаю, что бы у меня был свой дом, в котором я хозяйка. И в этом доме каждого могли бы утешить, покормить и согреть. Мечтаю, написать такое произведение, что бы читающие люди действительно переживали за судьбы героев. Мечтаю, что бы миры в моей голове легко строились, а фантазия была раза в три больше, чем сейчас.
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Остаться одной. Видеть, как все, о чем я так мечтала, сбывается у кого-то другого в точности, как я хотела, а мне остается только наблюдать. Как если бы мне было уже 40, я была бы одинока и работала бы няней в семье, у которой все так, как я мечтаю сейчас.
А еще, например, оказаться в другом мире, не иметь возможности сообщить о себе своим близким и знать, что где-то там, далеко, моя мама сходит с ума и не знает что со мной.

---

еще один желающий протипироваться по новой методике

[agero agnes]

У меня уже ум за разум заходит в определении своего типа =___= Все тесты исправно выдают мне 3 эмоцию, 3 волю, 3 логику и 4 физику хД Причем я даже как-то и оспорить не могу, описания подходят. Неужели все так плохо?

АНКЕТА

ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Боюсь, мои основные цели всегда были очень абстрактными и долгосрочными: к примеру, цель понять себя и стать лучше и т.д. Материальные цели у меня обычно обдуманные, конкретные, с одним возможным вариантом. Тут стоит отметить, что принимая решение, я как-то отчаянно действую, типа, закрыл глаза и ухнул в бездну. Но прежде чем принять это решение, я буду доооолго доооолго раскачиваться, мучиться, прикидывать, советоваться и уточнять.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Просто в тот момент моей жизни я не могла принять лучшего решения.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
В начале я всегда настроена решительно и оптимистично, но честно говоря, в процессе понимаю, что сильно переоцениваю себя. Могу бросить затею, если в течение долгого времени не вижу никакого прогресса. Вообще все плохо с длительными процессами. У меня тактика "наскока".
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
По своим ощущениям и по тому, насколько менялась обстановка. Честно говоря, оценка людей не решающий фактор, скорее, поддерживающий. Если люди говорят мне, что я достигла чего-то и я молодец, расхваливают достижения, которые я не вижу, это не будет значить для меня, что я чего-то достигла.Но это приятно.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Желание. Необходимость. Долг.Обещание кому-то. М, хорошая мотивация - когда рядом кто-то, кто достиг большего, некто вдохновляющий, - вот тогда мой энтузиазм по движению вперед возрастет)
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Те, что достигались через препятствия (не легко) и были исключительно моими личными. Неважно, помогли ли они только мне или кому-то еще, если в процессе я выложилась, выросла и сделала это самостоятельно - это кайф.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Те, где я кого-то подвела. Те, где я выложилась, но никакого результата не получила - то есть те неудачи, когда начинаешь ощущать себя полным ничтожеством, которому никогда не прыгнуть выше своего потолка.




ФИЗИКА




1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфортно? Когда нет ярко выраженных болевых ощущений. Не думаю, что комфорт для меня важен. Я частно не замечаю неудобств, не замечаю, если замерзаю, могу спокойно спать в совершенно неудобном месте в одежде и т.д. Физический труд и удовольствие - малосовместимо. Всего раза два испытывала какое-то чувство, похожее на удовольствие, когда занималась физическим трудом. И это были занятия ушу и одно-единственное занятие по самообороне, после которого я феерично грохнулась в обморок х)
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток - это когда ты очень сильно что-то захотел и внезапно понял, что можешь себе это позволить. Не знаю, важен ли он. Есть - хорошо, нет - переживу.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Пожалуй, да. Оперделенная мера достатка - это когда ты сам себя обеспечиваешь, и не одалживаешь денег у друзей, не живешь неделю на кашках и грушах, короче, когда самодостаточен, но без излишеств. Определенная мера физического удовольствия - нет неудобств, нет людей вокруг. Ае, жизнь прекрасна х)
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Пока что я не самостоятельна окончательно, но думаю, определенный уровень создать смогу при желании. Не вызывает беспокойства, даже если будет сложно сначала и придется затянуть пояса.)
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Если вдруг захочется страшно чего-то. Например, ужасно все достанет, захочется отдыха, а средств нет. Тогда поднапрягусь и как-нибудь достану необходимое.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
О, это меня волнует чуть больше, чем собственный комфорт, но опять же, я совершенно иногда не улавливаю, когда людям удобно, а когда нет. То есть если я вижу, что человек сидит в неудобной позе в неудобном месте в моем доме, я предложу ему пересесть. Или предложу плед, если он заснет или замерзнет. Или еду, если он пришел и заявил, что голодный (если она будет, конечно х). Но вообще, я не часто такое замечаю. Думаю, что, мол, сидит, значит, так ему нравится. А вот если кому-то может быть удобно за мой счет - тут стопроцентно уступлю. Те же места в общественном транспорте. Могу очень долго просидеть в неудобном положении только потому, что на мне спит кошка, к примеру х)




ЛОГИКА




1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Нет, если дискуссии и споры на неизвестную мне тему в малознакомой группе людей. Вообще спорить с кем-то не люблю, начнут доказывать мне что-то, а смысл? Иногда, если людей знаю хорошо, или в теме подкована, или тема для меня важна - могу высказаться, начать развивать альтернативные варианты, искать доводы и аргументы. Но не часто. Хотя мне часто говорят, что я убедительна х)
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Те, что мне интересны и меня волнуют, разумеется. Люблю абстрактные темы, философские, неоднозначные. Хотя, честно говоря, в одиночестве я люблю обдумывать их куда больше, при меньших затратах большие результаты. А с людьми я могу долго спорить только на те темы, в которых я не заинтересована лично. Чтобы они не ранили меня своей точкой зрения. То есть если мне дадут роль адвоката\обвинителя, я могу в этом поучаствовать, но без особого энтузиазма.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Вот тут двояко. Мое мировоззрение большей частью - только мое, мои догадки и рассуждения, мои выводы, осмысления и переосмысления. Но тут стоит заметить, что люди иногда подают интересную точку зрения, порой я начинаю обдумывать и корректировать свою. Они как бы дают мне дополнительные факторы.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Да, я очень люблю читать что-то, что наводит на размышления. Люблю философию, психологию, все, где можно задуматься над нашей жизнью, все, что будет задавать тебе вопросы, на которые хочется отвечать. Люблю фильмы таких жанров, музыку, иногда могу тратить много времени, чтобы решить какие-то задачки, хотя если они не выходят, в раздражении бросаю это дело. Наибольший мотив - самопознание, скорее всего. Но вообще, информацию буду корректировать. Все подряд мне не интересно - только то, что лично мне может пригодится, стать кирпичиком моего мира.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Отторжение. До последнего буду цеплятся за свое, пытаться встроит как-то новое, чтобы оно логично притесалось к старому. Если не выйдет, буду меняться, но это будет болезненный процесс. Если это навязывают люди, буду вежлива, поблагодарю, но верить им сразу и целиком не буду, просто не смогу. Хотя, я не одобряю консерваторов и узкомыслящих, поэтому признаю и осознаю, что перемены нужны, и все в мире относительно, в том числе, моя точка зрения.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
В целом, да. Иногда в процессе диалога я вдруг вижу какие-то детали, которых не замечала раньше. Или в порыве вдохновения, развиваю тему в ином ключе. Это интересно, но добровольно я в такие разговоры ввязываюсь ооочень редко. Скорее, это примеры из школы\института, когда у меня не было другого выбора )
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Раньше не хотелось. Вполне достаточно было себя и дневника, к примеру. А сейчас, если мои размышления полностью меня захватывают (а такое бывает), и я вообще из мира выпадаю, я могу поделится с кем-то, в ком уверена, что ему будет интересно и он сможет меня понять. Только в этом случае. Просто так я свои мыслительные процессы на людей не сливаю однозначно) Потому, что меня ранит, если адресат на что-то, что вот меня захватило, дико волнует, от чего глаза блестят и руки трясутся, откликнется взглядом "я мороженная рыба" и нейтрально-бесцветным "а...ясно."
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Я просто закроюсь. Буду скорее всего отмалчиваться, отшучиваться или даже соглашусь (допусканием: вроде "да, твоя точка зрения имеет право существовать...", подразумевая "НО МОЯ-ТОЖЕ!!!"), лишь бы они не развивали тему и не давили на меня, но свою точку зрения не поменяю. Больно, когда твой хорошо выстроенный мир кто-то рушит, или твои идеалы кто-то порицает. Если честно, в такие моменты могу сильно разозлиться на человека.



ЭМОЦИЯ




1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Мой внутренний мир эмоций для меня очень важен. Но вот остальным об этом знать вовсе не обязательно. Вообще, я им дорожу и храню от чужих рук и глаз, для меня проще не проявлять никаких эмоций, чем позволить кому-то их увидеть. Чаще всего я остаюсь спокойной, тактичной и вежливой, но сдержанной.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Мне интересны эмоции и чувства других людей. Но таким, немножко...эээ...препараторским интересом. Мне любопытно наблюдать за такими эмоциями, но как-то хладнокровно, абстрагированно. Не задействованно лично. Даже если внутри я буду сопереживать, внешне вряд ли выражу..или это будет выглядеть очень неловко =.=
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Это когда какая-то эмоция человека находит у вас отклик, вы ее отражаете и отправляете обратно, и так лентой мебиуса дальше. Я могу заражать людей своим энтузиазмом порой, и неплохо заражаюсь от них тем же самым. Но, допустим, минорные эмоции у меня локализированы, я не заражаюсь ими от других, и другие никак не повляют на меня, если у них настроение плохое - а у меня хорошее.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Ужасно тяжело. Если, к примеру, мой хороший друг расстроен и даже плачет, я совершенно потеряюсь и не буду знать, что делать, начну панически размышлять - подойти и успокоить? А как? А может, ему это вообще не нужно? Мне вот, например, лучше в одиночестве побыть... Такие ситуации выбивают меня из колеи. Я даже начинаю психологически спасаться от этого, сразу начинаю дико спать хотеть, например. Если у кого-то начинается истерика, я обычно становлюсь хладнокровна. Был случай, когда моя знакомая ввязалась в драку, многие разъярились или испугались, а я сложила руки на груди и начала язвить, чем, кстати, сильно разозлила противника х)
Насчет себя - не уверена. В детстве мне никогда не оказывали эмоциональной поддержки, когда я была расстроена. Если честно, всего за жизнь таких случаев было два, я отлично их помню, и наверное, все-таки в ней нуждаюсь, потому что испытываю огромную благодарность к тем, кто ее проявил. Однако, это должна быть эмоционально умеренная поддержка. Не дай бог вы начнете причитать и жалеть меня, это унижает и давит, я начинаю еще хуже себя чувствовать. Лучшая поддержка - сдержанное дружеское участие. Когда просто рядом и говорят что-то совсем обычное, типа "все наладится". Настроение +500 сразу. Главное, чтобы искренне было.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Я так не считаю, однако иногда замечаю, что какое-то незначительное событие очень сильно меня задевает, вплоть до прояавления физических откликов - температуры, тряски. Похоже, я все-таки очень близко и глубоко воспринимаю то, что происходит вокруг. Но я стараюсь не выражать их. Вообще, это для меня очень сложно, я тихий от природы и сдержанный человек. Иногда в качестве защиты и мимикрии, или из вежливости использую эмоции, могу выглядить жизнерадостной, наивной, легкомысленной, улыбчивой, но чаще всего трачу на это очень много сил и потом дико устаю.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Эмоционально ярко реагирую я только в близкой компании. А так сдерживаюсь, только про себя или тихо. Вряд ли вы увидите меня, фонтанирующую эмоциями, особенно если что-то действительно серьезное случилось. Я могу сильно разозлится и потерять контроль, но такое было раз в жизни, и то в подростковом периоде.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Дружелюбная, доброжелательная, мажорная. Или спокойная, тихая, не напрягающая, расслабленная. Не выношу громких ярких эмоций. Мне физически плохо от ссор, ругани, скандалов и слез. Ужасно нервничаю и переживаю, мне сразу хочется в шкаф забиться=\
Так что конфликтная, напряженная, острая эмоциональная обстановка легко выбьет меня из колеи, я замкнусь в себе и буду тяжело переживать это. Обстановка очень важна для моей нормальной жизнедеятельности. Вообще, чем меньше вокруг людей, о которых нужно помнить и включать их в условия обстановки, тем лучше.

Темы сочинений

1. О чем я мечтаю
Ой, я все время мечтаю и мечтаю о многом х) В моей голове нет паралельных линий, у меня спокойная неторопливая жизнь в одиночестве в каком-нибудь тихом английском городке с вечной осенью легко смешивается с бурной, полной испытаний,событий и деятельности жизнью, где я одновременно тибетский монах, беглый престпуник и единственный оставшийся в живых придворный маг короля из какого-нибудь иного мира.

2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Если бы на меня взвалили оветственность за судьбу огромного числа людей, мира, и т.д Нееееет, не хочу =____=


ЗЫ. Фотографии - по желанию. Желания нет, но если надо)

---

В очередь на типирование

[Мария Эс.]

1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Иногда.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Есть такое.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Очень редко, в моменты сильных потрясений.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет. Влюбляться могу моментально и поддерживаю эти чувства очень долго.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Разве что этот человек умер.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет. Я как-то сразу принимаю человека со всеми плюсами и минусами.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Вспыльчива, но вспыльчива исключительно по делу.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Делюсь только с самыми близкими людьми. С остальными как-то не возникает желания.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Нет. И в других это не очень люблю.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Самой судить сложно, но окружающие говорят, что да, такое есть и проявляется ярко.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Безусловно. Мне нужно, чтобы люди поверили даже не столько в то, во что я говорю, сколько в меня.
12. У Вас выразительная мимика?
Когда как.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Живые и выразительные.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Нет.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Скорее нуждаюсь человеке, на которого можно сорваться без особого ущерба для обоих.

2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
А что есть соответствие ситуации? На похоронах положено плакать, а на свадьбе - смеяться? Если умер чужой человек - я не расплачусь и т.д. Мои эмоции всегда соответствуют моему отношению к ситуации.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Могу, иногда этим пользуюсь. Музыка помогает, определенный ход мыслей. Ну и нацеленность на результат.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Могу, умею, практикую, особенно на работе. Специфика такова, что нужно создать атмосферу драйва, дать некий эмоциональный импульс, чтобы работа была эффективней. Да, доставляет.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Не занимаюсь, не могу сказать.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Да. Всегда есть привязка к некоему образу, который довольно точно позволяет передать чувства.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Не спрашивала...
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Я скорее решу проблему, чем буду держать за ручку.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Дискомфортно, т.к. уходит много сил на "зарядку" такого коллектива.

3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Умею, но не люблю.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
О, это да!
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Малознакомые люди могут легко спутать одно проявление эмоций с другим. Например, недовольство с грустью или задумчивостью.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Страха нет. Либо понимаю, что человек слабее и заткну, либо, если бесполезно, оставлю наслаждаться собственными воплями в гордом одиночестве.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Да вроде нет.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
а) во всю.
б) зависит от коллектива: если группа под моим руководством, то, естественно, проявляю по мере необходимости, если просто чужая компания - присмотрюсь к общей атмосфере, а дальше по ситуации.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Да понятия не имею.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Я писала стихи. В основном все было в ярких драматических красках, почти на грани. А потом как-то успокоилась.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Профессия не творческая, но на публике бываю регулярно. Чувствую себя более, чем комфортно.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Насчет дипломатии не знаю, т.к. достаточно прямолинейна. А вот про самообладание - в точку.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?Только самые близкие.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Да, склонна, но быстро отхожу от этого, возвращаясь к привычному стилю.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Когда как.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Да постоянно.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Вот понятия не имею. Не бывала в такой обстановке.

4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Мне меньше 25 лет. И 25 - это не старость и даже не зрелость.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет. Более того, я очень не люблю, когда на меня пытаются эмоционально воздействовать. Резкое отторжение манипулятора.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Не задумывалась. Есть и есть - проявляются сами и в свое время.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Не могу сказать, не уверена.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
В своих - всегда.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Да, бывает.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом"?
Никогда. Пока я сама не ознакомлюсь с каноном, никаких выводов и попыток сформировать мое мнение по этому поводу.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Не задумывалась.

1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Вопросительной. Монолог в стиле "вопрос-ответ на вопрос".
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Да.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Первое, но происходит это довольно быстро.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Я иду на диспут, когда у меня есть четко сформулированная позиция по данному вопросу. Но чужое мнение всегда интересно обсудить. Иначе, какой смысл в диспуте?
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Не думаю. Я легко перестроюсь, а потом вернусь к обсуждению. Как правило у меня есть свое видение ситуации и в диспутах я участвую ради обсуждения и ознакомления с другими точками зрения.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Принимаю во внимание, расспрашиваю, анализирую. В этом плане у меня все на "договорной основе". От своей точки зрения не откажусь, но всегда спрошу, что думают окружающие.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Мое мнение может не поколебаться, если я понимаю, что аргументы слабые, но на проблему под новым углом взгляну с удовольствием. Стопроцентное доказательство тоже могу не принять, если оно не вписывается в мое видение мира, но и навязывать свою точку зрения не буду. Удовольствие от процесса обсуждения.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Не было таких ситуаций.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Все этапы и очень подробно.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Могу сделать сразу, поскольку, раз у меня есть свое мнение, значит, я в нем уверена и могу доказать.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Нисколько не напрягает. Более того, я люблю объяснять, доказывать, пусть даже не с целью убедить собеседника, а с целью дать ему новый угол для обзора.

2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Люблю. В процессе всегда находится верное решение.
2. Разговорчивы ли вы?
О да. Особенно, когда есть что сказать по предмету обсуждения.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Спокойно. Любую догму можно рассмотреть под разными углами (ну, за исключением математических истин). Нравится, конечно.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Процесс поиска, соотношения фактов дорогого стоит.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
И да и нет. Есть некий каркас принципиально важных вещей и он не меняется. В остальном...
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывало.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Могу, но на позициях задающего вопросы или ученика.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Могу, умею, практикую (с)
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Легко. Но сначала выслушаю.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
И так и так.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Обозначаю начало и конец, но лаконично.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Еще бы!
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Постоянно.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Бывает. Особенно часто бывает в вопросах морали и целесообразности.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Если не интересуется - расстраивает, если высказывает - попытаюсь вступить в диалог.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Интересно, безусловно. В таких случаях я просто получаю удовольствие от спора без цели переубедить. Дать пищу для размышлений - да, подвести к нужному выводу - да, но не навязывать свое мнение. Если мне важно, чтобы собеседник со мной согласился, задам несколько наводящих вопросах, чтобы он сам сделал нужные выводы.

3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Не особо.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Выслушаю с интересом, обсужу.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Зависит от ситуации.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Не задумывалась. Наверно, с удовольствием поработаю и там, и там.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Могу.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Конспект под рукой обычно есть, но контакт с аудиторией возможен только при обсуждении, диалоге и доле импровизации.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Не. Промолчу только там, где уже все давно решено и другая точка зрения не интересует.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Обычно интуитивно понимаю суть и могу сама развить.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Сначала проработаю недостатки, а потом сформирую окончательное мнение.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Нравится. Но, как говорится, без фанатизма.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Нет.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Нет, для меня это отличная возможность узнать что-о новое.

4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Усваиваю - да, принимаю... не всегда.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Зачастую.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Выслушаю, обсужу, но не факт, что приму.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Доводы разума.

1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Да. Более того, он всегда оправдывается.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Безусловно. Но это не значит, что я не попытаюсь вернуть утраченные позиции и добиться больших высот.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Только ради достижения цели.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Я четко знаю, что мне надо, поэтому... критиковать бессмысленно, навязывать - тоже. Если что-то решено, значит, это решено.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Да как-то параллельно мне на него.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Замечу и "уйду" его подальше сразу же. Соперников не переношу на дух.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Зависит от целесообразности приказа. Если я понимаю, что дело гиблое, то приведу ряд доводов и постараюсь переиграть. А так субординация обсуждению не подлежит.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Ммм... нет. Я могу временно согласиться, если это поможет добиться желаемого.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?

Все время.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?

Я могу быть вспыльчивой и мпульсивной, но когда я точно знаю, что мне нужно, я могу усмирить эмоции и все остальное усилием воли.

11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?

В общем-то, первые три вышеперечисленные позиции присутствуют в разные моменты. Другое дело, что решающее слово остается за мной.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?

К сожалению, нет. Но требую этого от других.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?

У меня всегда есть свое личное пространство. Хотя другим я его обычно не оставляю.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?

Да. Из последнего: резкая смена сферы деятельности, когда многие говорили, что это не мое и ничего не выйдет. В результате через год у меня свой отдел. Главное - не откладывать ничего на завтра, не заканчивать тормозящую текучку и не ждать, когда выпадет шанс. Когда рыбак ловит рыбу, он берет удочку, наживку и идет на реку, а не ждет, что мироздание ниспошлет рыбный дождь.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?

Как правило - нет. Разве что очень близкие мне люди.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом"?

На работе как-то сказали, что когда я анализирую ситуацию, тон и вид у меня такой, будто я планирую ядерную войну со всеми последствиями. Уверенно и хладнокровно. При первой встрече... С кем как. Если в кобуре пистолет, не за чем хвататься за него каждые 5 минут. Обычно при первой встрече стараюсь не давить, а то дальше первой встречи не пойдет.)

17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?

Не задумывалась. Наверно, нет.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?

О да. У меня осечек быть не должно.

2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?

Сложно. Но иногда приходится это делать.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?

Да.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?

Вообще никак. Положение завоевывается. А своим людям положение можно обеспечить.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?

Я как-то не задумываюсь, хороший порядок вещей или плохой. Есть какие-то свои отправные и конечные точки, а остальное значения не имеет.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?

Это приятно, но это не фетиш. Нет подростковой потребности самоутверждаться и заниматься саморекламой, чтобы добиться ее любой ценой. Есть мой образ мышления, у меня свои последователи, но это естественно.
6. Вы честолюбивы?

Да.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?

Спокойно отношусь, если она для усиления эффекта. А ругань ради ругани не приемлю.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?

Я не думаю о том, броская она или нет. Она мне идет и вопрос решен. Цвета предпочитаю: темно-фиолетовый, зеленый, черный, алый, белый, серый, бежевый. Люблю потертые джинсы.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?

Не очень, но меняю. Иногда нужно уметь отступать, чтобы добиться желаемого. Но это совсем непредвиденные и экстраординарные случаи.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?

Первое. Обычно по ситуации можно составить некий план, предусмотрев развитие событий по нескольким сценариям.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?

А смысл думать? Либо хочешь, либо нет.

3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?

Осознанно, если требуется для достижения цели.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?

Нет.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?

Нет.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?

Нет.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?

Руководящая должность, сомнений и дискомфорта не испытываю.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?

Ведущим.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?

Нет.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?

Стабильна.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?

Нет.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?

Нет.
11. Вы мнительны и обидчивы?

Нет.
12. Вы скрытный человек?

Да.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?

Есть такие люди, за которыми нужен глаз да глаз. Обычно - нет.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?

Нет.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?

Нет.
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?

Нет.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?

Нна работе - да, для себя - нет. Бывают замечательные люди, которые ведут в общем-то обычную жизнь, но они интересны сами по себе настолько, что все вышеперечисленное не имеет значения.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?

Строгое и сосредоточенное.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?

Я как-то не задумываюсь. Просто беру что нравится.

4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?

Нет.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?

Лет с 13-ти нет.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?

Нет.Мнение выражаю, но решение принимаю в общем-то единолично.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?

Нет.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?

Я сама для своего человека сделаю все. Если это не мешает приоритетным задачам.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Первое.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?

Легко.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?

Не задумывалась. Второе.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?

Нет.

1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?

Представлять такое не хочу. Пофиг на полуфабрикаты, отсутствие душа убьет.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?

Все мы можем, когда спим)
3. Нравится ли вам порно?

Провокационный вопрос)
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?

Посуда и постель - сколько угодно, но внешность должна быть идеальной.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?

Мои параметры меня полностью устраивают.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?

Раньше не любила, а потом попался партнер, с которым процесс превратился в удовольствие.
7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?

Нет.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?

Нет, но приходилось.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?

Иногда.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?

Неприятно, но не смертельно.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?

Да.
12. Щедры ли вы?

Со своими.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?

Бррр... не люблю работу руками.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?

Второе.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?

Вообще замедленна. Когда занималась танцами, приходилось часами отрабатывать даже простейшие движения.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?

Нет.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?

Зарплата - да, все остальное - ерунда.

2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?

Формы - да, лицо - нет.
2. Вы – подвижный человек?

Да.
3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?

Да.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?

Нет.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?

Чистоту люблю, но наводит ее кто-то другой.
6. Вам в тягость безделье?

Да.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?

Физического - нет. Это вынужденная необходимость.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?

Нет.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?

Да.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Своим - да.

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?

Ненавижу.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?

Еще бы.

3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?

Рост высокий, кость широкая, мускулатура слабо развитая.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?

Я себе кажусь слоном в посудной лавке.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?

Нет.

4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?

Ага.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?

Нет.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?

Ничего не соблюдаю.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?

Иногда.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?

Да.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?

Нет.
10. Вы – противник применения насилия?

Нет.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?

Посещали иногда, но до дела не доходило.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?

Нет.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?

Да.
14. Вы брезгливы?
Да.

4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?

Нет.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?

Да.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?

Нет.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?

О себе не думаю, о противнике тоже. Но драка - вынужденное действие.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?

Мне не 30.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?

Да.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?

Четко определены.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?

Второе.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?

Не выношу.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?

Около 50%

---

Ищу агапэшника

[Тангор]

Здравствуйте. Очень любопытно пообщаться с Газали (ЭВЛФ), описание импонирует.Могу сообщить свой ТИМ по соционике, в нем уверена на 100%, но давайте пока без этого )

@темы: отношения

---

В очередь на типирование

[XsilvestermoleculX]

ВОЛЯ
1.. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их
1.целей на жизнь специально не ставила, так как желания меняются слишком часто и цели очень краткосрочные

2.Почему Вам были важны эти цели?
-

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
3.почти всегда оцениваю свои шансы высоко и не ошибаюсь, так как очень старательная

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
4. Наибольшее значение имеет мнение профессионалов или людей добившихся много в этом деле

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
5.желание не стоять на месте и развиваться

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
6.похвала учителей по ударной установке, мама всегда говорила, что ничего не получится, а они все хвалили и хвалили

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
7.неудачи в работе, когда люди, знающие дело не лучше меня, указывали мне мои ошибки

ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
1.мягкая кровать с одеялом, горячая ванна. Не очень важно, эмоциональный комфорт в разы важнее. Выкапывание картохи может быть удовольствием, но вообще для меня в физическом труде важна смена действий

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
2.достаток очень важен, я не хочу испытывать ограничения в своих желаниях, но ради этого делать не приятную или скучную работу не буду

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
3. Есть, это чистый дом с полным холодильником и достаточное количество двигательной активности

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
4.стараюсь больше работать, берусь за все, что подворачивается помимо основного заработка. Стремления есть и заключаются в некоторых идеях, которые пока нужно развивать

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
5.появление новой цели, которая требует вложения

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
6. Не особо важно, но не потому что я эгоист, просто чтобы заметить, что окружающим физически не комфортно, мне нужно присмотреться

ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
1.нравится, я чувствую развитие

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
2.философия, поведение людей, взаимодействие людей друг с другом, религия
Интересено, потому что все темы неоднозначные и над ними можно думать до бесконечности

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
3.проще приходить к выводам через диалог, так как мои мысли часто зацикливаются и мне нужен чей то свежий взгляд

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
4.мотивом как раз и является интерес к интеллектуальной деятельности, очень люблю узнавать новое, заниматься самообразованием

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
5. Я обдумываю точку зрения окружающих довольно долго, прежде чем прийти к определенному выводу, могу долго с обсуждать эти темы с другими людьми, в результате каждый раз получается по разному:или я остаюсь при своем мнении или меняю его

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
6.импровизация - мое все, импровизирую во всех сферах деятельности, с подготовкой мне все дается сложнее

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
7.вообще зависит от слушателя, иногда не хочется говорить свои мысли или идеи, бывает и словесный понос

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
8.если я уверена в своих взглядах, то как правило ведется шуточный спор, если нет, то можно и просто обсуждать эти темы без ссор и конфликтов, да и вообще в такой среде нормально себя чувствую, но лучше конечно, если люди имеют то же мнение, что и я

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
1.мир эмоций для меня просто очень важен, потому что даже в физически комфортной среде я чувствую себя как не в своей тарелке, не имея эмоциональной поддержки

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему
2.очень интересно, потому что понимаю почти все чувства, не осуждаю неправильно проявленные эмоции в определенной ситуации, мне как раз интересно, почему человек отреагировал так, а не иначе

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
3.сложно сформулировать, это что-то наподобие эмоциональной поддержки и подпитки, часто вступала в такое взаимодействие, оно мне всегда необходимо, очень важно чувствовать чужие эмоции, иначе я не знаю, чего мне ожидать

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
4.без проблем оказываю эмоциональную поддержку почти любому человеку, могу долго разговаривать на волнующую тему, выполнить просьбу, касательно проблемы, сама тоже в этом нуждаюсь

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
5.да я просто ураган, никаких проблем с выражением, как правило это позитивные эмоции, кричать и смеяться могу сутками

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
6.реагирую даже на вещи, меня не касающиеся. Эмоции выражаются всегда по разному. Наиболее сильные эмоции вызывают неожиданные события

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
7.самая комфортная атмосфера - это спокойствие или вечный смех, главное без истерик, их не выношу, сама закатываю крайне редко, стараюсь для сохранения комфорта предотвращать скандалы, если что-то не устраивает - затолкаю и ухожу. Эмоциональный комфорт - это самое главное для меня во всем



1.не знаю о чем мечтать, скорее всего добиться успеха в игре на барабанах, зарабатывать на жизнь любимым делом
2.самое страшное - это тратить время и силы ради определенной цели и не добиться успеха. Это самый страшный кошмар

---

Типирование по новой методике

[MioMiu]

АНКЕТА


ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
глобальные: закончить школу, поступить в университет, переехать в другой город, найти работу, влюбить в себя парня точнее получить власть над ним, закончить универ, получить квартиру
2. Почему Вам были важны эти цели?
потому, что это мне было надо. даже не так, а вот НАДО! а зачем и почему я могу много слов написать и сказать, если начать это развивать, но самое главное это простое надо. для меня лично этого хватало
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
никак. я неуверенный в себе человек и очень сильно колеблющийся. я просто пойду напролом, если это мне очень хочется, упрусь как баран. а шансы на достижение успеха? если я начну их оценивать я начну ах, да у меня ничего не получится и прочее. с таким отношением естественно ошибки в оценке. поэтому всё это не для меня имхо
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
я плыву по течению и не встречала преград, а помощь и поддержку. чем сильнее желание тем мне мне более насрать на мнение других людей, но если желание есть, но слабое, то я очень зависима от мнения окружающих. поэтому просто asspain начинается, когда это мнение расходится. опять же а считаю ли я что этот человек компетентен мне давать оценку по этому вопросу?
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
моё желание и поддержка и хорошая оценка, мнение других людей
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
окончание школы, переезд в другой город. просто я захотела и я добилась этого.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
сейчас это то, что я не добилась того парня, которого очень желала. просто я его так сильно хотела, у меня прям физический голод был по нему.

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
когда нигде не жмёт, не давит, не отвлекает, не портит настроение, когда нравится своё отражение в зеркале. так то я могу обходиться малым, но это портит настроение и хочет и хныкать и закатывать истерики. да, может, но я его не люблю. я боюсь уборки. у меня есть ленца, что бы убираться, заниматься спортом. но когда я всё -таки побежу свою лень, мне и мытьё полов и час тренировок доставляет удовольствие.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
естественно деньги важны. на деньги можно купить много вещей, еду, оплатить квартиру, съездить куда-нибудь. достаток для меня это деньги. с другой стороны тут лезут какие-то сомнения. опять же материальный достаток это обыкновенно квартира, машина, какие-то возможности. от уровня зп это зависит, но так же зависит от жажды транжирить и умения копить
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
ээээээээ. скорее всего по моим собственным ощущениям. чувствую ли я себя комфортно или нет. а почему оно такое? иногда ловишь себя на мысле о, да я считаю сейчас себя комфортно, но может просто я не хочу большего? хотела бы я большего, то и не чувствовала себя комфортно.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
работа, домашний уют, кулинария. да, нет пределу совершенству. находить более оплачиваемую работу, больше работать, лучше бытовые средства, читать и готовить по поваренным книгам. что-то узнавать.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
желание чего-то, что я хочу получить.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
я достаточно не внимательна к другим людям, а так поправить одеялко, растилить гостям постельку, приготовить что-то, когда человек болен, сходить за продуктами. я окружена людьми, которые хорошо готовят, поэтому пусть сами там и кулинарничают хДДД помочь в каких-то таких вещах


ЛОГИКА

1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
да, получение новых знаний, отшлифовка собственного мнения, просто я люблю языком почесать. узнать другого человека получше
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
для меня нет такого разграничения на темы для себя и для других. мне все темы интересны. я скорее разграничиваю, что если человек чем-то занимается то, лучше с ним общаться на такую-то тему. если человеку интересна мода или торговля, то лучше с ним общаться о моде и торговле, если интересен сноуборд, то где лучше покакаться, если с человеком играешь в какую-то ММО игру, то о такой игре, если человек бухгалтер, то о бухгалтерии. конечно есть общие темы для разговоров такие как отношения, секс, погода.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
поскольку у меня сейчас мало общения с другими людьми, то я сейчас прихожу к умозаключению в процессе размышлений, то есть сижу, сижу думаю так, сяк, а потом опа! эврика! а так во время диалога с кем-то говоришь тебе скажут, ты скажешь, тебе скажут, вы уже вдвоём обсасываете тему и тут опа! эврика! додумались! с другой стороны иногда с человеком общаешься, но нет что ему сказать, возразить, нет собственного мнения, но потом с течением врмеени в голову что-то приходит и при новой встрече, можно сказать, а помнешь тогда-то ты говорил, я вот тут подумала и трататата
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
желание! способности! тянет к такой деятельности. нравится. да, думать головой очень увлекает. я обожаю всякие загадки, над которыми надо размышлять. хотя всё - таки от своей работы я хочу получать более практические вещи
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
опять же для начала я хочу выяснить а является ли у человека это логическим суждением или это просто эмоциональная ты меня обидела, задела, вот я решил тебя тоже обидеть. соответственно я хочу логику, я хочу доказательств ошибочности моих суждений. для меня истина дороже, чем быть правой. конечно если вопрос касается чего-то личностного, дорого мне, а я поступала неправильно, я конечно буду эмоционально реагировать, и может быть из вредности упрусь, но потом когда поостыну, то могу взвесить все за и против и согласиться с человеком.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
да, то есть я ценю, что прежде чем что-то сказать, надо подумать, а потом уже говорить, но иногда просто начинаешь говорить и слова сами приходят на язык. конечно тут иногда бывает, что не продумываешь тем для разговоров с человеком. и даже не знаешь о чём с ним можно поговорить. иногда продумываешь, но в результате болтовни так и забываешь темы на которых хотелось пообщаться. приходится снова перезванивать.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
да. я люблю строить теории. хочу что б мне сказали права я или нет. мне это интересно. мне интересен тот человек с которым я этим делюсь. даже не страшно, а скорее всего именно с этим человеком я не хочу делиться, я не хочу перед ним раскрываться т.к. предполагаю, что человек ко мне плохо относится и потом будет использовать это в своих целях, что бы потом мне сделать больно. одного человека вполне легко можно заменить аудиторией. у меня нет страха перед аудитории, но иногда бывает какая-то неуверенность в себе, что меня могут оскорбить и сделать больно и прочее. к количеству людей это не имеет никакого отношения
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
мне интересно чужое мнение. конечно когда идут восхваление это круто! когда идёт конструктивная критика это полезно! но когда просто один нелогичный негатив, то плохо. вот на последнее очень эмоционально реагирую, а на другое позитивно и с большой радостью и охотой! мне интересно общаться потому, что я своё мнение отшлифую. часто они со мной не могут общаться т.к. я не разделяю их мнение и очень спокойно отношусь

ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
любовь и чувства это всегда важно! иногда ради чувства я могу задвинуть разум и здравый смысл и расчёт!

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
мммммм. я б лучше рассказала о своих эмоциях. нет, конечно эмоциональные бревна это не айс и не секси. но если честно чужие эмоции мне побарабану. да, если от обиды я не перестану получать какие-то ништяки от общения, то хорошо, я подстроюсь, я сделаю вид, что мне интересно. с другой стороны если человека раззадорить, завести, растрогать, то от него много вкусных эмоций можно скушать.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
скорее всего мне ближе вывалить на другого человека свои эмоции, нежели взаимодействовать. я люблю другие взаимодействия, нежели эмоциональное. когда общаешься с очень эмоциональном человеком то это общение по эмоциям больше походит не на диалог, а на два монолога в разговоре

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
сложно, я лучше по спинке поглажу. пример. съездили на ватрушках покатались было весело, а потом мне мой друг стал рассказывать, что у него умер кот. мне очень тяжело было оказать поддержку и сочувствие т.к. для самой это больная тема, какого хрена? нашел время о__О? да, нуждаюсь в поддержке типа всё будет хорошо, ты шикарна! при том, что если у меня спросят совета, я скорее будут для человека план готовить и предлагать варианты

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
да, опять же есть в этом трабл например меня заинтересовал молодой человек, какая-то симпатия появилась, но так как мои эмоции это на несколько градусов выше, чем мои чувства, то кажется со стороны что я в парня жутко жестко втрескалась и ему покоя не даю, хотя там просто такая милая симпатия. опять же есть люди - бревна. им всем своим видом показываешь, что ты не хочешь с ними общаться, а они лезут и считают, что это не они мне не интересны, а я просто такая инфантильная и потому, не беру трубку. а если честно то, они меня достали и я бы хотела дозировать общение и побыть в одиночестве

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
я на всё эмоционально реагирую. даже когда стараюсь делать морду кирпичом, по моему лицу видно. или когда достаточно спокойна внешне, но внутри целый ураган. например я считала, что переписываюсь с кем-то очень спокойно, а потом когда перечитала переписку, там просто шквал эмоций

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
которую я делаю сама, мне в ней и хорошо. либо яркая, бурная, радостная для вечеринке пати, и сосредоточенная, не раздражающая для работы


Темы сочинений

1. О чем я мечтаю
у меня не мечты даже, а желания хочу то, хочу этого. много чего хочу. не хочу писать сочинения. можно просто эссе? краткость - сестра таланта

---

Типирование по новой методике

[kersen kusjes in de herfst]

ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.

Перечислять все цели и желания очень долго, думаю, важнее сказать, что у меня жизнь построена по следующему принципу: хочу чего-то, ставлю цель добиться этого и делаю. Иногда приходится разбивать глобальную цель на более мелкие этапы. Например, решила я, что хочу выучить язык, - сделала. Захотела познакомиться с каким-то человеком - познакомилась. Решила, что хочу машину - подумала, как откладывать деньги, где найти доп.заработок и сделала. То есть я всё время чего-то хочу и к чему-то стремлюсь.

2. Почему Вам были важны эти цели?

Потому что всё, что я хочу, я считаю нужным мне. Без разницы - какая-то новая шмотка или престижная работа в месте, куда сложно попасть.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?

Я вообще реалистка (но все считают, что это пессимизм), в первую очередь рассматриваю риски и негативные исходы дела, поэтому, решив чего-то добиться, составляю оптимальный план. Пусть он будет дольше, но надёжнее, чем быстрее и рискованнее. Бывало, что ошибалась, что не удавалось достичь запланированного к обозначенному для самой себя времени.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?

Поскольку у меня почти все цели сугубо материальные, то очень легко следить, в каком направлении я двигаюсь, глядя на разницу между необходимой суммой денег и той, что есть. Если речь идёт об общении, то мне обычно тоже очевидно, как ко мне относится человек, можно ли его вовлечь и т.п.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?

Несколько вариантов: "Я хочу это", "У других тоже есть, почему у меня нет?", "А я первее!".

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?

Больше всего я рада, что смогла заполучить человека, которого я очень хотела.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?

Меня всегда больше всего раздражали внешние обстоятельства, которые изменить мне не по силам. Например, запреты от учреждений после многократных аппеляций и т.п.


ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?

Для меня комфорт в одежде - это когда мне удобно, когда нигде ничего не жмёт, не режет, не цепляет. Комфорт в доме - когда уютно, когда я знаю, что и где лежит. Комфорт в работе - это возможность действовать самостоятельно от и до, когда со стороны вмешиваются только на этапе определения задания и получения выполненной работы, когда не контролируют каждый этап. Комфорт в отношениях - когда на меня не давят, не устраивают регулярные сцены ревности, когда нет каких-то недомолвок, недопонимания.

Телесное удовольствие - вкусная еда, ощущение лёгкости после спорта, хороший секс, приятное отражение в зеркале.

На мой взгляд, физический труд может быть удовольствием, если он приносит какой-то видимый результат самому исполнителю. Например, фитнес-тренер - вполне приятный физический труд, когда получаешь деньги и тренируешь своё тело одновременно. Работа из этой серии - да, а вот, например, горняком - извините, сомневаюсь.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?

Безусловно важен. Деньги, конечно, - это не самоцель, это средство достижения других целей. Без денег очень тяжело, например, конкретно сейчас у меня стабильный доход, но он не велик, поэтому мне приходится очень сурово распределять доходы и не выходить за рамки при трате денег. Я справляюсь хорошо, удаётся всю неделю держать семью сытой на ту сумму, которую я в лучшие времена тратила за один день. Я не люблю, когда люди понтуются своими деньгами, сорят ими, покупая незнакомцам в баре шампанское за 2500. Я этого не понимаю: как можно потратить заработанные своим трудом деньги на каких-то левых людей да ещё и в таком воплощении. Я занимаюсь благотворительностью (для животных), здесь мне не жалко отдавать свои деньги.

Я всегда завидовала людям, которым удаётся дорого и шикарно выглядеть, не будучи олигархом или его женой. Для меня проявление достатка - это в первую очередь образованность человека (когда у меня есть деньги, я хожу на какие-нибудь курсы), его внешний вид (не помпезный, а именно что выглядит дорого и стильно) и уют его дома.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?

Мера достатка высчитывается очень просто: что я хочу и что мне нужно (вариативно "нам", если речь идёт сразу о всей семье), сколько это стоит, какой доход сейчас, какова разница и сколько нужно дополнительно зарабатывать.

С физическим удовольствием всё гораздо сложнее, я затрудняюсь ответить на этот вопрос.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?

Работаю, вкусно готовлю, превращаю берлогу в уютное гнездо всякими мелочами типа шёлкового постельного белья, красивых ваз с цветами и прочего.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?

Как говорила уже выше, - необходимость что-то приобрести, за что-то платить, жить в лучших условиях.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?

Давайте сначала определимся с тем, каких таких окружающих мы имеем в виду. Просто на людей, с которыми я не знакома, которые едут со мной в метро, едят со мной в одном кафе, распространяются банальные правила поведения в обществе - я не ору, не курю, где нельзя, не порчу воздух и т.п. Просто элементарный этикет. За важными мне людьми (друзья, любимый, родственники и мои животные тоже) я стараюсь ухаживать, как могу, кормить вкусняшками, приносить апельсины в больницу, но даётся мне это очень тяжело, потому что я не всегда понимаю, что надо сделать именно это. Есть минимум, который я стараюсь выполнять всегда: еда, чистота, уют, всё без фанатизма. Т.е. еда может в какой-то день кончится, а новая и не появится, чистота может быть нарушена линькой собак и моей ленью достать пылесос.

ЛОГИКА

1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?

В принципе, да. Но я не люблю говорить о том, чего не знаю. Например, я могу залезть в дискуссию на тему "Ой, как плохо, что закрыли этот институт", потому что мнение у меня своё собственное скорее всего будет. И буду рада в ней поучаствовать, буду спорить, переубеждать. Но залезть в дискуссию о чёрных дырах в космосе я могу только в качестве слушателя, потому что ни черта я в космосе не разбираюсь, а трепаться, не зная предмета, я не люблю. Я послушаю, буду задавать вопросы, приму какую-то точку зрения, но ничего гениального со своей стороны не выдам.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?

Ненавижу сплетничать, как бабули на лавке. А так любая дискуссия (ну кроме ещё, пожалуй, всяких там "он меня бросил, почемууу????" ) может быть интересной, если в ней участвуют интересные люди.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.

В процессе диалога. "В споре рождается истина" - это аксиома практически. В диалоге работают два мозга, идей больше в два раза и так интереснее. Например, когда стоял вопрос о том, как мне поступить в одной сложившейся рабочей ситуации, продуктивнее было обсудить её с другим человеком, узнать его мнение, послушать совет и понять, что нет, надо сделать так, как я решила сама.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?

Мне это просто интересно. Я люблю логические игры, эрудит, решаю кроссворды, учу языки, раньше из любопытства решала задачки по физике даже после школы, хотя училась в полном гуманитарии.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?

В глубине души я обижаюсь, но стараюсь не подавать виду, пытаюсь оспорить, не очень люблю уступать обстоятельствам и другим людям.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?

Да я почти все экзамены так сдавала! Я на две трети экзаменов приходила только с тем, что у меня было в голове от посещения лекций, садилась перед преподом и начала диалог. В итоге либо мы спорили и препод радовался тому, что я такая активная, либо препод сам отвечал на вопрос. Язык у меня нормально подвешен, этому ещё поспособствовало обучение в лингвистическом университете с изучением четырёх иностранных языков. Так что поп***еть я могу о чём угодно.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?

Мне страшно только, что мои изыскания сопрут и выдадут за свои, это останавливает периодически, а так - нет, не страшно.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?

Я очень остро реагирую на критику. Наверно, потому что я никогда ничего не болтаю или делаю, не подумав, не сделав всё аккуратно. А если придираются к тому, над чем я долго трудилась или думала, мне очень обидно. А общаться с таким людьми я могу дозировано.

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.

Знаете, такие масштабные вопросы ставят меня обычно в тупик. Как я могу определить, важен он или нет, если эмоции и чувства всегда работают в каком-то фоновом режиме у всех людей? Они есть всегда, люди не роботы же. Я много чего чувствую и переживаю, но далеко не всегда проявляю это. Я часто обижаюсь, бывает, хочется закатить истерику, но зачем? Я беру волю в кулак и вуа-ля.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?

Я стараюсь не задевать чувства других, не обижать, но очень часто не получается. А слушать, кто и что там чувствует, мне не очень интересно, у меня своих чувств достаточно, в которых чёрт ногу сломит.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?

Это ко мне. Я неплохо манипулирую эмоциями. Знаю, когда нужно всплакнуть для пущего эффекта и т.д. Но, если честно, не люблю использовать эмоциональные методы, это как-то... низко для меня, что ли, дёшево. Мне приятнее будет, если эффект произведут мои рассуждения, убеждения, чем рыдания. Хотя лёгкие манипуляции на бытовом уровне бывают, когда мне лень идти в магазин, могу или притвориться, что мне плохо, например.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?

Не люблю. Мне тяжело пропускать переживания других людей через себя, я путаюсь в их эмоциях и чувствах. Я не могу расчувствоваться и всплакнуть вместе с кем-то, когда у человека горе. Когда человеку рядом плохо, у меня всегда трезвая голова.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?

Ну...да. Мне не сложно определиться, как я отношусь к человеку, обычно это квадратные "нравится" и "не нравится". Бывает, переживания вылезают наружу, когда я уже доведена, но так я стараюсь не быть истеричкой.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?

Повторюсь: я чаще воспринимаю происходящее через призму "нравится-не нравится", но не позволяю себе выражать эти отношения эмоциями. Я могу наорать, могу поплакать, но это бывает не часто и только, когда я не могу донести до человека нормальным языком. Больше всего меня раздражает тупость и невоспитанность.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?

Нейтральная. Не люблю эмоционального напряжения снаружи, не могу расслабиться.

Если фото помогут - добавлю.

ТИМ - тоже сообщу.

@темы: типология, ПЙ

---

[saulis]

Помогите, пожалуйста, с типированием. ТИМ - ЭСИ.

Анкета. Новая методика.

Анкета. Новая методика.

ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Так как мне всего восемнадцать, основными целями были успехи в учёбе, успешное же окончание школы/поступление в университет и сопутствующий ему отъезд из родной страны. Также всегда было важно не ударить в грязь лицом перед своим коллективом.
Основная же моя цель (она же принцип) – это никогда не изменять себе.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Поступить мне было важно потому, что я всю жизнь считал образование самой главной вещью, способствующей реализации себя в будущем и нахождению такой работы, которая позволит мне жить так, как я привык с детства, то есть, в достатке.
Отъезд был важен потому, что я считаю, что если человека что-то не устраивает, то надо делать, а не жаловаться и ныть. Вуаля: я там, где я хочу быть.
Не ударить в грязь лицом важно потому, что мне важна репутация. Я могу демонстративно отстраняться от коллектива, спокойно реагирую на проявления негативных чувств ко мне, но неуважения не потерплю ни от кого.
Последнее мне объяснить трудно. Просто уверен, что нужно доверять тому, что ты чувствуешь, и не насиловать себя (но это не распространяется на вещи, которые делать не хочется, но нужно ради достижения цели).

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Обычно, если я берусь, я знаю, что я могу. Я могу, например, делать зарядку каждое утро. Я не думаю, что у меня бывают ошибки в оценках, потому что здесь всё зависит от желания. Я хочу, значит, добьюсь. Если не добиваюсь/добился, значит, недостаточно хотел.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Долго готовился к поступлению. Результаты сдачи экзаменов говорили сами за себя: с таким баллом я проходил. Однако до последнего не мог не волноваться, хотя все вокруг были уверены, что я поступлю. Отпустило меня только тогда, когда объявили моё имя в числе имён зачисленных.
Прислушиваюсь к мнению только нескольких людей, которые имеют в моих глазах авторитет, но не могу сказать, что они особенно влияют на мою оценку результатов.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Если не вдаваться в политику и личное, то меня не устраивали условия жизни, все пласты: люди, экология, система образования и прочее. Самой сильной мотивацией являлось нежелание быть там, где я был.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Трудно вспомнить что-то конкретное, но наибольшее удовлетворение я ощущаю, когда мои достижения превосходят успехи остальных. Фактически, мне необходимо быть лучше других, но это не всегда распространяется на учёбу или отдельные предметы, иногда мне достаточно внутреннего ощущения превосходства.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Больше всего, как ни странно, беспокоят мелкие ошибки вроде неправильно употреблённых слов. У меня не было особых разочарований в жизни (помимо постоянного в людях, но оно день ото дня варьируется), потому, наверное, запоминается что-то мелкое. В остальном я уверен, что всё делаю правильно.


ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Я считаю, комфорт – это не столько ощущение удобства, сколько отсутствие дискомфорта (боли, различных раздражителей, неудобного положения тела). Удовольствия… Контакт с чем-либо, что вызывает приятные ощущения. С другим человеком, водой в водоёме, с мягкой постелью, изысканной едой, etc.
Ощущение дискомфорта будет меня отвлекать от моей деятельности, так что рискну предположить, что комфорт для меня важен, хотя я могу пожертвовать им в угоду внешнему виду (надеть пальто не по погоде, прекрасно осознавая, чем это может кончиться, надеть красивые ботинки и натереть ими ноги, зная, что они натирают). Без удовольствий вполне могу обойтись, но не хочу.
Физический труд может быть очень приятен. Тот, который сейчас считается простым: что-то тяжёлое переносить, вскапывать землю и прочее. Это прекрасно – ощущать, как работают мышцы.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток – это когда ты ни в чём не нуждаешься и можешь позволить себе не только самое необходимое, но и вещи из разряда «не очень необходимые» и даже из разряда «желаемые». Так как я к нему привык, то мне он даёт комфортные условия для жизни.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Про достаток я достаточно ясно, на мой взгляд, написал выше. Насчёт удовольствий – считаю, что нельзя позволять себе слишком много и часто. Можно изредка побаловать себя чем-нибудь.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Я просто воссоздаю привычные для меня условия, привитые семьёй, но с поправкой на изменённое место жительства. Стремления совершенствовать нет, но довести в будущем до уровня благосостояния родителей – есть.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Возросшие потребности.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Так как я руководствуюсь принципом «относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе», то стараюсь создать комфортные условия для окружающих, то есть делать что-то для них приятное и не делать ничего, что могло бы их оскорбить или вызвать у них раздражение.


ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Как правило, в дискуссии ввязываюсь только для того, чтобы высказать собственное мнение. Крайне редко, считая себе компетентным в каком-либо вопросе, изменю свою точку зрения. Но к чужим мнениям прислушиваюсь и те, что кажутся мне интересными, после обдумываю и тогда могу ещё прийти к человеку и обсудить его. Также просто собираю для статистики, не взамен своего, а чтобы употребить где-либо как альтернативный вариант.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Есть много вопросов, которые я люблю обсуждать. Современное общество и политику, например. Ментальность. Методики преподавания. Какие-либо свои увлечения. Почему мне это интересно? Потому что это то, что меня окружает или включено в мою жизнь, оно априори не может не беспокоить.
В одиночестве преимущественно занимаюсь самокопанием и обдумываю какие-то вопросы из разряда философии. Люблю исследовать себя, выявлять что-то новое, понимать что-либо о себе. Часто думаю о социальном неравенстве и моделях поведения в обществе, прокручиваю в памяти стихи, когда-то давно заученные наизусть.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Наверное, я могу сказать, что свойственно нечто среднее. Придя к какому-то умозаключению после размышлений в одиночестве, я могу пойти к уважаемому мной собеседнику и, так сказать, проверить «гипотезу» на прочность. Чаще всего это касается теорий относительно меня. Если не подтвердится, буду анализировать дальше. Впрочем, теперь мне кажется, что больше подходит второй вариант, потому как о многих вещах сужу лишь исходя из своего опыта.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Я не привык ей не заниматься. Мне необходимы новые знания, я постоянно читаю и пополняю свой «багаж». Соответственно, наибольшим мотивом является потребность. Интеллектуальные занятия интересны потому, что интеллектуальны.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Возможно, недоумение. Недовольство. Я в таких случаях пересматриваю свои взгляды с учётом поступившей информации.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Не совсем понял этот вопрос. Если имеются в виду какие-то специальные обсуждения вроде семинаров, то я, конечно, просматриваю материал. Их посещаю редко, потому что, как правило, недоволен материалом и степенью интеллектуальности ответов сверстников, а потому быстро теряю интерес к предмету.
Но если речь идёт об обычных обсуждениях с собеседником, то на импровизации строится всё общение, разве нет? Это легко, хотя иногда мне может потребоваться некоторое время на обдумывание вопроса. Когда есть время, часто веду такого рода беседы.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Хочется, но, как правило, мои идеи оказываются неприемлемыми для коллектива и отвергаются с разной степенью агрессивности. Хочется потому, что желаю расширить их кругозор и дать заглянуть за горизонт собственных взглядов.
Отвечать перед аудиторией не люблю, так как крайне боюсь сделать ошибку. Нерационально, знаю, но ничего не могу с собой поделать. Мнение бывает страшно высказать из инстинкта самосохранения.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Несовпадение взглядов – это интересно и познавательно, считаю, что чем более разнообразный у двух собеседников опыт, которым они могут обменяться, тем более полезно для них. Не приемлю, когда посягают на неприкосновенность моих взглядов и стараются их подстроить под свои. Спокойно выслушаю обоснованную критику, а не пустое убеждение меня в чём-либо вроде «ты не прав, и всё».


ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Для меня мир эмоций и чувств является большой обузой зачастую. Наличие эмоций стопорит мою деятельность, потому что они не всегда поддаются контролю.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Обычно для меня главное не вызывать негативных эмоций и не задевать чужих чувств. Потому мне они интересны, и я стараюсь их отслеживать.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Обмен выражениями эмоций, иногда с целью вызвать реакцию зеркала и получить такое же выражение в ответ. В целом, для взаимодействия мне хватает и слов, но не общаться ещё и на уровне эмоций я не могу, это происходит невольно.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Очень легко. Как правило, это единственная поддержка, которую я могу оказать: посочувствовать. То есть, прочувствовать человека и выразить понимание. Если человек чем-то расстроен, то постараться настроить на более позитивный лад.
В целом, самому иногда бывает нужно именно чтобы посочувствовали.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Я не знаю, что здесь подразумевается под словом «богат». Эмоций может быть немного количественно, зато качественно они ярки и глубоки.
Выражаю только тогда, когда не могу сдержать. По возможности делаю это спокойно. Не терплю чрезмерные проявления эмоций в равной степени у себя и у других, вот только по лицу всё видно.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Я часто реагирую на что-нибудь эмоционально, и выражается это скорее бессознательно выражением лица и взглядом, либо вербально и с определённой интонацией, подходящей для данного момента: иронической, презрительной, недовольной и так далее.
Как правило, наиболее сильные эмоции вызывают несправедливость, неоправданная жестокость, человеческая недалёкость.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Спокойная, тёплая. Я утомляюсь от большого количества чужих эмоций.


Темы сочинений

1. О чем я мечтаю.
Сказать по правде, мечты у меня нет. Всё, что у меня есть, это цели и желания. Если я знаю, что что-то объективно невозможно, то стараюсь об этом не думать.

2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром.
Никогда об этом не думал. Возможно, самым страшным для меня было бы осознание своей недееспособности.

@темы: соционика, ПЙ

---

Помогите определиться

[ru_kavishnikova]

Здравствуйте! Буду очень благодарна, если вы поможете мне определиться с моим ПЙ-типом. По соционике я Есенин, в психософии - разрываюсь между Андерсеном и Руссо. Оба описания мне вроде бы подходят.

читать дальше про суть проблемы

Пробовала проходить тесты. Первый выдал такой результат:
Расклад по волям: 1В - 0.2; 2В - 0.6153846153846154; 3В - 0.631578947368421; 4В - 0.7142857142857143.
Расклад по эмоции: 1Э - 0.7; 2Э - 0.8; 3Э - 0.42857142857142855; 4Э - 0.5.
Расклад по логике: 1Л - 0.2857142857142857; 2Л - 0.5; 3Л - 0.375; 4Л - 0.75.
Расклад по физикам: 1Ф - 0.3125; 2Ф - 0.5; 3Ф - 0.42105263157894735; 4Ф - 0.6.
Второй:
Расклад по ПЙ-функциям:
Воля: 9
Логика: 22
Эмоция: 20
Физика: 10
Ваш ПЙ-тип: Л Э Ф В
Прочитала описание Августина - на меня похоже всего в 2-3 предложениях. На всякий случай проверила ЛЭВФ - тоже мимо.
Я склоняюсь к тому, что эмоция у меня всё-таки первая, а логика - вторая. Но вот определить, на каких местах воля и физика никак не получается. Я так поняла, что третья функция - самая проблемная, но не вижу, что вызывает у меня проблему - вроде всё достаточно нормально.
1) Как я поняла, люди с 3В достаточно болезненно реагируют, когда за них принимают решения. Я могу болезненно реагировать, если за меня решили так, как мне не нравится и пытаются навязать свою волю. С другой стороны, если дело идёт о чём-то, что для меня не особо важно, мне будет глубоко пофиг.
2) У 4В вроде как проблема хотеть чего-то вообще, иметь мотивацию. Достаточно похоже на меня - я скорее плыву по течению, не могу сказать, что чего-то хочу. У меня есть мечты, но они относятся к более-менее отдалённому будущему. А так мне обычно действительно ничего не хочется. Большая проблема для окружающих перед каким угодно праздником - узнать, что я хочу в подарок. Я хочу подарок, да Но мне постоянно это взрывает мозг. Я просто не знаю, чего хочу. Ничего. У меня вроде бы всё есть.
Если же мне чего-то хочется - меня очень часто останавливает лень. То есть хочется не настолько, чтобы что-то для этого сделать. Например, хочется вкусняшку, а дома ничего нет. В магазин идти мне будет лень, буду сидеть без вкусняшки
Однако если чего-то действительно захотелось - прошибу лбом все преграды и добьюсь. Однажды захотела платье за 4 тысячи - это при моей обычной прижимистости и привычке обычно экономить на себе + небольшой зарплате (я студентка). Взяла дополнительную нагрузку на работе, вышла в ночную смену за двойную ставку - заработала и купила.
3) Я ненавижу принимать решения. Мне очень нужно, чтобы пришёл кто-то, кто за меня бы решил. Когда я столкнулась с проблемой покупки нетбука, мой мозг просто взрывался от количества вариантов и того, что я была вынуждена решать в одиночестве. Когда перед последним ДР я пошла в магазин покупать продукты на праздничный стол, была уверена, что точно сойду с ума. В итоге, к счастью, меня в итоге взяли под контроль Гек и Штир - когда увидели, КАК я страдаю, не зная, что купить вообще. И не зная, какие взять сыр-колбаску Так и бегала в панике, пока они не перестали говорить: "Твой праздник, ты и выбирай" и не повели за собой.
Кроме того, я ненавижу принимать решения, когда это затрагивает кого-то ещё. Балька мне припомнила: "Ты и в детстве такая же была! Спросишь у тебя, чем будем заниматься, а ты вечно: "Ну, ты решай!" И так всегда!" Причём, если я гостила у неё, то говорила: "Ты выбирай, ты же хозяйка" А если она была у меня: "Ты гостья, ты и выбирай" Когда мне приходится решать ещё за кого-то (даже если подруга пишет "где и во сколько встретимся?") я пытаюсь увильнуть от того, чтобы решить. Для меня это некомфортно - чувствую себя тираном-угнетателем, даже если человек согласен на любое время. Для меня комфортнее самой подстраиваться под кого-то, чем вынуждать соглашаться с моим решением. Даже если это "принуждение" существует только у меня в голове. Это просто дикий, лютый баттхёрт. Как и проявление почти любой инициативы с моей стороны. Но я не знаю, связано это с позицией воли в ПЙ, или с есевской природой вообще На подобное ведь многие тождики жалуются...
На работе, опять же, стараюсь по поводу всего, вызывающего сомнения, проконсультироваться с начальством. А то ведь не дай бог накосячу...
4) Я так поняла, что люди с 3Ф - болезненно чистоплотны, очень следят за своим внешним видом, дом до срача не доводят и т.д. У меня не так. Мне чаще всего наплевать. Я в упор не замечаю Эверест из учебников и всякой лабуды на столе, кавардак в шкафу...Я способна влезть в джинсы и водолазку и чуть ли не месяц так и ходить. Вообще обычно не обращаю внимания ни на свой внешний вид (но не настолько, чтобы это было неприятно окружающим, не подумайте), ни на окружающую обстановку. Но в то же время меня периодически торкает и от крайнего пренебрежения к своей внешности я кидаюсь в чрезмерную о ней заботу. Мне нравится покупать красивую одежду и бижутерию, причём, начав, я с очень большим трудом останавливаюсь. Я начинаю модничать, каждый день хожу в новом наряде, делаю макияж, трепетно ухаживаю за собой. Могу даже начать заниматься чем-то вроде фитнеса, хотя обычно мне лень. Но долго обычно не выдерживаю и возвращаюсь в прежнее состояние. Так и хожу, бросаясь из крайности в крайность - то на принцессу похожа, то на Горлума. С уборкой то же самое - могу не убираться 100500 лет, но если возьмусь за дело, это будет похоже на капитальный ремонт. Я буду всё раскладывать, мыть и чистить, пока не доведу до совершенства.
Но чаще всего мне таки лень, да.
4) 4Ф вроде как весьма непритязательна в быту. Я обычно экономлю на еде (мне без разница, пить чай из ашана за 10 рублей или что-то получше), хотя в том же макдаке просаживаю больше, чем трачу в магазинах. Я могу питаться всякими кусками, гадостью типа фаст-фуда и т.д. Но я люблю поесть, домашнюю еду люблю. но готовить для себя одной мне влом. Если бы нужно было кормить ещё кого-то, готовила бы. Но только ради себя стараться у меня желания нет. Я вообще мало обращаю внимания на материальный мир, я в нём не присутствую, по-моему То есть я бы не сказала, что у меня большие запросы в бытовом плане. Но попробуйте накормить меня тем, чего я есть не хочу...гнев мой будет страшен. Я могу быть весьма привередлива в еде (особенно остро проблема стояла в детстве, с переездом в общагу всё изменилось). Или, например, походы. Меня невозможно вытащить куда-то, где сортир под ёлкой и нет душа. Ни за что. Вам придётся связать меня и усыпить
Скажите, пожалуйста, что же у меня всё-таки третье, а что - четвёртое? Может ли моя склонность бросаться из крайности в крайность в вопросах внешности быть проблемной 3 физикой? Или всё-таки третья - воля?

@темы: соционика, ПЙ

---

[я чихаю усами]

Добрый вечер Хотелось бы уточнить свой ПЙ-тип. Тест выдал ФВЛЭ (Гёте), с описанием в принципе согласна, но все же есть смутные сомнения. Соционический ТИМ - Есенин.

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
По правде говоря, я никогда себе не ставила никаких основных целей. В принципе, я понимаю, что жить вообще без целей как-то не айс, и они у меня, в общем-то, есть, но не глобальные. Мне просто хочется жить в свое удовольствие - если это можно назвать целью, то...)

2. Почему Вам были важны эти цели?
Можно я пропущу этот вопрос?

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Я, конечно, люблю говорить себе "Ты сможешь!", но на практике это мало помогает. Свои шансы я практически всегда оцениваю как, фактически, нулевые, но мне пофиг. Если я занимаюсь чем-то, что мне нравится, то меня больше интересует процесс, а не результат. Если же мне не нравится то, чем я занимаюсь, то и процесс, и результат меня одинаково не интересуют, главное - побыстрее закончить и заняться уже тем, что хочется. Надеюсь, я правильно поняла суть вопроса

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Ну, как правило, я понимаю, что то, что имеется на данный момент, меня устраивает. Не как конечный результат, а именно как результат промежуточный. То есть, грубо говоря, каркас сформирован, он меня удовлетворяет, значит, можно двигаться дальше. Чужое мнение меня редко колышет - если только я не делаю какой-то реферат, то есть, целью моей работы не является удовлетворение чужого желания в какой-то мере. А так - мне нравится, значит, мне нравится, и переделывать я не буду.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
"Мне хочется увидеть результат" или "Мне хочется наконец это закончить" или "Мне хочется сделать приятное какому-то человеку". Основные три мотивации, в принципе.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Э. Трудно сказать, что я достигла каких-то успехов, конечно Но, в общем, критерий не меняется. Мне нравится = все хорошо. Мне не нравится = ну и пофиг с ним.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Пожалуй, главным моим разочарованием является невозможность облечь свои слова в более-менее связный поток мыслей. Я сейчас говорю про творчество как таковое. В голове картинка, на мой взгляд, замечательная, но, как только я пытаюсь облечь ее в более-менее материальный облик, получается что-то не то. Наверное, все дело в том, что у меня есть вполне определенные критерии, по которым я оцениваю творчество, и в отношении себя эти критерии завышаю. Мне хочется, чтобы все было ИДЕАЛЬНО, да, именно вот так, капсом. Если результат далек от этого идеала, я очень расстраиваюсь, а потом забиваю и переключаюсь на что-то другое.

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт - это... ну, когда человеку хорошо и ничто не отвлекает. Основные физические потребности удовлетворены - не голоден, не хочет пить, не хочет в туалет, не хочет мыться, ему удобно и он может заняться любимым делом. У каждого уровень комфорта, естественно, разный. Телесное удовольствие - ну, первым на ум приходит секс но, вообще, это может быть и удовольствие от теплой ванны, или от вкусной еды. Дать определение понятию "удовольствие" я вообще затрудняюсь и говорю просто - это когда человеку хорошо. Или очень хорошо.
Для меня комфорт очень важен. Я не могу нормально мыслить, делать что-то, когда мне, к примеру, холодно или жарко, или я хочу есть. Если нет возможности исправить это, я раздражаюсь, злюсь, могу резко ответить на, в сущности, безобидный вопрос. Или начинаю саботировать работу, отказываться ее выполнять.
Физический труд может быть удовольствием, конечно. Мне, например, нравится забивать гвозди Это можно назвать физическим трудом? Убираться мне тоже нравится, но только когда мне становится некомфортно или просто хочется - в противном случае даже любимое действо становится неприятным. Я имею в виду, если оторвать меня от какого-то интересного занятия, вручить пачку гвоздей и молоток и приказать забить столько-то гвоздей - ну, 99% на то, что это не принесет мне никакого удовольствия. Надеюсь, я понятно выразилась =\

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток - это когда ты можешь обеспечить себе комфорт. То есть, платить налоги, за квартиру\дом, воду, газ, свет, интернет, что там еще нужно... иметь возможность купить себе всякие плюшки (вкусную еду, книги, билет куда-нибудь). Если у тебя не хватает на это денег, значит, у тебя нет достатка Если ты вынужден брать в долг, в кредит, чтобы обеспечить комфорт - опять же, у тебя нет достатка.
Важен, очень важен. Нет достатка = нет комфорта = я раздражена, я злюсь.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Думаю, я ее уже описала выше... Крыша над головой, уют дома, свободное время, отсутствие постоянных раздражителей, деньги на разные интересные вещи, вкусная еда, возможность удовлетворить свои желания. Не все, конечно, потому что иногда хочется странного, но хотя бы большинство.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Конкретно сейчас - никак. В смысле, я живу с родителями, их понятия комфорта в принципе совпадают с моими, следовательно, мне в этом смысле нечего делать.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Недостаточный уровень комфорта.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно. Дело в том, что если окружающим будет некомфортно, они будут раздражаться, и есть шанс, что это раздражение ударит по мне. А это неприятно. В таком случае я могу поступиться некоторой частью своего комфорта, чтобы избавить себя от отрицательных эмоций окружающих. Но только на время, постоянно делать себе плохо я не хочу, а если придется - буду стараться избавиться от такой необходимости любым способом.
Как правило, я стараюсь не лезть в чужие дела. Но если я уже знакома с этими людьми достаточно близко, я буду стараться... как бы это сказать... ну, например, если моему другу требуется периодически приносить чай в то время, когда он делает домашнюю работу\что-то еще - я буду это делать. Мне, в принципе, это не трудно. Я не знаю, как правильно это сказать, извините(

ЛОГИКА

1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Участвовать - нет. Мне больше нравится смотреть и слушать. Мне, конечно, приятно, когда мою точку зрения замечают и принимают в расчет, но отстаивать ее я не люблю.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Трудно сказать. Пожалуй, мне вообще интересней рассуждать о чем-то в одиночестве. Единственное, в чем я нуждаюсь - это в одобрении своих мыслей, и мне неприятно, когда их отвергают или считают неверными. Эгоистично, да

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе размышлений. Я составляю свою точку зрения на основе имеющихся у меня в наличии фактов. Но, к примеру, если я что-то изучаю, например, иностранный язык, мне трудно делать это одной, тут нужна чужая помощь, но помощь одного человека. Мне не нравится изучать что-то в группе, только один на один. То есть, мне объясняют принцип, показывают, как он работает, доводят мои способности до удовлетворительного уровня, все довольны. Я ненавижу, когда в процессе выясняется, что кто-то умеет делать что-то лучше меня, это лишает меня стимула работать дальше, увы(

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Трудно сказать что-то насчет мотивов. Но мне нравится думать, размышлять, и я не понимаю, как это может не нравится.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Если возможную - начну сомневаться. В принципе, это не вызовет у меня негативной реакции. Мои представления верны = хорошо. Они неверны = надо сменить их на верные, все просто

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Трудно сказать. Зависит от темя разговора. В некоторых случаях мне это интересно, если располагает настроение, в некоторых - нет, и тогда я стараюсь такого избегать.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Вообще да, хочется, и такое бывает довольно часто, но я боюсь, что мое мнение никому не нужно, что аудитория вполне может прожить и без моего "ценного" мнения, без моих идей и взглядов, поэтому я чаще всего молчу. В крайнем случае - говорю с близкими людьми, которые меня по крайней мере выслушают.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Реагирую нервно, мне неприятно, я стараюсь таких ситуаций избегать и к людям, которые критикуют мои идеи и взгляды, отношусь настороженно и с ними стараюсь более дела не иметь.


ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Э-э... Вообще, эмоции - это хорошо. В смысле, если кто-то испытывает позитивные эмоции, с ним гораздо легче общаться, следовательно, нужно не допускать, чтобы негативные эмоции преобладали. Чувства тоже очень важны, поскольку они непосредственно влияют на эмоции, нужно их учитывать и не задевать.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Эээ, довольно интересны. Почему - см. выше

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Я думаю, это - в какой-то мере обмен положительными эмоциями, когда общий эмоциональный фон достаточно стабилен. То есть когда один человек настроен на позитив, и второй тоже - вот это оно, эмоциональное взаимодействие. В какой-то мере так же можно назвать и тот случай, когда один человек утешает второго, уводит его от негатива. Желание подобного у меня возникает периодически, но оно, скорее всего, несознательное, инстинктивное, так что я не могу сказать, насколько оно частое. Но если у меня слишком много позитива, мне нужно его выплеснуть, или наоборот, у меня плохое настроение и надо привести его в норму.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Именно эмоциональную - довольно сложно. Дело в том, что я какое-то бревно в плане эмоций( я довольно легко заряжаюсь позитивом, легко отдаю негатив, но чтобы что-то ДАТЬ в плане эмоций - это для меня довольно трудно. Я сама - да, нуждаюсь.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Нет, не считаю. Я не могу испытывать сильные эмоции длительное время, только очень недолго, быстро "перегораю". И мне очень трудно эти эмоции выражать, ну, например, счастливую меня периодически спрашивали о том, почему я такая грустная о_О

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Я вообще довольно пофигистично реагирую на мир. Насчет сильных эмоций - я остро реагирую на смерть вообще.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Тихая и спокойная, с периодическими всплесками позитива. Не отвлекает, успокаивает и так далее. Опять же, нет комфорта = мне плохо и все их этого вытекающее.



Темы сочинений

1. О чем я мечтаю
О том, что я буду жить в полном комфорте и спокойствии и заниматься своим делом Свой дом, котики-крыски, много книг, уютная атмосфера, может быть, любимый человек, природа вокруг, все такое.
Это если рассматривать вопрос в плане "о каком будущем я мечтаю".
Если же "о чем я мечтаю вообще" - огого. У меня множество любимых вселенных (в основном их книг), собственных вселенных, персонажей, и все это смешивается в жуткую смесь, которая, должно быть, интересна, понятна и приятна полностью только мне одной

2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Вообще - оказаться где-нибудь в Антарктиде без минимального жизнеобеспечения О_О
А так - оказаться в той среде, где невозможно обустроить свой комфорт, где нет личных вещей, где все обязаны всем делиться, где нет культа личности как таковой, свобода слова не является в полной мере свободой, где нельзя сделать шаг в сторону для поиска себя, все по линейке, все равны, все несогласные отошли в лучший, иной мир. Вот это - да, страшно.

@темы: ПЙ

---

4В

[Erebus]

Вопрос по поводу четвертой воли. Судя по всяким описаниям, ей тяжело самой принимать решения, нести ответственность и т.д., поэтому она подстраивается под других людей. У меня вроде как 4В, но никогда такой проблемы не было, я всегда была ответственным человеком, отвечаю за себя, в помощи всяких властных первологиков не нуждаюсь. Другое дело, что сама не стремлюсь никем управлять, люблю, когда каждый сам за себя. Это нормально или, быть может, я неправильно протипирована?

---

[Pepper Party]

В продолжение темы о странных сочетаниях ПЙ-типов и ТИМов.)
Я ЭЛВФ, но по соционике Штирлиц. И всё бы прекрасно, но третья воля реально мешает жить - обидно осознавать, что я добилась бы большего и к окружающим бы лучше относилась, если б хоть немного верила в себя. В плане "заставить себя сделать то-то и то-то" проблем нет, спасибо чс-ке, как и положено, я гиперответственный трудоголик и далее по списку, но вот вспышки зависти и истерические припадки по поводу "аа, вот у него лучше получилось, и значит я больше никому не нужна, меня никто не любит и не ценит, блаблабла, а вот у того жизнь изначально счастливее, и я вообще его ненавижу, меня не спросили/не позвали и сделали что-то без меня - горите в аду!" итд итп уже изрядно подзадолбали и меня, и окружающих, да ещё и проблемы в отношениях с мамой, у которой 1В (Драйзер), от её давления просто на корню загибаюсь; короче - что с этим делать, и можно ли 3В прокачать до 2В, к примеру, ПЙ-тип же может изменяться, в отличие от ТИМа?

@темы: соционика, психейога, ПЙ, психе-йога

---

Анкета (новая методика)

[Eleonore Magilinon]

Буду благодарна за помощь в типировании.

Типировочная анкета (новая методика)

Сразу скажу, что в позициях Логики и Физики я достаточно уверена (и думаю, через анкету это увидится не менее ярко, но не буду говорить заранее, чтобы не влиять на мнение), а главный вопрос составляют позиции Воли и Эмоции. Ибо в последние время произошел ряд внутренних изменений (или осознаний себя), и возникли сомнения.
Соционический тип — Дон-Кихот. Не читается всеми с ходу и написанным на лбу только из-за повышенной Эмоции, усиленной ЧЛ и всяческой работы над слабыми функциями. Но альфа-квадра все же большими буквами.

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Для начала стоит сказать, что у меня есть две глобальные жизненные цели. Первая — прожить жизнь так, чтобы, оглянувшись через много лет, я могла бы сказать, что жизнь прожита не зря. Причем требования к «не зря» с одной стороны высокие, с другой — до конца не оформленные, потому не получается чётко сформулировать «хочу именно это», и, соответственно, нет пока четкого плана действий. В том числе это связано с тем, что я немало изменилась во время взросления, и теперь нужно понять, насколько и куда, определиться, что же я теперь хочу. Вторая цель, в некотором роде подчиненная первой — это по мере возможностей на деле и в реальности (в проявлениях в мир) в каждый момент жизни отвечать внутренним требованиям к себе. Требования эти достаточно высокие (и в части - такие с самого детства), и в самых разных областях (потому, что для того, чтобы быть гармоничным и достойным человеком, по моему мнению, нужно иметь некоторый уровень во многих параметрах, как в профессиональной деятельности, так и в быту, во внешнем виде, познаниях в непрофильных областях...). Это нестрогие требования, конечно, и подчиняющиеся только мне (и в первую очередь я все это делаю, потому что интересно и я хочу так; я знаю, что многое буду представлять и без них, но если я могу больше — то нужно это воплотить), но при этом имеющие свойство только увеличиваться со временем. Я знаю, что невыполнимого я у себя не потребую, а если почувствовалось, как нужное — значит, могу.
Более приземленные и уже выполненные цели, которые в тот момент ощущались, как нужные шаги — поступление в одну из лучших в Москве мат.школ (хотя это скорее жизненный шаг, нежели цель, получилось с ходу без подготовки), окончание её с высокими результатами (возможно, тоже не совсем цель, просто хотелось максимально вкладываться по разным предметам, так как было интересно), потом — в университет на мехмат МГУ (вот это уже была полномасштабная цель с подготовкой).
На данный момент первоочедная цель — определить, чем же я хочу заниматься, (и далее, разумеется, найти дело, где я могла бы выразить себя и чувствовать, что продвигаюсь в выполнении задач, которые я сформулировала выше).

2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что это были некоторые шаги, которые уже тогда ощущались как необходимые в будущем для осуществления моих даже очень расплывчатых целей (можно сформулировать как «хорошее образование», +разминка для ума, кроме того, на тот момент я уверенно думала связать жизнь с математикой/сопутствующими областями). Кроме того, я всегда любила ставить себе планку — максимум из возможного/разумного в выбранном направлении, и потом достигать эту планку. (Я это пытаюсь делать и с многими другими делами/хобби, но так как берусь за многое сразу, то мало на что хватает усидчивости довести до конца, потому в менее важных целях, в которых ставка — только интерес, продвижение подчас очень медленно идет, или же вовсе забрасывается после того, как пропадет первый запал.)

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Ну, совершенно недостижимых целей я себе никогда не ставила, соответственно, всегда понимала, что результат зависит от количества моих затраченных усилий, будет ли их достаточно. Где могла — старалась делать с запасом, в остальных просто делала по максимуму, насколько хватало сил и усидчивости. Там, где ставки были достаточно высокие — в итоге справлялась. Вообще, мне важно понимать, что именно я хочу, зачем, и достижение результата напрямую зависит от того, достаточно ли оно для меня важно, чтобы окупить те усилия, которые я затрачиваю, чтобы заниматься целенаправленно этим, когда в конкретный момент мне этого делать не хочется.
Соответственно, неправильно я могу оценить не столько шансы, сколько то, насколько оно мне нужно (и вот это — запросто), хотя переоценки себя/недооценка необходимых усилий тоже встречаются иногда, обычно банальный коэффициент результат/время и учитывание необходимости ещё и отдыхать.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Обычно результат наглядно виден в конкретных результатах — шагах к цели, которые либо были сделаны, либо нет, точно так же в динамике и анализе «наружных» проявлений оцениваются результаты работы над собой или такие же «внутренние» навыки.
Мнение других людей часто используется в качестве ориентира — мнение, а лучше мнения со стороны стоит принять во внимание, сопоставить с собственным, чтобы проверить собственную объективность (иначе есть риск потерять связь с реальностью и уйти в свои фантазии). Но, разумеется, мнения следует ранжировать по степени того, насколько человек сведущ в области (или, если вопрос общий, — насколько я на основании предыдущего опыта общения, считаю этого человека разумным/адекватным), какое попало мнение может только подпортить настроение в худшем случае, слова же людей, у которых уже имеется успешный опыт в вопросе, будут иметь большой вес.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Уже имеющиеся успехи на предыдущих шагах к цели, желание (поскорее) получить конечный результат, приятная эмоциональная обстановка, правильные слова, которые меня вдохновят, чтобы «горело».

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Те, которые дались нелегко, потребовали работы над собой (я стала отвечать более высоким требованиям, раскрыла ещё какой-то потенциал), а также те, в которых наиболее явно чувствуется конкретный ощутимый результат (реальное достижение, ибо что бы там ни было в голове, имеет ценность в первую очередь то, как оно потом воплощается в реальности).

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Пожалуй те, где результат в итоге не соответствовал объективной оценке усилий, то есть та самая «несправедливость», которая иногда возникает из-за человеческой субъективности и неудачно сложившихся обстоятельств.
Потому что если я приложила недостаточно усилий — то понятно, что сама виновата. А вот когда после детального рассмотрения дело не во мне... Впрочем, строго говоря, практически всегда, если разобраться, в той или иной мере вина за неудачу все равно на мне (вопрос — насколько линейно), просто иногда субъективные эмоции все равно берут верх, и требуется время, чтобы успокоиться.

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт... Приятная атмосфера, мягкое кресло, чай, вкусная еда. Удобная одежда. И если чешут за ухом. Для меня это достаточно важно (иногда хожу в кафе чисто посидеть в мягком кресле в приятной атмосфере и книжку почитать), но при этом не необходимо, если понадобиться, могу перестать обращать внимание на физический комфорт, если эмоционально хорошо, или дело важное.
Физический труд — удовольствие? Только приятность от достигнутого в итоге результата /проделанной работы над собой. Много двигаться и танцевать, к примеру, люблю, но это же не труд. Направленные физ.уражнения не люблю.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток — средство, чтобы получить больше возможностей для деятельности, впечатлений, всех форм комфорта (эмоционального, физического, интеллектуального (обучение чему-то, к примеру)). Кроме того достаток (я его определяю как финансовую обеспеченность) — средство достижения независимости, а так как для меня очень важна возможность поступать, как я хочу, ни перед кем не отчитываясь (а также возможность получить то, что хочу, в материальном-вещественном мире), то соответственно эту возможность необходимо обеспечить работой и заработком (и в том числе поэтому нужно заранее начинать с хорошего образования, как самый надежный способ).

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Ну, уровень есть условно минимальный приемлемый (и можно, конечно, прожить и с меньшим, но тут уже будет сознательное жертвование комфортом) — это тот, который обеспечивает нормальное питание, одежду и другие вещи, с которыми комфортно (а это определённый уровень все же), кроме того, возможность позволить себе внеочередную покупку или поездку на отдых, а также там разные курсы и т.п (то есть минимальный уровень этой самой независимости, чтобы денежный вопрос не мешал воплощению желаний, не требующих именно глобальных затрат). Но все же не значит, что на этом минимальном уровне надо останавливаться, а целом — после этого вопрос достатка должен перестать занимать внимание, но я предполагаю, что с движением к моим целям (подразумевающим постоянный рост и совершенствование) и уровень достатка будет увеличиваться.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Вроде бы уже ответила. Все, к сожалению, пока больше теоретически, ибо работать только-только начинаю, потому не стоит слишком много разглагольствовать по поводу.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Пока материальная сторона меня достаточно часто напрягает — желание избавиться от этого напряжения, по достижении необходимого минимума — необходимость (а также просто сильное желание) серьёзной покупки в будущем, требующей этого самого увеличения достатка.
Хотя... не думаю, что когда-нибудь встанет вопрос именно в «увеличении достатка». В нахождении работы, которая способствует самовыражению или достижению желаемых целей — может, а вот вопрос достатка... не то, чтобы совсем не важен, но не приоритетен.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Ну, мне это важно, как часть заботы о них (когда это мои друзья), хочется, чтобы им было приятно и комфортно.
Другое дело, обеспечить я толком этого не умею — либо развлекаю как-то нематериально, словом, эмоциями, либо чисто через покупки (купить чего-нибудь вкусное/любимое заранее или во время встречи, чтобы порадовать) / мелкую заботу, вроде чай заварить.

ЛОГИКА

1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
До, нравится (можно узнать много нового, как чистой информации, так и о мировоззрении других людей), до тех пор, пока стороны слышат друг друга и готовы к конструктивной дискуссии — переливания из пустого в порожнее, когда ясно, что ни одна из сторон не отступится, бесполезны (особенно, когда людей ты уже неплохо знаешь). Я не могу похвастаться точностью формулировок, или умением именно подавать информацию словесно правильным образом, потому когда дискуссия превращается в турнир красноречия, я объективно проигрываю — но мне интересна суть, и мне интересно глубже рассмотреть вопрос, открыть новые стороны, получить темы для рассуждения (и я люблю примечать много мелких, но важных деталей). Причем мне проще, когда и другие стороны ухватывают идейную/интуитивную суть, а не придираются к формулировкам (не путать с деталями). И хотя я всегда многословна, и обсуждения люблю сами по себе, как я уже сказала, мне ещё всегда хочется, чтобы дискуссия была с каким-то результатом, кто-то к чему-то пришел, кто-то чего-то понял, иначе — пустая трата времени, жалко.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Да я пожалуй все готова обсудить, просто не каждый вопрос готова обсудить с любым человеком, иногда хочется только с кем-то определённым, или хотя бы определённым кругом, с другими заранее знаю, что не будет понимания. Я вообще заметила, что в обсуждении, анализируя обратную связь собеседника, захожу в рассуждениях и выводах куда дальше (и плодотворнее), чем только анализируя сама про себя, обычно сама рассуждаю больше от отсутствия правильного собеседника, беседую так сказать с внутренним собеседником, не обсуждать и не обдумывать просто не могу.
А в зависимости от настроения обсуждать могу что угодно. Только в последнее время разлюбила какие-нибудь слишком технические и слишком теоретические обсуждения (именно в точных науках и иже с ними).

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Уже ответила — определённо первое, хотя и второе случается достаточно часто. Примеры... приведу, если нужно будет, просто с ходу как-то и не формулируется.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Интересно, очень интересно, когда оно достаточно широкое/творческое, а не слишком теоретическое/техническое (это я тоже могу, просто в последнее время жутко надоело, передоз по жизни случился). Почему?.. Ну, а если я скажу, что я Дон, вопросы отпадут? Мне просто интересно все, люблю строить логические цепочки, анализировать, выявлять закономерности, проводить параллели, и проч.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Ну... Не могу сказать, что мне всегда легко признать свою неправоту, хотя в целом и упертым бараном я не являюсь, если мне дали достаточную аргументацию, я её проанализировала и поняла, что ошибки быть не может, то я признаю свою неправоту; приношу извинения, если требуется, без особых проблем.
Внутренняя реакция в таких случаях конечно больше отторжения, хочется досканально проверить, точно ли я ошибаюсь... хотя не всегда, иногда, когда я сама не слишком уверена, или же мои представления не опирались на какие-то весомые аргументы (с моей стороны), то другую точку зрения воспринимаю живо и с интересом. В общем, степень моей упертости зависит от того, насколько много и детально я думала над вопросом до обсуждения.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
К поиску ответов в процессе разговора, когда я собственно вслух озвучиваю, подбирая звенья, цепочку, которая из моих общих взглядов на мир и позиций (а также информации по вопросу, если она в наличии) выводит мою позицию по конкретному вопросу — запросто, так чаще всего и происходит, если ранее я не задумывалась и не тратила времени на вывод этой самой конкретной позиции по конкретному вопросу. Такое бывает часто, и я такое люблю. Другое дело — как я это формулирую... конечно, не то, чтобы уж совсем плохо, меня вполне успешно понимают (а иногда я даже излишне детализирую, но при этом всегда помню, в какой момент открыла лишнюю скобку, и способна возвращаться к изначальной теме, только часто слушатели могут упустить нить рассуждения за этой детализацией), но точно знаю, что можно гораздо лучше и более кратко. Учусь.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Хочу, я вообще люблю делиться с людьми всем — информацией, мнением, идеей, размышлением... Просто какое-то естественное желание, чтобы то, обладателем чего стала я, стало доступно и остальному миру — вдруг кому-то пригодится, а я найду отклик? И... нет, чтобы мне было страшно — практически не бывает, только изредка не говорю, чтобы кого-то не обидеть, когда мнение слишком резкое или обидное. (Раньше говорила и это, теперь научилась учитывать, как это воспримут другие.)

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Ну, смотря какой, и, как ни грустно, в какой форме. В целом, если мысли здравые, я, как уже сказала, готова пересмотреть свои взгляды, и всегда, если находят потенциальный недочет в моих рассуждениях, сама тщательно его анализирую, мне важно не оказаться правой, а приблизиться к реальной и объективной картине (если по вопросу она может быть, иначе речь о мнении, которое наиболее логично вписывается в мою систему мировоззрений). Однако когда критика идет слишком агрессивная и безаппеляционная, и когда придираются к формулировкам (и когда они становятся важнее сути), начинаю почти из чувства противоречия играть в ту же игру и с ходу подбирать контраргументы на любую высказанную позицию (благо творческая БЛ все-таки... творческая, умеет).
И в целом... не могу не признать, что сталкиваться с непониманием и принципиально другим взглядом/подходом к важному мне вопросу у близких людей мне достаточно грустно и тяжко, хотя я и пытаюсь научиться относиться к этому легче.

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Мир эмоций и чувств... его сложно формулировать словами, его именно чувствуешь. И он очень, очень важен. Честно говоря, не могу понять, то ли я в этом отношении изменилась за последние лет пять, то ли не осозновала раньше, но сейчас для меня эмоции, чувства и ощущения играют более важную роль, чем раньше. Это то, что наполняет жизнь красками, самим ощущением жизни. То есть если достижение целей, какое-то качественное изменение мира — это движение вперед (без которого жизнь будто стоит на месте, и ты живешь «зря»), то эмоции — это как дыхание, то, что не является главной ценностью, но без чего жизнь невозможна. Они, конечно, мимолетны, как дуновение ветерка, но совершенно прекрасны. Тут стоит помянуть мою глубокую и невыразимую словами любовь к Музыке, во всех проявлениях, я играю, пою, и — особенно часто — танцую под музыку, «проживая» её (для меня естественно, сидя дома, отложить дело, сорваться с места и немного потанцевать, слушая музыку, в качестве отдыха, и случается много раз за день). И ещё у меня есть... назовем это тягой к прекрасному, во всех проявлениях — музыка, изобразительные искуссства, литература, театр, восхищаться тем, насколько прекрасно то, что создано в этих сферах, пытаться чего-то сделать самой... Достаточно сложно описать, что оно для меня и почему важно, но... это как-то связано с глобальной интуицией и гармонией, вложенной в наш мир. На сколько я поняла, её можно постичь через разные подходы, но у меня это через чувство прекрасного и эмоциональный фон этого мира.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Ну... Эмоции могут быть интересны тем, насколько разными они могут быть, насколько прекрасными, чувства же порой поражают своей сложностью и глубиной, одним словом, порой это способно меня поражать и восхищать.
Раньше, скажу честно, я мало обращала внимания на чувства и эмоции других, потому что была слишком увлечена своими собственными, теперь стараюсь обращать на это больше внимания, порой ощущение, что я проживаю эмоции вместе с другим, если это близкий человек и я за него переживаю...
Но чего не люблю — это пустых эмоций, когда эмоция-ради-эмоции (причем отрицательная) там, где можно было поправить положение дел, занявшись не переживанием, а делом. То есть некоторая здравая критичность к чужим страданиям у меня тоже есть. Эмоция не должна быть гротескной (сама это говорю, а, пожалуй, и сама же этим иногда грешу) без наличия на то причин. С другой стороны, та глубина, с которой иногда человек может что-то прочувствовать... это восхищает, о да.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Я понимаю это, как обмен эмоциями, прочувствование эмоционального состояния другого человека, и соответствующая реакция — понимание, поддержка, совет. Мне... очень свойственно, главное, опять же, чтобы не увлеклась собой и уделила достаточное внимание чужому состоянию — впрочем, в последнее время поймала себя на том, что часто естественным образом это состояние «ловлю».
Эмоциональное взаимодействие... очень важно и ценно, причем лучше всего, когда это взаимодействие выходит глубокое, и в тебя действительно «вкладываются» эмоционально. Я осознаю, что никто мне этого обеспечивать не обязан, но крайне ценю тех, кто может и хочет мне это дать (пожалуй, это главное, что мне можно дать, остальное я могу получить сама). К сожалению, существует крайне мало людей, которые могут мне это дать (так, как мне этого хочется), и мы не так часто можем встречаться, потому я такие встречи очень ценю. Наверное, оно особенно важно в ситуациях, когда мне есть, чем поделиться, и даже остро хочется.
Но и других, когда им нужно, поддержать всегда рада. Ну, когда на это есть минимальные силы

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Ну, я не могу точно оценить, насколько я успешна в этом самом оказании поддержки (но в последнее время мне друзья говорят, что я как раз-таки их поддерживаю), но когда близким людям рядом со мной плохо, мне хочется сделать все возможное, чтобы улучшить их самочувствие и настроение — как-то отвлечь от плохих мыслей разговором/рассказом, развлечь чем-то веселым, поддержать, устроить какой-никакой комфорт, обсудить с ними их проблемы... а так как все это сопровождается эмоционалкой, а также я включаюсь (полно, в т.ч. эмоционально)... ну по крайней мере в обсуждение в полной мере, и в состояние — насколько могу, то видимо в итоге получается именно эмоциональная поддержка. (Но с болевой БЭ, сами понимаете, выходит... не так, как у соционических черных этиков, я восхищаюсь тем, как умеют они).
Сама я в ней... да очень нуждаюсь, на самом деле, это очень важная составляющая моего комфортного и рабочего состояния, то, что меня вдохновляет. Но в последнее время стараюсь грузить окружающих и как-то... давать им поводы меня поддержать, только, когда у них есть на это время и возможность, а не висит что-нибудь у самих над душой, иначе держусь, как могу, сама.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Считаю, очень считаю. Мой мир эмоциями полнится, даже через край. На все у меня идет яркая эмоциональная отдача, даже когда дни проходят без особенных событий, большое эмоционирование идет на музыку, я её проживаю; также проживаю, к примеру, эмоции персонажей книг. И нести в мир... еще недавно было совершенно естественно вообще безо всяких ограничений (а пару лет назад могла вообще, не спрашивая разрешения и не обращая внимания, насколько напрягаю собеседника, вывалить кучу какой-нибудь эмоционалки по поводу тех же книг, потом хотя бы это научилась не делать). В последнее же время наблюдается очень странная для меня штука — иногда у меня... ну хотя бы появляется, как побуждение, желание не делиться своим нехорошим состоянием с окружающими, если это будет не в тему, и если и без меня все тяжко. То есть вот такой посыл не напрягать других, придержать при себе, чтобы не усугублять ситуацию. Не могу сказать, что с моим ярким на все эмоциональным реагированием (см.ниже) у меня полностью получается скрыть эмоцию... Но прогресс весьма резкий и для меня действительно необычный (хотя, кажется, нормальная человеческая реакция), потому, может, если так пойдет дальше, и научусь.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Мне свойственно повышенная эмоциональная реакция... да, пожалуй, вообще на все происходящее (есть такая типология Княжны, по ней я принадлежу к реактивной линейке — выдающей максимально яркую и полную реакцию на происходящее в окружающей среде, и моя реакция идет через эмоциональное восприятие), хотя в последнее время я учусь быть более гибкой в этом, и не напрягать окружающих всплесками собственных эмоций, тем же окружающим 3Э оно бывает неприятно.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Дружелюбная, в кругу друзей — расслабляющая, без напряжения.
Атмосфера — штука для меня весьма, если не крайне важная, хотя я стараюсь с этим работать, и настраиваться на любую. Но для меня совершенно оправданно куда-то передвинуться /пойти, только чтобы там атмосфера была более мне приятной. Например, я хожу в кафе, чтобы почитать книгу или подумать/поработать над чем-то, только потому, что там мне приятнее (чем, например, дома, где все время чего-то хотят и дергают, да и просто неуютно, даже без людей, не знаю, почему).


Сочинения (кратко) + небольшой доп.:

1. О чем я мечтаю.
Найти свое место в мире, на котором я могла бы в полной мере выражать себя и быть нужной/полезной как можно большему количеству людей, создать что-то прекрасное и восхищающее, что запомнилось бы, жило в будущих поколениях и служило бы тому, чтобы люди становились мудрее и внимательнее друг к другу, обращалось бы к чему-то светлому внутри людей.
А ещё — найти своего человека в этом мире. Для меня это имеет большое значение, возможно, не меньшее, чем первое, что я сформулировала, но при этом я не называю это целью, потому, как мне кажется, это не столько зависит от меня, скорее я ощущаю это так, что если я буду двигаться по жизни вперед, так, как я хочу, и прикладывая к этому максимум усилий, то когда-нибудь я такого человека встречу, такое... интуитивное ощущение (а в последнее время моя интуиция очень себя оправдывает, потому я ей доверяю). И сейчас, я, пожалуй, продвинулась слишком мало для того, чтобы это случилось. Но оно случится.

2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром.
То самое — прожить жизнь, в конце неё оглянуться назад, и понять, что ничего толком так и не сделано, а теперь уже и не успеешь. Потому постоянное чувство утекающего времени, за которое обязательно нужно что-то успеть. Ну и ещё, пожалуй, страх того, что все, что я себе напридумывала — химера, а на самом деле я мало на что способна, только много говорить, а не делать дело. Но глупость последнего я сама понимаю — не узнаешь, пока не попробуешь и не проверишь, вот я и пытаюсь пробовать.
(К слову, все сказанное в анкете по поводу глобальных целей я обычно говорить не люблю — такое надо либо делать, либо молчать и не выпендриваться раньше времени, пустословя, но раз уж это типировочная анкета, но выложила взгляд на все это изнутри меня.)

Доп. информация:
Хотела рассказать об одном моменте, который одна из подруг выделила, как возможно относящийся к типированию. В возрасте лет 13 я — между делом, вышло так — создала своего персонажа (собственно, мой текущий ник с тех времен), что-то вроде своей аватары, волшебницы-путешественницы-по-мирам, занимавшейся решением проблем межмирового взаимодействия и просто путешествиями. Как я сейчас понимаю, она как бы воплощала мое стремление к глобальности, которое в то время я воплотить не могла даже в силу возраста, то есть с одной стороны это персонажка была мной по личностным характеристикам, при этом обладала большими способностями, а, главное, возможностями. Просто я сейчас понимаю, что она была в некотором смысле отдушиной, потому что в реальности я себе сказала, что пока я могу мало, но вот я подрасту, получу больше возможностей для воплощения желаемого, и вот тогда я сделаю все, что хочу, а пока этого надо дождаться.
Потом, уже в университетские годы, у меня случился спад и разное внутреннее перепрофилирование, потому вот в самое последнее время с поймала себя на мысли о том, что, во-первых, сильно изменилась и перестала понимать, что же я на самом деле хочу (поняв, что то, куда я двигаюсь — это не то, где я хочу оказаться), а во-вторых — что я, собственно, уже выросла, а все ещё ничего толком не делаю. Потому сейчас и пытаюсь активно разобраться, чего я хочу, и взяться за ум, постоянное ощущение, что делаю недостаточно, но при этом нет точного понимания, какая должна быть точка приложения, чтобы сосредоточиться на определённой цели и двигаться вперед.

@темы: типология, ПЙ

---

анкета один

[авиамодельпылесоса]

Посмотрите пожалуйста мою анкету

ВОЛЯ




1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Не ставила, достигала всего как бы случайно, не было еще того к чему бы я стремилась намеренно прилагая усилия, но во мне есть уверенность, что если нужно будет приложить эти усилия - все получится. Если я буду ставить цели, скорее всего направлю их на саморазвитие, "стать более открытой, выходить из зоны комфорта, материальности по сути мне чужды так что цель купить шубу не подходит.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что мне важно не просто существовать, а являть из себя что-то что я способна уважать, потому что эти цели -это работа, пересилить себя, перебороть "не хочу"
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
До начала я сомневаюсь если это не до конца моя цель, но если это я ее перед собой поставила, то стараюсь не оценивать (как будто могу сглазить) и уже потом когда успех достигнут выдыхаю, лучше не надеяться, но внутри я знаю что все будет как я хочу
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Это внутренняя непоколебимая уверенность. я просто иду и все. К мнениям друзей в таких случаях не прислушиваюсь.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Застой, ощущение прозябания жизни, "лишь бы не так как сейчас"
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Я закончила школу много лет назад неожиданно для всех очень хорошо, не смотря на то что всегда плохо училась, мне было очень приятно, что люди, принимая меня одной, кардинально переменили точку зрения, понравилось, потому что приятно когда тебя ценят.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Не сложившиеся отношения с одноклассниками, одногруппниками, отдельными людьми, очень грустно, что иногда я не могу быть собой в обществе.



ФИЗИКА




1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт -это когда без твоей личной инициативы тебе тепло уютно и никуда не хочется, не могу создать комфорт сама, но мне приятно когда ухаживают, заботятся, сама позаботится о себе я с трудом ленюсь. Телесные удовольствия воспринимаю слабо, иногда только ловлю себя на мысли что еда то вкусная вроде...и мыло приятно пахнет...но тогда я могу только насладится, когда этого нет ощущаю себя не хуже.
Получаю удовольствие от физического труда, когда в голове слишком много мыслей, мою посуду, убираюсь под музыку- чем монотоннее труд, тем лучше, посудомойка бест, люблю перенагрузку в спорте, доставляет ощущение "переборения" себя опять таки, на выносливость, легкая атлетика на выживание.)
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток это когда выше нормы, т.е можно еще и пожить на широкую ногу, не напрягая внутренний калькулятор, мой материальный достаток это ощущение возможности покупки, не сама покупка, а возможность, т.е то что дает свободу.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Да, достатка не должно быть много, нужно оставаться "голодным" для жизни для движения, не в погоне за материальностью, а вообще в жизни. Физическое удовольствие- тоже самое, не монашеский аскетизм, но чем больше бьешь себя по рукам тянясь к сладкому, тем лучше.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Уборку делаю, еду готовлю, одежду стираю и т. п.. Собственно, вот это и есть мой жизненный минимум. Стремления совершенствовать не замечала. Слишком много времени и сил на это будет уходить. Но не прочь, чтобы кто то этим занялся
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Какое-нибудь неожиданное материальное желание, но такого еще не было, тяжелые жизненные ситуации
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно, делаю что могу - больше разговором, атмосферой "все хорошо- что бы вы ни сказали"
Готовлю и убираюсь только когда есть настроение, тяжело обеспечивать это другим.



ЛОГИКА




1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Нравится слушать. Если тема мне интересна, высказываю точку зрения, дискуссирую с удовольствием, потому что хочу понять насколько близка моя идея идее "правильной" (ну или наиболее адекватной из большинства)
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Вопросы самые разные от чисто философских до чисто бытовых. Люблю лезть в политику, но не сильно в этом разбираюсь. В обществе- наговаривается общий план, в одиночестве- разбираются детали. Иногда над какой то темой я не могу думать пока не произнесу вслух и не услышу хотя бы одного оппонента.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе диалога происходит процесс размышления, более многоуровневый более определенный чем внутренние размышления.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Интересны, это скрашивает жизнь, дает желание просыпаться утром- это то, что ты не знаешь! и этого тааак много! ты просто не можешь умереть пока не осилишь пока не прикоснешься, в общем это почти смысл жизни. Мотив- скука
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае? Если уверена в своей позиции - отстиваю до конца, если не уверена слушаю проникаюсь способна принять чужую точку зрения если вижу ее вернее моей, моя внутренняя реакция "Разве так может быть?Неужели я что-то недосмотрела"
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?Импровизирую, обожаю это делать, мозг работает быстрее рта, это свободнее чем дышать это полет мысли это наслаждение, у меня нет точки зрения крепкой как гранит, поэтому импровизация это мое "всегда"
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Хочется сразу передать мысли на расстоянии. Объяснять так долго а идея может быть так хороша, так захватывать, что ты с трудом заставляешь себя переводить все в человеческую речь. Бывает, если я в чем то не уверена, я волнуюсь, ответить перед аудиторией иногда страшно просто потому что страх аудитории сильнее чем желание что то сказать (если это не моя идея) Но если это мои мысли я найду им верные слова так , чтобы люди заинтересовались.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Комфортно, стараюсь просто избегать спорных вопросов, лезть на рожон не буду, нет такого что способно меня разозлить в чужих взглядах будь он хоть самый последний нацист, здесь я спокойна.



ЭМОЦИЯ




1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Наверно этим я живу, хотя это сложно. У меня как будто два дна- на одном все спокойно и эмоций нет я вижу ситуацию со стороны, другое делает из меня на людях человека-праздника, при этом первое из меня никуда не девается. В общем я веселюсь, но мне не весело, эмоции настоящие мне очень важны, это как воздух, испытывать что-то кроме равнодушия

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Очень интересны, если это близкие то моя задача номер один обеспечить каждому внутренний комфорт, без этого ничего не бывает. Эмоции других в отношении меня волнуют мою самооценку.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
"Эмоциональное взаимодействие" - это основа. на ней все складывается, обмен -ты мне я тебе, всегда необходимо для понимания настроя человека, для того чтобы он чувствовал себя уважаемым и в хороших руках.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Я очень это люблю, не знаю получается ли, но я себя готова положить лишь бы человеку было хорошо, очень легко оказывать всегда бы это делала, я чувствую себя нужной- это бесценные моменты. Нуждаюсь

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
богат, даже слишком. В мир нести тяжело, я заковала себя в рамки и не позволяю им выливаться наружу, но на лице это наверное написано. Сублимирую творчеством

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Я спокойна как удав. как будто знаю все что произойдет вокруг заранее. Спокойна до черта.Но я могу кричать, истерить со стороны я очень очень эмоциональна и я не вру в эти моменты. Мои внутренние переживания, реакции моих близких на мои действия вызывают сильные эмоции.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Тишина и незацикленность на времени, никуда не нужно спешить, атмосфера "здесь и сейчас", габская зона комфорта, важна когда я уже на краю, когда в более шумной невыносимо, пока нет предела дискомфорта не чувствую


Темы сочинений




1. О чем я мечтаю
быть собой и делать людей счастливее
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
работа с 9 до 6 и 5 детей на руках

---

[*_Summer_*]

Товарисчи, поделитесь... Мне вот интересно, но бывает такое что к примеру у какого нибудь ЛИЭ пй тип будет ЭФВЛ ???
То есть не 1Л, как можно было бы предположить...

@темы: ПЙ

---

Анкета на типирование

[Dershternen]

Доброго времени суток.
Буду благодарна вам за вашу помощь, и спасибо заранее всем, кто откликнется) *кивает*

Большая анкета

1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Большей частью вопросительной. Риторически вопросительной )

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет, с оговоркой на свою неполную осведомлённость, могу высказывать своё мнение или поучаствовать в обсуждении. Отличный повод узнать что-то новое ) Но в таком случае сначала буду больше слушать.

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Я отвечаю быстро, но это не значит, что я совсем не обдумываю слова собеседника. Просто часто это происходит быстро и почти интуитивно.

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Да, зачастую прикидываю заранее, как может развиваться разговор, и что я могу ответить на те или иные вопросы. Но вообще, если есть заранее наметанные в общих чертах размышления и положения – хорошо, если нет – то и ладно. Стараюсь не слишком заморачиваться, иначе могу слишком увязнуть в таких построениях.

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Всё со мной будет в порядке. Немножко внутреннего разочарования и пара попыток вырулить разговор так, чтобы всё-таки сказать то, что собиралась (если это ещё актуально), но как я уже говорила: пригодятся – замечательно, не пригодятся – ничего страшного.

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Мне интересно всё =) Предпочитаю сначала собирать доступные факты и теории, составлять из них собственную полную картину, а потом сверять частные мнения уже относительно неё.

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Зависит от того, насколько убедительной эту торию сочту я сама. Но в любом случае я её запомню и буду иметь ввиду, что по данному вопросу есть и такое мнение.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Растерянность и любопытство, попытаюсь разобраться, где произошла несостыковка.

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
С описанием процесса, но в малых объёмах. Хотя бы общими штрихами стадии подхода к нужной мысли всё таки нужно упоминать и, с помощью них же, и подходить к сути.

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Зависит от ситуации. Но в целом, если точка зрения у меня уже оформилась осознанно, то обдумывать заранее мне не обязательно. В процессе оформления я обычно её проговариваю и обгладываю со всех сторон.
Если ещё по какой-то причине не обдумывала своё мнение и его причины, то на ходу оформлять всё в слова получится медленнее.

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Совсем не напрягает, это даже интересно, увлекательно, заставляет ещё глубже понять обсуждаемый вопрос и учит большеё мобильности и гибкости в обращении с имеющимися в голове знаниями.

2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Смотря какие. Люблю аргументированные, уважительные дискуссии с попытками анализа чего-либо или в которых люди просто делятся мнениями.

2. Разговорчивы ли вы?
Когда как.

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Всё относительно, включая саму относительность *пожимает плечами* Но некие общие, частные и глобальные закономерности в мире наблюдаются и их неплохо иметь в виду.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Ммм… Мне, скорее, ближе результат. Опять-таки, дискутировать или читать чужые дискуссии интересно, но – именно потому, что из них можно вычленить необходимую информацию.

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Смотря в какой сфере.
Если эти суждения относятся, скажем, к ритму жизни тушканчиков, который может измениться в связи с глобальным потеплением и нашествиями туристов, то - да, конечно.
Если же о жизненных принципах и теориях относительно мироустройства – тут нужны более серьёзные изменения, как в окружающем мире так и внутри меня.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Нет, в принципиальных вопросах - точно. А вообще: только если брать в рассмотрение серьёзные промежутки времени - объективного или субъективного, - так как см. пред. пункт.

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Могу, но скорее всего буду больше молчать, задавать вопросы и впитывать информацию :З

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Умею и нравится) Когда объясняешь, учишься лучше ориентироваться в материале, понимать и подходить к нему под разными углами.

9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Я обычно больше молчу, но если вдруг настроение лирическое или просто что приспичит, то выдаю одиночные колко-циничные комментарии. Ну, хоть смешные *хмыкает*

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Без разницы. Но, в любом случае, если есть чем поделиться, мне комфортнее передавать информацию связными блоками: сначала завершить мысль, а потом разбираться с частностями. В диалоге могут случаться ответвления и вихляния, а в переписке никто не перебивает!) с этим проще. Да, если тема меня интересует, я могу выдавать простыни текста или часами рассуждать вслух.

11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
В научных работах чётко делю на структуру. В художественных текстах тоже продумываю скелет конструкции текста, он всегда есть, но часто сама работа похожа на выхваченный момент из жизни, зарисовку.

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Ееесли они приводят к конкретным выводам, а не просто переливают из пустого в порожнее )

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
*подумав* Скорее своими мыслями и теориями относительно чего-то; желание появляется, когда уже есть хотя бы намётки на них и мысль готовится к завершениию)

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Редко.

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Не сильно. Вообще зависит от того есть ли у меня по данному вопросу своя оформившаяся точка зрения и того насколько объективна и интересна точка зрения собеседника. В случае чего можно и без просьб своё мнение высказать. Ну, или найти более адекватного собеседника, если всё совсем печально.

16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды?
Смотря на что эти взгляды)

Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора?
Спорить ради спора я не люблю. Если всё же вступаю в такую дискуссию, то, обычно, чтобы лучше понять эти самые противоположные взгляды и прощупать, насколько они у другого человека твёрдые. Если есть возможность переубедить, могу сделать несколько заходов на аргументированное разъяснение, но если чувствуется, что дело бесперспективное, то лучше свернуться, когда все стороны прояснят свои позиции.

Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Если меня смогут переубедить.

3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Нравятся, но я не то что бы часто ими занимаюсь…

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Да нет. А вообще см. пункт 3 во втором блоке.

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Действенный.

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Без разницы. С разработанной технически проще.

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Да. Но это сложно, от чего-то одного могу слишком отключиться.

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
И без бумажки могу. Иногда делаю набросок плана речи или делаю себе напоминалки, но обычно в них не заглядываю, просто держу рядом, они, как бы, сами по себе напоминают )

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет.

8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Зависит от теории, её важности и/или интересности.

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Смотря насколько недочёты серьёзны.

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Да не особенно.

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Нет, не бывало.

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Нормально, в общем-то.
Смотря какие люди и что у них за взгляды, конечно. Но в целом – не напрягает, я довольно демократичный человек.

4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Зависит от того насчёт чего эти взгляды) От того насколько они корелируют с моей системой ценностей и взглядов, увеличивают они её или уменьшают. И см. ответы 5 и 6 второго блока.

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Стараюсь, чтобы всегда.

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Не менять, скорее – развивать и дополнять, тк, см. ответ на 1й вопрос этого блока.

4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Могу любить их самостоятельно и безотносительно к другим делам.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Разум.

1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Отчасти.

2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Нет. Вообще высокие посты не слишком мне подходят, сама на них не лезу *пожимает плечом*

3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Не всегда легко, но, да, иду.

4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить?
Весьма сложно.

Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Аргументирую свою позицию. Прошу собеседника разъяснить свою, если еще не поняла её. Потом стараюсь мирно свернуть разговор, чтобы каждый остался при своём.

5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Важно, но не принципиально.
Приятно когда к тебе хорошо относятся, но это для меня не самоцель и не самостоятельная ценность.

6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов?
Нет.

Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Сразу *пожимает плечом*

7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Спокойно отношусь.
Если руководство адекватно, те, если я доверяю этому руководству и его компетентности (или если объективно нет другого выбора), то подчиняюсь. Если нет делаю по своему.

8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Нееет.

9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Да, бывает. Хочется побултыхать слегка, чтобы расшевелить обстановку.

10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Очень редко. Разумней держать себя в руках, имхо.

11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
В семье всё сложно) С родителями был полностью авторитарный контроль отдельно взятого меня (с переменным успехом). С не родителями всё ещё сложнее. А в отрыве от семейных разборок – я за разделение сфер влияния~

12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Если это нужно другому человеку и имеет смысл. Любовь она с глазами и в действиях тоже должна быть.

13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да, я довольно замкнутый человек.

14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Если мне что-то приспичит – я прошибаю лбом стены и сдаю пятилетки за месяц х) Но – только если и правда этого захочу.

15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Иногда позволяют, да.

16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече?
Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече)
Скорее, я «оставляю ощущение неуловимости», лёгкого (или не очень) непонимания и сдвига мироздания то ли вокруг, то ли в моей голове. Меня сложно охарактеризовать.
Часто люди чувствуют непонятное же давление или вмешательство в себя, даже если я ничего особенного не делаю и вообще как обычно молчу из кресла.

Можете ли вы «убить взглядом»?
Да.

17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Не могу)

18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Такое бывает, да. Стараюсь держать свое самоедство под контролем.

2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Когда как, бывает что и трудно, гордость всякая мешается. Но лучше ей на горло наступать)

2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Могу *кивает*

3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Никак не влияет.

4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Обособлюсь, скорее.

5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Спокойно в целом, хотя, если выбирать, то скорее привлекает.
Хотя, скорее, как известность. Как специалиста) Такая известность = больше людей узнают о твоей работе, больше распространение, больше влияния или возможностей что-то полезное сделать.

6. Вы честолюбивы?
Не очень)

7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Не люблю, но могу спокойно воспринимать, не концентрируясь на своём раздражении.
Очень редко.

8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Да, именно так.

9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Если меняются, то да, меняю, пусть иногда и с чувством сожаления.

10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Второе.

11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Зависит от степени важности решения. Раньше думала подолгу даже над двумя пачками пельменей. Теперь стараюсь не затягивать)

3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Чаще, чем хотелось бы.
Бывает. Не очень люблю это в себе *хмыкает*

2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Иногда хочется) Но это чревато, я проверяла.

3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Не всегда. Только если спорить бесполезно.

4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Не часто, и не злюсь.

5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Хм. К разумной и взвешенной – положительно.
Смотря в чём. Если выбирать из двух, то больше привлекает.

6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Смотря каких решений и в каких ситуациях .__. Обычно, сама на роль ведущего не напрашиваюсь. Но, например, в стрессовых и экстремальных условиях мне так проще проследить за тем, чтобы все остались целы и здоровы.
И принципиальные решения относительно своей жизни если и доверять другому человеку, то точно не всякому.

7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Не помню такого.

8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Ну, в целом стабильна, хотя и с портуберанцами.

9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Неа. Совсем.

10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
Собой – да. Самоедство - ещё и стимул самосовершенствоваться.

11. Вы мнительны и обидчивы?
Я ранима, но прощаю в целом легко.

12. Вы скрытный человек?
Да.

13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет.

14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Не то чтобы в тягость. Нееет, если уж влез в дело – доводи до конца и получай по заслугам.

15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Ну да) Когда я с детьми общаюсь или играю, например. Но там я как старший братосёстр, скорее, а не сверстник :З Или когда хочется иногда поделать глупости, подурачится просто так. Не всегда это можно себе позволить, но если есть возможность – ей можно насладиться)

16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Бывало. Тренинги честности и воли, ага. Сцепляем зубы и говорим.

17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Титулы и дипломы для меня значат мало.
Никак не влияет.

18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
По большей части оно бывает спокойным и умиротворённым, отрешённым.

19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Индивидуально, по моему вкусу. Но стильно и элегантно, по словам окружающих)

4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Смотря каких. В основном предпочитаю оставлять свои переживания при себе, если нет конкретной необходимости их высказать, чтобы как-то повлиять на ситуацию или что-то донести.

2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
У меня уже нет родителей ) А когда были, то, скорее, нет – меня старательно воспитывали как отдельную единицу общества.

3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Нннет, не могу. Ну, мнение авторитетных для меня людей я, конечно, принимаю во внимание, но см. пункт 6 предыдущего блока.

4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Выбор в приоритете, с учётом того что судьба предусматривает все возможные варианты, и среди них есть наиболее вероятные.

5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Если ему это и правда нужно и если оно не противоречит моим принципам.

6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
В целом, насчёт себя лучше самому решать, но в остальном всё опять зависит от ситуации.

7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Довольно легко. Нет, у меня, скорее проблема с тем, что идей и пожеланий слишком много чтобы осуществить всё сразу или быстро.

8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Интересный вопрос. Если я хочу мороженного – я иду и покупаю себе мороженое.
Если нет денег, то их можно или заработать или одолжить.
Если мороженное редкое и его подают только в определённой стране, то придётся приложить чуть больше усилий. Другое дело, что не всякое мороженое того стоит.
В общем, всё опять зависит от самого желания и сопутствующих условий.

9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Нет, могу просто отодвинуть некоторые из них на задний план, но, насколько я вижу, рано или поздно мои желания всегда исполняются )

1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт?
Не самое приоритетное.

Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Не очень удобно и не очень здорово, но жить можно. *пожимает плечом*

2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Неа, мне это сложно.

3. Нравится ли вам порно?
Не очень. Оно по большей части не вполне «настоящее». Слишком много наигранности и пошлости, слишком мало настоящей чувственности, и всё это зачастую смазывает чувственные впечатления.

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Могу *пожимает плечами* Но очччень редко. Мне физически неприятно, когда там где я живу грязно или неубрано.

5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Да нет, не наказание. Пережить можно.

6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Да, могу)

7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Нет.

8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет.

9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Нет.

10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Никакой катастрофы для себя в этом не вижу, так что переживаю спокойно.

11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Нет.

12. Щедры ли вы?
Мхм.

13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Не могу сказать, что люблю работу по дому, а остальное мне вполне нравится. Осваивать я могу легко, но мне не всегда хочется этим заниматься.

14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
На точность и скорость.

15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Люблю настольный теннис ) Вроде бы у меня нормальная реакция.

16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Для предметов, одежды – да. Для людей – нет.

17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Только наполовину или меньше.

2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Нет.

2. Вы – подвижный человек?
Да.

3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да.

4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Да, люблю.
В целом – да.

5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Чистоту я люблю и стараюсь поддерживать.

6. Вам в тягость безделье?
Неа, не сильно, но долго ему предаваться не могу. От него таки можно ужасно устать.

7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Я не особенно трудолюбива. Но усидчива. И получать удовольствие от физического, и тем более умственного труда я могу.

8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Иногда.

9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Запросто.

10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Зачастую да.

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Не боюсь.

12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Не обязательно, но очень приятно )

3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Могу.

2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Я понятия не имею какие у меня там движения ) Имхо, я довольно неуклюжа и вечно во что-то врезаюсь. Но сторонние наблюдатели говорят, что, когда я не задумываюсь об этом, то двигаюсь очень плавно и грациозно.

3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Не всегда понимаю, что происходит у меня в организме и мне сложно оценить насколько это серьёзно. Так что меня иногда шатает по крайностям от дёргания на каждую мелочь до игнорирования всего и целиком.

4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Не очень. Разве что прибавляется ещё больше сарказма и самоиронии.

5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
Неа.

6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Не курю и не пью. Занимаюсь только зарядкой, а диета – она как-то сама получается из вкусовых предпочтений. Режим дня иногда сбоит, увы.

7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Да, очень отчётливо.

8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?
Нет.

9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Да, могу.

10. Вы – противник применения насилия?
Смотря какого. Бессмысленных издевательств не люблю. Осмысленных тем более. Только взвешенное физическое воздействие - от знающего в этом толк человека или по обоюдному согласию.

11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Задумывалась об этом, не спорю. Не то чтобы эти мысли меня пугали. И не то чтобы прям пыталась )
Потому что, как бы ни было плохо и тяжело, пожелать себе смерти у меня никогда не получалось. Потому что вокруг всегда есть такой потрясающе красивый, замечательный мир. Потому что я слишком люблю жизнь. И всегда оставалась какая-то часть сознания, которая прекрасно понимала, что самоубийство – это будет самая настоящая глупость, хуже всех всех, что я совершала до этого.

12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Да, это творчество. И да мне нравиться находить к этому свой подход )

13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Бывает, эх.

14. Вы брезгливы?
Совсем нет.

4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Не очень люблю это дело.
Не то что бы *виновато пожимает плечами*

2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
Да.

3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Могу.

4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
В драках участвовала, да. И нет, когда есть реальная угроза, в данном случае физическая, страх, как эмоциональное переживание (как все переживания вообще-то) полностью выключается или уходит на задний план до полной невидимости.
Самозащита – это приоритет, конечно, но если так будет нужно, чтобы завершить драку или защитить своих людей, я могу и пережить свои помятые бока.

5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Мне ещё нет 30.

6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Не слишком часто, но бывает.

7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
В плане одежды: я знаю, что мне подходит, могу подбирать вещи в соответствии со своим стилем.
Но в плане вкусов в этой самой одежде и во всём остальном перечисленном, знание о том, что нравится, или подходит, или полезно лично мне нисколько не мешает наслаждаться, радоваться, считать не менее красивым всё остальное.

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Как я уже говорила, мне сложно адекватно оценивать состояние своего организма. Я всегда знаю, что и где болит, но насколько это серьёзно – не имею понятия.

9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?
Если нужно – могу пережить. Но лучше не надо ) Если есть возможность – то я за разнообразие.

10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Около 30-35%

1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Редко, но бывает. Обычно делаю это специально, чтобы подчеркнуть эффект.

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Иногда.

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Если захлестывают – то он уже не незначительный .__. Незначительным бывает повод, который как якорь/напоминание сработал. Или это сатори, но это уже не эмоцианальное переживание )

4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет.

5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Могу.

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет.

7. Замечали ли Вы за собой склонность «кидаться из крайности в крайность»? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Нет, у меня по большей части очень плавная смена эмоций.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
В общем и целом - делиться не обязательно. Бывает, конечно, хочется разделить и совместно попроживать, но это не критично, если никого не будет.

9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Не то чтобы. Я, конечно, довольно чувствительный человек, но при, например, агрессивном давлении, проявлять это не буду.
А в остальном: да, я могу плакать от счастья, видя что-то красивое или грустное или сопереживая кому-то.

10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Довольно эмоциональна, и да, я много жестикулирую.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Зависит от аудитории и от подаваемого материала) Но, в целом стараюсь. Конечно это для меня важно)

12. У Вас выразительная мимика?
Да.

13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Да, если я в этот момент не погрузилась снова внутрь себя и своих размышлений.

14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Не то что бы.

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Иногда, в тяжёлых состояниях, эмоциональная поддержка очень нужна.
А в просто «порывах чувств или переживаний» нет. Они во мне самодостаточны.

2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Обычно соответствуют, но иногда бывают недоборы.

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Зачем? Только если это объективно необходимо.

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Могу, но не часто это делаю. В какой-то мере да.

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Для себя в основном.

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Могу. Но иногда слова, по большей части, не могут передать всего размаха, глубины и оттенков переживания.

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Да, считают.

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Умею.

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Нормально )

3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Умею, но, но, как уже говорила, не всегда это делаю.

2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Да.
Скорее да.

3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Чаще отражаются, да.

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Нет. Не выбивают и не особо раздражают.

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Не могу.

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Могу и смеяться, сияя улыбкой от уха до уха, и еле заметно улыбаться и в той и в другой компании по настроению.
Но среди незнакомых или плохо знакомых людей я по большей части очень сдержана в проявлении эмоций, если вопрос был об этом.

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Довольно сильно.

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали?
О красоте, любви и справедливости мира, о людях и их внутреннем росте.

Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме?
Некоторое точно отводится, куда ж без этого.

Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно?
Ну, говорят, что передавать чувства, атмосферу и настроения у меня получается очень хорошо. Но не всегда это выглядит именно «ярко».

Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Нет, не сложно.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Мне, конечно нравиться что-то рассказывать и общаться с людьми. Но мне очень важно иметь лично своё время, хотя бы десять минут в день, чтобы побыть одной.

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
По большей части.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Нет, не особо.
Как я уже говорила, бывает, что поддержка очень нужна.

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Да я их ощущаю, но не гребу всё на свой счёт.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Не испытываю.

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Нет.

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да нет, мне всё равно. Опытным путём доказано, что я могу адекватно функционировать почти в любом бедламе, тихом или нет.

4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Мне ещё нет 25 лет.

2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Да, хотя я стараюсь отслеживать и отделять свои эмоции от чужих, «подхваченных».

3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Они не самая самоцель, но определённую ценность имеют. Некоторые вещи понимаются не головой, их можно только проживать.

4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Они забавные)

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Скорее автоматическая самопроверка: «это правда чувствую я или это опять не моё»?

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Ммм, нет.

7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Мне как-то всё равно. На общественное мнение. В искусстве я сверяю работы не только с канонами, но со своим внутренним пониманием красоты, которое есть часть общей системы ценностей.

8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Да.

@темы: типология, ПЙ

---

Агапэ: вы в это верите? У кого-то было? :)

[Витка Рысь]

"Динамизм “агапэ” проявляется не только в отношениях между людьми, но и в существе захваченного этим чувством человека. Главная примета “агапэ” - влюбленный человек при ней МЕНЯЕТСЯ. Сам же механизм перемен заключен в благотворном воздействии Второй функции партнера на Третью функцию индивидуума. Это воздействие выпрямляет человека, доводя состояние Третьей до нормы; язва по Третьей постепенно исчезает и вместе с ее исчезновением увереннее в себе, спокойнее, гармоничнее делается человек.

При этом гармонизация личности обусловлена не только тем, что Третья начинает функционировать нормативно, но и тем, что освободившийся от язвы по Третьей человек уже не цепляется за мощь своей Первой функции и смягчает ее, смиряет ее агрессивность. 1-я Эмоция делается не столь истеричной, 1-я Физика - не столь прижимистой, 1-я Логика - не столь догматичной, а 1-я Воля соглашается поменьше тиранствовать. Дело в том, что избыточность Первой функции существует только в контексте ущербности Третьей и размер избытка прямо пропорционален размеру язвы. Сверхмощью Первой целиком покрывается слабость Третьей, поэтому об ущемленности последней очень точно можно судить по масштабам проявления Первой. Соответственно, гармонизация Третьей функции делает нормативной не только ее, но и напрямую зависящую от нее Первую.

Этого мало. Если наряду с процессом по процессионным функциям у партнеров имеется добротный результат по Первой функции, то приходит упоминавшаяся прежде “полнота жизни” (адекватность первых трех функций самим себе), которая заставляет во всю мощь говорить спавшую прежде Четвертую функцию. А это обстоятельство, в свою очередь, приводит к тому, что адекватность себе всех функций уничтожает иерархию их, переводя функции из вертикального положения в горизонтальное. Горизонталь функций, т.е. положение, при котором все функции равны, являются Вторыми и работают с максимальной отдачей - предел человеческих желаний, полная самореализация личности." (с) по www.psycheyoga.info/lovesyntax/agape.html

@темы: синтаксис любви, агапэ, отношения

---

анкета

[фуричка]

ВОЛЯ




1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
конкретных целей не ставлю, они всегда расплывчаты и легко изменяются.
2. Почему Вам были важны эти цели?
мне важно движение вперед в принципе, развитие.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
в начале пути чувствую себя суперменом, но быстро перегораю, теряю желание и мотивацию.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
я вижу развитие = приближаюсь к результату. положительная оценка от других людей важна для самооценки.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
а с мотивацией вообще проблемы)
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
интеллектуальное развитие. потому что тупым быть зазорно
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
меня в принципе не радует моя безответственность и лень, они меня больше всего и бесят, а не какие-то конкретные неудачи.



ФИЗИКА




1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
комфорт - это горячая вода из-под крана, например. всяческие блага цивилизации. телесные удовольствия - еда, секс, сон. они важны, но отказаться от них ради чего-то еще возможно, особенно если отказ временный. удовольствие в физическом труде может быть скорее в его продукте, чем в труде, как таковом.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
достатком считаю такой доход, который позволяет не задумываться о тратах. облегчает жизнь.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
деньги лишние не помешают, поэтому определенной меры нет. не успеваю тратить - пусть складируются в банке, если вдруг совсем много - займусь благотворительностью)
меру физического удовольствия определить затрудняюсь. тепло, светло, вкусно, приятно - ну вот и хорошо))
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
по-моему, я ничего и не создаю. ну работу работаю. мне бы хотелось, например, переехать, чтобы тратить меньше времени на дорогу, но минусов у этой идеи я вижу больше, чем плюсов.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
затрудняюсь ответить. есть возможность заработать больше - отлично, значит, заработаю. есть возможность/желание вместо работы заняться чем-нибудь другим - так и сделаю, о потерянных деньгах буду сожалеть минимально.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
важно в случае, если это отвлекает окружающих от чего-то другого. то есть, если кто-то будет общаться со мной охотнее, когда я налью ему чаю, я налью) если комфорт этих самых окружающих косвенно не связан со мной, заботиться о нём не буду.



ЛОГИКА




1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
да, мне нравится делиться своим мнением.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
например, социальные вопросы. отношения к чему-нибудь.
если мне сложно поддержать разговор по теме - предпочту не обсуждать.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
в процессе размышлений. своим умозаключениям я доверяю намного больше, чем чужим.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
узнавание нового, развитие. естественно, интересны. вопрос 'почему' мне кажется неуместным.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
первая - неприятие никаких доводов, альтернативная точка зрения даже не рассматривается. мнение изменить могу, если действительно осознаю правильность другого, но процесс это тяжелый)
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
не всегда, если тем разговора интересна, и я чувствую себя в ней уверенно - то легко нахожу аргументы. иногда сомнительные, но могу их объяснить. иногда могу просто заявить, что вы вот тут все неправы, а я одна знаю, как правильно))
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
да, делиться хочется. насчет аудитории, не знаю, от её размера зависит, наверно.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
ситуацию такую восприму спокойно, но переубедить меня получится вряд ли. возможно, стану защищать свою точку зрения, возможно - промолчу, но останусь при своем мнении. возможно, приму критику к сведению и со временем скорректирую точку зрения. общаться с людьми вполне комфортно, всегда есть схожести и различия во взглядах, это естественно.



ЭМОЦИЯ




1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
эмоции - жизненная сила. без них скучно, как минимум
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
интересны отношения людей к чему-либо. нравится ли им то же, что мне, вызывает ли неприязнь то же, что у меня. и вообще интересно.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
общение и есть эмоциональное взаимодействие. то есть любое взаимодействие между людьми - в той или иной степени эмоциональное. потребность в общении возникает часто, почти постоянно, но желание отдохнуть от всех и побыть некоторое время в одиночестве тоже иногда посещает.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
несложно, в большинстве случаев. могу разделить переживания, могу отвлечь, могу дать совет или просто выслушать. удовольствия это особого не приносит, но и не напрягает. сама нуждаюсь не всегда - положительные эмоции хочу разделить, отрицательные - лишь в некоторых случаях, часто их комфортнее пережить в себе.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
считаю свой эмоциональный диапазон широким, выражать эмоции естественно. легче выражать позитивные и нейтральные эмоции, засорять эфир негативом не люблю)
сложностей в выражении эмоций не испытываю, скорее, сложно их не выражать, но тоже справляюсь.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
считаю все свои эмоции уместными, соответсвующими происходящему вокруг.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
дружелюбная, спокойная с периодическими эмоциональными всплесками. постоянное эмоцинальное напряжение выматывает, но без проявлений ярких эмоций становится скучно.

@темы: типология

---

ПЙ-аватары

[. white fawn .]

114 штук, размер 120х120

идейный вдохновитель - Soleil Vert
фразы - Желатиновый Октаэдр, Олег Чаров, народ и мяу =)
дизигн - мяу

ЛОГИКА
01. 02. 03.

+13

04. 05. 06.

07. 08. 09.

10. 11. 12.

13. 14. 15.

16.


ЭМОЦИЯ
17. 18. 19.

+17

20. 21. 22.

23. 24. 25.

26. 27. 28.

29. 30. 31.

32. 33. 34.

35. 36. 37.

унд алес

ФИЗИКА
38. 39. 40.

+12

41. 42. 43.

44. 45. 46.

47. 48. 49.

50. 51. 52.


ВОЛЯ
53. 54. 55.

+12

56. 57. 58.

59. 60. 61.

62. 63. 64.

65. 66. 67.


Сочетания
68. 69. 70.

+15

71. 72. 73.

74. 75. 76.

77. 78. 79.

80. 81. 82.

83. 84. 85.


Психотипы
86. 87. 88.

+26

89. 90. 91.

92. 93. 94.

95. 96. 97.

98. 99. 100.

101. 102. 103.

104. 105. 106.

107. 108. 109.

110. 111. 112.

113. 114.

@темы: психейога, психософия, ПЙ, психойога, психе-йога

---

Вопрос к Пастернакам (ЭВФЛ)

[Витка Рысь]

Дорогие тождики, скажите, я не одна так чувствую?

Моя 1я Эмоция кричит: "Я не могу ни дня без любви! Я каждый день должна быть в кого-то влюблена!"
2я Воля строго одёргивает её: "Любовь в жизни должна быть только одна и с Большой буквы."
3я Физика робко вмешивается: "Ммм? А как же секс?.."
А 4я Логика смотрит на всё это и думает: "Боже, куда я попала... Остановите здесь, я сойду, и разбирайтесь вы без меня!"

И всё это сменяет друг друга в голове с завидным постоянством. И страшно и странно подумать, как бы восприняли это другие люди, знай они об этом.