20:40

All the stars we steal from the nightsky will never be enough
Чисто из любопытства.
Как будут выглядеть отношения агапэ по пй и одновременно конфликта по соционике?
Или эроса по пй и дуальности по соционике?

Если было, то звиняйте, я по тегу прошлась и не нашла

@темы: соционика, психейога

22:03

и вёсны щедры, возвратясь на север к нам (с)
Помогите пожалуйста протипироваться. Совсем запуталась, предположительно ЛВЭФ или ЛВФЭ, но совершенно не уверена.

АНКЕТА №1
Автор - Solveig/Anette

1 ЭМОЦИЯ:
читать дальше

2 ЭМОЦИЯ:
читать дальше

3 ЭМОЦИЯ:
читать дальше


4 ЭМОЦИЯ:
читать дальше

1 ЛОГИКА
читать дальше

2 ЛОГИКА
читать дальше

3 ЛОГИКА
читать дальше

4 ЛОГИКА
читать дальше

1 ВОЛЯ
читать дальше

2 ВОЛЯ
читать дальше

3 ВОЛЯ
читать дальше

4 ВОЛЯ
читать дальше

1 ФИЗИКА
читать дальше

2 ФИЗИКА
читать дальше

3 ФИЗИКА
читать дальше

4 ФИЗИКА
читать дальше

@темы: типология

24 types


@темы: ПЙ

03:08

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
Господа первоэмоционалы, а вам свойственно ненавидеть что-то всю жизнь? Чтоб вот как обиделись или разозлились, и теперь не проходит, и никогда не пройдет?

я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь
Сначала я ленилась, потом мучилась - но в итоге заполнила Великую и Ужасную Большую Анкету.

Поэтому прошу прочесть и вынести вердикт.

Доп. материал: предыдущие две анкеты

читать дальше


@темы: типология, ПЙ

Нам ли быть в печали?
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться с типом.

анкета №1

@темы: типология

Спаси себя - и хватит с тебя
АНКЕТА №4
тырц

АНКЕТА №2
клац

АНКЕТА №1
ы

@темы: типология

Здравствуйте :) Прошу вашей помощи в типировании, сама бьюсь над этим давно и безуспешно.
Единственное, в чём я уверена на 100% - у меня 4В. Поэтому на вопросы по Воле я отвечать не стала. Но могу ответить, если это необходимо для полноты картины.
Заранее спасибо всем, кто откликнется :)

Анкета №1. Автор - Solveig/Anette

Эмоция

Логика

Физика

@темы: типология, психейога, психософия, ПЙ, психойога, психе-йога

очень интересно узнать ваше мнение, а то сама уже запуталась окончательно :D
айн:shy::shy::shy:

цвай

бааааальшущая анкета

@темы: ПЙ, психойога

я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь
Прошу помощи в типировании себя любимой - а то как же без этого)

Анкета от Спайка

И ещё небольшая анкета неизвестного автора, в которой нужно продолжить предложение

Фотографии не прикладывала, так как в психейоге, насколько я поняла, с физиогномикой всё ещё более сомнительно, чем в соционике)

Скажите, как можно типировать по внешности? О_о Где это описывалось,какие конкретные параметры?

@темы: синтаксис любви, типология, психейога, психософия, психология, ПЙ, психойога, психе-йога

18:02

... наяву, без всякого компота
Помогите новичку пожалуйста :) Очень хочется определиться, но никак не выходит, тесты выдают Лао-Цзы и Эйнштейна, описания по большому счету подходят оба.

маленькая анкета

@темы: типология

только слова придают реальность явлениям
заполнил большую анкету. Уф. Устал)

1 ЭМОЦИЯ:

читать дальше

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?


неосознанно - нет. Специальные театральные эффекты с целью посмешить - запросто.


2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?


по-моему, нет.


3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?


нет.


4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?


не настолько бурно, но в юности случалось.


5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?


да.


6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?


в юности, опять же, было. Сейчас - нет.


7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?


сегодня добрый, завтра - злой. Так бывает. А если еще быстрее, то нет.


8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?


чаще всего внутри себя. Иногда делюсь с близкими. Хотя, если честно, я с ними делюсь больше шоком, изумлением, недоумением по поводу какой-то проблемы, а не эмоциями.


9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?


нет.


10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?


речь эмоциональная, жестикуляция средняя, без мельтешения руками-ногами, выпучивания глаз.


11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?


никогда этого не пробовал. Так что нет, не важно.


12. У Вас выразительная мимика?


да. очень.


13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?


да.


14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?


да. Но скрываю это.


15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?


нужно перекипеть.

 

2 ЭМОЦИЯ:

читать дальше

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?


в критические моменты - слишком слабые.


2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?


могу.


3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?


могу. неосознанно. мне без разницы.


4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?


для себя.


5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?


запросто.


6. Считают ли окружающие, что Вы умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?


считают.


7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?


близких друзей умею. посторонних и родственников - не всегда.


8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?


мне все равно.

 

3 ЭМОЦИЯ:

читать дальше

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?


нет.


2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?


нет.


3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?


чаще всего - нет. Хотя зависит от ситуации.


4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?


страха нет, но разговоры на повышенных тонах вызывают неприязнь. Вообще не люблю, когда громко говорят.


5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?


нет.


6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?


а) радуюсь, открыто и заразительно. Смеюсь и шучу.


б) улыбаюсь или посмеиваюсь, но не так бурно.


7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?


голос, особенно в разговорах по телефону, очень богат на оттенки. В обычной жизни тоже, как и мимика с жестами.


8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?


и ярко, и сдержанно. О любви можно всегда писать, любовь разная бывает.


9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?


хотелось и хочется быть писателем и художником, часто - актером. Не для славы и признания, а для реализации внутренних порывов.


10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?


умею, но дипломатом не являюсь. Очень взрывной и агрессивный характер.


11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?


да не особо.


12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?


негатив чувствую очень хорошо, даже слишком. Это душит, но медленно. Позитив разъедает моментально и вызывает мигрени.


13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?


испытываю.


14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?


копить - да. Но не выплескиваю в "неожиданные" моменты. Всему свое время.


15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?


да.

 

4 ЭМОЦИЯ:

читать дальше

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?


да.


2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?


нет.


3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?


важны сами по себе.


4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?


не задумывался как-то)


5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?


всегда уверен.


6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?


нет. Скорее, наоборот: "я люблю, ведь она такая хорошая,"- и дальше по списку.


7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом";)?


нет.


8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?


могу)

 

1 ЛОГИКА

читать дальше

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?


утвердительной с риторическими вопросами и рассуждениями вслух.


2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?


да.


3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?


спонтанно и быстро.


4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?


интереснее в процессе диалога.


5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?


вряд ли. Я импровизатор.


6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?


если мне интересно это мнение - я выслушиваю. Хотя всегда нужно сначала выслушать, а потом уже понять, интересно оно или нет.


7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?


ко всему нужно относиться скептически.


8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?


ищу факты, подтверждающие мою теорию, и сопоставляю по значимости.


9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?


лаконичными.


10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?


могу сразу.


11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?


напрягает.

 

2 ЛОГИКА

читать дальше

1. Любите ли вы дискуссии?


без разницы. Иногда возникает желание обсудить какую-то проблему со специалистами, но это явно не "любовь";)


2. Разговорчивы ли вы?


не особенно.


3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?


очень нравится.


4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?


важен и процесс, и результат.


5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?


изменить их не смогу, потому что мои идеи со временем только обрастают новыми фактами и доказательствами.


6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?


не помню.


7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?


вряд ли. Хотя чаще всего практически по любой теме у меня есть/были какие-то наработки, так что что-то общее для себя могу найти.


8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?


умею. И нет, не нравится.


9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?


могу.


10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?


в живом диалоге. Хотя чаще приходится на бумаге.


11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?


иногда получается, иногда нет.


12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?


да.


13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?


нет.


14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?


нет.


15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?


зачем мне вообще такой собеседник.


16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?


к концу этого раздела мне начинает казаться, что дискуссии мне вести не нравится. Совершенно.

 

3 ЛОГИКА

читать дальше

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?


да.


2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?


никак не отношусь.


3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?


оптимальный.


4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?


абсолютно без разницы. Интереснее первое.


5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?


да.


6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?


если в теме хорошо разбираюсь - могу без бумажки.


7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?


нет.


8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?


да.


9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?


нет, скорее усомнюсь в авторе этой теории. Если идея мне настолько близка, то постараюсь эти нелогичности исправить, хотя бы для самого себя.


10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?


нет, но порой приходится.


11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?


крайне редко.


12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?


общаться с такими людьми тяжело. Хотя бы потому что большинство из них не способно услышать мнение со стороны. А критику выслушивать, если она конструктивная, никогда не сложно/тяжело/далее по списку.

 

4 ЛОГИКА

читать дальше

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?


любые - нет. Близкие мне - легко.


2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?


если именно моим, то всегда.


3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?


свое мировоззрение мне менять не приходилось и не приходится. Выслушивать чужие мнения и теории мне интересно, если эти темы как-то пересекаются с моими, я задумываюсь, изучаю, сопоставляю - ну, и так далее. Алгоритм ясен.


4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?


нравятся.


5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?


зависит от обстоятельств. В какую-то сложную минуту предпочитаю руководствоваться интуицией, потому что эмоции вроде панического страха или истерики вообще меня не берут. Если же вопрос заключается в противоречии "хочу/а нужно ли", то взвешиваю, насколько нужно, насколько хочу. Все просто.

 

1 ВОЛЯ

читать дальше

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?


да.


2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?


наверное, если бы я стремился к этому статусу, а потом потерял бы, то это стало бы как минимум сильным ударом. Но так как мне такая власть не нужна, я не могу адекватно оценить вероятность.


3. Легко ли вы идете на компромиссы?


нет. Зависит от того с кем и в чем. С любимыми людьми уступать всегда как-то проще в бытовом плане. Но если проблема упирается в мои принципы и устоявшиеся взгляды, скорее всего, я предпочту разругаться, но остаться верным себе.


4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?


логика такая вещь страшная, что может и убийство обернуть Святым Делом. Так что все зависит от доводов и аргументации.


5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?


обо мне много говорят за моей спиной. Мне это неприятно постольку, поскольку я их не касаюсь вообще. Что люди думают о моем внешнем виде и моей сути - их дело. А я прекрасно знаю, кем хочу казаться и кем являюсь на самом деле.


6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?


подозрителен. В деле как деле конкурентов не боюсь. В принципе не испытываю никакого дискомфорта по этому поводу. Если это дело мне действительно интересно и нужно, включится адреналин, гонка. Выйду победителем.


7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?


приказы вышестоящего руководства выполняются в тех случаях, когда они вписываются в рамки наших отношений. Это уже зависит от условий договора. Во всех остальных случаях я имею право отказать. Хотя мне сложно представить руководство, способное заставить меня делать что-то против моей воли.


8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?


нет.


9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?


наверное, именно этим я всю жизнь и занимаюсь. Со стороны, говорят, именно так это и выглядит.


10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?


крайне редко. Обычно близкие люди наоборот просят меня отпустить себя. Хотя я-то знаю, что этого делать не стоит.


11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?


теоретически, у нас демократия. На практике там, конечно, матриархат с отцом-добытчиком. Типично, в общем-то. Я от всего этого всегда стоял и буду стоять отдельно, уж сам не знаю почему, но так сложилось. Бунтарства во мне, конечно, много, может, даже очень, но моя невольная оппозиция семейным взглядам именно что невольная. Мы просто разные. Однако это нисколько не воспринимается отрицательно. Атмосфера теплая.


12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?


могу.


13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?


опять же, могу.


14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?


готов.


15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?


обычно говорят, что боятся меня. Если совсем посторонние. А вообще - по ситуации. С кем-то я просто схожусь, а от кого-то меня откровенно воротит, и я держу человека подальше.


16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?


про взгляд точно да. Друзья рассказывают, что сначала я кажусь очень многим высокомерным снобом. Это, собственно, и отталкивает, поэтому практически никто не знает, что я такое на самом деле.


17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?


скорее наоборот.


18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?


для себя - да. Но опять же, стараюсь этого не демонстрировать.

 

2 ВОЛЯ

читать дальше

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?


я редко ошибаюсь.


2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?


ну, не мягок и уступчив, но довольно эластичен)


3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?


не особенно.


4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?


обособлюсь и стану жить по-своему.


5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?


мне, конечно, хочется стать знаменитым, чтобы и дальше родовая фамилия шла на ура в научной сфере. Но я стараюсь быть реалистом. То есть все те цели и задачи, которые я себе ставлю, я их решаю, получаю и прочая. Но первично здесь - мой интерес. А не желание завоевать публику. Если честно, я предпочту прожить волком-одиночком в маленькой халупе, вместо публичной жизни с многонулевыми гонорарами.


6. Вы честолюбивы?


пожалуй, да.


7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?


ну, я в этом плане вообще человек мерзкий. Потому что в такие моменты перестаю думать о морали и прочая. Но, опять же, такое могу позволить себе только в кругу очень близких персонажей. Да и то, все познается в сравнении. Для большинства я просто хренов интеллигент.


8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?


можно.


9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?


осадок остается все равно. Не люблю перемены, не зависящий от меня лично.


10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?


раз и навсегда. Но жизнь показывает, что судьба все равно выводит на свое.


11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?


легко.

 

далее в комментах. Ибо не влезло по объему)



@темы: типология, психейога, психе-йога

you're reaping what you've sown
Немного. Но есть! 120х120
На истинность утверждений не претендую. ))

читать дальше
одну забыла-_-"
2 партия

01:41

люблю
Здравствуйте.
Прошу помочь определить мой тип.

АНКЕТА №1

@темы: типология

23:30

Buzzy-Wuzzy Busy Fly
Здравствуйте!

В свое время протипировал себя сам и был уверен, что по типу являюсь ЭВЛФ (Газали).
Сейчас возникли сомнения в сторону ЭЛВФ (Андерсен) и ЭЛФВ (Руссо).

Помогите, пожалуйста! Буду рад любому обоснованному предположению.
По социническому ТИМу - Гамлет. Если возникнет необходимость, выложу фото.
Или заполню др. анкету)


В первой эмоции я не сомневаюсь, поэтому этот аспект не трогаю) и остальные по первой позиции также не заполняю)


Логика:

Воля:

Физика:


Заранее спасибо.
Очень на вас, уважаемые участники сообщества, надеюсь : )

@темы: типология

18:55

All the stars we steal from the nightsky will never be enough
Здравствуйте. Протипируйте меня, пожалуйста)

Анкета

@темы: типология

00:38

Королева Маб
добрый вечер.
недавно открыл для себя ПЙ и решил типироваться. по тесту Афанасьева вышла Ахматова, но прочитав описание в Синтаксисе, как-то не сошлось. То есть многое правильно, но у меня большие сомнения насчет 4Ф. почитав другие описания по конкретным функциям, решил, что ВЭФЛ, он же Толстой, но мне категорически не нравится описание Афанасьева. написано красиво, но конкретно к быту применить сложно, на мой взгляд.
в общем, требуется консультация продвинутых в этом вопросе людей, помощь в окончательном типировании и, если не трудно, ссылки на матчасть помимо классики.

по соционике - Нап, если это вдруг нужно.

21:16

рыцарь розы и разводного ключа
Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, протипироваться. Разбираюсь в соционике, хочу и в психософию вгрызться, но для начала хотелось бы со своим тимом определиться. =) Могу показать фото, если нужно.

длинная анкета

@темы: типология

http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
Особенности функционирования модели в психе-йоге. Свойства функций


читать дальше

@темы: синтаксис любви, ПС, типология, типология по Афанасьеву, психейога, психософия, ПЙ, психойога, типология Афанасьева, психе-йога