я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь
Прошу помощи в типировании себя любимой - а то как же без этого)

Анкета от Спайка

И ещё небольшая анкета неизвестного автора, в которой нужно продолжить предложение

Фотографии не прикладывала, так как в психейоге, насколько я поняла, с физиогномикой всё ещё более сомнительно, чем в соционике)

Комментарии
07.03.2011 в 21:44

problem, officer?
Luminosus, по этой анкете далеко не все точки расставляются) пока что мне приходит в голову Аристипп О_о) логика по-моему вторая (очень нормальная логика)), физика какая-то доминирующая (1 или 3), но если ударить в ответ - скорее уж первая. смотрите на внешность в первую очередь - скорее первая, в результате есть полешки - скорее результативная), эмоция скорее четвертая) если заполните анкету подлиннее, можно будет поточнее сказать)

на самом деле не так уж и сомнительно с физиогномикой))

07.03.2011 в 22:01

я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь
amnephis77
На большую анкету у меня пока сил нет %)
Спасибо за мнение)

смотрите на внешность в первую очередь
Там контекст вопроса такой)

Могу сказать, что физика у меня точно не первая.

на самом деле не так уж и сомнительно с физиогномикой))
А внизу пишут, что и сам Афанасьев этот пункт ставит под сомнение.

08.03.2011 в 04:02

problem, officer?
Luminosus
На большую анкету у меня пока сил нет %)
жаль,может там было бы все понятнее)

Там контекст вопроса такой)
ну так сексуальная привлекательность для кого-то к примеру появляется после того как человек свяжет два слова как-то по особенному) кому-то понравится голос, кому-то решительность. сексуальными стартерами могут выступать разные стороны/функции) у вас: Сначала черты лица, мимика, движения, отдельные части тела (например, обращаю внимание на руки), потом - тело в общем плюс личностные качества. Играют роль интеллект, юмор, увлечения, жизненная позиция. ) то есть сначала красота О_о) может у вас 3 физика, не знаю, из вышеизложенного мало понятно, насколько это возможно О_о)

А внизу пишут, что и сам Афанасьев этот пункт ставит под сомнение.
внизу пишут разное) ставит-то он может и ставит, но описывая разные физики описывает внешность в первую очередь)
08.03.2011 в 04:12

я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь
amnephis77
жаль,может там было бы все понятнее)
Возможно, но действительно слишком она большая)

ну так сексуальная привлекательность для кого-то к примеру появляется после того как человек свяжет два слова как-то по особенному) кому-то понравится голос, кому-то решительность. сексуальными стартерами могут выступать разные стороны/функции) у вас:
Быть может, я попросту вопрос для себя с другого ракурса сформулировала. Для меня он видится как ситуация, когда видишь "объект" впервые, не знаком с ним - по каким параметрам будешь его оценивать в плане привлекательности. В такой ситуации, естественно, сначала идёт оценка внешних параметров, а потом (при знакомстве и общении) - внутренних.

внизу пишут разное) ставит-то он может и ставит, но описывая разные физики описывает внешность в первую очередь)
В целом, если это может какую-то новую информацию дать, то я могу выложить фотографии)
08.03.2011 в 04:27

problem, officer?
Luminosus
Быть может, я попросту вопрос для себя с другого ракурса сформулировала. Для меня он видится как ситуация, когда видишь "объект" впервые, не знаком с ним - по каким параметрам будешь его оценивать в плане привлекательности. В такой ситуации, естественно, сначала идёт оценка внешних параметров, а потом (при знакомстве и общении) - внутренних.
нет, не для всех естественно, правда) внешние параметры можно начать оценивать потом, когда услышишь что-нибудь интересное от человека, или когда он совершит там что-нибудь на ваших глазах внезапно прекрасное.

В целом, если это может какую-то новую информацию дать, то я могу выложить фотографии)
лучше бы все же анкету пока)
08.03.2011 в 04:32

я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь
amnephis77
внешние параметры можно начать оценивать потом, когда услышишь что-нибудь интересное от человека, или когда он совершит там что-нибудь на ваших глазах внезапно прекрасное.
Для меня задача этого вопроса "оценивай по умолчанию". То есть существует некий незнакомый "объект", который надо оценить - и я рассказываю, с чего я начну, как продолжу. Как с книгой - сначала всё равно идёт обложка, смотришь на неё, а потом уже начинаешь изучать содержание, когда откроешь.

лучше бы все же анкету пока)
Думаю, что не в ближайшем будущем) Подустала от анкет.
08.03.2011 в 16:14

problem, officer?
Luminosus, ну то как вы трактуете этот вопрос тоже наверное имеет значение) вы трактуете его так, что сначала оценивается внешность О_о) если бы это было естественно для всех, людей с 4 физикой не существовало бы в природе) другое дело, что к примеру социотип может накладывать свой отпечаток) возможно, вы экстраверт и/или сенсорик
09.03.2011 в 00:17

я не хочу расставаться с тобою без боя, покуда тебе я снюсь
amnephis77
что сначала оценивается внешность
Ну я уже описала выше, что, как и почему)
Мне теперь интересно - как, по вашему, 4ф стали бы оценивать рэндомного незнакомого человека?

К прискорбию, мой социотип также неточен)
09.03.2011 в 02:11

problem, officer?
Luminosus Мне теперь интересно - как, по вашему, 4ф стали бы оценивать рэндомного незнакомого человека? - зависит от того, что первое, второе и третье)от социотипа тоже зависит) ну к примеру как некий объект/некую социальную единицу, ничем не примечательную до того момента пока не заговорит) есть знакомый с 4ф, который говорит что воспринимает ауру, цвет ауры человека О_о) как единицу которая как-либо себя ведет: переходит улицу не на перекрестке со светофором, а наискосок О_о) как единицу женского пола которая избегает общения с единицами мужского пола, почему-либо нервно себя ведет) можно оценивать ощущение от человека на интуитивном уровне. много может быть вариантов, люди с 4 физикой часто аудиалы, то есть скорее слышат чем видят. возможно какие-то люди с 4 физикой смотрят на внешность и как-то ее оценивают регулярно. но опираясь на внешность оценивать объект как сексуально привлекательный/непривлекательный более характерно для людей с доминирующей физикой (1 или 3) и/или сенсориков по соционике)

К прискорбию, мой социотип также неточен)
это прискорбно)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии