[куда-нибудь с ветром]

Здравствуйте.
Прошу помочь определить мой тип.

АНКЕТА №1

Автор - Solveig/Anette

1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?

Стараюсь сдерживать чувства в присутствии других. Наедине с собой могу переборщить, но в скором времени взять себя в руки.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?

Могу использовать особенно яркие метафоры, но искажать факты - нет.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?

Опять же, они могут подойти волной, но я не стану выходить из себя.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?

Могу быть очарована человеком, но это совершенно иное, нежели влюбленность. Настоящее чувство рождается по прошествии времени и живет долго.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?

Могу, но недолго. Не вижу смысла бездействовать и тихо страдать.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?

Нет. Я люблю человека, целиком, со всеми так называемыми 'недостатками', а не вымышленный образ.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?

Да, перепады настроений мне свойственны. Обычно это происходит после получения новой информации, каких-то новых доводов, способных изменить отношение к ситуации, воздействующей на мое настроение.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?

Потребность есть, но до определенного момента все переживается самостоятельно, и за поддержкой приходится обращаться только в том случае, если самой уже не справиться.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?

Склонность имею.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?

Если тема разговора меня сильно увлекает, то свою речь могу сопровождать активной жестикуляцией.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?

Это важно, поскольку так аудитория сможет лучше понять смысл моих слов, мотивацию, идею. Так что, да, стараюсь.
12. У Вас выразительная мимика?

Сложно ответить точно.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?

Аналогично. Хотя говорят,например, что им нравится моя улыбка.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?

Да.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?

Нет, это раздражает. Лучше уж практические советы, эмоционально я и сама справлюсь.

2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?

Не люблю громкий смех, но не считаю необходимым сдерживать критические замечания, например.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?

Не считаю, что ситуация может чего-то требовать. Только в том случае, если человеку требуется поддержка, либо в иной критической ситуации. Подстраиваться под чужое настроение я не буду.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?

Нет, не доставляет. Скорее такая необходимость тяготит.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?

В зрителях не нуждаюсь. Только, пожалуй, человек, способный оценить качество работы и дать объективный совет.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?

Да, могу.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?

Как показала практика, да.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?

Да.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?

В зависимости от того, что является причиной их холодности. Но вообще вполне комфортно.

3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?

Это не составляет труда.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?

Да, могу. Разговор о чувствах приемлем только в диалоге, то есть друг с другом и о себе, это помогает лучше в них разобраться. Обсуждение чувств других - это недопустимо.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?

Видимо, отражаются.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?

Очень раздражают. Люди теряют над собой контроль, становятся неадекватными, с ними невозможно.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?

Нет.

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?

Во втором сдержанно улыбаюсь, в первом могу посмеяться в голос.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?

Снова сложно дать точный ответ.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?

Такой опыт уже был, социальная и любовная темы стали основными. Весьма экспрессивно. Выставила как раз произведения, касавшиеся любви. Было не так сложно выставить на публику, как предварительно дать объективную оценку своим текстам.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?

Уже занимаюсь такого рода профессией. Более чем комфортно.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?

Да.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?

Скорее, важно.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?

Чувствительна. Стараюсь понять причину чужих негативных эмоций, а без повода принимать их на свой счет странно.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?

Да.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?

Да.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?

Скорее, да.

4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?

Не больше.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?

Нет.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?

Важны не столько эмоции, сколько чувства.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?

Эмоциональные люди кажутся неестественными.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?

В чувствах - да. Хотя не всегда в том, что именно их вызывает.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?

Нет.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом"?

Нет, конечно.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?

Нет.

1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?

К утвердительной.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?

Нет. Мнение есть мнение.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?

Скорее, анализирую.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?

Диспут с уже известными мне ответами, в которых я не сомневаюсь, либо скучен, либо вызывает раздражение, если оппонент слепо и бездумно пытается дискутировать. Так что процесс диалога кажется более интересным.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?

Нет, не выбьет.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?

Принимаю, если они обоснованы, либо если я не вполне утвердилась в собственном взгляде на предмет обсуждения.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?

Необходимо рассмотреть каждую точку зрения, и если какая-то покажется мне более истинной, я могу учесть ее.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?

Я не верю слепо ни в какую теорию, они все так же основаны на фактах. Если некоторые иные факты противоречат этой теории, вовсе не значит, что она ложна. Следует проанализировать ситуацию более глубоко, с учетом новых данных.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?

Я всегда стараюсь объяснить, как пришла к тому или иному выводу, иначе он будет казаться совершенно безосновательным.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?

Могу сделать это сразу.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?

С удовольствием.

2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?

Да.
2. Разговорчивы ли вы?

Только если мне интересен предмет разговора. Не люблю "просто поболтать".
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?

Скорее, да.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?

Процесс поиска может длиться бесконечно, но так и не привести к единственно верному мнению. Так что скорее первое.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?

Некоторые из них.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?

Вполне возможно.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?

Да.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?

Да.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?

Могу, но не в такой грубой формулировке. Да.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?

Монолог удобнее вести письменно, диалог - в живом общении.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?

Начало и конец особенно хороши.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?

Да, очень.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?

Да.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?

Нет.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?

Мне интересно узнать и мысли других.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?

Интересно, очень. Прежде всего потому, что я понимаю - человек верит в это не просто так, его взгляды тоже могут быть верными. И потом, интересно знать, как же думают люди.

3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?

Раньше очень нравились, но со временем они наскучили своей предсказуемостью и однообразием.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?

Скорее, да, вызывают, но зависит от предмета суждений. Большинство из них просто не могут быть однозначны.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?

Сложный. Он приведет к лучшему результату во многих смыслах.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?

Вероятно, с мало разработанной теорией, тогда появляется возможность развить свою собственную мысль, на которую еще не успели повлиять чужие мнения.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?

Да.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?

Без конспекта легче, так ты не привязан к тексту и не ограничен им.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?

Нет.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?

Я изучаю основные положения, понимаю суть и дальше рассуждаю сама, обращаясь к пособиям в случае возникновения вопросов, при необходимости.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?

Скорее, да. Если удовлетворительного объяснения им не найдется.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?

Нет.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?

Нет.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?

Да.

4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?

Любые - нет. Их слишком много, и не все они заслуживают внимания, потому приходится быть избирательной.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?

Стараюсь максимально.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?

Оно не меняется, а расширяется. К чужим взглядам отношусь снисходительно, если только человек не бездумно смакует чьи-то посторонние мысли, либо эти взгляды абсолютно неприемлемы для меня самой.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?

Нравятся.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?

Я стараюсь понять причины возникновения таких чувств, вполне возможно, что это вовсе не противоречие.

1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?

Да. Захотеть и сделать.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?

Думаю, что я бы смогла найти и иные способы изменить что-то.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?

Если мне понятны мотивы другого человека и я могу их принять.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?

Нет, нелегко, если это действительно абсолютная истина для меня. Я привожу свои аргументы и убеждаю человека в своей правоте, объясняя и ложные мысли в его словах.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?

Мне интересно, как они воспринимают и как осознают мои слова и действия, особенно с учетом того, что я считаю их верными. Это дает возможность увидеть картину общества.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?

В чем-то подозрительна. Соперника замечу сразу, хотя мне это понятие само по себе неприятно.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?

Приказы не должны быть прихотью, а только необходимостью. Если этого требует общее дело, я выполню приказ.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?

Нет, я не стану противоречить себе. Тем более по таким причинам.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?

Да.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?

Нет. Иногда, от усталости, я могу расслабиться.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?

Скорее, демократия.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?

Да.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?

Да.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?

Стараюсь.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?

Нет.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?

Говорили, что да.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?

Скорее, нет.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?

Опять же, стараюсь, но если ошибки объяснимы отчасти допустимы, стараюсь относиться к ним более лояльно.

2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?

Да.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?

Да.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?

Нет.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?

Просто постараюсь его изменить.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?

Слава зачастую не имеет под собой никакой основы, кроме не самых лучших человеческих качеств, бороться за нее фактически унизительно для самого себя.
6. Вы честолюбивы?

Нет. Мне приятно, если людям нравится то, что я делаю, если они это понимают и им это близко.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?

Отрицательно. Не использую.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?

Мне нравится необычная одежда. Броская она или нет, это чужое восприятие.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?

Скорее, да.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?

Предполагаю возможность изменений во внешних обстоятельствах, не зависящих непосредственно от меня.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?

Склонна к долгим раздумьям.

3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?

Нет. В крайних случаях, ради спокойствия близких.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?

Я стараюсь держаться собственных принципов как наедине с собой, так и с окружающими. Я стараюсь, не казаться, а становиться, при этом будучи самой собой.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?

Нет. Я не соглашусь, если считаю иначе.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?

Бывает, если человек отчаянно этого хочет, для него это важно, а я вполне могла бы и сделать усилие над собой ради него.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?

Власть не должна быть тоталитарной, даже в малых вопросах.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?

Мне хотелось бы принять самостоятельное решение, узнав объективный и не предвзятый взгляд со стороны.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?

Не правильно передавать власть одному человеку, который так или иначе руководствуется преимущественно собственными взглядами, делает так, как считает нужным и правильным для других именно он, даже если этот человек я сама.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?

Самооценка стабильна, но я критична к отдельным результатом собственной деятельности.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?

Да, но это лишь одна его сторона.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?

Скорее, да, но она идет вместе с желанием преобразований.
11. Вы мнительны и обидчивы?

Скорее, нет.
12. Вы скрытный человек?

Да.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?

Нет.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?

Нет, не в тягость. Если я приняла решение, то я вполне могу ответить за его последствия.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?

Да, когда хочется отдохнуть и почувствовать чью-то заботу.
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?

Нет.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?

Нет.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?

Серьезное.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?

Определенно второе.

4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?

Нет, крайне сложно.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?

Нет.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?

Нет.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?

Нет, конечно.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?

Я стараюсь не ждать, пока ему придется просить о помощи.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?

Мне было бы интересно узнать, как его воспримут близкие, но решать буду сама.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?

Если вопрос касается исключительно меня самой, то легко. Если это так или иначе связано с другими, то труднее.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?

У нас единогласие.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?

Желания - нет.

1 ФИЗИКА

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?

Скорее, да.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?

Нет.
3. Нравится ли вам порно?

Нет.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?

Нет, не могу.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?

Если это мотивировано, то могу легко.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?

Да.
7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?

Однозначно, нет.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?

Нет.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?

Нет.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?

Легко.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?

Скорее, да, но не так громко.
12. Щедры ли вы?

Да.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?

Скорее, да.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?

Второе.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?

Обладаю.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?

Нет.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?

Нет.

2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?

Скорее, нет.
2. Вы – подвижный человек?

Скорее, нет.
3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?

Да, если не больше.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?

Нет.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?

Не помешана на чистоте, но люблю опрятность.
6. Вам в тягость безделье?

Да.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?

Да.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?

Скорее, да.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?

Да.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?

Да.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?

Не боюсь, но выполню при необходимости.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?

Скорее, да.

3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?

Нет.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?

Зависит от настроения.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?

Профилактику. К малейшим изменениям прислушиваюсь.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?

Да.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?

Стараюсь в режиме профилактики.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?

Видимо, скорее нет.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?

Да.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?

Нет.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?

Не пыталась.
10. Вы – противник применения насилия?

Да.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?

Да, скорее успокаивали. Останавливали мысли о преходящности чувств.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?

Да.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?

Нет.
14. Вы брезгливы?

Скорее, да.

4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?

Не люблю. Стараюсь качественно сделать и забыть. Если только это не чистое творчество, конечно.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?

Да, необязательно тайное.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?

Да.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?

Никогда такого не было.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?

Не достигла тридцати.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?

Да.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?

Да, есть, но мне интересно новое.

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?

Часто.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?

Тяжело.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?

Моя творческая профессия подразумевает материальный результат работы. В этом отношении процент весьма большой.

@темы: типология

Comments

[-Amely-]

Предположительно ВЛЭФ

[amnephis77]

куда-нибудь с ветром
читал анкету, много думал) похоже на головоломку) заглянула в дневник, если я правильно поняла - вы Драйзер? это многое объясняет) известно, что у драйзеров эмоция похожа на 3Э в любом случае)

воля похожа на верхнюю, больше на первую, по-моему) по-моему, физика у вас процессивная (2 или 3, какая именно процессивная - сложно понять, больше на 3Ф похоже вроде бы), и логика тоже (2 или 3, но драйзеры вообще известны трепетным отношением к логике...), эмоция по-моему результативная (1 или 4). вообще много неясного))) я бы позадавала наводящие вопросы какие-нибудь))

[куда-нибудь с ветром]

amnephis77, да, Драйзер.)

То есть, уже ближе в ВЛФЭ?
Позадавайте, с готовностью отвечу.)

[amnephis77]

куда-нибудь с ветром

То есть, уже ближе в ВЛФЭ?

и к ВФЛЭ) еще у меня были варианты ВЭФЛ, ЭВФЛ и ВЭЛФ, но в версиях с 2Э меня смущают ответы на некоторые вопросы) в версиях с 4Ф и 4Л тоже есть смущающие факторы)
вам кажется, что описание 1В - это про вас? есть ли функции, в положении которых вы уверены?
вы много говорите в реале? если да, то на какие темы? если вас что-нибудь захватывает до глубины души, вы стремитесь всем сразу об этом поведать? всем сразу - это всем знакомым или друзьям)))
что вам нравится в окружающих, какие качества являются наиболее привлекательными? есть ли что-то, что привлекает почти против воли? что именно?)
мне пока сложно спрашивать много)

[куда-нибудь с ветром]

amnephis77, пока не могу быть уверена абсолютно в положении какой-либо функции.)
В жизни я люблю вести дискуссии, мне нравится обсуждать поведение Человека, ход его мыслей, нравятся вечные темы поиска некоей истины, интересно, что думают люди и насколько их мнение расходится с моим, как мне думается, верным. Рассуждать и дискутировать могу долго и увлеченно. "Просто поболтать" не люблю, это кажется пустой тратой времени, не обремененной смыслом и потому не стоящей внимания. В таких "разговорах" предпочитаю быть наблюдателем, отмечать особенности поведения людей в беседе, их искренность либо наигранность, их реакцию на те или иные слова.
Если меня что-то до глубины души захватывает, я сильно хочу поделиться этим с друзьями, также увидеть их чувства по этому поводу, но преподнести им волнующую меня информацию ненавязчиво, не демонстрируя преждевременно свое к ней отношения, чтобы не повлиять на их последующие суждения.после, исходя из их реакции, я объясню свою позицию по данному вопросу и постараюсь убедить человека в ее верности, либо, если он уже согласен со мной, дам дополнительные замечания, чтобы укрепить его уверенность.
Я сразу замечаю, когда человек не боится свободно выражать свое мнение, подкрепляя его весомыми аргументами, если оно не совпадает с мнением большинства. Когда человек, узнав неприятную новость, не впадает в панику и не начинает ныть, а сразу берет себя в руки, начинает искать положительные моменты и возможные выходы из ситуации. Когда человек не навязывает себя окружающим, не восхваляет сам себя публично, но выглядит спокойным и уверенным в себе.

[amnephis77]

куда-нибудь с ветром

Рассуждать и дискутировать могу долго и увлеченно.

тут можно поставить +1 к процессивной логике)

"Просто поболтать" не люблю, это кажется пустой тратой времени, не обремененной смыслом и потому не стоящей внимания

что для вас входит в понятие "просто поболтать"? если люди обсуждают свои настроения? или разговоры о погоде? или о модной одежде? или о теории относительности?

отмечать особенности поведения людей в беседе, их искренность либо наигранность, их реакцию на те или иные слова.

по каким признакам определяете искренность/наигранность?)

не демонстрируя преждевременно свое к ней отношения, чтобы не повлиять на их последующие суждения.после

интересно, это вновь плюс 1 к процессивной логике) интерес к тому выводу, к которому человек может прийти самостоятельно, без наводок)

я объясню свою позицию по данному вопросу и постараюсь убедить человека в ее верности, либо, если он уже согласен со мной, дам дополнительные замечания, чтобы укрепить его уверенность.

а если он все-таки не согласен с вами, что бывает обычно? вы сильно расстраиваетесь? продолжаете давать дополнительные замечания?

огда человек, узнав неприятную новость, не впадает в панику и не начинает ныть, а сразу берет себя в руки, начинает искать положительные моменты и возможные выходы из ситуации.

вы тоже умеете сразу взять себя в руки или нет? вы можете начать ныть из-за неожиданных известий?
у вас есть любимый актер? любимое кино? если несколько - даже лучше)

[куда-нибудь с ветром]

amnephis77, просто поболтать - такие поверхностные разговоры ни о чем, чтобы не молчать. Чаще бытовые или общие темы, об учебе\погоде, сплетни, либо подробный пересказ всех, даже незначительных, событий, произошедших недавно с человеком.

Искренность\наигранность определяется обычно по преувеличению фактов, желанию выставить себя в лучшем свете, подстраиванию под собеседника.

Если человек все же не согласен со мной, несмотря на все аргументы, я либо постараюсь найти какие-то его исключительно личные серьезные причины придерживаться иных взглядов - например, тяжелые жизненные случаи и опыт, противоречащий моему мнению, либо после стану учитывать его как человека, мыслящего иначе, который в этом вопросе не является "своим". В таком случае мне будет больше не интересно общаться с ним на данную конкретную тему, и в целом положительное впечатление о человеке несколько угаснет. Я не перестану сомневаться в верности своих суждений, и в этом смысле не расстроюсь. Также, в том случае, если человек сможет убедить меня в правильности его мнения, я буду рада - по нескольким причинам. Во-первых, смена личных взглядов - это их развитие, шаг вперед. Во-вторых, раз я не смогла прийти к этому самостоятельно, а собеседник уже пошел в рассуждениях дальше, значит, он способен мыслить свободно вообще, это прекрасно.

При внезапных неприятностях я тут же осознаю их негативное на себя воздействие, и воспринимаю это как эмоциональное давление, которому тут же начинаю сопротивляться. Я могу взять себя в руки самостоятельно, или, если чувствую, что желание попаниковать может выйти из-под контроля, делюсь частью волнующей информации с кем-то, кто находится в непосредственной близости. Тот человек обычно либо выражает сочувствие, что мне сложно выносить как признак собственной слабости, либо предлагает пути выхода, которые меня так или иначе не устраивают, поскольку есть еще дополнительные факторы, о которых я не сообщала, но которые требуется учитывать. И любой из этих случаев активизирует меня на самостоятельное немедленное решение проблемы - поиск мгновенных положительных моментов, чтобы для начала сразу успокоиться, поиск желательных исходов и способов их достижения.

Любимых актеров нет, потому как в каждом фильме мне нравится отдельный от актера образ персонажа, а попытки найти отголоски того же образа в других фильмах с тем же актером почти безнадежны. Обычно в таких поисках я ищу фильмы того же режиссера, потому как авторский взгляд чувствуется сильнее и передает необходимые эмоции лучше. И поэтому я больше люблю артхаус, мне нравится узнавать в кино конкретного человека, видеть ход его мыслей. Люблю фильмы Джима Джармуша. Кроме того, мне нравятся фильмы "Малхолланд Драйв", "Последнее танго в Париже", "Трасса 60", "Призрачный мир", "Крупная рыба".

[amnephis77]

куда-нибудь с ветром

просто поболтать - такие поверхностные разговоры ни о чем, чтобы не молчать. Чаще бытовые или общие темы, об учебе\погоде, сплетни, либо подробный пересказ всех, даже незначительных, событий, произошедших недавно с человеком.

по идее это минус к процессивной эмоции) люди с 2Э - обычно спецы в таких разговорах, и прекрасно понимают, для чего они нужны) приходилось слышать от людей с 3Э, что они завидуют таким суперспособностям 2Э) 3Э если не всегда принимают участие в таких разговорах - слушают и расслабляются) еще тут есть +1 к 3Л, замечала, что такие люди не любят когда "говорят всякую чушь") для людей с 2Л всякой чуши почти не бывает) они везде найдут логические цепочки и посмакуют их)

Искренность\наигранность определяется обычно по преувеличению фактов, желанию выставить себя в лучшем свете, подстраиванию под собеседника.

тут плюс к нижней эмоции) вернее минус к 2Э)

В таком случае мне будет больше не интересно общаться с ним на данную конкретную тему, и в целом положительное впечатление о человеке несколько угаснет. Я не перестану сомневаться в верности своих суждений, и в этом смысле не расстроюсь.

жестоко однако) тут +1 к 3Л, и к 1В тоже плюс) особенно вкупе с

преподнести им волнующую меня информацию ненавязчиво, не демонстрируя преждевременно свое к ней отношения, чтобы не повлиять на их последующие суждения

- с одной стороны альтруистично по отношению к мышлению другого, с другой стороны - авторитарно.

Также, в том случае, если человек сможет убедить меня в правильности его мнения, я буду рада - по нескольким причинам. Во-первых, смена личных взглядов - это их развитие, шаг вперед. Во-вторых, раз я не смогла прийти к этому самостоятельно, а собеседник уже пошел в рассуждениях дальше, значит, он способен мыслить свободно вообще, это прекрасно.

тут тоже плюс к процессивной логике, о все вместе мало похоже на 2Л, то есть подстраивающуюся нормативную функцию) правда я пока не встречала Драйзеров с 2Л О_о

человек обычно либо выражает сочувствие, что мне сложно выносить как признак собственной слабости

это очень большой + к 1В)

Любимых актеров нет, потому как в каждом фильме мне нравится отдельный от актера образ персонажа

ну тут есть плюс в сторону результативности эмоции, поскольку образ персонажа - это результат работы актера) разные актеры по-разному играют, можно любить их за то как они работают, вживаясь в образ)

"Малхолланд Драйв", "Последнее танго в Париже"

клево) это одни из моих любимых фильмов тоже) у вас там есть любимые моменты?)

интересно узнать, как вы выражаете сочувствие к человеку?)

[куда-нибудь с ветром]

amnephis77, насчет

правда я пока не встречала Драйзеров с 2Л О_о

- либо такой исключительный Драйзер, либо просто не Драйзер вовсе. Иногда сомневаюсь, но сразу однозначно сложно самотипироваться.

Здорово.)
В "Малхолланд Драйв" нравится, когда обрушивается осознание того, что вся предыдущая история - только до боли желанная, но невозможная. Нравится безумное отчаяние любящей девушки, которая единственным спасением находит убийство возлюбленной, и еще больше отчаяние после совершения убийства. Невозможность жить со своей огромной любовью. В общем, именно фильм в целом, с каждой его деталью. И в "Последнем танго в Париже", пожалуй, тоже именно накапливающаяся боль и развязка.

Сочувствие к человеку выразить довольно сложно, я почти теряюсь в таких случаях. Я обнимаю человека. И, в зависимости от самого человека, либо занимаю его чем-то отвлекающим - сходить куда-то вместе, посидеть-посмотреть-прогуляться-поговорить, слушаю его, либо прибегаю к тем способам успокоиться, какими пользуюсь сама, либо и то, и другое сразу.

[amnephis77]

куда-нибудь с ветром

либо такой исключительный Драйзер, либо просто не Драйзер вовсе.

по-моему вы похожи на Драйзера)

В "Малхолланд Драйв" нравится, когда обрушивается осознание того, что вся предыдущая история - только до боли желанная, но невозможная.

ммм, прикольно))) никогда такая трактовка в голову не приходила, а красиво же) я помню, что первые две недели после просмотра жестоко страдала на тему "так что же там было на самом деле??!! кому что приснилось? кто был объектом сновидения, кто субъектом??") да, весь фильм целиком так прекрасен) Линч умеет обращать внимание на каждую деталь и саундтрек обычно хороший, продуманный до деталей) сейчас мне у него больше нравится "Шоссе в никуда")

И в "Последнем танго в Париже", пожалуй, тоже именно накапливающаяся боль и развязка.

честно говоря, мне больше всего нравится то, что это кино про эрос в ПЙ смысле) по крайней мере очень похоже)

Сочувствие к человеку выразить довольно сложно, я почти теряюсь в таких случаях. Я обнимаю человека. И, в зависимости от самого человека, либо занимаю его чем-то отвлекающим - сходить куда-то вместе, посидеть-посмотреть-прогуляться-поговорить,

м, плюс к 2Ф) у меня были знакомые наполеоны, которые выражали сочувствие, обнимаясь. говорили, что так удобнее, чем словами/как-то еще)

судя по всему вышесказанному, вы ВФЛЭ) интересно, что вам сильно нравится Ольга Пулатова, у меня настойчивое ощущение, что она ВФЛЭ) от некоторых песен особенно) но я о ей мало знаю, это в основном по творчеству, обрывкам интервью

[куда-нибудь с ветром]

Спасибо большое.)

[amnephis77]

куда-нибудь с ветром, пожалуйста) если есть/будут вопросы, можете обращаться)