23:11

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Привет всем. :) Многие тут меня знают - я посмотрел профиль сообщества - куча знакомых ников. :) Но вообще маленькая преамбула. Я - ЭВФЛ, Пастернак, вернее так я себя типировал. Но мне часто говорят, что возможно я Газали, ЭВЛФ, Пушкин, ЭФВЛ, или Руссо, ЭЛФВ. Я написал анкету, прочитайте ее, пожалуйста, и помогите разобраться. :)
В соционике все тоже не совсем просто, но скорее всего Гюго. Как вариант - Гамлет. Вообще я думаю, что если я Гюго, то Пастернак или Газали. А если Гамлет, то Пушкин или Руссо. Мне так кажется.

читать дальше

@темы: соционика, типирование, типология, типология по Афанасьеву, психейога, психософия, ПЙ, психойога, типология Афанасьева, психе-йога

Комментарии
26.04.2010 в 02:09

Деавтоматизирую жизнь
Darvest
Хорошая замена. :)
26.04.2010 в 04:14

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
~Моргана Шелимар~
О, кстати! Какую именно Богиню ты тут поминаешь? Я знаю Великую Богиню, Белую, Тройственную, Невесту, Матерь и Смерть, ту, которой поклонялись народы былых лет... А ты про кого?
26.04.2010 в 12:45

Бродячее издевательство:)
Darvest собирательный образ))) :lol: я же язычница и ближе в всего к викканству по мировоззрению - у них там Бог и Богиня как собирательные образы всех-всех-всех богов и богинь =) два главных архетипа =)
26.04.2010 в 15:34

http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
По соционике - Гамлет (специфика ЧЭ Гамлетовская), по ПЙ вроде бы по анкете укладывается все в версию Пастернака, но есть интуитивное чувство "деланной" 2В, как будто человек пытается показать полную уверенность в себе и беспроблемность. Так чято не исключаю ЭФВЛ.
26.04.2010 в 16:42

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
~Моргана Шелимар~
Примерно это я и имел в виду. (хватает за ручку, пожимает... здесь даже смайл подходящий был, ага, вот :friend: )

-Amely-
(специфика ЧЭ Гамлетовская)
Можно подробней?
26.04.2010 в 16:43

Деавтоматизирую жизнь
Darvest
Мож еще на что-то по Ф и В поотвечаешь?
26.04.2010 в 16:44

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
_Аль_
А на что еще можно ответить? Подскажи мне живительный источник вопросов, и я со всей радостью, брат. :)
26.04.2010 в 16:54

http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
-Amely-
(специфика ЧЭ Гамлетовская)
Можно подробней?

Гамлет плохо ориентируется в негативных эмоциональных состояниях в отличие от Гюго. У вас это ярко проявлено по анкете. Вы тяжело переносите проявление негативных эмоциональных состояний, да и у самого есть желание делиться позитивными эмоциями, но не негативными.
26.04.2010 в 16:57

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
-Amely-
А у Гюго все наоборот? Оно легко переносит негативные состояния и имеет желание ими делиться? А с позитивными эмоциями как у Гюго обстоит дело? :)
26.04.2010 в 16:57

Деавтоматизирую жизнь
Darvest
Ладно, сдаюсь, какую анкету не гляну, все так печально, что рекомендовать не стану. Эта лучшая.
А просто порассуждать на тему своей Ф и В можешь? Текст по теме. Может из этого прояснить получится.
зы. Еще вижу, как ты в принципе можешь играть в Руссо. Теоретически. Практически таких игр у тебя видеть не случалось.
26.04.2010 в 17:09

http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
А у Гюго все наоборот? Оно легко переносит негативные состояния и имеет желание ими делиться? А с позитивными эмоциями как у Гюго обстоит дело? :)
Да, Гюго намного легче переносят негативные состояния, могут в них пребывать, а также в случае необходимости преобразовывать их в позитивные.
Гюго ориентируются и в позитивных эмоциях, и в негативных, а Гамлеты только в позитивных.
26.04.2010 в 17:10

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
_Аль_
Хорошо. :) Моя Воля кажется мне очень слабой. Не столько даже третьей, сколько четвертой. Я чувствую себя очень мягким, уступчивым, податливым, готовым со всеми соглашаться. То, что я с готовностью иду на компромиссы, кажется мне недостатком. Когда я над этим думаю, то чувствую себя иногда недостаточно четким и дерзким, то есть лохом. Мне кажется, что сильный человек должен быть жестким и властным, а я слишком добренький. Снисходительный, люблю прощать, если меня об этом попросят, быстро сворачиваю конфликты. Не люблю силовые противостояния. Предпочитаю быстро как-нибудь все урегулировать. Это кажется мне слабостью.
Физика тоже кажется мне сдабой, уж точно не второй. Я ленив и ничего не люблю по этой функции делать, мне нравится, когда делают за меня. Может я вообще Руссо.
26.04.2010 в 17:12

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
-Amely-
А откуда тогда идет мнение, что Гамлеты предпочитают пользоваться негативными эмоциями и лучше всего используют именно их, а Гюго наоборот?
26.04.2010 в 17:16

Деавтоматизирую жизнь
Darvest
Стремный ты Руссо. Оч. стремный. Хотя с таким описанием возможность и есть. Некоторая.
Про В немного сказал, про физику хорошо так замял.
Меня В смущает еще из-за того, что ты по ней постоянно гонишь. И точно определить, что именно и как именно работает под этим гоном, сложно.
нисходительный, люблю прощать, если меня об этом попросят, быстро сворачиваю конфликты. Не люблю силовые противостояния. Предпочитаю быстро как-нибудь все урегулировать.
можешь какие-то примеры этого привести?
26.04.2010 в 17:25

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
_Аль_
По физике я не вижу других возможностей, кроме глубокого боттома. По воле, собственно, тоже предполагаю боттом, а вот логика, несмотря на то, что она подстраивающаяся и монологовая, кажется мне странно сильной при этом. Сильная четвертая, похожая на вторую. Не знаю почему так. И при этом предполагаемая вторая похожа на третью или четвертую. А может моя логика все равно диалоговая? И это проявляется в тех цепочках рассуждений, что я люблю делать в своей голове, такой диалог сам с собой? А нелюбовь к дискуссиям растет из слабой воли и подсознательного восприятия дискуссии как волевого противостояния, ситуации проявления враждебности? Но ты спрашивал о физике, да. Брезгливость к еде и к грязи, любовь к чистоте, лень, привычка забивать на свои болячки, нелюбовь к физическим упражнениям, отсутствие необходимости в роскоши... не знаю, что еще можно сказать и как вывести отсюда вторую. Гибрид четвертой и третьей.

можешь какие-то примеры этого привести?
Не имею пруфлинков. Это все проявляется на дистанциях более близкого личного общения. В сети не припомню.
26.04.2010 в 17:33

Деавтоматизирую жизнь
Darvest
Мдя. Не, 2Л по силе можно, но монологовость совершенно однозначная.
1. Любите ли вы дискуссии? Не особо. Проще сказать свое мнение и услышать в ответ чужое. Если они разные – заткнуться на эту тему, если одинаковые – порадоваться и вместе на радостях подрочить, что ли.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска? Важнее быстрее миновать этап поиска и сразу все выяснить.
Мне не нужно переубедить собеседника. Я не вижу в этом смысла. Если это теоретический спор, то зачем переубеждать? Для чего? Не вижу профит. И споры не приносят мне удовольствия. Вот мое мнение. Вот твое. Они разные? Хорошо. Забьем и останемся при своих баранах и курах.
Никак не диалоговая.

С Ф не знаю. Теоретически указывает на низкую, но
Брезгливость к еде и к грязи, любовь к чистоте, лень, привычка забивать на свои болячки, нелюбовь к физическим упражнениям, отсутствие необходимости в роскоши...
+1 ко всему кроме разве что упражнений. Подвигаться и размяться в здоровом состоянии приятно.
26.04.2010 в 17:42

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
_Аль_
Никак не диалоговая.
А необходимость спорить и убеждать, продавливать свою позицию - это обязательно качество второй? Я не очень хорошо курю здешнюю матчасть и хочу уточнить. Вторая - это какой-то определенный способ мышления и модус операнди, определяющий характер манипуляций с логикой? Или же это именно по дефолту приписанная привычка поведения, только так и больше никак, евли твоя логика вторая, ты всегда будешь любить спорить, вне зависимости от ситуации и влияния других функций? Может ли привычка проводить те же самые игры ума, но в своем уме, а не с собеседником, быть все же возможна для второй? Может ли быть так же, что я неадекватно ответил в тесте на вопросы, считая, что не люблю спорить из-за нелюбви спорить, в то время как на самом деле я не люблю спорить из-за отрицательных эмоций, получаемых при споре? Я допускаю такую возможность. Как я уже говорил, мне сложно себя анализировать, и это мой маленький темный лес.

+1 ко всему кроме разве что упражнений.
Так может у тебя просто слабая 2Ф? Хотя да, можно сказать, что раз у тебя 2Ф и она может быть такой слабой, то и у меня может быть так же.
26.04.2010 в 17:55

Деавтоматизирую жизнь
Darvest
Не спорить и убеждать, а обсуждать, рассматривать и разбирать со всех сторон... монологовые - обмен готовыми мнениями. Я сказал, ты сказал. Согласились или не согласились. Диалоговые - ценность самого процесса, а не только результата. Мнения формулируются в диалоге. Изначально они неоформлены.
Может ли быть так же, что я неадекватно ответил в тесте на вопросы, считая, что не люблю спорить из-за нелюбви спорить, в то время как на самом деле я не люблю спорить из-за отрицательных эмоций, получаемых при споре?
Это - возможно.

Или у меня ваще низкая физика, что по многим параметрам выходит. :gigi: Если б 3 и 4 не были уже забиты.
Но вообще я к тому, что у тебя тоже может быть так.
26.04.2010 в 18:05

Бродячее издевательство:)
Так может у тебя просто слабая 2Ф? Хотя да, можно сказать, что раз у тебя 2Ф и она может быть такой слабой, то и у меня может быть так же.
Тогда и у меня тоже 2я, че уж там))) давайте все дружно перетипируемся ))) не знаю, какой в этом толк, но хоть повеселимся)))
26.04.2010 в 18:09

Деавтоматизирую жизнь
~Моргана Шелимар~
Все дружно в Пушкинов?))
26.04.2010 в 18:45

Бродячее издевательство:)
_Аль_ *сморщила носик* Не-е-ет, увольте! В 3В я не пойду!))) *кокетливо приосанилась* Но могу пойти в Бухарины - ЭФЛВ))) Чувствую в себе потенциал интуита-2Фшника!... Хотя лучше бы мне кто оформил путевочку в ВЭФЛ =)) 1В манит меня страстно!... так сложно удержаться!... :rom:
26.04.2010 в 19:05

Печеньки; *w*
*внимательно прочитав анкету* фотку бэ... для ясности, да... <_<
26.04.2010 в 19:13

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
26.04.2010 в 19:33

Печеньки; *w*
кхм
26.04.2010 в 19:41

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
ln(e)
Понятно, спасибо. :)
Йо, Фемто на аве. :)
26.04.2010 в 21:16

http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
А откуда тогда идет мнение, что Гамлеты предпочитают пользоваться негативными эмоциями и лучше всего используют именно их, а Гюго наоборот?
Тут важно отличить эмоцию от отношения. Вот те же холодность, язвительность, злость и т.д. - это отношение, а грусть, тоска, тягучее сниженное энергетическое состояние, и т.д. - это отрицательные эмоции, и они не воспринимаются Гамлетами как норма. И если Гамлет в такое состояние попадает, то чувствует себя не комфортно, и хочет быстрее выбраться. А если не получается, зависает в этом состоянии. Гюго более естественно себя чувствуют в таком состоянии и могут менять его на позитивное.
26.04.2010 в 21:18

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
-Amely-
Понятно. Спасибо. :)
26.04.2010 в 21:53

Эмм... Ничего, если я тут немного потеоретизирую на тематику, в которой ни в зуб ногой не разбираюсь? ^^ Ничего, да? Ага, так вот... Мне тут просто пришла в голову одна мысль... Давайте на минуту абстрагируемся от замечательной, но слишком конкретной личности Дарвеста, и представим сферического коня в вакууме... А точнее, сферического Гюга-ЭЛФВ в вакууме. ^^ (версию Гама пока не трогаем, для чистоты эксперимента) Как должны измениться его функции при таком ПЙ-типе? Я, как уже упоминалось выше, в тонкостях ПЙ только начинаю разбираться, и поэтому могу многое путать. Но это нисколько не мешает мне строить гипотезы на пустом воздухе. Итак.
1Э + базовая ЧЭ. Такой человек должен быть не просто эмоционален. Он будет сверх-эмоционален. Базовая ЧЭ сама по себе контролю и отслеживанию ее функционирования субъективно поддается плохо, она работает всегда. Но если базовая ЧЭ в сочетании с той же 2Э еще была бы управляемой (вероятно, из такого базового ЧЭ актер получился бы куда лучше), то с 1Э она будет сносить крышу. Наш подопытный упоминает многократно, что его чрезмерная эмоциональность практически не поддается его контроллю, что как бы намекает...
2Л + суггетивная БЛ. Если классический Гюг(а) с низкой Логикой вероятнее всего не будет придавать особого значения логике и вообще содержанию своей черепной коробки, ожидая, что все логические задачи жизни будут за нее решать добрые и умные дуалы, то суггетивного БЛ с 2Л такое положение дел может и не устраивать. 2Л может давать усиление тяги к получению знаний, улучшенный "инструмент" их обработки и усиление интереса к "умным" людям.
3Ф + творческая БС. Теоретически комфорт, уют, удобство и прочая БСа при этом останется в ценностях, но благодаря 3Ф все эти сенсорные моменты будут причинять определенные неудобства в "спорных" моментах. К тому же брезгливые и ленивые эговские БС, не желающие обустраивать свой комфорт - в принципе не такая уж редкость даже без учета 3Ф, а уж в такой комбинации - почти гарантировано.
4В + демонстратинвая ЧС. Можно предположить особенно интересные эффекты. Такие как псевдо-ценностная ЧС, например. ЧС четырехмерна, и человек ожидает от себя волевого потенциала. Но не видит его и не может толком использовать. Из-за чего чувствует себя неуверенным в себе слабаком и постоянно пытается если уж не "прокачаться" по этому аспекту, то хотя бы сыграть роль более "крутого", чем кажется на самом деле по субъективной оценке. И можно заодно предположить появление симпатии к "волевым" людям - но не совсем того контекста, что подразумевает суггетивная ЧС. Не желания получать "подпитку" со стороны, а желание самому стать более волевым.
И не знаю, кому-как, а мое мне так вырисовывающаяся картина подозрительно кого-то напоминает. ^^ Если прикинуть все то же самое на Гама, то 3Ф + болевая БС как минимум дали бы куда более явную "болевитость", а что до 4Л и 2В... Нет, я теорию ЭВФЛ, в принципе, не пытаюсь опровергнуть, она по-прежнему выглядит достаточно убедительно - просто пытаюсь прикинуть аргументы к альтернативным версиям. Все, моя миссия выполнена, теперь можно смело раскритиковать мою теорию в хлам, если угодно))
26.04.2010 в 21:59

Деавтоматизирую жизнь
~Моргана Шелимар~
Ладно, убедила))

Darvest
:alles::mosk::hash::hash2:
Нда, версию Руссо надо хорошенько покурить.
26.04.2010 в 22:25

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Stevia
Спасибо ))))))) Я реально над Руссо в последнее время задумываюсь все более и более. В таком сочетании, Гюго и Руссо, очень интересно получается, на мой взгляд.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии