Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Пусть и тут висит, вдруг ещё кто-то глянет))
читать дальше1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Если и бывает, то, наверное редко. Именно по внешним проявлениям))
Например восхищаюсь я искренне, но может казаться что с перебором)) И
приязнь я, особенно когда по аське и письменно, выражаю порою очень
ярко))) Но эмоций аж до состояния экзальтации у себя не замечал))
У меня эмоции проявляются скорее мягко-спокойно.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Да)
3. Бывает ли такое, что Вас
захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу?
Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Бывает, если очень близки друг скажет резкость, или в фильме момент
очень трогательный, или песня очень в тему... Да, эмоции переполняют.
Но сказать, что они захлёстывают и я ничего не соображаю - нельзя)
Могу расплакаться из-за печальной заметки о смерти совершенно незнакомого человека в чужом дневнике.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Редко. Я вообще влюбляюсь редко)) Но испытать симпатию (не в плане
любви даже), две недели думать о человеке, а потом быстро остыть и
отдалиться - могу.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Ещё как!!! Чтобы я, да без воздушных замков?! да без представлений
всяких? А говорить? что говорить?! если я точно знаю, предвижу, что ничего
не будет...
6. Бывало ли такое, что Вы безумно
влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись
взаимности, быстро остываете?
Сказочный образ рисую, но обычно не на пустом месте))) человек потом
продолжает нравиться таким как он есть. Обычно то, что меня больше
всего восхищает в человеке никуда не девается. Могут просто другие
черты, не самые лучшие, и по отношению ко мне проявиться. Но это не
страшно. Как в стихотворении Белянина:
И вот тогда, идя напропалую
И не решая: "Быть или не быть?" -
Дай силы мне узнать тебя - земную,
Увидеть, разглядеть и - полюбить.
В случае лёгкой влюблённости, я скорее не до конца верю в свои
сказочные образы, могу много красивого сказать, вполне в это веря, но в
глубине души буду понимать, что всё закончится и как закончится, и
какие минусы могут быть в человеке...
7. Замечали ли Вы за собой склонность
"кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении
эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно
быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Да, эмоции сменяются быстро. Единственно - если именно плачу и именно
от обиды - трудно резко прекратить. Но вообще моё обычное состояние -
медитативное спокойствие, гармония души с лёгким оттенком блаженной
радости - навроде того, когда только проснулся и ещё потягиваешься в
постели после хорошего сна.
В плане чувств в крайности не кидаюсь. Не считаю, что от любви до ненависти один шаг.
8. Испытываете ли Вы потребность в
том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные
переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще
переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим
делится?
Имею потребность делиться)) И теми и теми) Хотя есть отдельные переживания, которые я хочу оставить только себе.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
да. меня легко растрогать печально-возвышенными моментами в книгах и фильмах
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
со стороны виднее)) Вроде всё средне)
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
смотря с чем выступаю. Если с научным докладом - то нет, а если читаю своё произведение - то да))
12. У Вас выразительная мимика?
Не знаю) Со стороны опять же виднее)) Средне, наверное)
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Мне говорили, что у меня красивые глаза, и что они меняют цвет,
особенно когда на небо смотрю, синие становятся. )) А вот именно что
лучистые... не знаю)
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Да)
15. Если Вас захлестнули эмоции,
нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а
не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно
"перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное"
состояние?
Я нуждаюсь скорее в защищённости, в чувстве стены каменной рядом, в
тёплых словах, что меня любят. Но в бурных эмоциях - нет. То есть чтобы
со мной поплакали я не хочу. Мне скорее надо чтобы второй человек был
спокоен и надёжен. А поплакать с кем-то, кому надо это, я и сам могу.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую
соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или
слишком слабые)?
Соответствуют. Но если я хочу скрыть что-то, то слабоваты, наверное.
2. Можете ли Вы в случае необходимости
легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если
того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему
настроению на данный момент)?
Ну, нужно пару минут на настройку, чаще всего - да.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Кажется, могу, творчеством. Я не уверен, что это получается сверх
хорошо, но вогнать в мрачняк (не испортить настроение, а именно ввести
в состояние возвышенного мрачняка) или немного повысить настроение
вроде могу. Я радуюсь, если получается. Особенно если выходит повысить
настроение. Но получается далеко не всегда.
Люблю иногда слегко растормошить знакомую Бальзачку...
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами
и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для
себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Мне нужно, чтобы мои произведения слушали, а на рисунки - смотрели.
Стихи пишу больше для себя, а прозу - с расчётом на слушателя, хотя и
не на заказ. Но понимание того, что это прочтут добавляет энтузиазма)).
А пою я только дома, перед зеркалом и когда никого рядом нет - ибо это
страшно (голоса и слуха нет). То же с актёрством, это не страшно, но
предпочитаю перед зеркалом что-то произнести и сыграть, чем перед
людьми. Перед людьми стрёмно, и я на людей сильно отвлекаюсь, на их
настрой.
5. Если Вам нужно выразить свои
чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать
"адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно
выразили Ваше состояние?
Да)) Но письменно проще чем устно) Хотя великий и могучий, при всём его
богатстве, не все тонкости описать способен. Но большую часть я могу
описать образами))
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко
умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в
эмоциональном состоянии?
Некоторые считают, некоторые - нет.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Я вечно рвусь это делать, но мне кажется, что не умею. Хотя иногда получается.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Смотря насколько холодные. Сдержанные мне нравятся, но абсолютно
безэмоциональные - это чересчур. Вернее, в фильмах люблю ледышек, а
вживую это немного тяжеловато, особенно если они ещё и молчуны. Пытаюсь
растормошить, подёргать аккуратненько и ненавязчиво, чтоб что-то проявили.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Положительные - да. Отрицательные привык скрывать, хотя могу)
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Могу. Люблю. Хотя тонкости чувств соседа к соседке обсуждать не буду))
А вот литературных персонажей - запросто. Хотя иногда могу и говорить о
чувствах знакомых... но о знакомых я скорее в контексте эмоций и
отношений...
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
да - но не абсолютно все и не сверхярко.
4. Есть ли у Вас страх перед
эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи
(выматывают, вызывают раздражение)?
У меня есть страх перед наездом, криком, грубостью, потому что не умею защищаться, но и то - не особенно большой. Но уходить от скандалов всячески пытаюсь, абы на меня не орали. Истерики и слёзы
воспринимаю спокойно. Мне может не нравиться то, чего ими добиваются, и
я могу ощущать негативный истеричный фон и как он влияет на окружающих.
Это раздражает, потому что тогда остальные люди не могут нормально
общаться, если один рядом очень демонстративно дуется и выпускает
эмоциональные иглы. Но страха не вызывает это, и не выматывает. Только
надоесть такой человек может и пропасть желание приглашать его в
компанию, если он каждый раз закатывает концерты. ((((
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
нет) плакал - средне, как все. Смеялся вполне много, любил посмеяться до упаду)) Баловаться любил.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в
кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем
не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко
смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Если смешно - громко смеюсь или беззвучно хихикаю (это не от компании,
а от настроения зависит), если радостно - могу широко улыбаться, могу
слегка. Но чаще я вполне широко улыбаюсь.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
со стороны виднее)) не берусь судить) как по мне средне так...
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был
поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое
место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы
передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или,
наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим
свое произведение о любви?
Людям о людях)) О неоднозначных нравственно поступках, о пути человека,
о благородстве, чести и смелости людей, и тут же о грязи и мерзости
людской (но не в контексте традиционной морали, тьфу на неё и ещё раз тьфу!), о понимании, о том, что в одном человеке много всего намешано,
о столкновении взглядов, о мужестве и преодолении жизненных коллизий,
высмеивать глупость и ограниченность, выставлять нелепой зависть,
воспевать дружбу и верность себе. Любовь... Ей уделяется место
значительное, но любовь - не единственная тема. А куда ж без любви, она
пронизывает всё - любовь к любимому, к родне и друзьям, к небу над
головой!
Да, я передаю чувства достаточно экспрессивно. Примеры:
"Я нёсся по залам и коридорам, заглядывая в бесчисленные комнаты, и
когда, наконец, нашёл ту самую, нужную, меня снова вывернуло смехом,
меня тошнило от хохота, я трясся и захлёбывался, но никак не мог
остановиться. "
"Я родился в древнем и процветающем государстве. Так говорили
придворные историки и мои учителя. У нас был великолепный двор. Так
говорили иностранные послы и наши гости. А самое главное, у меня были
чудесные родственники. Это я знал сам.
Я запомнил их всех. Каждого.
Грузную, толстую, даже жирную баронессу Циркон, которая вяло
спорила с такой же рыхлой и пузатой Яшмой о самом важном
государственном деле – стоит ли переименовать провинцию Тирион в
Крантинию. Ту самую провинцию Тирион, которая уже два года как
отделилась от Королевства и вела собственную политику…
Генерала Хризопраза, дряхлого настолько, что за ним всегда ходил
мальчик-паж, чтобы вытирать ему слюни и сопли… В свалявшейся бороде
главнокомандующего застревали кусочки еды, и оставались там неделями.
Солдаты даже в глаза называли его Ваша Тухлость – он уже давно совсем
не слышал, ничем не управлял, и его главной заботой было не запутаться
в собственных ногах. Дисциплины не было. Армии не было. Ничего не было.
Однажды я даже споткнулся о дворцового стражника, который развалился
спать поперёк коридора. Свои амулеты и алебарду он проиграл ещё вчера,
а сегодня, кажется, собирался проиграть форму.
Болото. Слякоть. Глина, из которой нельзя лепить, потому что она снова расползётся липкой бесформенной кучей…
Я ненавидел. Я ненавидел их всех. Лорда Халцедона, икающего,
краснолицего хряка, разбивавшего палкой статуи, в которых ему спьяну
почудилась насмешка… Министра экономики Лазулита, меланхоличного
бездельника, целыми днями торчавшего в любимой оранжерее… Праздных
придворных с бессмысленным взглядом и их потных, мутноглазых дам, у
которых по щекам текла синяя тушь, с лица сыпалась пудра, а груди
бесстыже вываливались из корсета…
Мокрицы, твари... И над ними – Её Величество Базальт, въедливая,
мелочная, выживающая из ума старуха, с которой нужно сражаться за
каждую пядь свободного места, за каждый глоток свежего воздуха, за
каждый сделанный шаг. Выгрызать его – с жилами и кровью. Рвать по
живому. Потому, что иначе нельзя. Иначе можно остановится и утонуть.
Я хотел жить. "
"Я опускаю взгляд вниз, на свой живот, пытаясь рассмотреть магию
Джедайта… и улыбаюсь. Потому что понимаю, что сейчас я буду орать. У
меня будет самая настоящая истерика. Девчачья, позорная истерика со
слезами, соплями и оглушительным визгом.
Слюна. Объедки .
Я не герой.
Мне плохо. "
О любви? Да, могу поделиться произведениями о любви.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть
актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь
другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы
у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой
именно такого рода?
Актёром кино или художником - да, будь таланта достаточно. Клоуном - точно нет. Насколько комфортно - не знаю.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Дипломатом - да. Самообладание в последнее время почти во всех ситуациях сохранять могу. Но проколы тоже бывают.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Да. Не у всех я буду это просить, правда))
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Да, чувствителен. Могу расплакаться, глядя на чужие слёзы.
Чужие негативные эмоции иногда могу принять на своё счёт. Но не всегда.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Смотря на сколько не сдерживают? Если все вокруг начнут кричать, биться
в истерике или хохотать, вряд ли мне будет комфортно, потому что это
будет напоминать дурдом. Но в целом к проявлению эмоций отношусь
положительно)) Хотя не очень люблю когда распускают сопли по пустякам,
это выглядит жалко.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Нууу... Нет, скорее. Хотя не поручусь, что такого никогда не было.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да, я в таком обществе могу чувствовать себя комфортно, если только не
совсем каменные все. Мне нравится не очень шумное общество. Хотя иногда
ярко проявленные эмоции... почему бы и нет?
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то
можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а
сейчас потеряли к этому интерес?
Меньше 25
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций
окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим
эмоциям?
Сложно ответить... Я легко могу заразиться эмоцией, чьим-то плачем, смехом. Но что всегда - не скажу)
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Важны
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Не всегда
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Уверен
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете,
руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный
человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по
коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Нет. Люблю - первично. Восхищение, где-то рядом с люблю, одновременно.
Но таких вот пояснений почему - нет. Я могу сказать, что привлекает и
почему нравится человек, но сказать почему именно люблю... как это?
Люблю и всё.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь
общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают
Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в
этом"
?
НЕТ!!! Свой вкус есть) Хотя изредка могу проникнуться чем-то, что любит близкий мне человек, найти в это прелесть.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Не знаю даже. Я обычно показываю те, что есть - и этого достаточно. А изобразить иногда нравится, но я делаю это редко. Впрочем, меня иногда напрягает изобразить огромную радость от материального подарка, если он струнки души не задевает. Я тогда пытаюсь, но в итоге получается всё равно довольно сдержанно.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Вопросительной, наверное...
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Хотелось бы верить, что да. Но, увы.))) Порою могу поговорить и о том,
о чём имею смутные представления. Но выражаться буду осторожно)
3. Вы тщательно продумываете ответы на
заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны
отвечать спонтанно и быстро?
Это уже от вопроса зависит. Если ответ предполагает учёт обстоятельств,
то проанализирую все слова и задам уточняющие вопросы. Ещё и подумаю
долго. Если вопрос простой и не предполагает бесчисленное множество
ответов по обстоятельствам, то отвечу быстро, не думая.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут
с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет
выяснить истину в процессе диалога?
Ответы на некоторые вероятные вопросы могу подготовить. А всё остальное само, спонтанно родится.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно
перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к
месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из
колеи?
Нет, не выбьет)). Хотя я торможу, могу задуматься над вопросом... Но сказать что пришло в голову прямо там мне не трудно.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
С интересом отношусь. Любая гипотеза и любое частное мнение в итоге
может оказаться истиной, а проверенная, казалось бы, истина - может
пошатнуться. Да и вообще все версии имеют право на существование))
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а
после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения
на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только
абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Всё зависит от того, насколько мне нравится мнение, что было у меня, и
насколько нравится чужая точка зрения. Чужую точку срения всегда с
интересом выслушаю, могу добавить как альтернативу своей, как одну из
множества сторон проблемы. Могу частично поменять мнение. Могу остаться
при своём. Доказанность и подтверждённость - это важно, но решающую
роль они не играют.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Тем хуже для фактов ))))) Шучу)
Нет, я их учту, конечно, могу задуматься, а правильно ли я думала. Но
опять же, я могу просто принять эти факты как обратную сторону того же,
если это возможно))) Но если мне уж очень нравиться думать так, как
раньше думал, я реально могу интерпретировать факты так, как мне
угодно, и остаться при своём. Единственно, я не буду навязывать свою
интерпретацию другим. Хотя... когда я вообще что-то навязывал? )))))
9. Если вам приходится писать тексты
научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются
лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы
научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы,
без освещения всех промежуточных этапов работы?
Многословными. Если надо отразить этапы - то отражаются. Если не надо - то не отражаются. Мне всё равно, в общем.
10. Если есть необходимость
отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу,
или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
от вопроса зависит, иногда могу и сходу сказать. Но подумать обычно надо. Я лучше пишу, чем говорю))
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Да у меня всё обычно интуитивно, на образах. Мне сложно доказать свои
чувство-мысле-образы. ))) Я вообще больше люблю делиться мнениями, чем
спорить и доказывать. Хотя если я хорошо подкована по теме - могу и
подискутировать (лучше письменно).
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии
Читать дискуссии интересно)) Принимать участие люблю чуть меньше)) Мне
нравится обмен мнениями, возникающие в ходе дискуссии идеи, но именно
доказывать что-то я меньше люблю.
2. Разговорчивы ли вы?
Да
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Люди придумывают аксиомы, время доказывает их ложность. Лишать
абсолютности, показывать другую сторону чего-либо очень люблю. Но это в
плане гуманитарных и философских вопросов. В точной науке могу не
справиться с обоснованием))
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно
быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Процесс интересен. Хотя всё от проблемы зависит))
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы,
удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся
обстоятельства?
Да
6. Бывало ли такое, что вы начинали
опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами
же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше
опровергали?
Иногда. Мнения меняются, находятся другие стороны того же...
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Ну, если обсуждают не какой-нибудь узкоспециальный вопрос, вроде
синхрофазотронного преобразователя энергии для помещения сферического
коня в гиперкуб )))), то да.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Понятно и доступно - только письменно - иначе будет масса отлётов в свои мысли и слов-паразитов. Ещё и на ассоциации собьюсь))
Сверхсложные и сверхзаумные теории не люблю. Обо всём можно написать
относительно простым языком. Если язык понятен, то комментировать могу.
Хотя не могу сказать что прям люблю.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова
Нет, сразу не всегда могу. Флегматик-с. А письменно - пожалуйста))
10. Нравится ли вам излагать свои
мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в
непосредственном живом диалоге?
Лучше и чётче выходит выражать мысли на бумаге, но это дольше, а диалог
быстрее и новое там легче рождается. Люблю и тот, и тот вариант.
11. Если вы пишете какую-то научную
работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается
ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Обычно с началом и концом больше всего мучаюсь в научных работах, но
работа в целом систематизирована достаточно чётко - воду людям трудно
читать, стараюсь всё разбить по пунктам и подпунктам)))
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Со стороны, у других - нравится. Мне больше всё интуитивно
приходит, без чёткой цепочки доказательств. Хотя умение построить
логическую цепочку а ля Шерлок Холмс меня восхищает))
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Та ну... там тех изысканий... ну если случайно что в голову стукнет - делиться люблю.
14. Бывает ли такое, что, начиная
рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие,
можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да
15. Как вы воспринимаете ситуацию,
когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется
вашей? Вас это расстраивает?
Расстраивает. Не нравится. Не люблю вечно правых носителей единственно возможной истины (((((
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно
противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую
дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить
удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе
такого разговора?
Да как сказать... Если вопрос мне эмоционально нейтрален, например,
м"огли ли рептилии обрести разум и эволюционировать до состояния
человека вместо млекопитающих?" - то мне просто интересно послушать
чужое и мнение и сказать своё, а спорить и доказывать мне как-то совсем
не интересно, это любопытно, но не принципиально. Могу и поменять точку
зрения. Правда, есть ещё случаи полной дремучести, тогда я просто
просвещу человека, скажу ему, например, что "кобры на самом деле
ядовиты", да и успокоюсь, чего спорить-то, если знаешь точно.
О мотивах литературного персонажа могу с удовольствием и поспорить, но
чисто процесса ради. Хотя если персонаж мною очень любим, то могу и
постараться, чтоб человек принял мою точку зрения хотя бы частично.
Когда вопрос затрагивает мои интересы или интересы моих знакомых,
он мне важен. Например, если кто-то будет говорить, что геи -
психически, физически или умственно неполноценны, думаю, что попробую
переубедить.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Тесты типа соционических, анкеты, нравятся. Тесты на знания,
проверяющие - средне так. Хотя тесты на интеллект люблю, кроме
пространственных и математических заданий.
Кроссворды в детстве любил. Сейчас уже не вспомню когда в последний раз кроссворд вблизи видел.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Да, они мне не очень нравятся. Не люблю догматизм.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Который первым в голову стукнет. Но если вижу оба вариант, пойду по простому. Так быстрее.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало
разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории
и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной
теорией?
Хороший вопрос. Не знаю. Мне интересно работать с интересной теорией, а
степень разработанности - дело десятое. Наверное, что-то среднее. Если
наука совсем уж в состояние "а это бабка надвое сказала", то трудно
понять, за что там вообще хвататься. Вот мне кажется психейога в таком
состоянии пока. Если всё уже слишком хорошо разработано, непонятно, что
нового можно создать, только заумь сверхсложную - а это я не умею. В
таком состоянии общая психология. Так что лучше когда есть хорошие
чёткие основы и широкое поле деятельности. Типа соционики.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Могу, но срываюсь в свои мысли слишком легко, могу задуматься и выпасть из реальности))
6. Если есть необходимость выступить с
лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы
можете легко говорить без бумажки?
По конспекту. Не читать, но подсматривать.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи
подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое
мнение из страха выставить себя дураком?
Нет... Страшно только если это моя непосредственная обязанность. А если вольный трёп, ну посчитают дураком - и ладно))
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Ой, нет... Я не дотошен, я больше хватаю по верхам.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Не знаю... Ошибки в построении могут быть и при правильном общем выводе. ))
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Только если теория мне внушает отвращение))) Типа неполноценности какой-то расы или национальности... Беее! Вот такую мерзость могу с
удовольствием разбивать. Или если построение ну очень ограниченное. Типа "Я это не видел, значит этого быть не может".
а так - не особо. Всё равно мне.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента,
но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Да
12. Тяжело ли вы переживаете критику
своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с
людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Смотря каких убеждений. Того что я люблю - да, очень. Просто взглядов нейтральных - да бога ради. Но, признаться честно, я предпочитаю
общество людей с похожими взглядами, мне нравится, когда взгляды совпадают. Но в мире должно быть море разных мнений - иначе не
интересно. ))
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
не совсем уверен, что верно понял вопрос.
Пожалуй, легко.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
нет. Бывает иногда нужно пойти и против взглядов.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
я не меняю мировоззрение, я его дополняю и расширяю, и смотрю с разных сторон. Мало что менялось кардинально.
Чужие взгляды принимаю не легко. Но если кем-то очень восхищаюсь, могу перенять часть его мировоззрения себе, дополнить свои взгляды его
взглядами, если они мне нравятся. Но это бывает нечасто.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
нравятся, пожалуй... но не все
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Когда как))) Чувства и желания могут и победить))
читать дальше1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Если и бывает, то, наверное редко. Именно по внешним проявлениям))
Например восхищаюсь я искренне, но может казаться что с перебором)) И
приязнь я, особенно когда по аське и письменно, выражаю порою очень
ярко))) Но эмоций аж до состояния экзальтации у себя не замечал))
У меня эмоции проявляются скорее мягко-спокойно.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Да)
3. Бывает ли такое, что Вас
захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу?
Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Бывает, если очень близки друг скажет резкость, или в фильме момент
очень трогательный, или песня очень в тему... Да, эмоции переполняют.
Но сказать, что они захлёстывают и я ничего не соображаю - нельзя)
Могу расплакаться из-за печальной заметки о смерти совершенно незнакомого человека в чужом дневнике.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Редко. Я вообще влюбляюсь редко)) Но испытать симпатию (не в плане
любви даже), две недели думать о человеке, а потом быстро остыть и
отдалиться - могу.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Ещё как!!! Чтобы я, да без воздушных замков?! да без представлений
всяких? А говорить? что говорить?! если я точно знаю, предвижу, что ничего
не будет...
6. Бывало ли такое, что Вы безумно
влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись
взаимности, быстро остываете?
Сказочный образ рисую, но обычно не на пустом месте))) человек потом
продолжает нравиться таким как он есть. Обычно то, что меня больше
всего восхищает в человеке никуда не девается. Могут просто другие
черты, не самые лучшие, и по отношению ко мне проявиться. Но это не
страшно. Как в стихотворении Белянина:
И вот тогда, идя напропалую
И не решая: "Быть или не быть?" -
Дай силы мне узнать тебя - земную,
Увидеть, разглядеть и - полюбить.
В случае лёгкой влюблённости, я скорее не до конца верю в свои
сказочные образы, могу много красивого сказать, вполне в это веря, но в
глубине души буду понимать, что всё закончится и как закончится, и
какие минусы могут быть в человеке...
7. Замечали ли Вы за собой склонность
"кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении
эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно
быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Да, эмоции сменяются быстро. Единственно - если именно плачу и именно
от обиды - трудно резко прекратить. Но вообще моё обычное состояние -
медитативное спокойствие, гармония души с лёгким оттенком блаженной
радости - навроде того, когда только проснулся и ещё потягиваешься в
постели после хорошего сна.
В плане чувств в крайности не кидаюсь. Не считаю, что от любви до ненависти один шаг.
8. Испытываете ли Вы потребность в
том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные
переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще
переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим
делится?
Имею потребность делиться)) И теми и теми) Хотя есть отдельные переживания, которые я хочу оставить только себе.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
да. меня легко растрогать печально-возвышенными моментами в книгах и фильмах
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
со стороны виднее)) Вроде всё средне)
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
смотря с чем выступаю. Если с научным докладом - то нет, а если читаю своё произведение - то да))
12. У Вас выразительная мимика?
Не знаю) Со стороны опять же виднее)) Средне, наверное)
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Мне говорили, что у меня красивые глаза, и что они меняют цвет,
особенно когда на небо смотрю, синие становятся. )) А вот именно что
лучистые... не знаю)
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Да)
15. Если Вас захлестнули эмоции,
нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а
не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно
"перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное"
состояние?
Я нуждаюсь скорее в защищённости, в чувстве стены каменной рядом, в
тёплых словах, что меня любят. Но в бурных эмоциях - нет. То есть чтобы
со мной поплакали я не хочу. Мне скорее надо чтобы второй человек был
спокоен и надёжен. А поплакать с кем-то, кому надо это, я и сам могу.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую
соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или
слишком слабые)?
Соответствуют. Но если я хочу скрыть что-то, то слабоваты, наверное.
2. Можете ли Вы в случае необходимости
легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если
того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему
настроению на данный момент)?
Ну, нужно пару минут на настройку, чаще всего - да.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Кажется, могу, творчеством. Я не уверен, что это получается сверх
хорошо, но вогнать в мрачняк (не испортить настроение, а именно ввести
в состояние возвышенного мрачняка) или немного повысить настроение
вроде могу. Я радуюсь, если получается. Особенно если выходит повысить
настроение. Но получается далеко не всегда.
Люблю иногда слегко растормошить знакомую Бальзачку...
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами
и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для
себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Мне нужно, чтобы мои произведения слушали, а на рисунки - смотрели.
Стихи пишу больше для себя, а прозу - с расчётом на слушателя, хотя и
не на заказ. Но понимание того, что это прочтут добавляет энтузиазма)).
А пою я только дома, перед зеркалом и когда никого рядом нет - ибо это
страшно (голоса и слуха нет). То же с актёрством, это не страшно, но
предпочитаю перед зеркалом что-то произнести и сыграть, чем перед
людьми. Перед людьми стрёмно, и я на людей сильно отвлекаюсь, на их
настрой.
5. Если Вам нужно выразить свои
чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать
"адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно
выразили Ваше состояние?
Да)) Но письменно проще чем устно) Хотя великий и могучий, при всём его
богатстве, не все тонкости описать способен. Но большую часть я могу
описать образами))
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко
умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в
эмоциональном состоянии?
Некоторые считают, некоторые - нет.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Я вечно рвусь это делать, но мне кажется, что не умею. Хотя иногда получается.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Смотря насколько холодные. Сдержанные мне нравятся, но абсолютно
безэмоциональные - это чересчур. Вернее, в фильмах люблю ледышек, а
вживую это немного тяжеловато, особенно если они ещё и молчуны. Пытаюсь
растормошить, подёргать аккуратненько и ненавязчиво, чтоб что-то проявили.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Положительные - да. Отрицательные привык скрывать, хотя могу)
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Могу. Люблю. Хотя тонкости чувств соседа к соседке обсуждать не буду))
А вот литературных персонажей - запросто. Хотя иногда могу и говорить о
чувствах знакомых... но о знакомых я скорее в контексте эмоций и
отношений...
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
да - но не абсолютно все и не сверхярко.
4. Есть ли у Вас страх перед
эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи
(выматывают, вызывают раздражение)?
У меня есть страх перед наездом, криком, грубостью, потому что не умею защищаться, но и то - не особенно большой. Но уходить от скандалов всячески пытаюсь, абы на меня не орали. Истерики и слёзы
воспринимаю спокойно. Мне может не нравиться то, чего ими добиваются, и
я могу ощущать негативный истеричный фон и как он влияет на окружающих.
Это раздражает, потому что тогда остальные люди не могут нормально
общаться, если один рядом очень демонстративно дуется и выпускает
эмоциональные иглы. Но страха не вызывает это, и не выматывает. Только
надоесть такой человек может и пропасть желание приглашать его в
компанию, если он каждый раз закатывает концерты. ((((
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
нет) плакал - средне, как все. Смеялся вполне много, любил посмеяться до упаду)) Баловаться любил.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в
кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем
не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко
смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Если смешно - громко смеюсь или беззвучно хихикаю (это не от компании,
а от настроения зависит), если радостно - могу широко улыбаться, могу
слегка. Но чаще я вполне широко улыбаюсь.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
со стороны виднее)) не берусь судить) как по мне средне так...
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был
поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое
место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы
передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или,
наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим
свое произведение о любви?
Людям о людях)) О неоднозначных нравственно поступках, о пути человека,
о благородстве, чести и смелости людей, и тут же о грязи и мерзости
людской (но не в контексте традиционной морали, тьфу на неё и ещё раз тьфу!), о понимании, о том, что в одном человеке много всего намешано,
о столкновении взглядов, о мужестве и преодолении жизненных коллизий,
высмеивать глупость и ограниченность, выставлять нелепой зависть,
воспевать дружбу и верность себе. Любовь... Ей уделяется место
значительное, но любовь - не единственная тема. А куда ж без любви, она
пронизывает всё - любовь к любимому, к родне и друзьям, к небу над
головой!
Да, я передаю чувства достаточно экспрессивно. Примеры:
"Я нёсся по залам и коридорам, заглядывая в бесчисленные комнаты, и
когда, наконец, нашёл ту самую, нужную, меня снова вывернуло смехом,
меня тошнило от хохота, я трясся и захлёбывался, но никак не мог
остановиться. "
"Я родился в древнем и процветающем государстве. Так говорили
придворные историки и мои учителя. У нас был великолепный двор. Так
говорили иностранные послы и наши гости. А самое главное, у меня были
чудесные родственники. Это я знал сам.
Я запомнил их всех. Каждого.
Грузную, толстую, даже жирную баронессу Циркон, которая вяло
спорила с такой же рыхлой и пузатой Яшмой о самом важном
государственном деле – стоит ли переименовать провинцию Тирион в
Крантинию. Ту самую провинцию Тирион, которая уже два года как
отделилась от Королевства и вела собственную политику…
Генерала Хризопраза, дряхлого настолько, что за ним всегда ходил
мальчик-паж, чтобы вытирать ему слюни и сопли… В свалявшейся бороде
главнокомандующего застревали кусочки еды, и оставались там неделями.
Солдаты даже в глаза называли его Ваша Тухлость – он уже давно совсем
не слышал, ничем не управлял, и его главной заботой было не запутаться
в собственных ногах. Дисциплины не было. Армии не было. Ничего не было.
Однажды я даже споткнулся о дворцового стражника, который развалился
спать поперёк коридора. Свои амулеты и алебарду он проиграл ещё вчера,
а сегодня, кажется, собирался проиграть форму.
Болото. Слякоть. Глина, из которой нельзя лепить, потому что она снова расползётся липкой бесформенной кучей…
Я ненавидел. Я ненавидел их всех. Лорда Халцедона, икающего,
краснолицего хряка, разбивавшего палкой статуи, в которых ему спьяну
почудилась насмешка… Министра экономики Лазулита, меланхоличного
бездельника, целыми днями торчавшего в любимой оранжерее… Праздных
придворных с бессмысленным взглядом и их потных, мутноглазых дам, у
которых по щекам текла синяя тушь, с лица сыпалась пудра, а груди
бесстыже вываливались из корсета…
Мокрицы, твари... И над ними – Её Величество Базальт, въедливая,
мелочная, выживающая из ума старуха, с которой нужно сражаться за
каждую пядь свободного места, за каждый глоток свежего воздуха, за
каждый сделанный шаг. Выгрызать его – с жилами и кровью. Рвать по
живому. Потому, что иначе нельзя. Иначе можно остановится и утонуть.
Я хотел жить. "
"Я опускаю взгляд вниз, на свой живот, пытаясь рассмотреть магию
Джедайта… и улыбаюсь. Потому что понимаю, что сейчас я буду орать. У
меня будет самая настоящая истерика. Девчачья, позорная истерика со
слезами, соплями и оглушительным визгом.
Слюна. Объедки .
Я не герой.
Мне плохо. "
О любви? Да, могу поделиться произведениями о любви.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть
актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь
другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы
у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой
именно такого рода?
Актёром кино или художником - да, будь таланта достаточно. Клоуном - точно нет. Насколько комфортно - не знаю.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Дипломатом - да. Самообладание в последнее время почти во всех ситуациях сохранять могу. Но проколы тоже бывают.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Да. Не у всех я буду это просить, правда))
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Да, чувствителен. Могу расплакаться, глядя на чужие слёзы.
Чужие негативные эмоции иногда могу принять на своё счёт. Но не всегда.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Смотря на сколько не сдерживают? Если все вокруг начнут кричать, биться
в истерике или хохотать, вряд ли мне будет комфортно, потому что это
будет напоминать дурдом. Но в целом к проявлению эмоций отношусь
положительно)) Хотя не очень люблю когда распускают сопли по пустякам,
это выглядит жалко.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Нууу... Нет, скорее. Хотя не поручусь, что такого никогда не было.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да, я в таком обществе могу чувствовать себя комфортно, если только не
совсем каменные все. Мне нравится не очень шумное общество. Хотя иногда
ярко проявленные эмоции... почему бы и нет?
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то
можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а
сейчас потеряли к этому интерес?
Меньше 25
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций
окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим
эмоциям?
Сложно ответить... Я легко могу заразиться эмоцией, чьим-то плачем, смехом. Но что всегда - не скажу)
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Важны
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Не всегда
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Уверен
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете,
руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный
человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по
коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Нет. Люблю - первично. Восхищение, где-то рядом с люблю, одновременно.
Но таких вот пояснений почему - нет. Я могу сказать, что привлекает и
почему нравится человек, но сказать почему именно люблю... как это?
Люблю и всё.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь
общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают
Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в
этом"
?НЕТ!!! Свой вкус есть) Хотя изредка могу проникнуться чем-то, что любит близкий мне человек, найти в это прелесть.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Не знаю даже. Я обычно показываю те, что есть - и этого достаточно. А изобразить иногда нравится, но я делаю это редко. Впрочем, меня иногда напрягает изобразить огромную радость от материального подарка, если он струнки души не задевает. Я тогда пытаюсь, но в итоге получается всё равно довольно сдержанно.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Вопросительной, наверное...
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Хотелось бы верить, что да. Но, увы.))) Порою могу поговорить и о том,
о чём имею смутные представления. Но выражаться буду осторожно)
3. Вы тщательно продумываете ответы на
заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны
отвечать спонтанно и быстро?
Это уже от вопроса зависит. Если ответ предполагает учёт обстоятельств,
то проанализирую все слова и задам уточняющие вопросы. Ещё и подумаю
долго. Если вопрос простой и не предполагает бесчисленное множество
ответов по обстоятельствам, то отвечу быстро, не думая.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут
с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет
выяснить истину в процессе диалога?
Ответы на некоторые вероятные вопросы могу подготовить. А всё остальное само, спонтанно родится.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно
перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к
месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из
колеи?
Нет, не выбьет)). Хотя я торможу, могу задуматься над вопросом... Но сказать что пришло в голову прямо там мне не трудно.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
С интересом отношусь. Любая гипотеза и любое частное мнение в итоге
может оказаться истиной, а проверенная, казалось бы, истина - может
пошатнуться. Да и вообще все версии имеют право на существование))
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а
после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения
на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только
абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Всё зависит от того, насколько мне нравится мнение, что было у меня, и
насколько нравится чужая точка зрения. Чужую точку срения всегда с
интересом выслушаю, могу добавить как альтернативу своей, как одну из
множества сторон проблемы. Могу частично поменять мнение. Могу остаться
при своём. Доказанность и подтверждённость - это важно, но решающую
роль они не играют.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Тем хуже для фактов ))))) Шучу)
Нет, я их учту, конечно, могу задуматься, а правильно ли я думала. Но
опять же, я могу просто принять эти факты как обратную сторону того же,
если это возможно))) Но если мне уж очень нравиться думать так, как
раньше думал, я реально могу интерпретировать факты так, как мне
угодно, и остаться при своём. Единственно, я не буду навязывать свою
интерпретацию другим. Хотя... когда я вообще что-то навязывал? )))))
9. Если вам приходится писать тексты
научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются
лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы
научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы,
без освещения всех промежуточных этапов работы?
Многословными. Если надо отразить этапы - то отражаются. Если не надо - то не отражаются. Мне всё равно, в общем.
10. Если есть необходимость
отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу,
или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
от вопроса зависит, иногда могу и сходу сказать. Но подумать обычно надо. Я лучше пишу, чем говорю))
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Да у меня всё обычно интуитивно, на образах. Мне сложно доказать свои
чувство-мысле-образы. ))) Я вообще больше люблю делиться мнениями, чем
спорить и доказывать. Хотя если я хорошо подкована по теме - могу и
подискутировать (лучше письменно).
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии
Читать дискуссии интересно)) Принимать участие люблю чуть меньше)) Мне
нравится обмен мнениями, возникающие в ходе дискуссии идеи, но именно
доказывать что-то я меньше люблю.
2. Разговорчивы ли вы?
Да
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Люди придумывают аксиомы, время доказывает их ложность. Лишать
абсолютности, показывать другую сторону чего-либо очень люблю. Но это в
плане гуманитарных и философских вопросов. В точной науке могу не
справиться с обоснованием))
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно
быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Процесс интересен. Хотя всё от проблемы зависит))
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы,
удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся
обстоятельства?
Да
6. Бывало ли такое, что вы начинали
опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами
же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше
опровергали?
Иногда. Мнения меняются, находятся другие стороны того же...
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Ну, если обсуждают не какой-нибудь узкоспециальный вопрос, вроде
синхрофазотронного преобразователя энергии для помещения сферического
коня в гиперкуб )))), то да.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Понятно и доступно - только письменно - иначе будет масса отлётов в свои мысли и слов-паразитов. Ещё и на ассоциации собьюсь))
Сверхсложные и сверхзаумные теории не люблю. Обо всём можно написать
относительно простым языком. Если язык понятен, то комментировать могу.
Хотя не могу сказать что прям люблю.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова
Нет, сразу не всегда могу. Флегматик-с. А письменно - пожалуйста))
10. Нравится ли вам излагать свои
мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в
непосредственном живом диалоге?
Лучше и чётче выходит выражать мысли на бумаге, но это дольше, а диалог
быстрее и новое там легче рождается. Люблю и тот, и тот вариант.
11. Если вы пишете какую-то научную
работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается
ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Обычно с началом и концом больше всего мучаюсь в научных работах, но
работа в целом систематизирована достаточно чётко - воду людям трудно
читать, стараюсь всё разбить по пунктам и подпунктам)))
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Со стороны, у других - нравится. Мне больше всё интуитивно
приходит, без чёткой цепочки доказательств. Хотя умение построить
логическую цепочку а ля Шерлок Холмс меня восхищает))
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Та ну... там тех изысканий... ну если случайно что в голову стукнет - делиться люблю.
14. Бывает ли такое, что, начиная
рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие,
можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да
15. Как вы воспринимаете ситуацию,
когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется
вашей? Вас это расстраивает?
Расстраивает. Не нравится. Не люблю вечно правых носителей единственно возможной истины (((((
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно
противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую
дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить
удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе
такого разговора?
Да как сказать... Если вопрос мне эмоционально нейтрален, например,
м"огли ли рептилии обрести разум и эволюционировать до состояния
человека вместо млекопитающих?" - то мне просто интересно послушать
чужое и мнение и сказать своё, а спорить и доказывать мне как-то совсем
не интересно, это любопытно, но не принципиально. Могу и поменять точку
зрения. Правда, есть ещё случаи полной дремучести, тогда я просто
просвещу человека, скажу ему, например, что "кобры на самом деле
ядовиты", да и успокоюсь, чего спорить-то, если знаешь точно.
О мотивах литературного персонажа могу с удовольствием и поспорить, но
чисто процесса ради. Хотя если персонаж мною очень любим, то могу и
постараться, чтоб человек принял мою точку зрения хотя бы частично.
Когда вопрос затрагивает мои интересы или интересы моих знакомых,
он мне важен. Например, если кто-то будет говорить, что геи -
психически, физически или умственно неполноценны, думаю, что попробую
переубедить.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Тесты типа соционических, анкеты, нравятся. Тесты на знания,
проверяющие - средне так. Хотя тесты на интеллект люблю, кроме
пространственных и математических заданий.
Кроссворды в детстве любил. Сейчас уже не вспомню когда в последний раз кроссворд вблизи видел.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Да, они мне не очень нравятся. Не люблю догматизм.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Который первым в голову стукнет. Но если вижу оба вариант, пойду по простому. Так быстрее.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало
разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории
и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной
теорией?
Хороший вопрос. Не знаю. Мне интересно работать с интересной теорией, а
степень разработанности - дело десятое. Наверное, что-то среднее. Если
наука совсем уж в состояние "а это бабка надвое сказала", то трудно
понять, за что там вообще хвататься. Вот мне кажется психейога в таком
состоянии пока. Если всё уже слишком хорошо разработано, непонятно, что
нового можно создать, только заумь сверхсложную - а это я не умею. В
таком состоянии общая психология. Так что лучше когда есть хорошие
чёткие основы и широкое поле деятельности. Типа соционики.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Могу, но срываюсь в свои мысли слишком легко, могу задуматься и выпасть из реальности))
6. Если есть необходимость выступить с
лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы
можете легко говорить без бумажки?
По конспекту. Не читать, но подсматривать.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи
подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое
мнение из страха выставить себя дураком?
Нет... Страшно только если это моя непосредственная обязанность. А если вольный трёп, ну посчитают дураком - и ладно))
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Ой, нет... Я не дотошен, я больше хватаю по верхам.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Не знаю... Ошибки в построении могут быть и при правильном общем выводе. ))
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Только если теория мне внушает отвращение))) Типа неполноценности какой-то расы или национальности... Беее! Вот такую мерзость могу с
удовольствием разбивать. Или если построение ну очень ограниченное. Типа "Я это не видел, значит этого быть не может".
а так - не особо. Всё равно мне.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента,
но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Да
12. Тяжело ли вы переживаете критику
своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с
людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Смотря каких убеждений. Того что я люблю - да, очень. Просто взглядов нейтральных - да бога ради. Но, признаться честно, я предпочитаю
общество людей с похожими взглядами, мне нравится, когда взгляды совпадают. Но в мире должно быть море разных мнений - иначе не
интересно. ))
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
не совсем уверен, что верно понял вопрос.
Пожалуй, легко.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
нет. Бывает иногда нужно пойти и против взглядов.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
я не меняю мировоззрение, я его дополняю и расширяю, и смотрю с разных сторон. Мало что менялось кардинально.
Чужие взгляды принимаю не легко. Но если кем-то очень восхищаюсь, могу перенять часть его мировоззрения себе, дополнить свои взгляды его
взглядами, если они мне нравятся. Но это бывает нечасто.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
нравятся, пожалуй... но не все
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Когда как))) Чувства и желания могут и победить))
@темы: психейога
-
-
21.03.2009 в 16:571. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
желания способны менять мир. да. но это же надо настолько сильно хотеть...
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
не трагедия. зачем мне пост и власть? правда, деньги даёт...
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
достаточно легко. если это ну не совсем уж принципиальный вопрос. да и то... легко в общем.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
в правильности взглядов на жизнь? это мои личные взгляды. почему это они неправильные? Если это не вредит окружающим, какая разница, какое у меня мировоззрение? Смешно, право)) Не люблю, когда учат жить. Могу что-то резко буркнуть. Могу покивать и остаться при своём. Если переубеждают мягко и ненавязчиво, могу послушать, но скорее тоже при своём останусь.
критику поступков могу принять - если они кому-то навредили. Если они навредили только мне с точки зрения другого человека, я сам решу, что для меня вред, а что нет.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Мнение близких - важно. Других - менее важно. Но, конечно, я больше люблю нравиться, чем раздражать людей.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Не подозрителен. Не боюсь. Какая там важная деятельность у меня может быть?))) Откуда соперники? в любви только разве что или за внимание чьё-то соревнуется со мной...
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
ну приказ есть приказ. надо значит надо. хотя если приказ глупый или противоречивый или вообще не в настроение - раздражает. Ну если уж очень страшные санкции мне не грозят - то если лениво могу не выполнить. Или если приказано пакость кому-то сделать... всё ж не хочется. Или если приказ уж очень тоном противным сказан (хотя если нельзя потерять место и тон стерплю)...А так выполню.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
очень редко - но бывает. из желания уязвить, если мне сказали пакость о том что я люблю, невольно и не подумав как следует, на эмоциях могу отплатить тем же, хотя вещь мне может быть нейтральна.
Пример:
Отец: Ох и страшнючая же твоя подруга. Чем дальше, тем страшнее!
Я: (искренне любя подругу и считая её очень красивой): А тебе какая внешность нравится?
Отец: Ирина Аллегрова...
Я: Да она же вульгарная! Губы намазюканы незнамо как... страшная. - а потом до меня доходит что я ответно обидеть пытаюсь, а внешность Аллегровой самая обычная и нейтральная, и даже ничего так весьма, и я начинаю смягчать: - Ну, в молодости она симпатичной была, но её имидж мне не нравится просто. На вкус и на цвет...
Причём первой я никогда не скажу ничего дурного о том, что дорого человеку. А вот на такой глупой мести иногда себя ловлю. (((
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Я могу немного поактивничать или мнение своё где-то сказать. Но прямо бунты аж устраивать? оно мне не надо.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
смотря за чем контроль? не совсем понимаю вопрос))
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
с моим отцом? демократия? бггг)))
отец любит командовать. бабуля - втюхивать и навязывать. И хотел бы подчиняться, да требования или навязываемое не всегда нравятся)) Порой немного бунтую. Или отмазываюсь и отмахиваюсь, киваю и делаю, абы только отстали.
На равных только с мамой были. Мне не трудно было сделать что она просит, и решения мы вместе принимали.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Да
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Ну... нет, пожалуй. Если речь о названных братьях - нет. Если речь об отце - да.
хотя я могу отчуждаться и от самого себя)))
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
меня такие люди восхищают, я такое воспеваю, но сам не умею))
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
да) хотя... что тут под фамильярностью подразумевается? Братцу Алексу я могу позволить валять меня по коврику, щекоча, бить меня подушкой, давать мне подзатыльники и обзывать "жопой с хвостом", "извращенцем" и "тигрёнышем". )))
Но если одногруппница называла меня "Ленусиком", меня ощутимо так перекашивало. Я намекала, что так не надо.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Какое впечатление .. ну, чаще приятного спокойного человека, наверное. Вроде так говорили. Или придурка, чуток не от мира сего.
Значительной личностью? Да нет, конечно!
Внутреннюю силу вряд ли чувствуют, нет её. А вот внутренний покой могут и ощутить.
Хотела бы уметь убивать взглядом, но по-моему не могу.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Не-а.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Нет)
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Не все ошибки, но в целом - да.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Ну, меня и в принципиальных передавить можно, если "танком ехать"... Но если это совсем против моих убеждений, могу просто уйти от выполнения или от общества того, кто меня не устраивает.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
не сильно. Если человек бомж или полубомж - немного влияет. А вот бизнесмен он или детский врач - всё равно.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
обособлюсь. Выскажусь, только если на приятных людей нападают, могу поиронизировать. Но чаще просто уйду и всё.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Мне нравится внимание, но слава мне особо не нужна. Мне нравится внимание только в том ключе, что меня замечают вообще, видят, любят, признают мои способности. А слава глобальная... ну её. Зачем она? Только морока, как представлю кучу вопящих фанатов под окнами, которые даже не понимают моё творчество, и которые "Это круто!" и ура, которые преследуют и всюду окружают... бррр! Я люблю нравиться в узком кругу, тем, кого я знаю сама. Или в интернете там можно лёгкую известность иметь, чтобы интересные люди меня сами находили. Но толпа непонятных личностей мне не нужна.
6. Вы честолюбивы?
нет
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Не люблю мат через слово и тупые сальные шуточки - это уровень дворовой гопоты. Но иногда бывают смешные песенки или анекдоты с матом, где он к месту и остроумно.
Бранные слова использую крайне редко - когда по-другому-то и не скажешь.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
да, наверное
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
кажется, да
кстати, оффтопом, может пригодится в типировании. Терпеть не могу уточнение "так кажется или да?" Раздражает ужасно. Потому что я в большинстве своих утверждений не могу быть уверена больше чем процентов на 65-70 ))) А вдруг я вру себе? Или чего-то недоглядел?
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Часто предполагаю возможность поменять решение. Но если я решил, что человек жалок, и ничего общего я с ним иметь не хочу, то я действительно с ним порываю.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
смотря что за решение. Иногда легко, а иногда долго колеблюсь.
-
-
21.03.2009 в 16:571. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
вполне. происходит.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Не особенно, только если очень нужно произвести впечатление (выгодно) или если это от неприятностей и долбёжки по мозгам избавит. Но обычно мне это не надо. Мне не трудно признать себя сколь угодно отвратительным))) Единственное что трудно признавать сходу, что где-то по дури кому-то неприятности причинила (когда это именно случайность, если сознательно, то меня это не мучает). Но если подумаю, признаю.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
чаще всего - да
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
да
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
отталкивает
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
при мудром ведущем легче быть ведомым
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
нет, вроде. Я никакой особо власти не получал. Если мелкое руководство - типа модератора или зам-президента клуба по связям с общественностью... так то и не власть. я это как власть никогда не использовал.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
в последнее время стабилизировалась. Хотя есть приступы колебаний.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
неуютным - да. это напрягает. "Это мир чужой, это мир людей, притворись своей!" (с) Агата Кристи. Хотя самому в себе покой найти можно))
справедливость - миф, и её отсутствие меня сильно не напрягает
порочным - да, но это меня тоже не напрягает
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
раньше - было такое. Сейчас вроде нет. Хотя бывают приступы самокритики и мирокритики.
11. Вы мнительны и обидчивы?
не очень мнителен, но обидчивость есть. Я мало на что обижаюсь, но переживаю обиды достаточно остро. А вообще, обида - это беспомощность, неумение дать сдачи или что-то признать за собой. Сдачи дать правда часто не умею. Признавать за собой всё стараюсь, но изредка не выходит.
12. Вы скрытный человек?
нет) только в отдельных случаях))
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
нет
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
в тягость. избегаю. Хотя если это вопрос чести или задеты близкие - ответственность могу принять, и даже пойти огребать по полной.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
да мой психологический возраст вообще меняется))) От подростка - до древнего старца.
Ребёнок - когда искренне верю в чудеса. Подросток - когда не хочу что-то делать.
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
иногда
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
если титул подкреплён соответствующим поведением, а не пустое слово - да. Дипломы, звания и награды мне побоку. На отношение не влияет.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Оно у меня задумчиво-отсутствующее обычно... кажется.
А остальное... а какое оно у меня?
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
стиль одежды - что в голову стукнет, лишь бы не как попугай.
интерьер в квартире - да самый обычный.
Предпочитаю индивидуальный стиль. Мне не важно, носит это большинство или не носит никто кроме меня. Мне нравится или нет - это важно)))
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
легко
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
как по дому всю работу выполнять - взрослая. как по ночам гулять - маленькая. фу. ну их, право. Что-то я зло отвечаю. Наверное воля таки третья, болевая, неадекват)))
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
ну... на основании моих желаний тоже. компромиссы.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
да. исключительно потому, что эту самую волю я редко проявляю...
а так за действия и бездействие я в ответе
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
очень легко
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
смотря какие решения.
если за меня примут какую-то каку... зачем оно мне надо?
свои решения пусть люди лучше сами принимают. Я могу рассказать им возможные последствия.. могу задать разные вопросы. чтоб они могли лучше себя понять... но решения своё пусть примут сами.
некоторые решения, вроде куда поехать отдыхать, лучше решать вместе
решение идти мне или не идти работать туда-то легче принять самостоятельно. чтобы меня никто не толкнул куда я не хочу.
А вообще в этом вопросе мне примеры нужны - тогда и скажу как лучше.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
да их не так много. желаний.
бывает и не знаю чего хочу. Знаю только совсем мелкие желания. Хочу орешков в шоколаде. Хочу фильм такой посмотреть. Или совсем крупные желания - хочу особняк в сосновом бору, хочу уметь летать, хочу увидеть другие миры, чтоб меня любили и на руках носили хочу.
Короче - либо то, что легко быстро исполнить, либо то, о чём можно просто помечтать. А средних-то толком и нет.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
мнээээ... они мною. когда они есть.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
нет
желания остаются - но на реализацию могу забить
-
-
21.03.2009 в 16:581. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта?
Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
не очень большое. да нормально всё - полуфабрикаты, палатка - запросто. Лишь бы не адски дребезжащий как три бормашины холодильник под ухом (один раз такое было - никто толком уснуть не мог)
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
запросто
3. Нравится ли вам порно?
смотря какое. Та гадость, что на многих сайтах рекламой выползает сильно достала - смотреть тошно (((. Но комикс красиво отрисованный порнографического характера или профессионально снятое порно с красивыми людьми, или анимешное порно - могу посмотреть с удовольствием.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Могу. Хотя мне будет стыдно за неподобающий внешний вид. Постараюсь тогда немытые волосы под кепку хоть спрятать.
Постель незаправленная или посуда немытая - это ерунда. Это у меня очень часто так. Почти всегда.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
наказание. через неделю надоедает и хочется нормальной еды
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
*задумался* не знаю даже
наверное - не очень долгие и не совсем лёгкие если.
дразнить кого-то долгой прелюдией интереснее, чем когда меня.
7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
ну, хоть какая-то да должна быть. Хотя бы глубокая симпатия. А лучше влюблённость или любовь.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
нет. Разве что в шутку свёрнутыми журналами или подушками)))
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
я не умею драться. Хотя желание врезать иногда бывает. Или чтобы за меня кто-то врезал обидчику.
Но вообще предпочитаю чтобы все спорные вопросы решались цивилизованно.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
ну, не катастрофа. Напрягать они начинают только тогда, когда друзья позвали в кафе, а у меня нет денег даже на чашку чая. А друзья у меня таковы, что сразу начинают угощать. А мне неловко в таких случаях, когда это не один раз было уже, и в ответ угостить не выходило - долго денег не было. ((((( Или когда приходится экономить копейки, стоит выбор - купить булочку или проехать на троллейбусе. Раздражает. Не сильно, но... Правда сейчас всё в порядке, денег не много, но если хватает на то, чтобы за меня никто нигде не платил - проезд, изредка кафе и кино, то больше мне и не надо.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
болезнь - ерунда. боль потерпим.
физический дефект - не сильно, но напрягает. Например полнота - смотрю в зеркало и тошно. Изредка это может вызвать подавленность. И не очень приятно, когда без очков щуриться приходится. Но в целом это ерунда.
12. Щедры ли вы?
относительно, временами - да.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
у меня руки не оттуда растут))) Вернее, в итоге может получиться и ничего, но процесс будет выглядеть ужасно)) И вообще я не любитель что-то делать руками, кроме как рисовать.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
ни тот, ни другой. Но лучше уж на силу, потому что с моим зрением, весом и общим торможением - только точность и скорость брать ))))))))) Активно двигаться я не очень люблю.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
замедлена. а жаль. Фехтование мне нравится чисто эстетически.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
не-а. Я могу купить две книги с драными обложками вместо одной с целой. Хотя я могу соблазниться красивым пирожным, даже зная, что другое вкуснее.
А в выборе любимых людей физические свойства вообще роли не играют. Хотя все ... не, почти все, вру... в кого я влюблялся были по своему внешне оригинальны и красивы. Но так вышло случайно.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Только зарплата.Отдалённость от дома - относительно. Если мне каждый раз придётся подрываться в пять утра или тратить пол-зарплаты на проезд - то оно мне не надо. Остальные физические факторы - побоку.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
сейчас - да. Но когда вес был меньше, лицо у меня - овал, локти острые, кисти рук и стопы ног довольно костлявые. Но вообще формы скорее округлые, да.
2. Вы – подвижный человек?
нет
3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
да. Наверное, даже более важными.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
не очень-то. Никогда ребёнка не обижу, но возиться с детьми мне неохота. Мог бы им разве что сказки почитать/порассказывать, или нарисовать ребёнку что-то. А именно ухаживать... ой, нет.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
к чистоте отношусь пофигистически. Почти не навожу вообще.
6. Вам в тягость безделье?
нет. Я же думаю и мечтаю. Мне скорее в тягость дела.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
нет, я совершенно не трудолюбив. Получаю удовольствие ну разве что от рисования или написания чего-либо, и то больше от результата.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Могу, если надо. Но обычно оно не надо.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
да, пожалуй
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
инициатива наказуема. Я сперва должен убедиться, что им эта помощь правда нужна и я не навязываю, тогда - да.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
человек может всё. Но моё выражение лица будет настоооолько брезгливым....
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Важно, пожалуй. Но это больше касается творчества, чем ужина или праздника. Хотя там тоже буду не против комплимента, только искреннего и не преувеличенного)). Но могу и обойтись))
-
-
21.03.2009 в 16:581. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
нет, я не астеник. Хотя мускулатура слабая и кисти узкие.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
а чёрт его знает))) скорее неуверенны и осторожны. и вообще телом я не очень владею.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
наплевательски отношусь. Хотя если что-то болит могу придумать несколько жутеньких предположений. Правда, при этом не паникуя.
с профилактикой не знаком))) этим словом меня пичкает бабуля и меня оно уже бесит)) мне проще заболеть, чем трястись над здоровьем.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
ну... разве что апатию может вызвать. но вообще - не особенно.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
нет
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
ни в коем разе
не курю, пью совсем чуть-чуть и лишь в праздники, остальное не соблюдаю.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
почувствовать - вряд ли. А вот вздрогнуть, когда кто-то обо что-то ударился, например - могу.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?
нет
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
вряд ли
10. Вы – противник применения насилия?
пожалуй, да. Хотя есть ситуации - исключения.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
ну, разве в подростковом возрасте и не слишком всерьёз. Так, думал как и все дети "а вот умру, и они ещё пожалеют". И то один или два раза. Скорее было абстрактное "хочу сдохнуть, как же этот мир мне надоел", но конкретных планов и мыслей никогда не было.
Нет, мысли о смерти меня не пугают в принципе.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
нууу... творчество разве что готовка, и то - условно. Без особого артистизма. Делаю - и ладно.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
жмотом не бываю, вроде. А траты иногда бывают непредвиденные, захотелось и потратилась, а потом "зубы на полку")))
14. Вы брезгливы?
Относительно. Видеть грязь, кровь и уродства - могу абсолютно спокойно. А вот даже полы мыть - неприятно. Или если руки в мазуте (один раз влип в такое) - тоже неприятно. Не говоря уж о чём-то погаже. Но так чтобы в обморок падать или чтобы стошнило - нет. Если надо могу в гадости копаться (перерыть мусорник, не упали ли туда ключи, например) - но с таким выражением лица, что никому близко подойти не захочется))) И потом буду долго мыть руки...
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Плохо отношусь. Стараюсь делать это под музыку, чтобы отключиться от реальности, а руки сами делали.
Какое там творчество? *машет рукой*
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
не помню. не уверен. Хотя я могу с интересом посмотреть на человека с тремя руками или на разросшиеся опухоли. Человека-то жалко. Но всё равно на такие фото бывает интересно взглянуть. Почему - не знаю.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
у всех своё понятие минимума))) что именно подразумевается?
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думаете (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
даже не знаю. С одной стороны у меня есть уверенность, что если надо своих защитить - я противнику глаза вырву и горло перегрызу. А с другой - мне в реале тяжело навредить человеку, я боюсь ударить слишком сильно.
Насчёт травм мне... не знаю. Мелких - не боюсь. А вот за глаза я бы стал опасаться. Как же я буду читать и писать, если я видеть не смогу?
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
мне нет 30
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
редко. но несколько раз было - когда я был уставший или задумчивый
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
вкусы есть. Я знаю что я люблю кушать, какая мне нравится одежда и какие варианты внешности считаю красивыми.
вкусы меняются редко - скорее дополняются. или под разные настроения лучше идёт то или то.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
обычно не думаю. только когда что-то болит или одежда мала оказывается, или когда в зеркале слишком толст. а так - нет.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?
Бытом я просто стараюсь не заниматься... Каждый день стирать и подметать мне бы надоело мгновенно
Однообразие в еде немного надоедает. Три дня есть картошку или пять дней - пиццу, уже как-то чересчур. Хотя не могу сказать, что сильно привередничаю.
Спортом не занимаюсь...
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Нуууу... помимо поездки куда-то (и то это не материальное, а скорее пообщаться, посмотреть на красоту), особняка с камином в лесу.... материальных желаний-то особо и нет. Ну, когда-то хотел себе комп с интернетом. Но это тоже условно так материальное)) Там же общение и информация))
-
-
21.03.2009 в 17:11Люди, помогите с типированием. Лично у меня получается так: отдельно по аспеткам вроде бы выходит один тип... но в целом образ типа с Язу никак не вяжется.
-
-
21.03.2009 в 21:46Лично у меня получается так: отдельно по аспеткам вроде бы выходит один тип... но в целом образ типа с Язу никак не вяжется.
А что у Вас получается по аспектам?
У меня получается что-то типа: ФЛЭВ... или около того.
В общем, Физика - результативная
Логика - процессионная
Эмоция - не первая
Воля - не первая
Вообще, мне тоже очень интересен поиск типа Язу.
Язу Конгрейв
Слушай, а ты с Есем то определилась, надеюсь?
Потому что даже по этой анкете ни разу не Бальзак.
-
-
22.03.2009 в 02:31Я специально не говорю, чтобы не влиять на картину
-
-
22.03.2009 в 02:52Я специально не говорю, чтобы не влиять на картину
А на умыл? ))
Ууу... Мне так интересно!!!!
К тому же, я высказалась уже. =))
-
-
22.03.2009 в 13:04А может я и правда ФЛЭВ - просто т.к. Есь - ни разу не материалист, и третья эмоция не особо видна. И собственно из-за 3Э и казался себе и другим Балем одно время
-
-
22.03.2009 в 13:12угу, и я Есь
черноэтического подтипа )))
Ну,у меня есть в реале знакомые Еси-ФЛЭВ, и не одна штука, так вот, они такие все БИ-ные Есики с налетом Бальзака/Габена.
БИ убивает материальность 1ф, остается такая блаженная нега.
-
-
22.03.2009 в 13:27Хотя меня раздражают эмоции в мексиканских сериалах (в детстве с бабушкой насмотрелся) - мне всё казалось, что там неадекват.... )) А там просто культура другая, эмоции сильнее)) Хотя вживую ничего против 1Э не имею.... И вроде не заморачиваюсь "а уместно ли эмоция проявлена", я больше по воле заморачиваюсь как-то...
-
-
22.03.2009 в 13:29-
-
22.03.2009 в 13:35А куда же мне тогда девать любовь к пааааафосу? Ну, такому красивому трагичному пафосу в фильмах, песнях и книгах? Вроде 3Э это раздражать должно...
Как куда! Ну Бета же =)))
И вроде не заморачиваюсь "а уместно ли эмоция проявлена", я больше по воле заморачиваюсь как-то...
Это как? Как именно по воле?
Хотя могу начать возражать а ля "Ты так решил? А со мной посоветоваться?! А я может и самостоятельно справлюсь!!!"
Да, разве ж это 3В.... =)))
Нормальная есевская фишка...)))
Подумал))) Мне нужен Жук БЛ-подтипа)))
Это такая редкость.
Мне надо чтоб логически обосновали Неправильный Есь
Пачиму не правильный?
-
-
22.03.2009 в 13:46"Ну вот, мне опять не хватило воли пойти туда, куда надо было сходить ещё вчера...", "опять я сдался и не отстоял своё право", "опять я не могу постоять за себя, стормозил, и на меня наехали"
-
-
22.03.2009 в 13:48Жук: Я так решил!*стук кулаком по столу*
Есь: Да))
А у меня с отцом:
Жук (Штир?): Я так решил!*стук кулаком по столу*
Есь: *ответный стук по столу* А меня спросил? А зачем?!! А так не проще сделать было?!!! А логика тут где?!!!
-
-
22.03.2009 в 13:51-
-
22.03.2009 в 14:18Не, чесслово, не похоже, что у тебя воля доминирующая.
Правда, у тебя вообщ никаких 3в заморочек не видно.
Врочем, если может вокруг тебя сплошные 2в)), или ты просто очень умело маскируешься.
Жук: Я так решил!*стук кулаком по столу*
Есь: Да))
А у меня с отцом:
Жук (Штир?): Я так решил!*стук кулаком по столу*
Есь: *ответный стук по столу* А меня спросил? А зачем?!! А так не проще сделать было?!!! А логика тут где?!!!
Это вапще не аргумент.
Ну что за ерунда. =)) Какое узкое понимание вопроса!
И не напоминай! Особенно Жуков-девушка, особенно в моём ареале обитания
Ну, мне чуть чуть легче.... Таки ЧС-Жуковы еще встречаются. =)
Меня правда до 9 лет воспитывал БЛ-Жуков - Ахматова.
А какой вариант тебе больше нравится? Приминительно к себе.)
ФЛЭВ, ФЭЛВ, ФВЛЭ, ФЛВЭ ?
-
-
22.03.2009 в 14:38Другое дело, когда мне нагрубит водитель маршрутки, или перегородит путь совсем уж наглый промоутер, или не пустит меня куда-то из-за опоздания на две минуты кто-то и при этом ещё как-то нагло не пустит, или начнёт говорить со мной в пренебрежительном тоне... о-о-о... вот тут меня и сносит. Хотелось бы реагировать на такое со спокойной снисходительностью. В конце концов - это проблема характера тех людей, а я вроде знаю себе цену. Но, увы. Меня напрягает то, что я не могу воспринять такое спокойно. Особенно ненавижу когда мне перегораживают дорогу или не пускают куда-то. Мысли у меня возникают очень дурацкие и очень высокомерные. Типа: "С дороги, смерд!". Будь сейчас век 16-18 и будь я мужчиной, боюсь, отшвыривал бы наглых лакеев с дороги, а хамовитых дворян вызывал на дуэль. С одной стороны я чётко понимаю, что глупые и наглые люди в общем-то того не стоят и что по-хорошему бы забить просто, и пройти мимо со спокойным достоинством. Но вот внутри закипает такое "Как.Ты.Смеешь.Преграждать. Мне.Путь. / Говорить. В. Таком. Тоне." При этом вслух я хамлю редко, или отвечаю какую-нибудь забавную гадость тоже не часто, иногда не соображаю как ответить - порою амортизирую, преувеличенно-любезно отвечаю, сажаю в лужу. Но не всегда успеваю сообразить что сказать. И внутри же всё равно беееееесит. И посылаю я человека мысленно и желаю ему мысленно какую-нибудь горгулью по пути домой повстречать... что в общем сам же и не одобряю.Ибо сбывается)
защищаться умею плохо - только иногда в голову стукает удачный ответ)) В интернете с этим проще - есть время подумать))
Я прямо и открыто выступить как-то не всегда соображаю. И боюсь. Увы.
И я больше хочу чтобы их кто-то стукнул, обидчиков, чем я сам. И во мне скорее первыми начинают эмоции бушевать. Правда - сдержать их обычно выходит - иначе буду стоять и ругаться с каким-то придурком. А меня такое не устраивает. Нечего на улице ругань разводить. Если не удаётся одной фразой осадить, но иду и злюсь про себя "Чтоб ему гопов повстречать"... а потом думаю "Ну стоп, что это за тупая мелочность во мне?!!!"
Я вообще не могу себя заставить пойти что-то сделать, чего-то добиваться и т.п. Я сдаюсь очень быстро. И вообще я не из тех кто руководит, а из тех кто подчиняется. Могу брать на себя руководительские обязанности только когда вижу что это никто кроме меня не делает. Чтобы всё не умерло и не расползлось. Но руководитель из меня поганый. Не люблю я это. Я не могу долго что-то отстаивать. Если мне не хочется куда-то идти хотя вроде очень надо ищу повод не пойти, вместо того чтобы "надо так надо" и пойти. Вообще строить себя не могу.
А про типы я ещё раз перечитаю. Если БИ реально может свести на нет материализм в мировоззрении.... Ща ещё раз описания перечитаю, хотя они у Афанасьева... В общем, это все знают.
-
-
22.03.2009 в 15:33Очевидный меркантилизм психологии "эпикура" совсем не отдает скаредностью, но принимает почти чудаческие формы любовного, до копейки продуманного денежного расчета
о_О Есь и расчёт не сочетаемы))
И именно по ровной, обдуманной, но нетвердой речи легче всего распознать "эпикура".
Ну, мне кажется, я имею привычку частить.... Амели, что скажешь?
...те, кто утверждает, что душа бестелесна, говорят вздор: будь она такова, она не могла бы ни действовать, ни испытывать действие, между тем как мы ясно видим, что оба эти свойства присущи душе...душа состоит из атомов самых гладких и круглых..."
Ну, я с ним категорически не согласен...))))))) Но ладно, то ж древние учения. Хотя я и тогда был бы идеалистом, а не материалистом))
Вообще, для человека, подобно Эпикуру, имеющему процессионные Логику и Эмоцию, функции преимущественно речевые, общение представляет собой главную и никогда ненасыщаемую усладу жизни.
Это да)))
Прежде всего это характерная для его писаний сухость, блеклость изложения.
Я, наоборот, пытаюсь писать поярче, чтоб впечатлить
мудрец "не будет заниматься государственными делами".
ага. точно))
Ну, в общем там мало написано. Но вот даже то, что Маленков описанный Афанасьевым был внешне совсем не тем что внутренне мне близко. То что в зеркале не отражает моей сути, я острее, обаятельнее и твёрже этой расплывшейся тушки за стеклом ((( Но увы, что есть, тго есть -_-
ФЛВЭ (Аристипп)
Я опять же не такой материалист, и мне не свойственна жестокость. Хотя иногда бывает внутренняя жёсткость. "Этот человек ведёт себя отвратительно. Он хочет, чтобы его приняли. Это его проблемы стать приятным для людей, пока он не обратится за помощью нормально, меня его проблемы не касаются"
А тиран бы из меня точно не вышел))) Я слишком мягок для этого. Но вообще аферист бы из меня вышел))
“аристиппу” легко смеяться со смеющимися, плакать - с плачущими.
это есть)
Аристипп терпеть не может окружать себя послушными подчиненными, его раздражает, когда его воспринимают как начальника, это же на него пытаются навесить ответственность за свою жизнь, для Аристиппа это неприемлемо.
Да))
Чисто абстрактные рассуждения типа «что было бы, если у бабушки был бы хрен», Аристиппа слабо волнуют.
Нет! Я, напротив, сторонник чисто абстрактных рассуждений
Исходя из выше написанного можно отметить, что Аристиппы в своих статьях или выступлениях могут быть как чрезвычайно точны и говорить по делу, так и гнать откровенную пургу. Причем люди зная эту черту, как правило, часто путают эти эффекты, и часто не верят Аристиппу, когда стоило бы, и верят, когда не стоило бы.
Есть немного))
Более того, ему сложно представить, что у других может быть иначе. Объективный мир настолько ему очевиден, что сам факт того, что в его существовании можно серьезно усомнится, его удивляет.
Нет!!! Наоборот!!!
Действительно, подавляющее число Аристиппов воспринимают себя в противопоставлении остальным людям. Не всегда, но часто все люди кругом воспринимаются как серая масса статистов, а сам Аристипп чувствует себя инопланетянином в этом чужом мире бушующих страстей. Чем умнее и сложнее Аристипп, тем, как правило, эта черта более развита. Так же эта черта более проявлена в детстве, где отличия Аристиппа от остальных детей еще более значительно, тем более пока 2 Логика Аристиппа еще не вошла в полную силу.
В какой-то мере - есть. Вернее, раньше такое точно было, сейчас смягчилось и почти не видно))
Поэтому часто мировоззрение Аристиппов подернуто пеленой мизантропии, они недолюбливают всех людей, ибо не ощущают себя одним с ними видом.
Не совсем мизантропия... У меня мизантропию может периодами вызывать ну совсем полная глупость или отвратность поступков людей. А вот "не одним видом" - такое бывает))
Аристипп требует уважительного отношения к нему по всем вопросам, не допуская ни одного вопроса затрагивающего его, где его мнением можно поступится.
Уважительного отношения - да. А мнение могу и чужое принять, если оно меня устраивает))
Извиняющийся Аристипп - ситуация почти невозможная,
я часто извиняюсь...
Отношение к друзьям, как правило, скорее деловое, чисто дружбу ради дружбы 4 Эмоция поддерживать не будет, за дружбой должен стоять корыстный интерес.
совсем нет!!!
К музыке и искусству отношение у Аристиппа тоже довольно скептическое, нельзя сказать, что Аристипп не любит искусство, но для него искусство в любых его проявлениях - это просто инструмент, без малейшей самоценности. Например, меняя музыку в наушниках и манипулируя этим своим эмоциональным состоянием, Аристипп может максимально адекватно его настроить для решения текущих задач.
музыку для изменения эмоций использовать могу... Но и сама по себе ценна
-
-
22.03.2009 в 17:55Дюма - это нечто совершенно чуждое мне, даже если сделать скидку на пристрастное описание Афанасьева. И логика явно не 4.
-
-
22.03.2009 в 17:57-
-
22.03.2009 в 17:59Это может быть у обладателя любой воли. По поводу первых двух фраз - возможно, тебе было просто лень,а, возможно, ты в глубине души и не считала эти вещи такими уж принципиальными. 3В в подобных случаях будет терзаться более серьезно и начнет искать способы реабилитации себя в собственных глазах. У тебя же позиция примерно такая: "Я лентяй, пофигист, трепло, бесполезное сущетсво и т.д. Ну что с меня взять?" Т.е., никаких третьеволийных терзаний.
А третья фраза - это общечеловеческое, даже Жук с 1В не всегда безоговорочно крут, и у него могут быть такого рода проколы (и он потом будет их анализировать).
ИМХО.
А у меня с отцом:
Жук (Штир?): Я так решил!*стук кулаком по столу*
Есь: *ответный стук по столу* А меня спросил? А зачем?!! А так не проще сделать было?!!! А логика тут где?!!!
Это совершенно нормальная, естественная реакция. Скорее можно было бы заподозрить 3В, если бы ты в таких случаях соглашалась, а потом терзалась этим и думала о способах мести.
Почему-то существует стереотип, что Есь - это тряпка, да еще и мазохист, которому нравится такое обращение. У Еся тоже есть чувство собственного достоинство и умение анализировать происходящее (ведь активационная - это не такая уж слабая функция).
Так что 3В тоже может быть. Но друзьям её обычно не видно, я скорее в семье наглею и хамить могу - отцу и бабуле.
Наглость и хамство - это не признаки 3В. Скорее для 3В характерно иметь большие амбиции, но при этом сознавать свою неспособность эти амбиции реализовать (недостаток силы).
Если же ты видишь в чем-то свою слабость и спокойно это признаешь, не терзаясь, или же наоборот - имеешь достаточно сил для отстаивания своей позиции в случае потенциального превосходства противника (как в случае размолвок с отцом), то это признаки как раз не-3В.
3В может быть прикрытая... А чего мне её проявлять, если вокруг всё хорошо и приятно, я нравлюсь и вообще?
Так в том-то и прикол, что для 3В не может быть все хорошо и приятно, ведь тройка всегда найдет дефекты, недостатки и т.д.
Другое дело, когда мне нагрубит водитель маршрутки, или перегородит путь совсем уж наглый промоутер, или не пустит меня куда-то из-за опоздания на две минуты кто-то и при этом ещё как-то нагло не пустит, или начнёт говорить со мной в пренебрежительном тоне... о-о-о... вот тут меня и сносит. Хотелось бы реагировать на такое со спокойной снисходительностью. В конце концов - это проблема характера тех людей, а я вроде знаю себе цену. Но, увы. Меня напрягает то, что я не могу воспринять такое спокойно. Особенно ненавижу когда мне перегораживают дорогу или не пускают куда-то. Мысли у меня возникают очень дурацкие и очень высокомерные.
Это ситуации, когда грубо нарушаются твои принципы, и в этих случаях ты достаточно непримирима. По теории это вообще свойственно 2В (которая в очень многих вещах склонна идти навстречу желаниям партнера, но если нарушаются ее принципы, она может начать достаточно жестко защищать их). Не факт, что у тебя 2В, просто я хотела показать, что такое поведение не является показателем 3В.
защищаться умею плохо - только иногда в голову стукает удачный ответ))
Я прямо и открыто выступить как-то не всегда соображаю. И боюсь. Увы.
От ПЙ зависят наши желания, приоритеты, а вот способности к той или иной деятельности уже зависят от ТИМа. Даже наличие 1В у Есенина не сможет компенсировать слабость ЧС. Просто четко определенных желаний и целей будет много, а вот способности их реализовать (если для этого нужно проявить силу) - не будет.
Что касается комментариев к тексту Афанасьева, то могу сказать следующее: я со многими его высказываниями не согласна, поэтому ничего удивительного, что человек, даже являясь представителем определенного типа, не узнает себя в описании.
Ну, мне кажется, я имею привычку частить.... Амели, что скажешь?
Не замечала
-
-
22.03.2009 в 18:32Нуууу... я же не буду рассказывать насколько я иногда парюсь "Ну вот, я вешу как мамонт, а силы воли никакой на диете сидеть и двигаться, блин, смотреть тошно, только мечтать, вдруг по щучьему веленью могу, амёба, блин". И оправдание "Ну, вот эту недельку ещё поем сладкого, а потооом..." А потом праздник, а потом... При этом когда мне говорят, что я безвольная, меня это страшно бесит. Хотя правда ведь.
"Я лентяй, пофигист, трепло, бесполезное сущетсво и т.д. Ну что с меня взять?"
3В-шники тоже себя горазды обзывать
Скорее можно было бы заподозрить 3В, если бы ты в таких случаях соглашалась, а потом терзалась этим и думала о способах мести.
Так обычно и было, на моей памяти. Не могу ответить и добиться, а потом сижу, зубами скриплю. )))
Обычный диалог с отцом:
Отец: Выключи комп!!!
Я: Не хочу!!!
Отец: Выключи!!!
Я: Почему?!!! Я хорошо себя чувствую, всё нормально! Швы почти заросли!
Отец: Я сейчас пробки выкручу
Я: *уже спокойным злым тоном* Выкручивай
Отец: Вырубай немедленно!
Я: *так же спокойно* Подождёшь, ещё пять минут, и я закончу, что мне было надо. Над душой не стой
Отец: Я сейчас сам выключу
Я: Блин!!! Выключаю!!!!
Потом сижу злюсь, что не отстоял. Но ведь правда пробки выкрутит. Когда он не видит, добираюсь до компа.
корее для 3В характерно иметь большие амбиции, но при этом сознавать свою неспособность эти амбиции реализовать (недостаток силы).
У меня ни амбиций, ни силы
Не замечала
Я иногда просто здорово хамелеоню)) Если говорю отдельно с Банни или ещё была подруга Диана, я тогда частить начинал. А если несколько человек - что-то усреднённое выдаю. Говоря с тобой - чем дольше, тем больше буду перенимать твою манеру. )))
-
-
22.03.2009 в 21:50Блин, вот не могу с ходу объяснить, в чем тут фишка. Такие терзания бывают у обладателей разных воль (например, у меня в университете была соседка по парте - ФЭЛВ, у которой подобное случалось регулярно).
Потом сижу злюсь, что не отстоял. Но ведь правда пробки выкрутит.
В данном случае ты просто реально оценила ситуацию. Лучше сейчас отступить, а потом добраться до компа, чем гарваться на то, чтоб он выкрутил пробки.
Ты отстаивала свою позицию ровно столько, сколько это было оправдано.
У меня ни амбиций, ни силы
Ну не похоже на 3В )))
-
-
22.03.2009 в 22:12-
-
23.03.2009 в 01:27Ну, в общем, мохровая имха.=) Кратенько, а то мне ко сну собираться. =))))
Воля не 3-я. Слишком спокойно и откровенно для 3В. Амбиции... сама же говорила =))) нет..)
Знать себе цену - это не 3в. У них как раз наоборот - в этой области неадекват.
Так что я предлагаю варианты ФЛЭВ для 4в.
И таки подумала бы на счет ФВЛЭ на всякий случай.
-
-
23.03.2009 в 23:36Я думал... но не оно ведь *разводит лапами*
-
-
25.03.2009 в 17:271) любовь к еде, причём типа блинчиков в масле обвалянных, шашлычков, пиццы, сладкого и этого всего много))). Могу в гости сходить к родственникам, чтобы вкусно покушать - потому что делать там всё равно нечего, скучно. От еды отказаться трудно, на диетах сидеть трудно. Хотя когда что-то интересно и увлекает, восхищает, штырит - без еды хоть двое суток и только потом доходит, что есть-то всё же хочется))
2) Невозможно заставить себя заняться спортом, достаёт спорт до тоски смертной. И трудно, и скучно. При этом лихо взвалить на плечо тяжёлую сумку - это мы запросто (хотя скинуть её на кого-то тоже приятно, и гораздо лучше когда ничто порхать не мешает). И после операции ходить бодрячком "Я в порядке, не носитесь вы так!"
3) бардак дома. Изрядный. Лень ставить всё на места - полки переполнены как попало набросанными вещами. Если открыть шкаф - на голову что-то свалится. Но при этом в комнате всё подобрано вполне в тон и если убрать - выглядит довольно уютно и красиво.
4) Отношение к одежде противоречивое - то красивое, то удобное.
5) хотелось бы иметь древний замок в лесу, камин, огромную библиотеку и красивых пушистых кошек. Но если для этого что-то надо делать - можно обойтись чем угодно. Это из вещей "хорошо бы когда-то это было, но нет - ну и бог с ним". Вообще, наличие дорогой одежды, машины, евроремонта и прочего как-то особо не колышит. Было бы - хорошо. Нет? И не надо. Из материальных вещей волнует только комп - и то как средство общения и для информации, и вообще посмотреть аниме))) К рынкам и выбору себе одежды стойкая нелюбовь - лень.
6) Сверхтвёрдая кровать с непривычки достаёт болью в спине первые пару дней, потом просто не замечается.
7) Частые выпадения из реальности - материальный мир, в том числе бардак просто не замечаются, как бы не видны. Видно только лицо собеседника, экран компа, страница книги или, чаще всего, собственные мысле-чувства. То есть вообще не видится и не ощущается, что вовне что-то не так, не там.
8) Рассеянность. Огромная. То есть забыть зачем шёл на кухню, забыть суп на плите, забыть обещание - мгновенно.
9) Неуклюжесть - не то что большая, но легко что-то зацепить, поцеловаться с косяком двери. Изнутри тело воспринимается куда меньшим, чем оно снаружи.
10) За мелкие деньги работать - увольте, но обычно мыслей "деньги-деньги-деньги" нет, они как бы и не нужны, пока есть хоть немножко. Вот когда их нет - это скверно. Потому как друзьям придётся где-то за меня заплатить, не то что я против - но как-то это нехорошо, если часто.
11) Жадности, вроде, нет. Книги и диски отдаю запросто. Кто взял не запоминаю и не записываю. Забыли отдать - "да бог с ними, я тоже могу забыть". Одалживаю деньги легко. Удивляюсь, когда кто-то отдаёт долги - я редко помню, что одалживал. Могу купить подарки почти на все деньги - но мысль прокрадывается, а может немного денег себе оставить - в кино сходить? Денег как бы не жалко - но хочется что-то и на себя потратить. Думать о зарабатывании и где их достать - мучительно, нет уверенности что смогу. Но всё равно протрачусь же.
12) Иногда хочется, чтобы тела, которое просит есть, за которым ухаживать надо - не было. Чтобы парить вместе с ветром по радуге. Или чтобы оно было хотя бы тонким и хрупким - чтоб на руках таскали, чтоб одежда лёгкая, чтобы идти едва касаясь земли и чтоб ветер с ног сбивал. Но не дано. В детстве была мечта летать и слиться с ветром.
13) Духовное ценю превыше материального. Между пирожным и беседой выберу беседу)))
14) Близкое существо нравится обнимать и тормошить
15) Если мне интересно, я лёгок на подъём. Мотануть в другой город к другу или просто красотами полюбоваться хоть завтра - запросто - были бы деньги на это. Если мне не интересно, то тащиться через пол города в какую-то контору - откладывается до последнего.
____________
-
-
25.03.2009 в 17:28Хотя ... Нет, ну Ахматова в агапе - это забавно