Да, вы угадали, это очередная унылая анкета типирования ^^

[Stevia]

Приветствую всех обитателей сообщества. ^^ Собственно, добралась я, наконец, до типирования по ПЙ. Меня уже многие знакомые с темой пытались определить, но как-то ни один из вариантов ко мне не подходит окончательно. По соционике я совершенно определенно Роб. Пусть иногда меня и заносит в нечто, напоминающее Дона, но Робом я от этого быть не перестаю. И если в соционике я за несколько лет знакомства ориентируюсь уже достаточно уверено, чтобы типировать себя точно, то в ПЙ пока только поверхностно, поэтому хочется послушать комментарии более опытных людей.
С типированием по ПЙ проблемы наблюдаю следующие: Логика вроде бы удачно вписывается во вторую позицию, а все остальные функции – где-то в районе третьей или четвертой. Будь в ПЙ интуиция, в первую скорее всего пошла бы она, но поскольку ее нет, место остается вакантным. ^^ Пока что, кажется, мой ПЙ-тип напоминает что-то вроде 2Л2В4Э4Ф, но раз уж такой концепт не считается правдоподобным, надо определить, что из этого первое, а что - третье. Возможно будут и какие-то альтернативные версии, я не возражаю против рассмотрения других возможностей.
Анкета длинная. Очень длинная. Поэтому для удобства кладу ее в комменты по кускам – каждой функции отдельный пост. И даже спрячу излишки под морем для удобства просмотра. Сама отлично знаю, что читать километровые анкеты обычно неудобно, поэтому не пожалела лишнего времени на ее форматирование.

@темы: ПЙ

Comments

[Stevia]

1 ЭМОЦИЯ

1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Никогда.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Насколько я могу судить субъективно, нет.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Не припомню ни единого подобного случая в своей жизни. Сомневаюсь, что такие сильные эмоции вообще могут быть мне доступны.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Не влюбляюсь. Тем более не быстро и не страстно.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Поддерживать отношения на расстоянии – запросто, даже предпочтительно. Но вот с частью «любить» проблемы…
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет. Причины очевидны по предыдущим пунктам.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Нет.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Да я как-то без понятия… не то, чтобы мне часто доводилось испытывать сильные эмоциональные переживания. ^^ Но я сомневаюсь, что случись подобное, мне непременно захотелось бы с кем-то поделиться.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Меня можно довести до слез, но раздражитель должен быть очень сильным. И, как правило, физического характера или сильное волевое давление. Правда в искренности таких слез я сама всегда сомневалась и с детства подозревала за ними что-то типа защитного рефлекса.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Мне сложно судить о собственной речи, но даже если я сопровождаю слова какими-то видимыми эмоциями, то как правило это преднамеренная попытка изобразить соответствующие ситуации эмоции, а не непроизвольная реакция.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Не буду я ни перед кем выступать, даже не просите. ^^’
12. У Вас выразительная мимика?
От пары человек слышала, что мимика моя довольно выразительная, однако мне самой так не кажется.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Вряд ли.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Нет.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Эээ… Ну вот, опять ни одного примера из жизни на ум не приходит. Но вряд ли.

2 ЭМОЦИЯ

2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Чаще слишком слабые. Хотя в попытке намеренно подогнать проявления эмоций под ситуацию я иногда перегибаю палку. К примеру, пару раз ловила косые взгляды знакомых, неожиданно переключивших тему разговора с шуточной на серьезную. Я, конечно же, разницы не заметила, и продолжала улыбаться. ^^’
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Скажем так: пытаюсь научиться. Не слишком успешно, правда.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Намеренно уж точно никому ничего изменять не собираюсь. Если кому-то от самого моего присутствия поблизости становится уныло и грустно, я тут не при чем. ^^’
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Нет, петь и танцевать я не умею и не люблю. Если уж с какой-то радости мне придет в голову пытаться петь, я для начала удостоверюсь, что меня никто не слышит.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Не могу. Вообще в этой теме ощущаю какую-то ограниченность.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Не знаю, что они там считают, но я точно знаю, что не замечу никаких изменений, пока они не станут очевидны даже слепому.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Могу попытаться, в крайнем случае. Но почти уверена, что у меня ничего бы не получилось.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Мне в принципе нравится присутствие ярких эмоциональных людей в близком окружении, но против холодных и не эмоциональных я ничего не имею. Будет тихо и спокойно, что же тут плохого?

[Stevia]

3 ЭМОЦИЯ

3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Ну, если уж какие-то чувства у меня есть, особых проблем их выразить я не испытываю. Другое дело, что достаточно сильных чуйстф, которые был бы смысл выражать, я испытываю крайне редко.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Хм… Не знаю. Пока не было повода проверить. А вероятно и не будет.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Вполне возможно, что отражаются. Хотя теоретически я могу их скрывать, если это в моих интересах. Просто обычно такой необходимости не возникает.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Если эти крики остаются только криками и не переходят в прессинг волевой или физическую агрессию, то в принципе они мне безразличны или даже от части любопытны, как явление.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Ну по сравнению с другими детьми может быть и реже. Но все же лет до восьми плакала я довольно много, если мне не изменяет память. Хотя и не без повода обычно и не в целях привлечения внимания. Чаще в целях протеста. ^^ А вот рассмешить меня всегда было легко, даже сейчас.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
В зависимости от того, насколько мне смешно)) Слишком уж громко смеяться не умею, но если уж меня преднамеренно смешат, мне будет без разницы, насколько хорошо я знаю этих людей.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Не очень богаты. По крайней мере в естественной среде, если я не пытаюсь мимикрировать под окружение.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Скорее всего если бы какие-то любовные истории и имели бы место быть, то только в качестве элемента развития сюжета. То есть основой сюжет уж точно не была бы любовная история. Возможно это была бы какая-то научная фантастика, или фэнтези с хорошо продуманным, детализированным миром, имеющим минимум сходств с реальными аналогами.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Странный вопрос, вам не кажется? Если предположить, что у меня был бы талант и не было бы проблем с работой на публику, то как минимум это было бы не рационально не использовать этот талант. Хотя для образования такого «таланта» пришлось бы почти полностью перекроить мою личность, и получившееся нечто исходную версию меня вряд ли напоминало бы. Но полагаю что особого желания работать с людьми у меня не возникло бы, даже при таких условиях.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Выступать в роли дипломата мне не слишком нравится, но, как показывает практика, на деле дипломат из меня получается не такой уж и плохой. Вот как раз самообладание я не теряю, даже если оппоненты уже готовы убиться головой об стену, лишь бы не слушать больше моих нескончаемых аргументов. ^^ Но как правило подобные ситуации я разрешаю логикой и сохранением нейтралитета, а не за счет эмоций.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Ну если им угодно, пусть попытаются… Мешать не буду, хотя не уверена, как можно разделить эмоции, которых нет. ^^ На самом деле мне это не особо важно. От слова совсем.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Не совсем в этой формулировке. Чужими эмоциями я могу «пропитаться», если они достаточно выражены. Но негативные эмоции на свой счет я не принимаю. Позитивные, в принципе, тоже. Я ими просто питаюсь. ^^’ И нет, я не тролль.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Да вроде бы нет.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Нет. Было бы что копить… А то, что есть, копиться никак не желает.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Я себя чувствую вполне комфортно в окружении любой эмоциональной интенсивности. Сильные и яркие, ровные и спокойные, вообще отсутствующие – мне без разницы. Разве что в окружении ярких эмоций немного интереснее.

4 ЭМОЦИЯ

4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Мне только 23, но к активному общению и групповым развлечениям я никогда не питала особого интереса. Однако я в принципе люблю развлекаться, но предпочитаю свои способы. Ну что может быть интереснее, чем установить новую прошивку на айфон или заглотнуть за неделю сериал в сотню с лишним серий? ^^
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
В принципе, да.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Мои эмоции сами по себе? Или эмоции окружающих? В любом случае не уверена, зачем они мне, важны они или нет, и являются ли они средством коммуникации. Я бы скорее сказала, что они являются любопытнейшим явлением, которое я не до конца понимаю, но пытаюсь понять.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Нравится. И на близком расстоянии в том числе.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Я, честно говоря, практически никогда точно не уверена, что именно я чувствую (и чувствую ли вообще). Я могу лишь гадать и прикидывать, на что это больше похоже.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Ммм… Странные у вас какие-то примеры, но в принципе да, эмоции я пытаюсь объяснить через что угодно, но не сами эмоции. Как правило, через логику.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
О красоте я обычно не сужу вообще. Я в ней не разбираюсь, и могу разве что руководствоваться здравым смыслом вроде «Если у этого человека на лбу растет пятка, то по общепринятым стандартам красоты он вряд ли тянет на модель». При этом собственного мнения о красоте я обычно не имею. Хотя эстетичность, гармоничность цветов и прочее я в принципе способна уловить, руководствуясь определенными знаниями и закономерностями. Но если по теме: общественному мнению я обычно не доверяю и уж тем более слепо ему не следую ни в чем, в т.ч. в отношении того, что мне нравится или не нравится.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать? Да, вполне. Точнее в качестве эксперимента это может быть даже интересно. Но мне было бы сложно постоянно что-то изображать, это большая нагрузка на «процессор».

[Stevia]

1 ЛОГИКА

1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Сложно сказать. Вообще я квестим, но имею обыкновение все вопросы задавать себе же мысленно. Причем задавать их буквально к каждому недосказанному или подразумеваемому моменту. Благодаря чему мои посты как правило растягиваются до неадекватных объемов. ^^’ И хотя вопросов как таковых они обычно содержат не много, вопросы там подразумеваются - просто они фильтруются мной, чтобы хоть немного сократить конечный объем. От части благодаря этому мои тексты часто остаются без комментариев – поскольку все возможные комментарии я делаю сама же в режиме реального времени при написании, и ответы конечно же содержатся в тексте, поэтому с ним остается либо согласиться, либо не согласиться (и тут же найти примечание, что я не считаю сказанное единственной истиной и вероятнее всего ошибаюсь, и любое другое мнение имеет право на существование, так что комментарии несогласия тоже идут лесом -_-).
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Могу высказаться по вопросам, в которых не достаточно разбираюсь. Но об этом я обязательно сообщаю перед тем, как высказать свое мнение. Впрочем, я вообще не считаю себя компетентной ни в одной области в достаточной степени, чтобы говорить о чем-то утвердительно и безоговорочно.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Намеренно я ничего не анализирую - оно анализируется в фоновом режиме без моего участия. ^^’
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
А какой смысл разводить дискуссию, если ответы на вопросы уже есть? Не понимаю. Это же скучно. И бессмысленно. Если уж обсуждать что-то, куда лучше выяснять что-то в процессе.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
С чего бы вдруг? В другое – так в другое. Может новая тема даже интереснее предыдущей.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Гипотезы – замечательная вещь. Вкусно и полезно. Сама ими сорю (хотя чаще мысленно, не высказывая их публично), и с чужими надумками никогда не прочь ознакомиться. Вообще чем больше разных мнений, тем лучше, и тем больше шансов у нашего прогресса не загнуться и не стухнуть в обозримом будущем. ^^
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Скажем так. Если мое мнение основано на вполне конкретных доказательствах, то я по началу вероятно буду скептически относиться к версиям, не имеющим веской доказательной базы. Хотя и не буду сметать их как необоснованный бред, если они имеют смысл и хотя бы потенциальную возможность быть доказанными. В то же время если доказательства новой версии покажутся мне достаточно убедительными, я с легкостью, без малейшего сожаления откажусь от старого концепта. Взять какую-то средне-неопределенную позицию в духе «все может быть, ничего не доказано, так давайте не будем гадать, а подождем немного» я тоже могу, если на обе версии есть как доказательства, так и сомнительные моменты.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Так это же замечательно. ^^ Значит, будет новая теория.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Многословными. Очень многословными. С рассмотрением всех возможных точек зрения, а не только моей. И с максимально объективными плюсами и минусами на каждую.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Устно я скорее всего не смогу ничего отстоять, даже если хорошо знаю тему. Просто я не достаточно хорошо владею собственным языком. ^^ А вот клавиатурой я владею куда лучше, так что напечатать вполне себе могу без лишних раздумий и подготовки. И конечно же я добавлю, что ничего не утверждаю, это просто моя имха, и если кому-то она кажется не верной – на то ваше полное право.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Это интересно, если обосновывать ее нужно адекватным людям, способным не упираться рогом в свое мнение или вообще интересующимся предметом разговора. Доказывать что-либо упертым баранам и «блондинкам» я как-то не вижу резона – у них как правило уже есть свое мнение, и если они не хотят слушать другие версии, я с радостью оставлю их в покое. Они имеют на это полное право, что я тут могу поделать?

[Stevia]

2 ЛОГИКА

2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии?
Ага, ага.
2. Разговорчивы ли вы?
В жизни я очень молчалива. Могу за целый день ни слова не сказать, и не испытывать проблем из-за этого. В сети же наоборот меня очень сложно заткнуть. ^^’ Особенно на интересные мне темы. Но возможно это объясняется тем, что в реале под боком нет людей, имеющих подходящий для такого общения склад ума и соответствующие темы интереса.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Если можно лишить что-то абсолютности – это, наверно, одно из самых интересных занятий в данной сфере. ^^ Хотя я не имею ничего против, если аксиомы останутся аксиомами… на некоторое время.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Результат – это, безусловно, хорошо. Но сам процесс таки интереснее.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Да, достаточно определенно именно это я могу сказать.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывало. И, если повезет, еще будет много, много раз. ^^
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Могу, еще как могу. Правда буду в основном слушать и проникаться темой. Но вероятно даже имея небольшой багаж знаний по теме начну высказывать какие-то предположения и гипотезы, пусть даже они будут совершенно очевидными знающим людям или наоборот покажутся бредом.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Смотря кому объяснять. В принципе это интересно, если найти хорошего слушателя. Могу разложить даже сложную концепцию «на пальцах», хотя некоторые даже после этого не могут понять ход моих мыслей.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
А зачем ему затыкать рот? Пусть говорит. Хотя иногда люди, бывает, самосливаются после моих рассуждений. Но я этому намеренно не способствую.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
На бумаге в буквальном смысле слова я ничего выражать не люблю. Для этого пришлось бы писать от руки, чего я стараюсь избегать. Говорить в живом диалоге в столь же буквальном смысле слова я, опять же, не очень люблю – а точнее имею мало опыта и умений. Однако если сравнить статичную запись-статью и какую-то онлайн-дискуссию в блоге – я предпочитаю второе.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Структурность текста я вполне в состоянии поддерживать, и, как правило, делаю это неосознанно. Однако в отдельных случаях могу организовать и «поток мыслей» без особых опорных точек, но это уже придется делать намеренно в таком формате. Хотя даже мои структурированные работы представляют из себя поток мыслей без особой редакции с моей стороны – ну не виновата я, что он уже «течет» структурированным. ^^’
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Да-да-да, очень. Как он вообще может не нравиться? Это же… это же… ну, не знаю, самая интересная вещь во Вселенной? ^^
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Хочется. Но на деле я обычно ими не делюсь. За свою жизнь пришлось уяснить, что высказывание своей точки зрения без цензуры обычно выходит мне боком, особенно если эта точка зрения отличается от «нормальной».
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да всякое бывает. Конечный результат обычно образуется сам собой, я предпочитаю не рассчитывать все заранее до последней мелочи.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Ну, это возможно немного убавит интересности дискуссии. Но если ему хочется обсудить именно свою точку зрения, то пожалуйста, я поддержу разговор с радостью, и о своей точке зрения не буду заикаться в ближайшее время.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Интересно, опять же, если человек адекватен, а не просто «все так, потому что я всегда прав». Усиленно переубеждать не стану. Свою точку зрения постараюсь высказать и аргументировать, но не буду ни на чем настаивать, если уж он не желает менять позицию. С другой стороны, если точка зрения собеседника действительно начинает казаться мне правильной после всех его аргументов, я без проблем могу поменять свою позицию.

[Stevia]

3 ЛОГИКА

3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Теоретически кроссворды можно погадать, если больше нечем заняться – в поезде, допустим. Но не скажу, чтобы я питала к ним особой слабости. Почти всегда найдутся занятия поинтереснее. Мне бы скорее понравилось составлять кроссворды, чем их разгадывать. Тесты – в принципе неплохое развлечения для разнообразия, но опять же ничего особенного.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Авторы таких категорических суждений мне кажутся немного ограниченными и недальновидными, если эти суждения на самом деле являются только одним из многих вариантов возможного. Но особого неприятия они у меня не вызывают.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Интересный выберу. Он не обязательно будет простым, но я не отношу себя к тем интеллектуальным мазохистам, что могут, допустим, написать целую программу для того, чтобы вывести случайное число из диапазона, для получения которого есть уже готовые встроенные функции.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Да без разницы, в принципе. С менее разработанной будет больше элемента «первооткрывательства». С более разработанной, вероятно, можно найти другие интересные моменты. Но я предпочитаю таки до всего доходить своими силами, готовые мануалы мне не по вкусу.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Ага. А заодно могу и кушать, и смотреть одним глазом телевизор, и возможно даже думать на более чем одну тему. ^^ Хотя не утверждаю, что все перечисленное буду делать одинаково качественно. Проще говоря, многозадачность я поддерживаю, но не слишком эффективно, и памяти расходуется больше, чем в сумме от работы с каждым процессом по отдельности.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Повторяю, выступать я ни перед кем не собираюсь. -_- Но если уж предположить… Бумажку для страховки возьму, поскольку не исключаю, что о самых важных моментах могу забыть упомянуть. Правда в бумажке запишу только ключевые моменты, а полный пересказ мне не поможет – в нем я просто потеряюсь и буду долго тормозить, выискивая в куче текста нужный кусок.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Не совсем. Как раз «дураком» я показаться не боюсь. Но при этом свое мнение публично предпочитаю не высказывать. Хотя при беседе один на один в принципе не имею проблем рассказать во всех подробностях, что я думаю, даже если подозреваю, что собеседник знает тему куда лучше меня и вероятно подумает, что я несу пургу.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Не особо. Если теория мне очень интересна, могу покопаться подольше и повнимательнее. Но обычно я достаточно быстро понимаю все логические построения, чтобы не приходилось акцентировать на этом внимание.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Усомнюсь, конечно. А с чего бы не усомниться, если теория «дырявая»? Но не вижу в этом ничего плохого. Это всего лишь значит, что теория не совершенна, как и любая теория – ее нужно доработать или найти альтернативную.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Мне нравится логически обосновывать что-либо – состоятельность или несостоятельность, это как получится. Смотря что кажется более благоприятным для построения дискуссии.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Если я вижу логические противоречия, то обосновать их я по определению могу. Иначе можно считать, что я их не вижу.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Да ни чуть не тяжело. Я всю жизнь общаюсь с людьми, чьи взгляды не совпадают с моими, и, поверьте, это далеко не самая раздражающая меня в них черта. ^^ Критика, если она не представляет из себя высказывания в духе «твои мысли отличаются от моих, а значит не могут быть верными, поэтому ты идиот», а имеют под собой хоть какую-то аргументацию, меня вполне устраивает, и я даже буду рада такой.

4 ЛОГИКА

4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Смотря какие взгляды. Если кто-то попробует меня убедить, допустим, в существовании призраков – что ж, пусть попытается, я с радостью послушаю, но не обещаю, что я обязательно в них поверю, не увидев очень, ну очень неопровержимых доказательств. Даже не на уровне «увидеть своими глазами», тут должно быть исследование посерьезнее.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Не понимаю вопроса. А как они могут не соответствовать?
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Достаточно легко, но только если на то есть достаточно весомые аргументы. «Уболтать» меня в чужие взгляды, не подкрепляя их доказательствами, практически нереально.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся. Хотя я не считаю интеллектуальные занятия центром моей повседневной жизни. Скорее они для меня напоминают вкусный десерт, который нельзя позволять себе слишком часто, иначе можно пристраститься. ^^
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает? Разум, конечно. А что, может победить что-то другое? Правда? А как это?..

[Stevia]

1 ВОЛЯ

1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Нет. Хотеть можно много чего, но уж что получится – то получится…
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Это был бы праздник. Власть – одна из последних вещей в этом мире, что я хотела бы получить. ^^
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Вполне. Если уж не искренне, то как минимум сделать вид, что я иду на уступки, я могу при любом раскладе.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Я почти никогда не уверена в своей правоте. Я скорее просто выбираю самый оптимальный вариант и считаю его условно-правильным, при этом держа про запас еще с десяток альтернативных. Ну, пусть пытаются. Не обещаю, что у них что-то получится, но пытаться я ни чуть не буду запрещать.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Никакого. Абсолютно никакого. Могут думать все, что им заблагорассудится. Я даже не подумаю что-либо доказывать или оспаривать в отношении себя. Разве что из чистого любопытства а-ля «а получится ли», но никогда всерьез намереваясь кого-то переубедить.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Не припомню, чтобы у меня где-то возникали соперники или конкуренты. Я вообще эти понятия не воспринимаю. Вероятнее я даже буду помогать ему. От нечего делать. Хотя если конкретно в данный момент меня втянули в какую-то «игру» с захватом власти, то в принципе могу и подыграть, не будучи связанной никакими моральными ограничителями, запрещающими подрывную деятельность против соперника. Но, опять же, если это будет интересно и не повлечет за собой ощутимых последствий. В жизни же я с радостью отдам любое первенство просто по факту, что оно кому-то нужно, а мне как-то параллельно (что имеет место быть почти всегда).
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Крайне отрицательно. Не люблю, когда мне приказывают. Могу долго играть на нервах у приказывающего отговорками в духе «да-да, скоро все сделаю». И на самом деле сделаю приказанное только когда буду видеть, что нервы командира уже сдают и дальнейшие игры на них уже не в моих интересах. В целом необходимость подчиняться меня совсем не радует. Но и подчинять других я тоже не люблю.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Эээ… Да вряд ли. Зачем мне это? Никого я не буду ни в чем убеждать. Не хотят соглашаться – ну мне-то что с этого? А уж тем более кому-то назло что-то делать…
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальной, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Не припомню. И вряд ли это будет в моем характере.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Только если на меня сильно и длительно давят. И потеря самоконтроля выражается скорее в самоликвидации всякого желания что-то доказывать, и замещением оного желанием поскорее оказаться где-нибудь в другом месте, подальше от этого безобразия.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Я не лидер, не бунтарь, и подчиняться мне не нравится. И на демократию как-то не тянет. Меня принуждают подчиняться, но подчиняюсь я исключительно в виду отсутствия адекватных альтернатив, работы и возможности самовыпилиться из этого окружения. Подчиняют с переменной успешностью, правда. И только пока я добровольно соглашаюсь это терпеть, но мое терпение далеко не резиновое. И будь на то моя воля, меня бы в семейной жизни больше всего привлекало бы что-то вроде либертарианства – никто никого ни к чему не принуждает до тех пор, пока он сам не пытается принуждать кого-то другого.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Очень маловероятно. Практически исключено.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
В какой-то степени, да.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Да ну, сдалось оно мне, еще трудности какие-то преодолевать… Нет уж, я лучше найду себе другое занятие, не подразумевающее под собой необходимость таранить стену головой. ^^
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Наверно. Хотя вопросы обращений меня никогда не волновали. Я не против, чтобы ко мне обращались как угодно, от ФИО до «эй, ты» – главное, чтобы мне было понятно, что речь идет обо мне. Сама же часто путаюсь в обращениях – в принципе я усвоила, что к старшим и малознакомым надо по имени-отчеству, но вот к людям своего возраста или незначительно старше в деловых отношениях часто путаюсь, перехожу с «ты» на «вы» и обратно по нескольку раз за разговор.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Подозреваю, что я им кажусь кромешным фриком. ^^’ Иногда люди меня сторонятся, но никак не из-за «внутренней силы», а скорее из-за понимания, что перед ними какой-то неопознанный объект неизвестного происхождения, к которому непонятно, как подойти.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Я обычно ношу джинсы и какую-нибудь закрытую верхнюю часть типа футболки или свитера. Вне зависимости от ситуации. Вряд ли это можно считать «строго».
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Вот уж что я точно никак не могу о себе сказать…

2 ВОЛЯ

2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Вполне легко. Если я вижу, что ошибаюсь, почему бы этого не признать?
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Не уверена, но в некоторых вопросах – может быть.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Никак не влияет. Президент или дворник – в первую очередь, он человек. Все эти условные деления типа социальной, национальной и прочих принадлежностей мне никогда не были понятны.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Я всегда живу по-своему. Если имею такую возможность. Ну, если уж не имею, то тут вряд ли возможны альтернативы.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Отталкивает, жестко так отталкивает. Не люблю светиться. Предпочитаю роль «серого кардинала».
6. Вы честолюбивы?
Скорее анти-честолюбива.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Использую, если тому способствует компания и общая тематика разговора. Определяю, как правило, по тому, использует ли оные мой собеседник. Не имею никаких проблем как с использованием к месту, так и с неиспользованием мата вообще. В обычной речи могу использовать всякий «олбанский» - просто так, без задней мысли.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Можно, если очень постараться. Вообще я бы предпочла, чтобы меня не замечали вообще. Но, к сожалению, мой внешний вид, манера ходить и т.п. часто не позволяют остаться совсем незамеченной. Но до тех пор, пока на мне не задерживаются взгляды случайных прохожих более, чем на пару секунд (тем более что я все равно этого бы не заметила – зрение не позволяет), мне в общем-то безразлично.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Легко. Почему бы и нет? Я бы конечно предпочла не менять решение, но что поделать, раз обстоятельства так складываются? Не устраивать же по этому поводу траур…
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Возможности – это всегда лучше, чем их отсутствие. В т.ч. и в вопросах принятия решений и их последующей коррекции.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
В зависимости от решения. Если это что-то не очень серьезное, раздумывать пол дня смысла нет. Если же это решение глобальное, меняющее что-то существенное в жизни, то я предпочитаю иметь возможность взвесить все «за» и «против».

[Stevia]

3 ВОЛЯ

3 ВОЛЯ

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Часто. Но не импульсивно, а вполне даже стратегически выверено.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Не стараюсь. Не вижу смысла.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Иногда. По крайней мере, согласиться на словах, но на деле остаться при своем мнении, я не испытываю затруднений.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Не злюсь, но под давлением чужой воли часто приходится соглашаться на то, на что иначе я бы не стала соглашаться. И определенный негатив это вызывает, хотя и не злость – скорее уж лишнюю мысленную «галочку» в список доводов, почему мне следует избегать подобных ситуаций, как огня.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Отталкивает. Хм, мне кажется, или этот вопрос уже был? Но как бы там ни было, если какую-то формальную власть в малозначительных вещах (например, админство на каком-нибудь сообществе или должность рейд-лидера в онлайновых игрушках) я еще могу принять, хоть и неохотно (при условии, что я обладаю достаточной компетенцией), то власть в жизни, над какими-то другими людьми, пусть даже небольшой группкой я бы не стала на себя брать.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Ни тем, ни другим быть мне не легче. ^^ Мне проще просто увиливать от решений по возможности до тех пор, пока обстоятельства (а не люди) не решат все за меня. Если уж принимать решения, то только самостоятельно, и такие, чтобы они не касались никого, кроме меня – т.е. чтобы никаких «ведомых» в этом вопросе не образовывалось. Доверять принятие решений за себя другим людям я не люблю. Могу прикинуться ежиком, если кто-то попытается.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Тайно? Зачем тайно – я вполне даже объективно неспособна к управлению чем бы там ни было, и прямо об этом предупреждаю всех порывающихся наделить меня чрезмерными полномочиями.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Вполне стабильна, на нейтральном уровне. Не скажу, чтобы особо занижена, но я знаю свои слабости и знаю сильные стороны. Ни то, ни другое не имею повода скрывать от себя или от других.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Мир такой, какой он есть. Я не вижу смысла давать ему такие субъективные оценки. К тому же, причем тут мир? Несправедливыми и порочными бывают его обитатели по отношению друг к другу, но тут, опять же, нет смысла причитать о жестокости и несправедливости, когда она очевидна и не подлежит изменению.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
Да вроде нет. Меня все устраивает до тех пор, пока меня не трогают, не тыкают палочкой и пока есть интернет. ^^
11. Вы мнительны и обидчивы?
Ни чуть. Вообще не умею обижаться.
12. Вы скрытный человек?
Возможно. Хотя это скорее защитная реакция, т.к. открывать такую «нестандартность» кому попало чревато… На безопасной дистанции – т.е. в интернете – я наоборот ни чуть не боюсь говорить о себе, как есть, даже малознакомым людям.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Не особо. Я по умолчанию подразумеваю, что абсолютно доверять нельзя никому, в т.ч. себе, и если в какой-то момент обнаружится, что кто-то что-то против меня замышляет, для меня это не будет большим удивлением. Но подобные темы меня ни чуть не запаривают и не мешают жить, я не ищу никаких заговорщиков, и пока у меня нет веских свидетельств обратного, предпочитаю считать, что намерения людей совпадают с их обещаниями. Постоянно подозревать обратное просто не вижу смысла, даже если предположить, что часто это будет правдой.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Да, очень в тягость. Ответственность добровольно я на себя не беру. Разве что ответственность за что-то несерьезное.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Я скорее чувствую, что этот ребенок живет не внутри, а снаружи. ^^ Причем взрослеть этот ребенок, вероятнее всего, не соберется никогда в течение моей жизни. Инфантильность моя неискоренима и абсолютна. -_-
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Да вроде бы нет. Если я признаю свою вину в душе, я наверняка смогу сделать это и открыто. Другое дело, что я могу признать открыто свою вину, даже если в душе в ней как минимум не уверена – а то и имею вполне веские аргументы считать виноватым кого-то другого. Но мне проще взять вину на себя, чем что-либо доказывать в пылких спорах с бросанием банановых шкурок и катанием друг на друга бочек с навозом.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Значат ни чуть не больше, чем туалетная бумага. ^^ Мой диплом, например, валяется где-то среди старых квитанций об оплате и прочей ненужной макулатуры. Никогда не гонялась за оценками, и облегчить себе жизнь значило для меня в разы больше, чем отличиться. Даже если я могу без особых усилий учиться на отлично, мне всегда было предпочтительнее ничего не делать из того, что делать мне предписано каким-то неведомым авторитетом, и получать средний балл просто за формальное посещение с минимальной затратой сил и времени.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Скорее нейтральным, «никаким». Некоторым кажется, что я всегда в какой-то глубокой депре (даже при том, что оной у меня ни разу в жизни не было). Если уж что-то проступает на моей физиономии в повседневной жизни, то это либо улыбка, либо любопытство. Третьего не дано. ^^
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль? Я предпочитаю неброский и довольно минималистический стиль. Сейчас, правда, я не имею возможности решать за себя ни в отношении интерьера, ни в отношении одежды. Но в идеале в моей комнате было бы минимум вещей и максимум автоматизации и современной техники.

4 ВОЛЯ

4 ВОЛЯ

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Легко. Они же очевидны, какой смысл их скрывать?
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Ага. Вот только они этому совсем не рады и постоянно попрекают меня инфантильностью. Но меня моя инфантильность устраивает вполне и я совершенно наглым образом не думаю даже «расти».
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Не вполне. Свои мысли и желания я не так уж открыто выражаю (по крайней мере, не любому встречному-поперечному), но и принимать решения на основании мнений других я не очень-то горю желанием. Если какое-то решение мне настойчиво втирать, даже есть вероятность, что я приму противоположное по смыслу. Потому что нечего на меня давить. Хотя решения малозначимые, которые мне не принципиальны, я вполне могу доверить любому желающему, пока меня лично они не слишком касаются.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
«Судьбы» - вряд ли. По стечению обстоятельств и просто рандомно, «по воле случая» - да, можно. В какие-то мистические высшие силы, управляющие нашими действиями, я не верю.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Сложно. Особенно если давить именно на этическую составляющую – мол, ну ты же мне друг/дочь/кто-то еще близкий и обязанный, как ты можешь не помочь? Если мне не сложно, я помогу без вопросов. Скажем, сделать по знакомству сайт-визитку я не откажусь, даже если это не такой уж близкий человек. Но лезть в пекло просто для поддержания имиджа «хорошего человека» я не стану.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Самостоятельно. Совместно – только если это не выражается в «вот я так сказал, мы то сделаем, но ты же не против, да?».
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Средне легко. И в зависимости от конкретных желаний. Некоторые легко, некоторые не очень.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Скорее уж желания руководствуют моими действиями. ^^ Явный пример: если мне не хочется работать, то я не могу заставить себя этого делать. Заставить себя бросить работу воли мне тоже не хватает. Поэтому я просто буксую на месте, не делая ничего полезного, не позволяя себе развлекаться вместо работы, и не будучи в состоянии забить на взятую на себя добровольно («добровольно» ключевое слово, если на меня ее повесил кто-то – тут конечно нет проблем взбрыкнуть и послать все к чертям) обязанность.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств? Не знаю. Возможно, и меняю. Как-то не отслеживала такие моменты.

[Stevia]

1 ФИЗИКА

1 ФИЗИКА

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Смотря под каким углом смотреть на этот вопрос. В принципе я люблю и очень ценю комфорт, вкусную пищу, удобные условия жизни и отсутствие кровососущих насекомых. Но в то же время могу без проблем питаться полуфабрикатами и спать на полу, завернувшись в кусок одеяла, если будет такая необходимость и никто не позаботится о моем комфорте.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Я часто меняю позы. Иногда на самые причудливые. Но это скорее «профессиональное» - если бы я их не меняла, при моем образе жизни (по 14+ часов в день возле компьютера несколько лет подряд) я бы уже успела заработать пролежни, туннельный синдром запястья и разучилась бы стоять. ^^ Так что я каждые несколько минут меняю позу, разминаю затекшие кости и пока вполне успешно сохраняют относительную дееспособность.
3. Нравится ли вам пopнo?
Я не понимаю сам концепт порно. Для начала мне не нравится секс. -_- Ни в каких вариациях. Смотреть на голых спаривающихся людей я тоже не вижу смысла. Это довольно неприятное зрелище. Фильмы о дикой природе со спаривающимися животными и то эстетичнее выглядят, хоть и не менее бессмысленны.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Даже если у меня есть настроение, я могу выйти на улицу с неделю не мытой головой и в два года не стиранных джинсах. ^^ А что за проблемы? Горы посуды я оставляю не в раковине, а на своем рабочем столе. Постель закрываю одеялом по единственной причине: если этого не сделать, весь день на моей подушке будет спать кошка, а я не очень люблю просыпаться с полным ртом кошачьей шерсти. ^^’
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Могу, но скорее всего не стану. Зачем мне себя мучить такими непроверенными садистскими методами оздоровления? Другое дело, что я могу тупо забыть о том, что я не ела больше суток, если чем-то сильно увлекусь, и напомнит мне о еде только желудок, к тому времени начинающий пытаться самоперевариться…
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Повторяю, секс и прочие близкие контакты мне неприятны. Ласки в принципе могу терпеть некоторое время. Но предпочту терпеть что-нибудь другое. Например, полостную операцию без наркоза… ^^’
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Ну, в моем случае сам факт секса так или иначе подразумевает условие «без эмоциональной привязанности». В виду того, что эмоционально я к людям не привязываюсь – или как минимум не привязываюсь в том смысле, в котором положено привязываться к сексуальным партнером. Но теоретически я не так уж возражаю против самого факта секса – для разнообразия или из экспериментаторского любопытства, например. И до эмоциональной привязанности мне нет особого дела.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Не любила и не люблю. И не буду любить. Я что, похожа на самоубийцу? -_- Я и полный чайник с водой двумя руками с трудом поднимаю – с кем я могла бы драться в такой физической форме? Разве что с пятилетним ребенком, и то неизвестно, кто бы победил…
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Никогда.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Да вполне легко, я думаю. Не то, чтобы я жила за свой счет, так что на практике я, конечно, без понятия. ^^ Но питаться макаронами и жить на минимальные средства я представляю себе как вполне себе адекватное существование на не слишком длительный (в рамках пары лет) период, хотя и предпочту конечно же более человеческие условия существования. С другой стороны отсутствие денег и других способов их достать – это единственный стимул, способный заставить меня работать. Если деньги есть и их хватает на более-менее терпимый образ жизни (типа сбалансированного питания, оплаты всех коммунальных услуг и возможности купить какую-нибудь обновку для компьютера раз в пару месяцев), то я просто не буду видеть смысла продолжать зарабатывать.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
У меня уже достаточно болезней имеется в наличии, чтобы возможность воспринимать каждую как трагедию казалась бы ну совершенно неадекватной. ^^ Подумаешь, болезнь… Мешает – вылечу, не мешает – пусть живет. Не лечится – ну что же теперь поделать, придется приспособиться.
12. Щедры ли вы?
Не уверена. Я в принципе могу угостить друзей в кафе или, допустим, раздать всем бесплатные домены на своем платном хосте – просто так, потому что у меня есть возможность, они неограниченны и я ничего не теряю, кроме пары минут времени. Вообще концепция торрентов мне в чем-то симпатична, когда дело касается цифровых материй – она никуда не исчезает, если поделиться ее копией, так почему бы не делать этого бесплатно и для всех желающих? Но, скажем, разбрасываться дорогостоящим оборудованием, которое мне самой нужно, я не стану.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Для меня они почти за гранью возможностей. У меня все валится из рук. Буквально. Хотя в принципе со временем я могу научиться. Скажем, когда-то в детстве за компанию с мамой плела макроме – у меня не особо хорошо получалось, но технологию я вполне освоила. Проще говоря, в этих вопросах я может и не беспомощна, но практически любой среднестатистический человек справится лучше меня.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Никакой. Я предпочту удобный диван. ^^ Но если уж спорт, то только кибер-спорт. Т.е. те же соревнования на аренах в Варкрафте я более-менее могу понять и даже поучаствовать. Но дальше среднего уровня в них никогда не выбивалась, да и не особо старалась.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Моя мысленная реакция не замедленна, и если она сводится к нажатию кнопки мыши, то она возможно даже на уровне выше среднего. Однако если реакция подразумевает сложную конструкцию физических действий, то я буду тормозить, причем очень заметно. Теннис и прочее идет лесом.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Вряд ли. В принципе мне приятен хороший дизайн, но это далеко не главное. Допустим, мне очень нравится дизайн моего любимого девайса айФона первого поколения. ^^ Он почти идеален в моем представлении. Само совершенство. Но будь в нем только дизайн, я вероятнее всего не обратила бы на него внимания. Вот огромная база приложений и возможность превратить его из телефона в практически полнофункциональный компьютер – это куда важнее дизайна. Так же и в других вещах.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Не первостепенную, хотя я бы предпочла, конечно, работу поближе к дому. В идеале – в полуметре от собственной кровати. ^^ Но такая работа у меня уже есть. Зарплата естественно хорошо, если побольше, но если побольше денег значит и побольше обязанностей, то не надо мне такого «побольше».

[Stevia]

2 ФИЗИКА

2 ФИЗИКА

1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Не очень круглое лицо, скорее немного угловатое и грубоватое для женского. Формы тела местами округляются, но «пухлой» меня вряд ли можно назвать.
2. Вы – подвижный человек?
Я не то, что не подвижный – я практически недвижимость. ^^
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Эээ… вы читали ведь предыдущие параграфы, да? Ну тогда ответ вы уже знаете: ни мои, ни чьи-то там ощущения не являются для меня хоть сколько-то важными, и их отсутствие куда более желанно, чем наличие.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Подростков – если они не слишком запаренные эмокиды – в принципе могу понять, учитывая, что по психологическому развитию я от них не так уж далеко ушла. Детей препубертатного возраста не понимаю и не очень люблю, они мне кажутся какими-то неадекватными. Младенцев и детей дошкольного возраста вообще не переношу. Они совершенно омерзительные создания, хотя я не имею ничего против тех, кто их по каким-то причинам любит. До тех пор, пока эти дети держатся подальше от меня, я не против их существования. ^^
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Люблю, если ее для меня организует кто-то другой. Сама же за ней не слежу и в принципе чистота для меня не имеет значения. До определенных границ, конечно. Скажем, если несколько дней у меня на столе стоит недопитое молоко и начинает вонять и покрываться плесенью, даже я с моим пофигизмом скорее всего сподвигнусь его вынести из комнаты… и поставить на краю раковины, надеясь, что его помоет кто-нибудь другой. ^^’
6. Вам в тягость безделье?
Если под бездельем подразумевать перспективу просто лежать, ничего не делать и смотреть в потолок – да, в тягость. Но просто так заниматься всякой бесполезной ерундой типа просмотра фильмов-сериалов-аниме, чтения книг, компьютерных игр или просто прогулок по интернету – так бездельничать я могу хоть всю жизнь. ^^
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Не считаю. Я совсем не люблю никакой труд. Умственный – еще куда не шло, но физический уж точно не ко мне.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Могу. Например, сунуть старый сгоревший жесткий диск под ножку качающейся табуретки я могу. ^^ Но на самом деле это вряд ли моя сильная сторона. Это скорее к моему папе, вот кто может применить что угодно и к чему угодно…
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Скорее всего финансовый крах не стал бы для меня сколько-то значительным шоком. У меня крайне редко когда на руках оказывается более пары тысяч рублей, так что их потеря меня не ввела бы в уныние)) Пока у меня есть компьютер и доступ в интернет, все остальное можно пережить. А такого состояния, потеря которого была бы серьезным ударом, я просто не стану накапливать, живя по принципу «зарабатывай ровно столько, сколько нужно, а остальное время можно заниматься приятным, а не полезным». Да, этот мой принцип выбешивает мою семью, но менять я его не собираюсь.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
А откуда я узнаю, что им нужна помощь, раз они молчат в тряпочку? Я же не телепат. Пусть попросят, а там посмотрим, что можно сделать. Да и помощник из меня так себе…
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Могу в принципе выполнить без особой брезгливости, если не получится повесить ее на кого-то другого. Я ленива, конечно, но не брезглива, и убрать кошачью блевотину, допустим, я могу без возражений.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Глубоко параллельно. При том, что я вообще редко когда подобное устраиваю, тем более по собственной инициативе. А если уж приходится что-то делать, комплименты моей готовке, к примеру, всегда кажутся мне фальшивыми и неуместными – учитывая, что объективно я ограничиваюсь элементарными действиями типа сунуть курицу в микроволновую и дождаться таймера, так что хвалить надо не меня, а технику. ^^

3 ФИЗИКА

3 ФИЗИКА

1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Рост средний, кости не слишком тонкие, грудная клетка… гм, слишком широкая, намного шире, чем мне хотелось бы, хотя и не за счет ребер. Мускулатура развита слабо, но не уверена, что она не могла бы быть развита сильнее – учитывая, что моя физическая активность уже много лет ограничена нажатием на клавиши клавиатуры и кнопки мыши, все могло бы быть куда хуже.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Неуклюжи и кривы. При ходьбе меня шатает, я плохо ориентируюсь в пространстве, координация движений явно сбоит. Хотя хорошо отработанные действия я могу делать вполне точно. Допустим, я обычно с первого раза попадаю в вену иглой. (не пугаемся, я не наркоман, я медсестра по образованию и часто ставлю маме капельницы ^^)
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Не очень внимательно, но и не абсолютно пофигистично. Серьезные вещи меня могут беспокоить, но из-за лени и нежелания контактировать с таким количеством людей я обычно не обращаюсь к врачам без очень серьезных оснований. Всякие простуды я спокойно могу «лечить» своими силами. Благо образование позволяет (хоть какой-то толк от иначе бесполезно проведенных четырех лет жизни). Но я не очень хорошо чувствую свою степень «здоровости». Всякие головные боли и лихорадки я, конечно, замечаю – попробую такое не заметить. Но более незаметные симптомы могу и проглядеть.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Немного влияет, но думаю у других людей это выражается куда существеннее. Если мне не дать выспаться, я начинаю мерзнуть, постоянно зевать и желаю только поскорее куда-нибудь спрятаться в тихий уголок и выспаться. Учитывая мой режим дня (или вернее сказать, ночи), когда хочется спать мне, кому-то другому обязательно не хочется, чтобы я спала. Поэтому поводов испортить настроение от хронического недосыпания, казалось бы, хоть отбавляй. Но мое настроение держится на приличном уровне. Усталость же физическая, именно за счет долгого и нудного физического труда меня конечно не радует совсем. Но я просто стараюсь не напрягаться настолько, чтобы уставать.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
Еще чего нехватало… Не, никаких совершенствований.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Не курю (сигаретный дым вызывает отвращение), не пью (даже слабоалкогольные напитки не переношу), не занимаюсь физкультурой, не соблюдаю диеты (питаюсь тем, чем накормят), не поддерживаю режим дня (сплю когда хочется спать, просыпаюсь когда уже не хочется – обычно получается что я сплю большую часть светлого времени суток).
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Мне бы хоть свою боль физически почувствовать… Нет, не могу чужую.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
Страха не было. Отвращение было. И есть до сих пор. Неужели людям и правда приятно от этого? -_-
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Если я вижу откровенную сцену, обычно я отворачиваюсь)) Откровенные сцены – одна из немногих вещей, которые мне неприятны даже на экране. Причем даже расчлененка меня не трогает.
10. Вы – противник применения насилия?
Противник, хоть и пассивный. То есть его я не применяю и против, чтобы оное применялось ко мне. И в теории против его применения вообще, но в последнем случае его применение меня не особо заботит.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Никогда. Я люблю жизнь и совершенно не спешу с ней расстаться. Мысли достижения бессмертия меня посещают куда чаще. ^^
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Я конечно понимаю, что такая работа является творчеством, но это творчество совершенно за гранью доступных мне альтернатив. Руками я ничего с артистизмом мастерить не могу, не умею и не хочу даже пытаться.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Не замечала за собой такого. Бездумные траты не совершаю, но и совсем уж экономить на копейках смысла не вижу.
14. Вы брезгливы?
Практически нет. Есть вещи, которые мне неприятны и вызывают отвращение, но даже в этих немногочисленных случаях я как правило могу оставить эти субъективные ощущения «за бортом» в случае крайней необходимости.

[Stevia]

4 ФИЗИКА

4 ФИЗИКА

1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Не люблю физический труд в принципе. Но если уж заставляют что-то делать, то… поскорее бы от него отделаться, что ли. Элемент творчества не повредит, но специально что-то такое привносить не стану. Хотя замечаю за собой другую особенность: если уж меня убедили что-то делать, как например почистить ванну, то колупаться с ней я буду до тех пор, пока она не будет действительно чистой, а сделать «тяп-ляп» и бросить это занятие мне будет сложнее, чем по инерции довести до более завершенной степени.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
Эээ… Э? Каким-то извращением отдает, не находите? Хотя… Сцена Земли, разлетающейся на атомы, вполне может быть и выглядит впечатляюще. ^^ Но только в теории. На практике – только если наблюдать эту красоту можно будет с безопасного расстояния.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Запросто. Но предпочту обходиться «чуть выше, чем минимумом».
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Не буду я участвовать в драке. Может и не очень хорошо, но бегать я таки умею. ^^ А если придется таки, т.е. если некий нападающий просто прижмет в безвыходной ситуации… Думаю, я смогу обороняться. Хотя бы со всей дури всадить пальцы в глаза нападающему я смогу. Если он не увернется. Если увернется, остаются другие уязвимые места на теле, которые можно повредить не имея особой физической силы и навыков самообороны. Но вероятнее всего в такой битве я останусь проигравшим. А вероятнее трупом. Но попытаться таки смысл есть .
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Мне еще далеко не тридцать, но я еще лет с 17-ти слышала от некоторых, что я выгляжу старше своих лет. Некоторые думают, что мне уже за тридцать, а если называю свой истинный возраст, еще и верить отказываются иногда… Но меня такое положение дел вполне устраивает. Хотя тридцатилетняя тетя с психикой 12-летнего подростка неопределенного пола в тушке 21-летней девушки – это немного необычно.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
О, да. Меня задалбывают этим вопросом с самого детсада. Ну почему, почему вы все думаете, что мне грустно? Мне всего лишь «нормально», или может быть я о чем-то своем задумалась и перестала контролировать лицевые мышцы на время.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Вкусы меняю довольно редко. Или вообще не меняю. Не уверена в этом отношении. Сколько себя помню, вкусы в одежде и еде у меня были примерно одинаковые. Вкусы в объектах симпатии, в принципе, тоже одинаковыми – т.е. отсутствующими.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Иногда думаю, но не заостряю на нем внимания как правило. Ну, мне не нравится дискомфорт или даже просто неудобство, и если я могу поправить дело элементарно и быстро, я обязательно это сделаю.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
Вполне легко переношу. Разнообразие в еде – это конечно хорошо, но я могу спокойно питаться «дошираком» много дней подряд и не слишком-то протестовать.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Материальная сфера меня вообще слабо беспокоит. Почти все мои желания ютятся в цифровом или нейронном формате. ^^Из желаний ,имеющих отношение к материальной сфере, разве что те, что облегчат осуществление желаний не-материальных. Например, хороший доступ к интернету, еще более навороченный компьютер, отдельная квартира, простые и быстровыполнимые заказы, приносящие легкие деньги, поменьше всяких проблем со здоровьем, персональный дворецкий… ^^Да, это было бы заманчиво. Но далеко не обязательно.


PS: ограничения на длинну коммента какие-то очень уж жесткие тут...

[-Amely-]

Возможно ЛВФЭ.

[Stevia]

-Amely-, благодарю за версию, о ней я тоже думала. Но меня тут вроде в Эйнштейна (ЛВЭФ) типируют (в обсуждении соответствующего этой теме посте моего дневника), хотя я не уверена на 100% в этой версии.

[Tagra]

Мне кажется 1В 2Л 3Э 4Ф (Сократ).

[Stevia]

Tagra, если уж брать из 1В, Ленин мне кажется ближе к теме. Моя Эмоция совершенно четвертая, в этом я последнее время даже особо не сомневаюсь. Физика, правда, тоже "кагбэ" четвертая. А какая из моей В первая... разве что "условно" первая. То есть по принципу "куда-то впихнуть надо, а остальное занято".

плюс мой небольшой кинк на 2Ф (особенно Бухариных) и отчетливое неприятие 1Ф добавляет доводов к 3Ф... ^^

[Tagra]

Stevia Судя по анкете эмоция слишком слабо выражана для четвертой, поэтому не согластна.
Четвертая физика как раз по анкете есть. А воля не обязательно должна быть видна из далека, не смотр на то, что она первая.
У тебя скорее идет акцент на логику.

[Stevia]

Tagra
У меня все, кроме логики, слишком слабо выражено)) Но эмоция мне кажется четвертой в основном за счет "непрошибаемости". Даже по сравнению с другими суггетивными ЧЭ я слишком уж прожорлива до эмоций, при этом слишком всеядна, не испытываю никаких перепадов и "взрывов" эмоций, и 1Э воспринимаю как кавайную няку. ^^ В то время как 1Ф хотелось бы мысленно придушить.
А воля не видна не только издалека - она и мне вблизи совсем не видна. То есть она не видна даже как четвертая. Ее вообще кагбэ нет.
Но впрочем я мало в чем уверена в отношении своего ПЙ-типа, так что и 3Э, и 3Ф, и даже 3В я не могу исключать... как и с единицей все это соответственно, хотя это уже как-то сомнительно.
А акцент на логику возможно от части за счет соционических базовой БЛ и выраженной творческой ЧИ.
Если что, я еще тут своими словами "немного" писала про Волю (как и другие функции)...

[Tagra]

Stevia Некоторые термины мне не понятны, постараюсь додумать самостоятельно.
А непрошибаемость эмоций это как?
У первых воль она часто направленна внутрь себя, например в случае, если логика третья, то воля старается ее компесировать и направлять усилия на то, чтобы стать уменее. У меня вон тётя книжки пачками читает, например. При этом на весь остальной окружающий мир воля может не выливаться.
А про соционику я ничего конкретного не знаю, из-за того, что ей невозможно пользваться, в отличии от Афанасьева, поэтому не смогу ничего по этому поводу утверждать.

[Stevia]

Tagra
За термины извиняюсь тогда, просто как правило те, кто знают ПЙ, с соционикой знакомы как минимум в общих чертах, чтобы такие термины были понятны)
Под "непрошибаемостью" имелась в виду определенная всеядность на эмоции окружающих. То есть я даже знаю соционических тождиков (тоже считают соционическую этику эмоций, которая более-менее идентична психейожной Эмоции, вкусной нямкой) с 3Э, которых все таки довольно напрягают слишком яркие и "взрывные" эмоции окружающих, всяческие истерики и т.п. Я же к ним отношусь в худшем случае нейтрально. А чаще - они мне интересны с научной точки зрения)) Но чтобы эмоции меня напрягали - это как так? И свои эмоции я не имею обыкновения копить и "выплескивать", что вроде бы больше свойственно 4Э, а 3Э как раз наоборот.
По поводу Воли - я не замечала за собой хоть какой-то тяги к самосовершенствованию. Меня все более-менее устраивает. А то, что не устраивает, мне лениво исправлять и проще принять как есть. ^^ Все свои слабости я без всякого стеснения демонстрирую всем желающим, хотя слабостями я их по сути даже не считаю - просто теми сторонами личности, которые мне не нужны. Они у меня изначально не развиты и я не имею никакой серьезной мотивации обращать на них хоть какое-то внимание (за пределами темы типирования из спортивного интереса). Мне, конечно, было бы интересно многое - например, научиться испытывать такие эмоции, как любовь, ненависть и прочие распиаренные вкусности. Но скорее из первооткрывательских побуждений: т.е. посмотреть, как они ощущаются субъективно и на этом закрыть тему, и вернуться к привычному, а не использовать их в последствии постоянно, тем самым утягивая ресурсы от Логики и прочих настоящих ценностей.