Анкета (новая методика)

[Battle Bearcat]

Здравствуйте! Буду благодарна за помощь в типировании.
ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
У меня почти никогда не было глобальных целей. Я делаю в первую очередь то, что мне интересно или выгодно, а остальное – обязанности. В сфере интересов, например, роман, который я пишу в соавторстве. Например, пока не доделаю эпизод, не ложусь спать – просто физически не могу )

2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что они были интересны и/или выгодны.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Ошибки были в промежуточных результатах: кажется, что они убогие, а потом присмотришься – вроде ничего.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Если честно, не знаю. К тем, кто в вопросе разбирается, обычно прислушиваюсь.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Хочу/не хочу. Ну или «надо», когда совсем нет альтернатив.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Когда людям нравятся какие-то мои работы.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Неудачный выбор первого образования. Потому что эта специальность здорово посадила мою нервную систему, а на получение бумажки я потратила 5 лет и много сил. С другой стороны, оно дало мне многое в плане общего личностного и интеллектуального развития, а ещё первичные навыки работы с информацией. Но я честно попыталась поработать и поняла, что не могу учить людей, когда это не нужно ни им самим, ни государству.
Так же сильно меня огорчает разочарование в людях.

ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Наверное, комфорт – это когда можно без напряга удовлетворить физ. потребности. Душ в жаркий день, например, это удовольствие.
Трудиться люблю в мастерской или дома: лепить что-то, декорировать. А другой физический труд… наверное только если похвалят, оценят и дадут плюшку.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток – это когда человеку не надо париться, где добыть еды, не надо гробиться на вредной работе, воровать и попрошайничать, а с другой стороны, иметь возможность «подкармливать мозг». Мне достаток мог бы дать, например, возможность покупать новые книги, побывать в интересных местах, пробовать разные материалы для творчества.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Опять же, удовлетворение как физических, так и духовных потребностей: когда есть на что кушать, ездить в поездки, ходить в музеи, кино и читать книжки.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Честно, при случае я всегда готова переложить это на ближнего. А вообще мне хватает минимума: пожрать, поспать, вымыться. Есть только две вещи, которые я не выношу: это плохая, некачественная вода – я её не могу пить, - и это дефицит пространства и отсутствие собственного угла, когда всё на виду – я становлюсь очень раздражительной и не могу контролировать это раздражение.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Не знаю… семья, может быть.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Как-то не задумывалась… Не беру без спроса их вещи, не плюю им в чай и волосы в тарелку не бросаю )))

ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Да. А почему – странный вопрос. А как ещё тогда общаться? Смайликами и няканьем?))

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Интересно обсуждать то, что входит в сферу интересов. Хотя она такая широкая… Книжки, история, фильмы, мюзиклы, всякая прикладная психология, явления мира вокруг нас, политика, культура, красивая одежда и вещи… У меня обычно вопрос ЧТО? не стоит. Актуальнее – С КЕМ?
А в одиночестве я обычно обдумываю странные вещи, вроде такой «как выглядела бы эта улица в 19 веке? А после нашествия марсиан?» ))

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Пример первого: работа над текстом в соавторстве. Сюжет и матчасть сгенерирована в диалоге.
Пример второго: какие-то отдельные куски и детали этого текста приходят в голову сами, видятся, а потом я ими делюсь с радостью первооткрывателя.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Не знаю. Я просто не могу не думать О_О

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Сначала надо понять, правда ли я села в лужу. Если это так, имеет смысл пересмотреть представления, если нет – есть смысл спорить.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Да, но скорее не от любви к импровизации, а от нежелания париться. Мне тяжело дается зубрежка – я запоминаю схему и общую канву и дальше уже шпарю. А успех зависит от ситуации.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да, да,да, хочется! А отвечать или высказывать не страшно… просто не хочется, если видно, что им это не надо или что предвзято настроены против меня.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Критика – нормальное явление. Я сама решаю, кого слушать, а кого нет, и что считать багом, а что фичей. А насколько комфортно, зависит и от взглядов, и от того, насколько навязчиво человек их выражает. Свою имху я могу и при себе подержать при желании, но конечно в общении появится напряженность.

ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Для меня эмоции в первую очередь часть художественного образа и общения .

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Обычно негативные эмоции могут сигналить о том, что у человека есть проблема и её надо решать. Возможно, нужна моя помощь. А возможно, лучше отойти в сторону, пока не психануло. В любом случае, эмоциональная близость с человеком и сопереживание печалей и радостей для меня редкость.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
1) воздействие художественным образом на человека, минуя его разум. Это на самом деле круто, так надо уметь.
2) этическая манипуляция типа «если ты не сделаешь это, я заплачу/возненавижу тебя/мне будет оч приятно». Ну это на случай, если других аргументов нет. Мне на такое пойти очень трудно, и если вдруг оно где проскочит, потом стыдно.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Да, нуждаюсь. А оказываю странно – обычно выслушиваю и пытаюсь отвлечь чем-то.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Довольно богат, а нести в мир трудно. Вижу в воображении яркую картинку, а на словах выйдет непонятно что.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Вот примерно так: восторг, удовлетворение, раздражение, тревога, огорчение, страх. А остальное какое-то всё ровное. Хорошие сильные эмоции вызывают новые впечатления, интересное общение, художественные произведения, музыка. Плохие – самокопание или какая-то мерзость извне. Как правило, если вхожу в эту фазу, тяжело переключаюсь, а это тащит за собой нервный срыв из которого есть два выхода: либо внушить себе, что от истерики ничего не изменится и всем пофигу, либо убедить себя, что веду себя как… нехороший человек.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Ровная дружелюбная обстановка, незлые шутки, юмор. Потому что в разборках и истериках я самоустраняюсь или, образно выражаясь, берусь за монтировку, если оно мешает.

Темы сочинений
1. О чем я мечтаю
О том, чтобы людям не приходилось иметь перед собой выбор между хочу и надо. Не приходилось жертвовать любимым делом ради достатка или семьи. Ещё я мечтаю, чтобы люди стали более открытыми и не считали себя центрами вселенной, а научились видеть рядом с собой людей, а не быдло и биомассу. А ещё чтобы не позволяли себя опускать, отнимать у себя право быть собой и радоваться миру. Я хочу, чтобы слова «справедливость», «честность», «доброта», «забота» не вызывали усмешку. Ну и так себе кое-что по мелочи )
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Мир без ориентиров. Общество без ценностей. Люди без стремлений. Неограниченная власть меньшинства.

@темы: типология, ПЙ

Comments

[-Amely-]

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Ошибки были в промежуточных результатах: кажется, что они убогие, а потом присмотришься – вроде ничего.

Приведите примеры.

[Battle Bearcat]

К примеру, взялась за выполнение проекта, потому что уже имела примерные представления о результате, чуть ли не в картинках видела, и имела представление о методах достижения этого результата. Но на каком-то этапе работы начинает казаться, что получается совершенно не то. А потом либо приходится пересматривать изначальные представления о результатах, либо как-то исправлять косяк.
А такого, чтобы наставить непосильных целей или взяться за слишком много дел сразу, у меня очень давно уже не было. Внутренние ресурсы - они не резиновые )) Впрочем, бывает так, что цель оказывается в моем понимании слишком простой и недостаточно стОящей, а ещё подбирает кто-то другой и добивается немалых успехов. То есть, если отбросить цели из категории "надо", и взять только категорию "хочу", у меня довольно высокие притязания. Например, браться за элементарные и давно привычные задачи, заниматься повторением изученного - пустая трата времени. в которое можно было бы заняться чем-то более полезным.
А с другой стороны, бывали и обратные ошибки: заведомо недооценивала силы и сдавалась после двух-трех попыток (не сумев устроиться в организации того направления, в котором на тот момент мне хотелось работать, я пришла к выводу, что без везения и своих людей туда не попадают - перед этим проработать в такой организации полгода мне просто случайно повезло).

[Psyhosophy]

Заполните в анкете № 1 все блоки, кроме Воли: psyhosophy.diary.ru/p58889326.htm

[Battle Bearcat]

Заполнила.

Эмоция

1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Бывает, в основном негативные. Но с близкими людьми может быть и что-то радостное.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Скорее, для красного словца.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
По незначительному для меня - нет.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Насчёт быстро и страстно - нет, а насчет остывания - было.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Да ну, бред какой...
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
В принципе, бывает. У меня бывает и без перехода - например неадекватное веселье и стёб по поводу неудачи вперемешку с огорчением.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Чаще второе.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Бывает, накатывают слёзы, да, особенно часто бывало в детстве. У меня всю жизнь такая нервная система, ничего не поделаешь.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Трудно сказать. Достаточно эмоциональна, но люди чаще ощущают негативные эмоции, часто не нравится тон, обижаются потом. Жестикуляция вроде есть.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Смотря в какой ситуации. Не везде эмоции уместны.
12. У Вас выразительная мимика?
Средней выразительности.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Не лучистые, но выразительные. Вот это действительно считают )
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Да, пожалуй. В плохом настроении ничего не хочется делать.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Нужно просто перекипеть. Чаще от сочувствия становится хуже, а попытку развеселить хочется кинуть что-нибудь тяжелое )

2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Думаю, чаще соответствует.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
В принципе, могу.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Я как-то не замечала за собой такое влияние, но мне становится морально легче, если человек рядом перестаёт ныть, например. Близких друзей люблю радовать.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Когда как. Я не очень люблю публичные выступления, но они же и нужны для зрителя.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Зависит от сложности этого состояния.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Некоторые да, чаще - нет.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Отвлекать умею, умею давать советы. Но не всем нужен именно такой вид поддержки. А в ситуации, когда хотят, чтобы я погладила по головке, мне становится не по себе.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Смотря что за люди. Я вообще за золотую середину - теплое и демократичное общение, но без ути-пути. Но уж лучше так, холодно, чем доходящие до экстремума эмоции.

3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
А зачем? С теми, кого это интересует, могу, а остальным не надо этого лишний раз видеть. Только ту самую золотую середину.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Нет, я не хочу, чтобы посторонние люди, например, позавидовали - и мне неприятно, и их может ранить. А о чувствах - смотря каких, но обычно у меня есть другие темы для разговора, более интересные.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Думаю, отражаются.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Страха нет. На меня слишком часто пытались так воздействовать, при желании могу и сама. Но раздражение, конечно, есть, потому что вижу манипуляцию.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нет.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Радость довольно сдержано. А если что-то смешное произошло или прозвучало, могу очень громко и некультурно смеяться.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Голос достаточно богат. Жесты и мимика меньше.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Я пишу в основном про дружбу, сотрудничество, отношения учителя и ученика - эти темы мне кажутся интереснее. Любовные отношения между персонажами обычно своеобразные - любовь-дружба, неразделённая любовь, - но как правило второстепенны относительно сюжета.
Показывать прозведения не страшно.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Ну, я учусь на художника. Но это не только публичные выступления. Хотя страха аудитории у меня почти нет, если это не игра какой-нибудь чепухи на сцене.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Бывает по-разному. Сохранять самообладание и находить решения проще с ситуациях без людей, чем с людьми.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Да не надо делить, лучше отвлечь.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Есть такое.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Да. И особенно если они осуждают меня за то, что я их не проявляю, или проявляю не те, которые им хочется.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Да.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да, но только дружелюбные.

4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Мне меньше, но есть такое - сейчас лишние эмоции просто выжигают ресурсы.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Бывает и такое - когда сама особенных эмоций не испытываю и на меня эмоционально не давят.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Трудно сказать. Ну есть и есть, и хорошо, когда они приятные.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Не очень.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Обычно уверена.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Нет.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Не знаю, изображение эмоций чаще бывает неосознанное.

[Battle Bearcat]

Логика

1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Наверное, 50/50.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет, по тем, которые считаю интересными. Даже если меня кто-то поправит, ничего страшного.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Скорее второе. То, что пытаюсь продумать, редко озвучиваю.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Если только продумать общее направление без конкретики - так легче, чем совсем без ничего.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Вот поэтому я и не делаю домашних заготовок )))
На самом деле, я сразу стараюсь прикинуть несколько общих направлений. Но обычно не теряюсь.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Принимаю.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Смотря какая аргументация. Если мне допустим предложат строгую систему доказательств в той философской или научной системе, которую я считаю бредовой, мне будет безразлично, насколько ровненько сложены аргументы.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
По-разному. Это могут быть и частности.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Лаконичными, но поэтапными.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Обычно делаю сразу.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Смотря кому. Идиоту или троллю - да, напряжёт.

2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Да, если объект стоит того и ответ не кажется мне очевидным. Или если вижу, что рассуждения зашли куда-то совсем не туда.
2. Разговорчивы ли вы?
Когда есть о чём и с кем говорить, да.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Спокойно и ровно отношусь, не стремлюсь ничего развенчивать. Но находить что-то новое всегда приятно.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Если объект интересен, то процесс важнее.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
А так и есть.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывало.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Могу, если уловлю общие связи и тенденции или какуйю-то межпредметку.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Да.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
По-разному, зависит от ситуации.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
В диалоге.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Да, обычно конец и начало я делаю в самую последнюю очередь.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Если занятно выходит, почему бы и нет?
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
А у меня нет изысканий.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Бывает, но это даже лучше, чем подстраивать рассуждения под желаемый результат.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Обычно нет.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Скорее, получить удовольствие от спора, послушать другое мнение. Может, самооценку поднять ))

3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Не особо. Логические задачи разве что.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Обычно нет, если человек не голословен. Но в том, что высказывается радикально, я отдаю себе отчет.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Простой.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Скорее, первое
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Не знаю, вроде бы не замечала за собой.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Всякое бывало. Конспект у меня нередко в голове.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Нет.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
А вот это может быть.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Бывает, но не научныз, а скорее, бытовых или фандомных.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Обычно нет, формулирую нормально.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Нет.

4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Нет, фишка "все фломастеры разные" со мной не катит. Есть абсолютно неправильные взгляды, которым не место в мире.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Чаще да, хотя бывают исключения.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Зависит от взглядов. А мировоззрение меняется у людей по жизни.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
С переменным успехом.

[Battle Bearcat]

Физика

1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Ну, я люблю чистую воду и душ в жару. И каким-то образом поддерживаемую нормальную температуру - остальное опционально.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Нет.
3. Нравится ли вам порно?
Да, если задорно )))
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Легко. Я даже готовить в таком состоянии ленюсь. А чтобы постель не пришлось бросать незаправленной, просто сплю на нерасстеленной - реально.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Нет, это вредно.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
По ситуации.
7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Разве что чисто из интереса - такое бывало.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет, но могу дать сдачи и сейчас.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Обычно мне хватает слов.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Не являются, но достаток лучше.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Не трагедия, но неприятно. Например повышенная утомляемость снижает и умственные возможности - хочется спать и не хочется учиться ))
12. Щедры ли вы?
Достаточно.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Да.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Второе - занималась стрельбой.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Настолько крутой реакции у меня нет, но я и не коала.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Пожалуй, да. Главное, чтобы мне нравилось.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Важную, но не первостепенную роль.

2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Среднее междлу квадратом и кругом.
2. Вы – подвижный человек?
Нет.
3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да, всем должно быть хорошо.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Люблю, когда они прикольные и умные. А ухаживать - скорее обязанность.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Отношусь без фанатизма. Главное, чистая рабочая поверхность и приемлемые санитарные условия )
6. Вам в тягость безделье?
Нет.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Иногда. Люблю декорировать что-то. Последний раз ловила кайф от выкладывания мозаики из кафельной плитки на ступенях и дверном портале.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Да, такое бывает.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Когда как.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Не боюсь.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Было бы приятно, но не критично.

3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Нет.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Ни то, ни другое.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Когда вдруг найдёт шиза, да.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Нет.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
Нет.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Не пью дерьмо и не пью, когда не хочется, не курю.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Нет.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?
Нет.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нет.
10. Вы – противник применения насилия?
Вообще, да. Но скорее из соображения его бесполезности.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Бывало. А останавливала мысль, что в таком случае я уже никак при всем желании не повлияю на ситуацию.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Нет.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Бывает, но чаще равномерно "мотаю" деньги )
14. Вы брезгливы?
Нет

4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Спокойно отношусь.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
Они сами порой представляются. А удовольствие особо не испытывала.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Могу, но не хочу.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
А в чём смысл драки, если не думать о себе? Впрочем, калечить другого человека тоже не хочется - лучше как-то нейтрализовать, хотя бы намотав волосы на кулак (с парнями не дралась).
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Мне не 30, но всё равно выгляжу сильно моложе.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Да.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Есть вкусы. Я их не меняю, скорее, открываю что-то новое.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Чаще второе.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?
Обычно не замечаю, а потом замечу и могу распсиховаться.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Примерно поровну с остальным. Материальные блага нужны для многого: творчества, здоровья, работоспособности, узнавания чего-то нового.

[-Amely-]

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
У меня почти никогда не было глобальных целей. - отсутствие - постановки глобальных целей Я делаю в первую очередь то, что мне интересно или выгодно, - действия по ситуации а остальное – обязанности. В сфере интересов, например, роман, который я пишу в соавторстве. Например, пока не доделаю эпизод, не ложусь спать – просто физически не могу )

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Ошибки были в промежуточных результатах: кажется, что они убогие, а потом присмотришься – вроде ничего. - отсутствие - адекватной самооценки

Приведите примеры.
К примеру, взялась за выполнение проекта, потому что уже имела примерные представления о результате, чуть ли не в картинках видела, и имела представление о методах достижения этого результата. Но на каком-то этапе работы начинает казаться, что получается совершенно не то. А потом либо приходится пересматривать изначальные представления о результатах, либо как-то исправлять косяк. - отсутствие - адекватной самооценки
А такого, чтобы наставить непосильных целей или взяться за слишком много дел сразу, у меня очень давно уже не было. Внутренние ресурсы - они не резиновые )) Впрочем, бывает так, что цель оказывается в моем понимании слишком простой и недостаточно стОящей, а ещё подбирает кто-то другой и добивается немалых успехов. - отсутствие - умения ставить стратегические цели То есть, если отбросить цели из категории "надо", и взять только категорию "хочу", у меня довольно высокие притязания. Например, браться за элементарные и давно привычные задачи, заниматься повторением изученного - пустая трата времени. в которое можно было бы заняться чем-то более полезным.
А с другой стороны, бывали и обратные ошибки: заведомо недооценивала силы и сдавалась после двух-трех попыток- отсутствие - адекватной самооценки (не сумев устроиться в организации того направления, в котором на тот момент мне хотелось работать, я пришла к выводу, что без везения и своих людей туда не попадают - перед этим проработать в такой организации полгода мне просто случайно повезло).

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Если честно, не знаю. - отсутствие ? К тем, кто в вопросе разбирается, обычно прислушиваюсь.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Хочу/не хочу. (мотивация) Ну или «надо», когда совсем нет альтернатив.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Когда людям нравятся какие-то мои работы. - восприятие обратной связи

Вывод

Воля: обнаружены компоненты и , отсутствуют компоненты и , что говорит о 3В

[-Amely-]

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Наверное, комфорт – это когда можно без напряга удовлетворить физ. потребности. Душ в жаркий день, например, это удовольствие.
Трудиться люблю в мастерской или дома: лепить что-то, декорировать. А другой физический труд… наверное только если похвалят, оценят и дадут плюшку. - процессионность, восприятие обратной связи

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Честно, при случае я всегда готова переложить это на ближнего. - отсутствие - процессионности А вообще мне хватает минимума: пожрать, поспать, вымыться. - отсутствие (мотивации) и/или низкая Физика Есть только две вещи, которые я не выношу: это плохая, некачественная вода – я её не могу пить, - и это дефицит пространства и отсутствие собственного угла, когда всё на виду – я становлюсь очень раздражительной и не могу контролировать это раздражение.(мотивация)

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Не знаю… семья, может быть. - отсутствие (мотивации)?

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Как-то не задумывалась… Не беру без спроса их вещи, не плюю им в чай и волосы в тарелку не бросаю )))- отсутствие (настроенности на диалог)

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Легко. (подстройка)? Я даже готовить в таком состоянии ленюсь. А чтобы постель не пришлось бросать незаправленной, просто сплю на нерасстеленной - реально. - отсутствие (процесса) и/или (подстройки)?

10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Не являются, но достаток лучше. - подстройка

11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Не трагедия, но неприятно. Например повышенная утомляемость снижает и умственные возможности - хочется спать и не хочется учиться ))
12. Щедры ли вы?
Достаточно. - подстройка?

[-Amely-]

Пожалуй, да. Главное, чтобы мне нравилось. - высокая Физика

2. Вы – подвижный человек?
Нет. - отсутствие (процесса)

3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да, всем должно быть хорошо. - восприятие обратной связи?

6. Вам в тягость безделье?
Нет. - отсутствие - процесса

7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Иногда. Люблю декорировать что-то. Последний раз ловила кайф от выкладывания мозаики из кафельной плитки на ступенях и дверном портале. (процесс)

9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да. - подстройка

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Не боюсь.

3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Когда вдруг найдёт шиза, да.

4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Нет. - отсутствие

7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Нет.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нет. - отсутствие - настроенности на диалог? восприятия обратной связи

3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Могу, но не хочу. - высокая Физика

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Чаще второе. - отсутствие (мотивации)

Вывод

Физика: обнаружены компонент и признаки высокой Физики, отсутствует компонент , компонент под вопросом, сделать вывод о положении Физики не представляется возможным

[Psyhosophy]

ЛОГИКА

1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Да. А почему – странный вопрос. А как ещё тогда общаться? Смайликами и няканьем?))- настроенность на диалог

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Интересно обсуждать то, что входит в сферу интересов. Хотя она такая широкая… Книжки, история, фильмы, мюзиклы, всякая прикладная психология, явления мира вокруг нас, политика, культура, красивая одежда и вещи… У меня обычно вопрос ЧТО? не стоит. Актуальнее – С КЕМ?- важность обратной связи
А в одиночестве я обычно обдумываю странные вещи, вроде такой «как выглядела бы эта улица в 19 веке? А после нашествия марсиан?» ))

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Сначала надо понять, правда ли я села в лужу. Если это так, имеет смысл пересмотреть представления, - адекватная самооценкаесли нет – есть смысл спорить.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Да, но скорее не от любви к импровизации, а от нежелания париться. Мне тяжело дается зубрежка – я запоминаю схему и общую канву и дальше уже шпарю. - ориентация по ситуации А успех зависит от ситуации.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да, да,да, хочется! (мотивация) и/или (настроенность на диалог) А отвечать или высказывать не страшно… просто не хочется, если видно, что им это не надо или что предвзято настроены против меня. (подстройка)

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Критика – нормальное явление. Я сама решаю, кого слушать, а кого нет, и что считать багом, а что фичей. А насколько комфортно, зависит и от взглядов, и от того, насколько навязчиво человек их выражает. (уверенность в себе) Свою имху я могу и при себе подержать при желании, но конечно в общении появится напряженность.

Вывод

Логика: обнаружены компоненты и , что говорит о 2Л

[-Amely-]

ЭМОЦИЯ

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Обычно негативные эмоции могут сигналить о том, что у человека есть проблема и её надо решать. Возможно, нужна моя помощь. А возможно, лучше отойти в сторону, пока не психануло. В любом случае, эмоциональная близость с человеком и сопереживание печалей и радостей для меня редкость. - отсутствие - диалоговости

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
1) воздействие художественным образом на человека, минуя его разум. Это на самом деле круто, так надо уметь.
2) этическая манипуляция типа «если ты не сделаешь это, я заплачу/возненавижу тебя/мне будет оч приятно». Ну это на случай, если других аргументов нет. Мне на такое пойти очень трудно, и если вдруг оно где проскочит, потом стыдно. - отсутствие

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Да, нуждаюсь. - потребность в обратной связи?А оказываю странно – обычно выслушиваю и пытаюсь отвлечь чем-то. - отсутствие (диалоговости) и/или (адекватной самооценки)

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Довольно богат, а нести в мир трудно. Вижу в воображении яркую картинку, а на словах выйдет непонятно что. - низкая Эмоция и/или отсутствие (адекватной самооценки)

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Вот примерно так: восторг, удовлетворение, раздражение, тревога, огорчение, страх. А остальное какое-то всё ровное. - низкая Эмоция? Хорошие сильные эмоции вызывают новые впечатления, интересное общение, художественные произведения, музыка. Плохие – самокопание или какая-то мерзость извне. Как правило, если вхожу в эту фазу, тяжело переключаюсь, а это тащит за собой нервный срыв из которого есть два выхода: либо внушить себе, что от истерики ничего не изменится и всем пофигу, либо убедить себя, что веду себя как… нехороший человек.

Вывод

Эмоция: обнаружены признаки низкой Эмоции, отсутствует компонент , компонент под вопросом, что говорит о 4Э

В целом можно предположить тип ФЛВЭ

[Battle Bearcat]

Спасибо огромное ) интересную вы мне информацию к размышлению подкинули ))