Перед вами — идеальный «ноль» по шкале Кинсея
прошу протипировать, если несложно большая анкетаВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
а)первое, что могу вспомнить-это желание похудеть. всегда была пышечкой, но однажды я решила изменить себя и за полгода я похудела на 27 кг. худела неправильно, но неотступно. цели я своей добилась. я заставляла бегать себя, записалась к тренеру, изменила рацион. не могу сказать, что это прям волевой поступок, но я ограничивала себя во всем в угоду будущей цели. правда потом я переехала к родителям и набрала обратно 9 кг, но в процессе их сбрасывания.
б)еще у меня была цель съездить на концерт любимой группы и я съездила. экономила на всем, чем могла и практически без помощи родителей я добилась. но, опять же, если бы мне пришлось ехать одной через пол россии для этого, я бы не справилась. а так я ехала в компании, с которой мы вместе решали вопросы проживания и организации. мне очень трудно самой заниматься такими делами, как-то нет понимания, с чего нужно начать и где искать нужное. я боюсь неизвестности, боюсь оставаться одна в чужом городе. хотя сейчас, может быть, по тому опыту я бы смогла справиться сама. неуверенна, если честно
но вот, допустим, я многого не добилась. я поступила туда, куда решили родители. может потому, что я тогда не знала, что «мое» у меня нет каких-то особенных навыков, кроме языков и психологии на бытовом уровне( мне почему-то часто говорят, что я психолог. может потому, что я не люблю влезать в чужие проблемы а когда мне их навязывают то просто выслушиваю и даю совет)
хотела выучить английский с нуля до разговорного сама. выучила на уровне собаки-понимаю почти все, а сказать что-то развернутое я пока не могу.
2. Почему Вам были важны эти цели?
а) хотелось стать увереннее в себе, хотелось перемен. не хотелось быть аутсайдером в новом коллективе, я и так замкнутый в себе человек
б) ох…эта группа поменяла мою жизнь, мое мировоззрение. я стала вегетарианкой просто потому, что солист пропагандировал вегетарианство, а потом и сама поняла, что это как-то правильно. а вот изначальная мотивация сейчас для меня сейчас звучит как дикость, ведь к таким вещам нужно самой приходить, а не чтобы становиться хоть в чем-то похожей на кумира. от вегетарианства я отошла после операции-врач мне запретил, ссылаясь на катастрофически низкий уровень железа и гемоглобина. хочу вернуться к вегету, но для этого нужно с врачем посоветоваться, а я не люблю по больницам ходить, откладываю на потом вечно.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
мне всегда кажется, что путь будет долгий и трудный. я-негативист по своей природе. мне всегда кажется, что если есть доля вероятности, что из всего человечества на меня одну свалится метеорит, то так и будет. что-то покупая, я заранее готовлюсь к тому, что товар окажется бракованным. или я одна из всего потока что-то не сдам. когда я начинала худеть, мне казалось, что ничего не получится. и только ближе к цели я уже начала понимать, что я все-таки побеждаю. а любой успех я воспринимаю как неожиданность и долго в него не верю.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
я ориентируюсь только на конкретные цифры, на показатели. я завишу от мнения окружающих. изначально у меня ко всему есть свое отношение, но часто я слушаю чужую точку зрения и уже меняю свое мнение. но если это что-то в чем я разбираюсь, то мнения друзей или кого-то другого я учитывать не стану
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
результат. те бонусы, которые придут со временем при достаточной отдачи с моей стороны. если я не вижу результата. я бросаю я вообще не люблю долго и упорно что-то делать ради незначительных результатов.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
сдала немецкий на «отл» и порадовала бабушку(она у меня немка и ожидала от меня именно этого)ну и чсв повысила))
похудела и стала ощущать себя увереннее
сдала очень трудный предмет(164 вопроса) своими силами на «хор» без шпор и наушников. целенаправленно села на 3 дня и учила до посинения. преподаватель похвалил даже, но отл не поставил за мою любовь к прогулам ))
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
из последнего-это то. что я долго и упорно учила предмет, по которому у нас ооочень вредный преподаватель, а он поставил автоматом «удовл» причем, многим ставил по знакомству «отл», когда эти люди ничего не делали весь семестр. не стала испытывать судьбу и тянуть билет, так как мне вечно кажется, что именно меня завалят, хотя сейчас понимаю, что могла бы и на «отл» ответить, ведь готовилась неделю безостановочно. поезд ушел
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
комфорт-это для меня состояние внутреннего равновесия, покоя когда ничего не выбивается из общей картины. когда я нахожусь в помещении и могу позволить себе расслабиться. очень люблю спать-вот самое мое главное телесное удовольствие. вообще я лежа многое делаю. мне иногда плохо сидится и так и тянет ноги сложить на соседний стул и растянуться)) это важно все, так как я не начинаю дел, если не подготовлю все комфортные для меня условия. если нужно ночь учить, то я принесу себе чай, включу ненавязчивую музыку, приготовлю все необходимые ручки\линейки\конспекты и т.д.
вот насчет физического труда и удовольствия-это редко, но случается. если я днями валяюсь без дела, то у меня начинается меланхолия. все мне кажется черным и дурным. а как уберусь дома или хорошо в спортзале пропотею, то случается эмоциональный оргазм, как говорит моя знакомая. я чувствую себя живой еще я люблю что-то систематизировать, упорядочивать. мне доставляет наслаждение по полочкам вещи раскладывать, книги в шкафу по порядку расставлять, в холодильнике у меня обычно все подчинено логике-одна полочка для того-то. другая-для иных вещей. все стоит вряд. но я не скажу, что люблю порядок. у меня хаос царит. я просто не люблю что-то поверхностно делать. если нет. то лучше даже и не начинать. у меня свое понимание того, когда «пора» я могу неделю, допустим, не убираться и проснуться посреди ночи начать убираться. или неожиданно решу, что пора побегать, попрыгать на скакалке. как-то так
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
очень важен. для меня одним из самых страшных кошмаров-это бедность. мне кажется, что это очень стыдно, если на кассе кассир говорит, что у тебя нет денег или не хватает. я живу в достатке и многое теоретически могу себе позволить, но только за счет родителей. когда мне пришлось жить самостоятельно я начала смотреть на ценники. до этого мне в этом не было надобности я просто брала то, что хотела, а родители платили. а когда я стала в другом городе жить, мне пришлось поменять свое отношение к деньгам и я справилась. я даже стала жадной по отношению к себе в этом плане.
достаток для меня-это когда хватает на необходимое и хорошего качества и плюс что-то остается на побаловать себя или отложить. достаток дает уверенность в себе. если я знаю на что могу рассчитывать, то я уверенно могу планировать.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
мера достатка для меня-это чтобы хватало на необходимое и что-то оставалось еще. так же я ценю удобство и считаю, что оно стоит тех денег, которые за него отдано. я уже с неохотой буду садиться в жигули, если обычно езжу на бмв или просто иномарках. но я думаю, что если придется, я ко многому привыкну, у меня нет особых замашек, просто привычки.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
не могу сказать, что я что-то создаю, обычно родители обеспечивают мне условия. но если мне некомфортно. то я делаю перестановку, вношу какие-то свои штрихи. я люблю минимализм в духе икеи, но если изначально не располагаю нужными элементами, то могу и повесить постеры шторочки забавные. но если я имею возможность по вкусу обустроиться то не будет ничего лишнего, только четкие линии и цвета.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
неотвратимый крах моего сложившегося образа жизни. если мне захочется поесть и обуться, то придется работать рано или поздно. но деньги-это не то, чем можно временно беспокоиться. всегда в чем-то есть надобность. а то, что нужно, всегда стоит денег. и мне самоуважение не позволит скатиться. деньги лишними не бывают
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
важно, если важны люди. буду носиться с тапочками, поправлять подушечки и спрашивать, все ли хорошо или еще что-то принести. но это, я думаю, просто на своем опыте. мне как-то неловко у хозяйки просить что-то и отрывать ее, я лучше потерплю. но это не с родными. они у меня должны чувствовать себя как дома. уверенно. должны знать что и где.
ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
нравится, если я уверена в том, что говорю. если не разбираюсь то лучше не лезть, иначе можно сойти за дурру. а если тема интересная и оппонент мне нравится, то могу обсуждать с таким азартом, что не заткнуть
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
если с кем-то, то люблю обсуждать новости, футбол, музыку, политику. а вот в одиночестве я люблю думать «а что если бы?..» люблю варианты продумывать. фантазировать и представлять, чем могло бы закончиться уже состоявшееся как факт, если бы…что было бы, если бы я поступила в другой вуз, что было бы, если бы октябрьской революции не было и т.д
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
и то и другое. даже не знаю, что больше.
в споре рождается истина и я могу чего-то не знать или что-то упустить, а оппонент мне даст недостающий пазл. ну если он очевиден или претендует на это.
я вообще о чем-то постоянно думаю и перехожу от одной мысли к другой без какой-либо, казалось бы, связи. но я могу восстановить цепочку мыслей. иногда что-то не бросается в глаза и лишь в общей картине встает на свое место.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
саморазвитие! ну и мне приятно, что про меня обычно говорят, что я вдумчивый и разноплановый человек. мне нравится, когда приходишь к какой-то мысли, подумав над исходными данными. вот у меня нет способностей к точным наукам, но я просто на седьмом небе, если сама решу уравнение. интересно, потому что узнаешь что-то новое и всегда развиваешься, корректируешь то, что знал до этого. я знаю только то, что ничего не знаю(гуглить не буду, но кто-то умный примерно так сказал вроде =)
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
у меня ступор. мне стыдно. я вообще не люблю ошибаться. начинаю оправдываться и расстраиваться. ну это если мои представления действительно неверны. а если сомневаюсь, то слушаю доводы, дискутирую. и очень радуюсь, если необоснованно считали, что я ошибаюсь
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
это уже по ситуации. иногда я знаю, что не лишним будет изучить информацию, прежде чем ее преподносить, как свое мнение или истину в последней инстанции. шутить люблю экспромтом, иначе выглядит заученно. выступать в одностороннем порядке, без вопросов тоже могу так. если мое мнение корректируется в процессе беседы, то я продумываю конечный ответ. иногда радуюсь новым фактам в процессе обсуждения. но только если они не субъективны, не продиктованы желанием положить меня на лопатки любыми способами и высосанными фактами.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
смотря с кем. если я знаю, что это малоинтересно, то смысла не вижу. но если вижу смысл, то поделюсь наблюдениями. просто чтобы человек учитывал его. не навязываю, если только(опять же, я субъективна, как и все люди) не считаю, что человек заблуждается и это нужно до него донести
у меня выжидающая реакция. я сначала слушаю всех, а потом говорю, если считаю нужным и верным. если не уверена, то лучше помолчу. вообще не люблю спорить ради спора есть такие люди, с которыми спорить-себя не уважать. и ты остался при своем мнении и он тоже, а отношения испорчены. да и вообще не люблю негативные споры, когда на меня давят и принуждают с чем-то согласиться
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
если обоснованно, то теряюсь, но соглашаюсь. если нет, то буду оспаривать(если человек открыт для диалога и моего мнения, как возможного). некомфортно чувствую себя с такими людьми. мне кажется, что они меня считают школотой или некомпетентной. и если это принципиальные взгляды на жизнь, то одерну человека-он не в праве считать свое мировоззрение истиной в последней инстанции, я тоже не на заборе это прочитала и решила так жить.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
сама по себе я эмоциональна. но где-то глубоко внутри. не люблю их проявлять и не люблю, когда их при мне проявляют. я просто теряюсь, если при мне плачут или громко смеются, спорят. я вообще к экстравертам с опаской отношусь мало ли что им в голову взбредет? сейчас плачет, а потом давай ржать. и как на сие реагировать? но с родными я не подавляю себя и могу быть и улыбчивой и расстроенной. но плакать при человеке я не могу. это стыдно для меня лично, это признак слабости. меня часто называют сухарем или тормозом просто потому, что человек ожидает от меня шквала эмоций, а я с каменным лицом. это не всем нравится, но это моя защита. может все из детства-маму нервировало, когда я плакала или смеялась громко. она говорила что я смеюсь, как ведьма
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
нуу…мне интересно, что внутри человек переживает. а не внешние проявления. а так я стараюсь быть участливой. если я вижу, что человеку требуется улыбка и теплые слова, то выжму из себя. просто редко встречала тех людей, чувства которых мне важны, кроме родных.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
не уверена, что правильно понимаю. наверное это когда люди друг друга чувствуют. иногда просто случается, что один плачет. а второй понять этого не может. не знаю, что еще ответить.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
нелегко, уже писала почему. я теряюсь. я могу чисто логически объяснить человеку, что есть выход и пнуть по направлению к нему, но пожалеть у меня не получится. да и меня если жалеют, это злит. я не чувствую искренности, а для галочки мне это не нужно. общие фразы только злят. «все будет хорошо» вообще как издевательство воспринимаю. я сама с собой решу все, мне просто нужно одной побыть и подумать. правда подумать, а не наматывать сопли на кулак и жалеть себя
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
богат, но я не спешу это выплескивать. вот и все. это интимно и незачем всем это видеть. сложно выражать эмоции мне, да. в моих глазах это стыдно и я не могу перестать думать, что и в чужих глазах я буду выглядеть нелепо
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
несвойственно, если рядом кто-то. а так могу в одиночестве хоть на потолок залезть. всяко выражаются, очень редко плачу только. да и то только слезинки подступают. явления? ммм если что-то получилось и я добилась, то искренне радуюсь.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
спокойная и нейтральная. без эмоций или со сдержанными эмоциями важна. иначе я буду пытаться уйти куда-то в тихое место.
Темы сочинений
1. О чем я мечтаю
мечтаю. чтобы стало меньше людей. особенно тех, чье существование никак не оправдано. вот есть такие люди, которые живут от зарплаты до зарплаты, живут бытовыми потребностями. ну это еще ладно. а вот такие уроды, которые котятам бычки тушат об глазки? насилуют детей? ресурсы на планете ограничены. а они коптят небо. да и потребительское отношение к планете мне противно. эта тема нескончаема.
еще хочу быть выносливее физически. в здоровом теле-здоровый дух. хочу приучить себя к минимуму. вообще хочу быть здоровой. но воли бросить курить у меня нет. хотя я и не пыталась даже.
хочу, чтобы человечество перестало терроризировать природу. чтобы началась эра экологически чистого производства, чтобы люди не жили, руководствуясь девизом помападур «после нас хоть потоп»
хочу спокойной жизни, уверенности в будущем.
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
кровища. я падаю в обморок, очень боюсь крови и всего с этим связанного
рак\спид\гепатит у меня или родного человека
чупакабра
тонуть
гореть
высоты
огромные пауки-людоеды
конец света
фраза на кассе «у вас не хватает денег»
оказаться голой посреди улицы
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
а)первое, что могу вспомнить-это желание похудеть. всегда была пышечкой, но однажды я решила изменить себя и за полгода я похудела на 27 кг. худела неправильно, но неотступно. цели я своей добилась. я заставляла бегать себя, записалась к тренеру, изменила рацион. не могу сказать, что это прям волевой поступок, но я ограничивала себя во всем в угоду будущей цели. правда потом я переехала к родителям и набрала обратно 9 кг, но в процессе их сбрасывания.
б)еще у меня была цель съездить на концерт любимой группы и я съездила. экономила на всем, чем могла и практически без помощи родителей я добилась. но, опять же, если бы мне пришлось ехать одной через пол россии для этого, я бы не справилась. а так я ехала в компании, с которой мы вместе решали вопросы проживания и организации. мне очень трудно самой заниматься такими делами, как-то нет понимания, с чего нужно начать и где искать нужное. я боюсь неизвестности, боюсь оставаться одна в чужом городе. хотя сейчас, может быть, по тому опыту я бы смогла справиться сама. неуверенна, если честно
но вот, допустим, я многого не добилась. я поступила туда, куда решили родители. может потому, что я тогда не знала, что «мое» у меня нет каких-то особенных навыков, кроме языков и психологии на бытовом уровне( мне почему-то часто говорят, что я психолог. может потому, что я не люблю влезать в чужие проблемы а когда мне их навязывают то просто выслушиваю и даю совет)
хотела выучить английский с нуля до разговорного сама. выучила на уровне собаки-понимаю почти все, а сказать что-то развернутое я пока не могу.
2. Почему Вам были важны эти цели?
а) хотелось стать увереннее в себе, хотелось перемен. не хотелось быть аутсайдером в новом коллективе, я и так замкнутый в себе человек
б) ох…эта группа поменяла мою жизнь, мое мировоззрение. я стала вегетарианкой просто потому, что солист пропагандировал вегетарианство, а потом и сама поняла, что это как-то правильно. а вот изначальная мотивация сейчас для меня сейчас звучит как дикость, ведь к таким вещам нужно самой приходить, а не чтобы становиться хоть в чем-то похожей на кумира. от вегетарианства я отошла после операции-врач мне запретил, ссылаясь на катастрофически низкий уровень железа и гемоглобина. хочу вернуться к вегету, но для этого нужно с врачем посоветоваться, а я не люблю по больницам ходить, откладываю на потом вечно.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
мне всегда кажется, что путь будет долгий и трудный. я-негативист по своей природе. мне всегда кажется, что если есть доля вероятности, что из всего человечества на меня одну свалится метеорит, то так и будет. что-то покупая, я заранее готовлюсь к тому, что товар окажется бракованным. или я одна из всего потока что-то не сдам. когда я начинала худеть, мне казалось, что ничего не получится. и только ближе к цели я уже начала понимать, что я все-таки побеждаю. а любой успех я воспринимаю как неожиданность и долго в него не верю.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
я ориентируюсь только на конкретные цифры, на показатели. я завишу от мнения окружающих. изначально у меня ко всему есть свое отношение, но часто я слушаю чужую точку зрения и уже меняю свое мнение. но если это что-то в чем я разбираюсь, то мнения друзей или кого-то другого я учитывать не стану
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
результат. те бонусы, которые придут со временем при достаточной отдачи с моей стороны. если я не вижу результата. я бросаю я вообще не люблю долго и упорно что-то делать ради незначительных результатов.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
сдала немецкий на «отл» и порадовала бабушку(она у меня немка и ожидала от меня именно этого)ну и чсв повысила))
похудела и стала ощущать себя увереннее
сдала очень трудный предмет(164 вопроса) своими силами на «хор» без шпор и наушников. целенаправленно села на 3 дня и учила до посинения. преподаватель похвалил даже, но отл не поставил за мою любовь к прогулам ))
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
из последнего-это то. что я долго и упорно учила предмет, по которому у нас ооочень вредный преподаватель, а он поставил автоматом «удовл» причем, многим ставил по знакомству «отл», когда эти люди ничего не делали весь семестр. не стала испытывать судьбу и тянуть билет, так как мне вечно кажется, что именно меня завалят, хотя сейчас понимаю, что могла бы и на «отл» ответить, ведь готовилась неделю безостановочно. поезд ушел
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
комфорт-это для меня состояние внутреннего равновесия, покоя когда ничего не выбивается из общей картины. когда я нахожусь в помещении и могу позволить себе расслабиться. очень люблю спать-вот самое мое главное телесное удовольствие. вообще я лежа многое делаю. мне иногда плохо сидится и так и тянет ноги сложить на соседний стул и растянуться)) это важно все, так как я не начинаю дел, если не подготовлю все комфортные для меня условия. если нужно ночь учить, то я принесу себе чай, включу ненавязчивую музыку, приготовлю все необходимые ручки\линейки\конспекты и т.д.
вот насчет физического труда и удовольствия-это редко, но случается. если я днями валяюсь без дела, то у меня начинается меланхолия. все мне кажется черным и дурным. а как уберусь дома или хорошо в спортзале пропотею, то случается эмоциональный оргазм, как говорит моя знакомая. я чувствую себя живой еще я люблю что-то систематизировать, упорядочивать. мне доставляет наслаждение по полочкам вещи раскладывать, книги в шкафу по порядку расставлять, в холодильнике у меня обычно все подчинено логике-одна полочка для того-то. другая-для иных вещей. все стоит вряд. но я не скажу, что люблю порядок. у меня хаос царит. я просто не люблю что-то поверхностно делать. если нет. то лучше даже и не начинать. у меня свое понимание того, когда «пора» я могу неделю, допустим, не убираться и проснуться посреди ночи начать убираться. или неожиданно решу, что пора побегать, попрыгать на скакалке. как-то так
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
очень важен. для меня одним из самых страшных кошмаров-это бедность. мне кажется, что это очень стыдно, если на кассе кассир говорит, что у тебя нет денег или не хватает. я живу в достатке и многое теоретически могу себе позволить, но только за счет родителей. когда мне пришлось жить самостоятельно я начала смотреть на ценники. до этого мне в этом не было надобности я просто брала то, что хотела, а родители платили. а когда я стала в другом городе жить, мне пришлось поменять свое отношение к деньгам и я справилась. я даже стала жадной по отношению к себе в этом плане.
достаток для меня-это когда хватает на необходимое и хорошего качества и плюс что-то остается на побаловать себя или отложить. достаток дает уверенность в себе. если я знаю на что могу рассчитывать, то я уверенно могу планировать.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
мера достатка для меня-это чтобы хватало на необходимое и что-то оставалось еще. так же я ценю удобство и считаю, что оно стоит тех денег, которые за него отдано. я уже с неохотой буду садиться в жигули, если обычно езжу на бмв или просто иномарках. но я думаю, что если придется, я ко многому привыкну, у меня нет особых замашек, просто привычки.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
не могу сказать, что я что-то создаю, обычно родители обеспечивают мне условия. но если мне некомфортно. то я делаю перестановку, вношу какие-то свои штрихи. я люблю минимализм в духе икеи, но если изначально не располагаю нужными элементами, то могу и повесить постеры шторочки забавные. но если я имею возможность по вкусу обустроиться то не будет ничего лишнего, только четкие линии и цвета.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
неотвратимый крах моего сложившегося образа жизни. если мне захочется поесть и обуться, то придется работать рано или поздно. но деньги-это не то, чем можно временно беспокоиться. всегда в чем-то есть надобность. а то, что нужно, всегда стоит денег. и мне самоуважение не позволит скатиться. деньги лишними не бывают
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
важно, если важны люди. буду носиться с тапочками, поправлять подушечки и спрашивать, все ли хорошо или еще что-то принести. но это, я думаю, просто на своем опыте. мне как-то неловко у хозяйки просить что-то и отрывать ее, я лучше потерплю. но это не с родными. они у меня должны чувствовать себя как дома. уверенно. должны знать что и где.
ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
нравится, если я уверена в том, что говорю. если не разбираюсь то лучше не лезть, иначе можно сойти за дурру. а если тема интересная и оппонент мне нравится, то могу обсуждать с таким азартом, что не заткнуть
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
если с кем-то, то люблю обсуждать новости, футбол, музыку, политику. а вот в одиночестве я люблю думать «а что если бы?..» люблю варианты продумывать. фантазировать и представлять, чем могло бы закончиться уже состоявшееся как факт, если бы…что было бы, если бы я поступила в другой вуз, что было бы, если бы октябрьской революции не было и т.д
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
и то и другое. даже не знаю, что больше.
в споре рождается истина и я могу чего-то не знать или что-то упустить, а оппонент мне даст недостающий пазл. ну если он очевиден или претендует на это.
я вообще о чем-то постоянно думаю и перехожу от одной мысли к другой без какой-либо, казалось бы, связи. но я могу восстановить цепочку мыслей. иногда что-то не бросается в глаза и лишь в общей картине встает на свое место.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
саморазвитие! ну и мне приятно, что про меня обычно говорят, что я вдумчивый и разноплановый человек. мне нравится, когда приходишь к какой-то мысли, подумав над исходными данными. вот у меня нет способностей к точным наукам, но я просто на седьмом небе, если сама решу уравнение. интересно, потому что узнаешь что-то новое и всегда развиваешься, корректируешь то, что знал до этого. я знаю только то, что ничего не знаю(гуглить не буду, но кто-то умный примерно так сказал вроде =)
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
у меня ступор. мне стыдно. я вообще не люблю ошибаться. начинаю оправдываться и расстраиваться. ну это если мои представления действительно неверны. а если сомневаюсь, то слушаю доводы, дискутирую. и очень радуюсь, если необоснованно считали, что я ошибаюсь
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
это уже по ситуации. иногда я знаю, что не лишним будет изучить информацию, прежде чем ее преподносить, как свое мнение или истину в последней инстанции. шутить люблю экспромтом, иначе выглядит заученно. выступать в одностороннем порядке, без вопросов тоже могу так. если мое мнение корректируется в процессе беседы, то я продумываю конечный ответ. иногда радуюсь новым фактам в процессе обсуждения. но только если они не субъективны, не продиктованы желанием положить меня на лопатки любыми способами и высосанными фактами.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
смотря с кем. если я знаю, что это малоинтересно, то смысла не вижу. но если вижу смысл, то поделюсь наблюдениями. просто чтобы человек учитывал его. не навязываю, если только(опять же, я субъективна, как и все люди) не считаю, что человек заблуждается и это нужно до него донести
у меня выжидающая реакция. я сначала слушаю всех, а потом говорю, если считаю нужным и верным. если не уверена, то лучше помолчу. вообще не люблю спорить ради спора есть такие люди, с которыми спорить-себя не уважать. и ты остался при своем мнении и он тоже, а отношения испорчены. да и вообще не люблю негативные споры, когда на меня давят и принуждают с чем-то согласиться
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
если обоснованно, то теряюсь, но соглашаюсь. если нет, то буду оспаривать(если человек открыт для диалога и моего мнения, как возможного). некомфортно чувствую себя с такими людьми. мне кажется, что они меня считают школотой или некомпетентной. и если это принципиальные взгляды на жизнь, то одерну человека-он не в праве считать свое мировоззрение истиной в последней инстанции, я тоже не на заборе это прочитала и решила так жить.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
сама по себе я эмоциональна. но где-то глубоко внутри. не люблю их проявлять и не люблю, когда их при мне проявляют. я просто теряюсь, если при мне плачут или громко смеются, спорят. я вообще к экстравертам с опаской отношусь мало ли что им в голову взбредет? сейчас плачет, а потом давай ржать. и как на сие реагировать? но с родными я не подавляю себя и могу быть и улыбчивой и расстроенной. но плакать при человеке я не могу. это стыдно для меня лично, это признак слабости. меня часто называют сухарем или тормозом просто потому, что человек ожидает от меня шквала эмоций, а я с каменным лицом. это не всем нравится, но это моя защита. может все из детства-маму нервировало, когда я плакала или смеялась громко. она говорила что я смеюсь, как ведьма
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
нуу…мне интересно, что внутри человек переживает. а не внешние проявления. а так я стараюсь быть участливой. если я вижу, что человеку требуется улыбка и теплые слова, то выжму из себя. просто редко встречала тех людей, чувства которых мне важны, кроме родных.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
не уверена, что правильно понимаю. наверное это когда люди друг друга чувствуют. иногда просто случается, что один плачет. а второй понять этого не может. не знаю, что еще ответить.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
нелегко, уже писала почему. я теряюсь. я могу чисто логически объяснить человеку, что есть выход и пнуть по направлению к нему, но пожалеть у меня не получится. да и меня если жалеют, это злит. я не чувствую искренности, а для галочки мне это не нужно. общие фразы только злят. «все будет хорошо» вообще как издевательство воспринимаю. я сама с собой решу все, мне просто нужно одной побыть и подумать. правда подумать, а не наматывать сопли на кулак и жалеть себя
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
богат, но я не спешу это выплескивать. вот и все. это интимно и незачем всем это видеть. сложно выражать эмоции мне, да. в моих глазах это стыдно и я не могу перестать думать, что и в чужих глазах я буду выглядеть нелепо
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
несвойственно, если рядом кто-то. а так могу в одиночестве хоть на потолок залезть. всяко выражаются, очень редко плачу только. да и то только слезинки подступают. явления? ммм если что-то получилось и я добилась, то искренне радуюсь.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
спокойная и нейтральная. без эмоций или со сдержанными эмоциями важна. иначе я буду пытаться уйти куда-то в тихое место.
Темы сочинений
1. О чем я мечтаю
мечтаю. чтобы стало меньше людей. особенно тех, чье существование никак не оправдано. вот есть такие люди, которые живут от зарплаты до зарплаты, живут бытовыми потребностями. ну это еще ладно. а вот такие уроды, которые котятам бычки тушат об глазки? насилуют детей? ресурсы на планете ограничены. а они коптят небо. да и потребительское отношение к планете мне противно. эта тема нескончаема.
еще хочу быть выносливее физически. в здоровом теле-здоровый дух. хочу приучить себя к минимуму. вообще хочу быть здоровой. но воли бросить курить у меня нет. хотя я и не пыталась даже.
хочу, чтобы человечество перестало терроризировать природу. чтобы началась эра экологически чистого производства, чтобы люди не жили, руководствуясь девизом помападур «после нас хоть потоп»
хочу спокойной жизни, уверенности в будущем.
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
кровища. я падаю в обморок, очень боюсь крови и всего с этим связанного
рак\спид\гепатит у меня или родного человека
чупакабра
тонуть
гореть
высоты
огромные пауки-людоеды
конец света
фраза на кассе «у вас не хватает денег»
оказаться голой посреди улицы
-
-
10.07.2012 в 20:53-
-
10.07.2012 в 23:37-
-
10.07.2012 в 23:37-
-
10.07.2012 в 23:38-
-
10.07.2012 в 23:39-
-
10.07.2012 в 23:39-
-
15.07.2012 в 01:422. Почему Вам были важны эти цели?
а) хотелось стать увереннее в себе, хотелось перемен. не хотелось быть аутсайдером в новом коллективе, я и так замкнутый в себе человек - отсутствие
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
мне всегда кажется, что путь будет долгий и трудный. я-негативист по своей природе. мне всегда кажется, что если есть доля вероятности, что из всего человечества на меня одну свалится метеорит, то так и будет. что-то покупая, я заранее готовлюсь к тому, что товар окажется бракованным. или я одна из всего потока что-то не сдам. когда я начинала худеть, мне казалось, что ничего не получится. и только ближе к цели я уже начала понимать, что я все-таки побеждаю. а любой успех я воспринимаю как неожиданность и долго в него не верю. - отсутствие
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
я ориентируюсь только на конкретные цифры, на показатели. - отсутствие
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
результат. те бонусы, которые придут со временем при достаточной отдачи с моей стороны. если я не вижу результата. я бросаю я вообще не люблю долго и упорно что-то делать ради незначительных результатов. - отсутствие
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
из последнего-это то. что я долго и упорно учила предмет, по которому у нас ооочень вредный преподаватель, а он поставил автоматом «удовл» причем, многим ставил по знакомству «отл», когда эти люди ничего не делали весь семестр. не стала испытывать судьбу и тянуть билет, так как мне вечно кажется, что именно меня завалят, - отсутствие
Вывод
Воля: обнаружен компонент
-
-
15.07.2012 в 01:441. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
комфорт-это для меня состояние внутреннего равновесия, покоя когда ничего не выбивается из общей картины. когда я нахожусь в помещении и могу позволить себе расслабиться. очень люблю спать-вот самое мое главное телесное удовольствие. вообще я лежа многое делаю. мне иногда плохо сидится и так и тянет ноги сложить на соседний стул и растянуться)) это важно все, так как я не начинаю дел, если не подготовлю все комфортные для меня условия. если нужно ночь учить, то я принесу себе чай, включу ненавязчивую музыку, приготовлю все необходимые ручки\линейки\конспекты и т.д.
вот насчет физического труда и удовольствия-это редко, но случается. если я днями валяюсь без дела, то у меня начинается меланхолия. все мне кажется черным и дурным. а как уберусь дома или хорошо в спортзале пропотею, то случается эмоциональный оргазм, как говорит моя знакомая. я чувствую себя живой
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
очень важен. для меня одним из самых страшных кошмаров-это бедность.
достаток для меня-это когда хватает на необходимое и хорошего качества и плюс что-то остается на побаловать себя или отложить. достаток дает уверенность в себе. если я знаю на что могу рассчитывать, то я уверенно могу планировать.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
мера достатка для меня-это чтобы хватало на необходимое и что-то оставалось еще. так же я ценю удобство и считаю, что оно стоит тех денег, которые за него отдано. я уже с неохотой буду садиться в жигули, если обычно езжу на бмв или просто иномарках. - высокая Физика но я думаю, что если придется, я ко многому привыкну, у меня нет особых замашек, просто привычки.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
важно, если важны люди. буду носиться с тапочками, поправлять подушечки и спрашивать, все ли хорошо или еще что-то принести. но это, я думаю, просто на своем опыте. мне как-то неловко у хозяйки просить что-то и отрывать ее, я лучше потерплю. но это не с родными. они у меня должны чувствовать себя как дома. уверенно. должны знать что и где.
Вывод
Физика: обнаружены компоненты
-
-
15.07.2012 в 01:451. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
нравится, если я уверена в том, что говорю. если не разбираюсь то лучше не лезть, иначе можно сойти за дурру. - отсутствие
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
и то и другое. даже не знаю, что больше.
в споре рождается истина и я могу чего-то не знать или что-то упустить, а оппонент мне даст недостающий пазл. ну если он очевиден или претендует на это.
я вообще о чем-то постоянно думаю и перехожу от одной мысли к другой без какой-либо, казалось бы, связи. но я могу восстановить цепочку мыслей. иногда что-то не бросается в глаза и лишь в общей картине встает на свое место.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
у меня ступор. мне стыдно. я вообще не люблю ошибаться. начинаю оправдываться и расстраиваться. ну это если мои представления действительно неверны. - отсутствие
-
-
15.07.2012 в 01:46это уже по ситуации. иногда я знаю, что не лишним будет изучить информацию, прежде чем ее преподносить, как свое мнение или истину в последней инстанции. шутить люблю экспромтом, иначе выглядит заученно. выступать в одностороннем порядке, без вопросов тоже могу так. если мое мнение корректируется в процессе беседы, то я продумываю конечный ответ. иногда радуюсь новым фактам в процессе обсуждения.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
смотря с кем. если я знаю, что это малоинтересно, то смысла не вижу. но если вижу смысл, то поделюсь наблюдениями. просто чтобы человек учитывал его. не навязываю, если только(опять же, я субъективна, как и все люди) не считаю, что человек заблуждается и это нужно до него донести - отсутствие
у меня выжидающая реакция. я сначала слушаю всех, а потом говорю, если считаю нужным и верным. если не уверена, то лучше помолчу. вообще не люблю спорить ради спора - отсутствие
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
если обоснованно, то теряюсь, но соглашаюсь. если нет, то буду оспаривать(если человек открыт для диалога и моего мнения, как возможного). некомфортно чувствую себя с такими людьми. мне кажется, что они меня считают школотой или некомпетентной. - отсутствие
Вывод
Логика: компоненты
-
-
15.07.2012 в 01:491. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
сама по себе я эмоциональна.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
не уверена, что правильно понимаю. наверное это когда люди друг друга чувствуют. иногда просто случается, что один плачет. а второй понять этого не может. не знаю, что еще ответить. - отсутствие
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
нелегко, уже писала почему. я теряюсь. я могу чисто логически объяснить человеку, что есть выход и пнуть по направлению к нему, но пожалеть у меня не получится. - отсутствие
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
богат, но я не спешу это выплескивать. вот и все. это интимно и незачем всем это видеть. сложно выражать эмоции мне, да. в моих глазах это стыдно и я не могу перестать думать, что и в чужих глазах я буду выглядеть нелепо - отсутствие
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
спокойная и нейтральная. без эмоций или со сдержанными эмоциями важна. иначе я буду пытаться уйти куда-то в тихое место. - отсутствие
Вывод
Эмоция: обнаружены компонент
В целом можно предположить тип ЭФВЛ
-
-
15.07.2012 в 07:47-
-
15.07.2012 в 08:42-
-
15.07.2012 в 14:30сначала я прошла тесты, они выдали ЛФЭВ. вроде по описанию похоже на меня. но я подумала, что эмоция ниже, чем должна быть и поменяла ее с физикой. просто именно в описании 3В по описаниям тоже скорее подходила. в 4В я была абсолютно уверена-мне комфортно, когда решения принимают за меня, если это для меня не принципиально важно. да и к описанию былописан жизненный опыт и он напоминал мой личный опыт. я буду мыкаться, пока кто-то более сильный не возьмет меня в охапку и не приведет к цели. хотя у меня бывает и наоборот-я проявляю себюя, как более сильная и веду за собой человека. но это крайне редко и только с важными мне людьми. а так-обычно меня даже записаться к доктору мать заставляет-заставляет, но я вяло так отмахиваюсь, а напоровшись на какуюнить небольшую преграду просто с облегчением делаю вид, что сделдала всен от меня зависящее. лет до 20 я вообще с ней раньше ходила по врачам, по оплате счетов каких-то. я вообще слабо к жизни преспособлена-я понятия не имею, где люди платят за свет, воду и проч. сразу маме приходится звонить
я проходила тесты (которым я не особо верю, но хоть примерно) получались то платон, то бертье. поэтому разбирать логику я не стала, она всегда на 1 месте стояла. да и воля на 4 месте мне казалась более-менее на своем месте. оставалось расставить физику и эмоции. вот как-то так примерно я рассуждала. сейчас понимаю, что глупо.
а пушкин. я просто не могу сказать-мое или нет. вам виднее наверное, но я прочла лишь одно описание и оно "не мясо и не рыба" обычно я читаю описание и выбираю моменты, когда могу сказать "это я" и если нет моментов, котороые мне в корне противоположны, то я рассматриваю этот вариант как наиболее вероятный.
я было, прошла отдельно по аспектам и попыталась сама высчитать. но у меня с этим возникли проблемы. чего-то ничего не получилось:upset
по ним получалось что-то вот такое
Воля: 1В=0.300, 2В=0.538, 3В=0.789, 4В=0.429
Логика: 1Л=0.500, 2Л=0.625, 3Л=0.750, 4Л=1.000
Эмоция: 1Э=0.400, 2Э=0.000, 3Э=1.000, 4Э=1.000
Физика: 1Ф=0.562, 2Ф=0.250, 3Ф=0.579, 4Ф=0.400
-
-
18.07.2012 в 00:01А для чего Вы хотели использовать соционику, а потом ПЙ?
Гамлет или нет - точно не скажу, но я предполагаю этика Альфы/Беты. Но не из-за эмоциональности, а потому, что похоже на БЛ в Супериде. Вот тут, в частности:
ну и мне приятно, что про меня обычно говорят, что я вдумчивый и разноплановый человек. мне нравится, когда приходишь к какой-то мысли, подумав над исходными данными. вот у меня нет способностей к точным наукам, но я просто на седьмом небе, если сама решу уравнение. интересно, потому что узнаешь что-то новое и всегда развиваешься, корректируешь то, что знал до этого. я знаю только то, что ничего не знаю(гуглить не буду, но кто-то умный примерно так сказал вроде =)
Насчет описаний - я ними не пользуюсь. На этот счет у меня на сайте есть готовый текст:
Во избежание вопроса «Почему меня определили в этот тип, ведь я совсем не похож на описание?» создается эта тема.
Мы не пользуемся описаниями потому, что описание создается на основании наблюдений за несколькими конкретными людьми, и отражает во многом восприятие автора описания.
Мы же типируем по модели. Модель – это схема, каркас. Скелет, если можно так сказать. Но есть еще «Мясо» - это наполнение модели, наш опыт, наши индивидуальные особенности, которые создают такое разнообразие проявлений в рамках одного типа, что все эти проявления невозможно учесть при составлении описания.
Если у вас возникают сомнения в том типе, в который вас определили, почитайте Памятку по компонентам и попробуйте сами определить, насколько работа ваших функций соответствует указанным в памятке параметрам.
Типирование «по образу» дает большую вероятность ошибок, у нас же принципиально другой подход: мы определяем, есть ли у типируемого в данной функции определенные параметры, или нет.
Данная методика позволит избежать столь распространенной в Психе-йоге проблемы: деления типов на «плохие» и «хорошие», и, как следствие, типирование людей, совершающих плохие или хорошие поступки в соответствующие типы.
Определенный тип дает функциям своего обладателя те или иные свойства, но не делает его «плохим» или «хорошим».
Я бы предложила Вам почитать вот эту статью: typologies.ru/psycheyoga/16components.htm а потом попытаться понять, почему в итоге у меня получился тип ЭФВЛ. Если будет что-то не понятно или с чем-то будете не согласны - говорите.
-
-
18.07.2012 в 01:21-
-
18.07.2012 в 15:55Если Вам будет интересно все-таки, то я бы советовала читать теорию здесь: socionicasys.ru/teorija/dlja-novichkov
И вот эти статьи:
socionicasys.ru/biblioteka/statji/razmernost-fu...
socionicasys.ru/biblioteka/statji/znaki-funkcij
-
-
18.07.2012 в 20:55