как нож в масло
Расклад
Расклад по волям: 1В - 0.6; 2В - 0.38461538461538464; 3В - 0.631578947368421; 4В - 0.14285714285714285.
Расклад по эмоции: 1Э - 0.2; 2Э - 0.2; 3Э - 0.7142857142857143; 4Э - 0.75.
Расклад по логике: 1Л - 0.8571428571428571; 2Л - 0.5; 3Л - 0.25; 4Л - 0.
Расклад по физикам: 1Ф - 0.5625; 2Ф - 0.5; 3Ф - 0.3157894736842105; 4Ф - 0.4.
Дихотомийные тесты
Физика 1 - результативная Физика. Во всем что касается физических ощущений и взаимодействия с материальным окружающим миром Вы предпочитаете решать все до конца.
Физика 2 - доминирующая Физика. Во всем что касается физических ощущений и взаимодействия с материальным окружающим миром Вы предпочитаете доминировать, отстаивать свои вкусы и привычки.
Логика 1 - результативная Логика Во всем что касается мыслей и умозаключений, идей Вы предпочитаете результат, закон, стабильность.Вы уважаете академические истины, аксиомы и постулаты, не считаете заслуживающими такого же доверия мнения частных лиц, теоремы, гипотезы.
Логика 2 - доминирующая Логика Во всем что касается мыслей и умозаключений, идей Вы предпочитаете доминировать, отстаивать свои взгляды и мнения
Эмоция 1 - результативная Эмоция Во всем что касается эмоций и чувств, настроений людей, эстетической оценки действительности Вы предпочитаете результат, четко выраженные эмоции.Вы уважаете эмоции значимых для Вас чем-то людей, не всегда принимая всерьез эмоции и чувства незнакомых Вам частных лиц.
Эмоция 2 - доминирующая Эмоция Во всем что касается чувств, эмоций, эстетической оценки и настроений людей, Вы предпочитаете доминировать, отстаивать свои взгляды и оценки.
Воля 1- результативная Воля Во всем что касается желаний и инициативы, насточивости и решительности Вы предпочитаете четкое решение, результат.Вы уважаете желания значимых для Вас чем-то людей, не всегда принимая всерьез желания незнакомых Вам частных лиц.
Воля 2 - доминирующая Воля Во всем что касается желаний и инициативы, настойчивости и решительности Вы предпочитаете доминировать, отстаивать свои взгляды и решения.
Тест Александра Афанасьева
Расклад таков: Логика - 25, Эмоция - 10, Физика - 19, Воля - 23.
Психотип, соответствующий Вашим ответам:
Логика Воля Физика Эмоция
АНКЕТА №1
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Нет, не бывает
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
За очень редкими исключениями. Скорее, не приукрашать, а окрашивать своим восприятием.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Нет, не бывает.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Могу, у меня хорошая фантазия
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Не припомню такого
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Бывает такое, но не слишком часто и довольно плавно.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Не испытываю, но изредка случается только с очень близкими людьми.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Нет
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Выделяю нужные интонации, скорее, жестикулирую скупо.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Стараюсь довести информацию и чтоб она усвоилась, эмоции это лишнее в данном случае
12. У Вас выразительная мимика?
Нет
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Нет, у меня напряжённый взгляд
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Смотря, к чему это относить. В хорошем настроении я более разговорчив и общителен, к примеру. В целом – вряд ли.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Последнее.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Иногда тормозят или не достаточно проявлены.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Вряд ли, случаев не припомню
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Могу и иногда доставляет удовольствие.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Не занимаюсь
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Не очень легко. Вернее, не всегда понимают, как я их выражаю.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Нет, не считают, зовут «сухарём»
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Не умею, но получается, когда нужно. Не люблю.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Скучно, но довольно комфортно.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Умею, но не люблю
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Могу, но не люблю
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Не отражаются
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Нервируют и иногда раздражают
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Именно так
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
В кругу близких друзей открыто смеюсь, в кругу малознакомых – едва улыбаюсь.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Не богаты, но не совершенно бесцветны. Сдержанны
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме?
Есть, иногда пишу короткую прозу, ещё реже стихи. На лирику это не похоже. Скорее с элементами треша, психоделики и хоррора. Да и любовная тема понятие очень многогранное.
Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Я могу в письме показать что угодно, даже то, что сам не чувствую, что, собственно, без труда и делаю. Все мои «произведения» в открытом доступе.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Я, вообще-то, неплохо пою. Но никогда не было желание сделать это своей профессией. Дело, наверное, лаже не в комфорте, а в недостаточном желании.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Считаю и умею, я довольно хладнокровен и расчётлив.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Не важно, главное, чтобы не лезли в мои эти переживания. Тем более, с сочувствием и успокаиваниями.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Не особо чувствителен, но мне они интересны. На свой счёт принимаю, если мне открыто об этом заявят.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Иногда, когда долго и интенсивно. Утомляюсь.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Копить склонен, выплёскиваю редко, обычно «перевариваю».
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Именно так. Но, когда это длится постоянно, я тоже начинаю скучать без разнообразия.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Могу сказать. Скорее, так и есть. Да и времени не так много на это.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет, не могу сказать.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Думаю, важны сами по себе, ибо, их показывать не обязательно.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Иногда ради интереса.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Не всегда уверен, но, предпочитаю не анализировать.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Не припомню такого.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет. У меня свой взгляд на красоту и эстетику в целом.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Могу, но да, не люблю. Сомневаюсь, что выходит убедительно.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
К утвердительной. Вопросы задаю больше наводящие.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Предпочитаю. Но не теряюсь и в иных вопросах, просто заранее предупреждаю о своей некомпетентности.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Зависит от ситуации и степени знания предмета, о котором задаётся вопрос.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
И то и другое. Какие то аспекты предпочитаю выяснить заранее, остальное – в процессе.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
На какое-то время да, выбьет. Но я довольно быстро ориентируюсь и подхватываю.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
С интересом, но предпочитаю придерживаться тех, которые не единожды себя оправдали.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Я тщательно буду взвешивать, когда сам с собой внутренне приду к согласию, тогда остановлюсь на одно из них. Не факт, что это будет старая.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Растерянность. Неприятие. Но, начинаю задумываться и пересматривать, опираясь на факты.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Лаконичными и максимально сжатыми, но без потери нужного содержания и не в ущерб необходимой развёрнутости. Акцент на вывод, промежуточные результаты только в виде логических цепочек в виде иллюстраций, обозначающих этапы.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Могу и сразу. Но лучше продумать заранее, так эффективнее.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Не напрягает, делаю, скорее, с удовольствием.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Люблю, но всё в меру.
2. Разговорчивы ли вы?
Не особенно, я больше слушаю и делаю выводы, которые озвучиваю в нужный момент.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Не могу сказать, что придерживаюсь абсолютно, но должно же быть что-то незыблемое, на что можно опираться.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Проблема должна быть решена, а процесс решения не так уж и важен.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Не могу. Но полной закостенелости я не приемлю. Есть идеи, которые именно ориентируются на текущую ситуацию и с изменением ситуации, идеи тоже должны корректироваться.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывало. Но это происходит не спонтанно, а только при внутреннем согласии с этими идеями и небезосновательно.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Могу, но буду немногословен. Особенно, если ко мне обращаются, я считаю нужным ответить.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Могу объяснить, как говорится, «на пальцах». Но не слишком люблю это делать.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Могу, даже с удовольствием.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
На бумаге мысль выходит стройнее.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Нет, текст обычно структурирован с введением и выводом.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Нравится, испытываю некое упоение.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Не всегда, да и научные изыскания – это довольно громко сказано.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Не припомню такого.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Меня это раздражает.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Интересно. Обычно с такими людьми дискуссии получаются особенно интересными.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Кроссворды не очень, нудно. Тесты – более интересны.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Не вызывают, если они логичны и обоснованны
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Простой
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Втрое
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Могу, ещё могу слушать в это время что-то третье
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Легче с бумажкой, на всякий случай
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Исключительно редко
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
А как же иначе?
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Разумеется
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Нравится, считаю это увлекательным
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Очень редко, обычно без труда формулирую
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей?
Нет, не тяжело. Я редко к ней прислушиваюсь, если в этом нет необходимости, к которой пришёл я сам под давлением неоспоримых фактов.
Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Нет, нормально. Даже интересно.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Не очень легко. Зависит от степени их интересности или необходимости.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Не всегда, но стараюсь придерживаться. Исключения имеют место быть.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Не свойственно, но абсолютного отрицания и неприятия тоже не вижу.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся сами по себе.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Разум.
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Согласен. Но не всё так просто, часто нужно учитывать сторонние обстоятельства и соизмерять свои возможности.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Не трагедией, скорее, стрессом и усталостью.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Нелегко, но необходимость признаю.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Очень нелегко переубедить. При давлении становлюсь резким и непримиримым.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Только мнение самых близких и тем, кому я доверяю.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
В меру, не параноик. Я довольно уверен в себе и своих силах.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Приказ есть приказ, но он обсуждается, если я вижу в нём заведомые огрехи и не стесняюсь обратить на это внимание руководства.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Нет, с чего такое ребячество. Вырос.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Случается, я не люблю скуки и закостенелости.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Исключительно редко.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Я – серый кардинал. В семье я не главный (родители всё же есть), но без моего одобрения редко что важное решается.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Ещё не пробовал.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Именно так.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Вполне, нужно только достаточно захотеть и поставить цель.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Позволяют, но я делаю замечания. Если это не касается близких людей.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Обычно так и происходит. Говорят иногда «страшно подойти».
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Могу сказать.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Точно.
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Смотря, какие. Но, в основном, нелегко.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Могу
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Не влияет
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Слишком пространный вопрос. Рассмотрю каждую конкретную ситуацию и оценю, что будет эффективнее.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Мне всё равно.
6. Вы честолюбивы?
Лишь малой и необходимой степени.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Использую и отношусь нейтрально, если не перебарщивать, не утрировать и не бравировать этим
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Да, точно
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Не легко, но необходимость приемлю
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Опять же зависит от того, относительно чего принимаются решения. Некоторые можно и менять в зависимости от обстоятельств.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Обычно думаю, но в некоторых ситуациях способен быстро ориентироваться с решениями
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Бывает. Не лгут только младенцы.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Тоже бывает. Я не образец идеального человека, а в некоторых ситуациях необходимо «держать лицо» чуть более приятным.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Нет, я не соглашаюсь, предпочитаю вначале прийти к компромиссу, если не получится, тогда склонен всё же поступать по-своему
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Очень редко. Но, думаю, случалось, если влияние чужой воли шло от близких или более компетентных, нежели я, людей.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Всё равно.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Ведущим.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Ни разу не было.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Говорят, что, завышенная. Но это не мешает мне себя порой недооценивать. Но такие перепады, «то всем, то ничем» вряд ли.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Нет, не кажется. Мир хорош, люди не умеют в нём жить и ищут отговорки.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
Постоянная – нет, но бывает.
11. Вы мнительны и обидчивы?
Нет, обидеть меня сложно.
12. Вы скрытный человек?
Очень.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет, я реагирую обычно только на открытые выпады.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Не в тягость, можно сказать, привычка. Но лишний раз на себя брать не спешу.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Бывает. Обычно, когда я нахожусь на отдыхе или на природе, могу
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Бывает.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Не много, скорее, любопытно. Если человек их заслужил, видимо, есть основания.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Он чаще бывает непроницаемым, задумчивым или грустным.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Сдержанно-деловой, но не из стремления не выделяться, а просто мне такой стиль более приятен. Иногда могу и выделяться, но не намеренно, а потому что просто так нравится.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Трудно.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Мне кажется, родители все такие. Но не особенно то я это чувствую.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Нет, не могу, я вообще скрытен. В решениях стараюсь искать компромисс, но себя не обделю.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Есть такие вещи, человек не всесилен, как бы не хотелось этого.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Если очень близкому – то да, довольно легко, в случае, если мне не приходится травматично переступать через себя.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Нет, только самостоятельно.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Довольно легко.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Нет, вначале я оцениваю целесообразность.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Нелегко, но необходимость признаю.
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Комфорт люблю, но могу обходиться необходимым, без излишеств.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Могу.
3. Нравится ли вам порно?
По настроению.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Могу.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Скорее, не наказание, а не вижу в этом необходимости и ленюсь.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Когда как, тоже по настроению. Иногда это – совершенно излишне и только утомляет.
7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Буду.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет, не любил.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Да, появляется.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Не катастрофой, но – неудобством, потерпеть можно.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Нет, просто расстраивает и ищу выход.
12. Щедры ли вы?
Довольно да.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Легко, но рукоделие не люблю, раздражает.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Второе.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Нормальная реакция, не замедлена.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Не уверен.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Да, разумеется.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Не знаю, пухлостью не отличаюсь.
2. Вы – подвижный человек?
Не очень.
3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да, конечно.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Нет, не люблю.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Чистоту люблю, но активно не навожу. Поддерживаю.
6. Вам в тягость безделье?
Умственное – да.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Не уверен, наверное, важнее результат в этом.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Могу, но не люблю.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Смог бы, это не смертельно.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Готов.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Если есть необходимость, то – без проблем.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Не особенно, главное, чтобы сам остался доволен.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Наверное, да
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Нет, я не суетен, скорее нетороплив и пластичен.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Безответственно я отношусь к своему здоровью.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Нет, не сильно.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
Нет.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Пью, курю, физкультурой занимаюсь редко, диет не соблюдаю.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Нет.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?
Не понял. Какой именно страх?
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нет.
10. Вы – противник применения насилия?
Нет, иногда – сторонник.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Очень и очень редко, скорее – гипотетически и вяло.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Не люблю такой работы. Скорее, как необходимость.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Вряд ли.
14. Вы брезгливы?
Не очень. Даже, скорее, нет.
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Просто работаю эту работу, чтобы достичь результата.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
Да, и очень часто.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Могу.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Нет, скорее, хладнокровие или, напротив, прилив возбуждающего адреналина.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Не 30, но всё равно выгляжу моложе своих лет.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Да, довольно часто.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Нет, четко определённых вкусов нет, есть предпочтения, но их менять тоже не люблю.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Скорее – второе.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?
Не тяжело, во всем можно найти удовольствие.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Наверное, материальные желания (я их называю планами), превалируют.
Последняя анкетаВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Целей обычно не ставлю, обозначаю планы и следую им. Более того, я не прикладываю каких-то титанических усилия ради достижения целей, не форсирую, стены головой не пробиваю. При грамотном подходе, терпении и целенаправленных действиях можно достичь любых целей имея достаточно сильные желания для их достижения.
Скажем так: диплом, работа, карьера, жильё, другая работа, другое жильё, интересный отдых.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что они вообще были, а были они нужны для обеспечения нормального по моим меркам уровня существования.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Высоко оценивал, если я берусь достичь цель, то я её достигаю тем или иным способом, рано или чуть позже, чем хотелось бы. Ошибок не помню, по крайней мере, цели достигнуты были те, которые ставились.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Странный вопрос. Вот цель, вот я её вижу и я к ней продвигаюсь.
Очень малое, прислушиваюсь обычно из вежливости. Я же своих целей достигаю, а не тех, кого бы следовало выслушать по этому поводу.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Четкое обозначение конечного результата и ясное видение того, как и что изменится в лучшую сторону при достижении этого результата.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Конкретизировать не стану, но те, к которым я приложил достаточно усилий, чтобы испытывать удовлетворение от того, что я их приложил правильно и не напрасно.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Тоже конкретизировать не стану, мне не очень приятно было бы оглашать свои неудачи, ибо это сугубо личное. Но, если сказать обобщающе, это те, которые я не мог предвидеть, но они случились и хорошо так испортили мою жизнь. Потому что именно, что от меня не зависели.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт - это отсутствие дискомфорта, банально, но я это так и понимаю. Когда ничего не отвлекает неприятными, отрицательными ощущениями от нормального существования. Телесные удовольствия сами по себе не важны, но не откажусь от их наличия при возможности и при желании. Не уверен, что физический труд приносит именно удовольствие сам по себе. Может быть, если это можно отнести к приятной утомлённости мышц тела.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достатком я считаю, когда доходы позволяют покрывать необходимые расходы и остаются какие-либо свободные средства на непредвиденное или ранее не планируемое. Стабильность. Просто уровень и характер расходов у всех разный. С этой точки зрения достаток для меня важен.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Нет, определённой меры у меня нет. Особенно это странно звучит относительно физического удовольствия.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Исходя из пункта 2 данного раздела. Определяю, что мне нужно в текущий момент для вполне комфортного во всех смыслах существования. Стремление совершенствовать появляются тогда, когда появляются иные потребности по сравнению с теми, которые уже имеются, и эти потребности требуют иных условий. Делаю как? Обыкновенно: беру и делаю. Скажем, прикладываю больше усилий в определенных направлениях.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Более возросшие мои потребности, которым имеющейся достаток уже не соответствует.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Не особенно важно, я считаю, если человек вполне взрослый и не инвалид, он способен позаботиться о своём комфорте сам. Так что, ничего не делаю, если только что-то напрямую от меня не зависит. Другое дело, когда речь идёт о целенаправленном создании определённого комфорта или приятного для особенно близких людей.
ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Если я компетентен в обсуждаемом вопросе, на предмет которого ведётся дискуссия, то – да, нравится. Вообще, ведение различного рода дискуссий входит в мою сферу деятельности, так что здесь абстрагировано рассуждать нравится или не нравится, мне довольно сложно.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Любые, о предмете которых я осведомлён и мне есть что сказать. Круг предметов я бы не стал очерчивать, он может оказаться слишком широким. В одиночестве размышлять мне интереснее, нет, скорее, удобнее, над чем-то личном, над тем, что касается человеческих чувств и отношений. .
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе размышлений. Если только речь не ведётся о предметах касаемо коллективного, где результат обсуждения относится к кругу лиц, а не ко мне одному.
К примеру, если предстоит обдумать поездку в определенное место в одиночестве, я не стану это ни с кем обсуждать, а если речь идёт, скажем, о том, как удобнее расставить мебель в офисе, тут приемлемо коллективное обсуждение.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Наверное, род моей деятельности. Да и интеллектуальные занятия мне интересны сами по себе, возможности человеческого разума гораздо шире возможностей человеческого тела.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Я ориентируюсь, прежде всего, на обстоятельства. В таком случае я переоцениваю и заново рассматриваю свои мотивации и действия сообразно сложившейся обстановке, ища наиболее приемлемый и результативный метод решения. К людям прислушиваюсь в случае, если у меня не вызывает сомнения их компетентность и осведомлённость в вопросе.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Склонен. Иногда это просто необходимо. Определённая гибкость мышления и скорость мыслительных реакций способствует наилучшему решению любых проблем. Но даётся не всегда легко, опять же, всё зависит от моей подготовленности, объёма имеющейся информации и компетентности в вопросе. В подобные разговоры вступаю по мере необходимости.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Нет, не хочется. Я не занимаюсь научными изысканиями. А взглядами, идеями на различные темы, если вижу внутреннюю необходимость в том, что я должен это до кого-то донести, чаще, не ориентируясь на то, а надо ли оно кому.
Перед аудиторией выступаю спокойно, я не выделяю отдельно взятую личность, а воспринимаю массу абстрактно, проще говоря, мне без разницы, один человек или пятьдесят.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Спокойно. При необходимости начинаю переубеждать. Общаюсь тоже комфортно, иногда появляется что-то сродни азарту и хочется поспорить, доказывая свою линию.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Затрудняюсь, наверное, это какой-то рефлекс и часть человеческой природы. Не уверен, что важен, но без них было бы трудно строить полноценное общение и определять состояние окружающих людей, тех, чьё состояние и информация о состоянии важны.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Настолько, насколько я в них нуждаюсь в качестве своеобразной подпитки и с учетом описанного в п. 1 данного раздела. Иногда люблю наблюдать за эмоциональными людьми и общаться с ними, но довольно быстро устаю, если эмоции становятся назойливыми чрезмерно несдержанными.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Наверное, обмен эмоциями, своеобразный ответ одними эмоциями на поступающие извне - другие. Не знаю, насколько свойственно и в каких ситуациях, я обычно мало проявляю эмоции.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Нелегко. Эмоциональную поддержку оказывать не умею. Сам нуждаюсь, но не особенно часто. Когда речь идёт о близких людях, то я лучше их понимаю, когда вижу их эмоции.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Внутренний, наверное, гораздо богаче, чем внешний. Почему, не имею понятия, просто мне удобнее всё прочувствовать внутри и для себя, окружающих не обязательно в это посвящать. Так что нести эмоции во внешний мир я не спешу, часто испытываю в этом сложности.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Не свойственно. Разве что, редко и по настроению. Затруднюсь приводить примеры жизненных явлений, вызывающих наиболее сильные эмоции. Наверное, это нерядовые явления, способные вообще вызвать эмоции более сильные, чем мне обычно присущи.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Я не понял, что такое вообще «эмоциональная атмосфера». Но, если догадываться и не подбирать точных слов, то - спокойная, близкая к доброжелательной, не сильно «фонящая» и довлеющая. Важна для комфортного внутреннего состояния.
Темы сочинений
1. О чем я мечтаю
Я строю планы. Но, бывают отвлеченные и иллюзорные размышления, которые к планам я не отношу. Но я не отнёс бы их к мечтам, Мечты это, наверное, что-то в текущий момент недостижимое, но дающее надежду на реализацию в неком будущем при условии приложения неких усилий. Желания, которые не дозрели до того, чтобы стать планами. Возможно, об отдыхе на следующей неделе где-нибудь очень далеко или о встрече с человеком, с которым очень хотел бы встретиться, но не могу в силу многих причин.
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Скорее всего, ситуации, в которых я не смог бы помочь близким людям, тогда как от меня зависело бы их здоровье или жизнь. Бессилие и вынужденное бездействие, когда сила, возможности и действия критически решают всё.
Возможность оказаться полностью дезориентированным в настолько непредвиденных ситуациях, что отсутствует информация, необходимая для принятия решений и совершения действий.
Расклад по волям: 1В - 0.6; 2В - 0.38461538461538464; 3В - 0.631578947368421; 4В - 0.14285714285714285.
Расклад по эмоции: 1Э - 0.2; 2Э - 0.2; 3Э - 0.7142857142857143; 4Э - 0.75.
Расклад по логике: 1Л - 0.8571428571428571; 2Л - 0.5; 3Л - 0.25; 4Л - 0.
Расклад по физикам: 1Ф - 0.5625; 2Ф - 0.5; 3Ф - 0.3157894736842105; 4Ф - 0.4.
Дихотомийные тесты
Физика 1 - результативная Физика. Во всем что касается физических ощущений и взаимодействия с материальным окружающим миром Вы предпочитаете решать все до конца.
Физика 2 - доминирующая Физика. Во всем что касается физических ощущений и взаимодействия с материальным окружающим миром Вы предпочитаете доминировать, отстаивать свои вкусы и привычки.
Логика 1 - результативная Логика Во всем что касается мыслей и умозаключений, идей Вы предпочитаете результат, закон, стабильность.Вы уважаете академические истины, аксиомы и постулаты, не считаете заслуживающими такого же доверия мнения частных лиц, теоремы, гипотезы.
Логика 2 - доминирующая Логика Во всем что касается мыслей и умозаключений, идей Вы предпочитаете доминировать, отстаивать свои взгляды и мнения
Эмоция 1 - результативная Эмоция Во всем что касается эмоций и чувств, настроений людей, эстетической оценки действительности Вы предпочитаете результат, четко выраженные эмоции.Вы уважаете эмоции значимых для Вас чем-то людей, не всегда принимая всерьез эмоции и чувства незнакомых Вам частных лиц.
Эмоция 2 - доминирующая Эмоция Во всем что касается чувств, эмоций, эстетической оценки и настроений людей, Вы предпочитаете доминировать, отстаивать свои взгляды и оценки.
Воля 1- результативная Воля Во всем что касается желаний и инициативы, насточивости и решительности Вы предпочитаете четкое решение, результат.Вы уважаете желания значимых для Вас чем-то людей, не всегда принимая всерьез желания незнакомых Вам частных лиц.
Воля 2 - доминирующая Воля Во всем что касается желаний и инициативы, настойчивости и решительности Вы предпочитаете доминировать, отстаивать свои взгляды и решения.
Тест Александра Афанасьева
Расклад таков: Логика - 25, Эмоция - 10, Физика - 19, Воля - 23.
Психотип, соответствующий Вашим ответам:
Логика Воля Физика Эмоция
АНКЕТА №1
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Нет, не бывает
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
За очень редкими исключениями. Скорее, не приукрашать, а окрашивать своим восприятием.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Нет, не бывает.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Могу, у меня хорошая фантазия
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Не припомню такого
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Бывает такое, но не слишком часто и довольно плавно.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Не испытываю, но изредка случается только с очень близкими людьми.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Нет
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Выделяю нужные интонации, скорее, жестикулирую скупо.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Стараюсь довести информацию и чтоб она усвоилась, эмоции это лишнее в данном случае
12. У Вас выразительная мимика?
Нет
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Нет, у меня напряжённый взгляд
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Смотря, к чему это относить. В хорошем настроении я более разговорчив и общителен, к примеру. В целом – вряд ли.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Последнее.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Иногда тормозят или не достаточно проявлены.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Вряд ли, случаев не припомню
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Могу и иногда доставляет удовольствие.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Не занимаюсь
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Не очень легко. Вернее, не всегда понимают, как я их выражаю.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Нет, не считают, зовут «сухарём»
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Не умею, но получается, когда нужно. Не люблю.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Скучно, но довольно комфортно.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Умею, но не люблю
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Могу, но не люблю
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Не отражаются
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Нервируют и иногда раздражают
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Именно так
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
В кругу близких друзей открыто смеюсь, в кругу малознакомых – едва улыбаюсь.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Не богаты, но не совершенно бесцветны. Сдержанны
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме?
Есть, иногда пишу короткую прозу, ещё реже стихи. На лирику это не похоже. Скорее с элементами треша, психоделики и хоррора. Да и любовная тема понятие очень многогранное.
Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Я могу в письме показать что угодно, даже то, что сам не чувствую, что, собственно, без труда и делаю. Все мои «произведения» в открытом доступе.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Я, вообще-то, неплохо пою. Но никогда не было желание сделать это своей профессией. Дело, наверное, лаже не в комфорте, а в недостаточном желании.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Считаю и умею, я довольно хладнокровен и расчётлив.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Не важно, главное, чтобы не лезли в мои эти переживания. Тем более, с сочувствием и успокаиваниями.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Не особо чувствителен, но мне они интересны. На свой счёт принимаю, если мне открыто об этом заявят.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Иногда, когда долго и интенсивно. Утомляюсь.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Копить склонен, выплёскиваю редко, обычно «перевариваю».
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Именно так. Но, когда это длится постоянно, я тоже начинаю скучать без разнообразия.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Могу сказать. Скорее, так и есть. Да и времени не так много на это.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет, не могу сказать.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Думаю, важны сами по себе, ибо, их показывать не обязательно.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Иногда ради интереса.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Не всегда уверен, но, предпочитаю не анализировать.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Не припомню такого.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет. У меня свой взгляд на красоту и эстетику в целом.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Могу, но да, не люблю. Сомневаюсь, что выходит убедительно.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
К утвердительной. Вопросы задаю больше наводящие.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Предпочитаю. Но не теряюсь и в иных вопросах, просто заранее предупреждаю о своей некомпетентности.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Зависит от ситуации и степени знания предмета, о котором задаётся вопрос.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
И то и другое. Какие то аспекты предпочитаю выяснить заранее, остальное – в процессе.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
На какое-то время да, выбьет. Но я довольно быстро ориентируюсь и подхватываю.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
С интересом, но предпочитаю придерживаться тех, которые не единожды себя оправдали.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Я тщательно буду взвешивать, когда сам с собой внутренне приду к согласию, тогда остановлюсь на одно из них. Не факт, что это будет старая.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Растерянность. Неприятие. Но, начинаю задумываться и пересматривать, опираясь на факты.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Лаконичными и максимально сжатыми, но без потери нужного содержания и не в ущерб необходимой развёрнутости. Акцент на вывод, промежуточные результаты только в виде логических цепочек в виде иллюстраций, обозначающих этапы.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Могу и сразу. Но лучше продумать заранее, так эффективнее.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Не напрягает, делаю, скорее, с удовольствием.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Люблю, но всё в меру.
2. Разговорчивы ли вы?
Не особенно, я больше слушаю и делаю выводы, которые озвучиваю в нужный момент.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Не могу сказать, что придерживаюсь абсолютно, но должно же быть что-то незыблемое, на что можно опираться.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Проблема должна быть решена, а процесс решения не так уж и важен.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Не могу. Но полной закостенелости я не приемлю. Есть идеи, которые именно ориентируются на текущую ситуацию и с изменением ситуации, идеи тоже должны корректироваться.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывало. Но это происходит не спонтанно, а только при внутреннем согласии с этими идеями и небезосновательно.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Могу, но буду немногословен. Особенно, если ко мне обращаются, я считаю нужным ответить.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Могу объяснить, как говорится, «на пальцах». Но не слишком люблю это делать.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Могу, даже с удовольствием.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
На бумаге мысль выходит стройнее.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Нет, текст обычно структурирован с введением и выводом.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Нравится, испытываю некое упоение.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Не всегда, да и научные изыскания – это довольно громко сказано.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Не припомню такого.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Меня это раздражает.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Интересно. Обычно с такими людьми дискуссии получаются особенно интересными.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Кроссворды не очень, нудно. Тесты – более интересны.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Не вызывают, если они логичны и обоснованны
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Простой
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Втрое
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Могу, ещё могу слушать в это время что-то третье
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Легче с бумажкой, на всякий случай
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Исключительно редко
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
А как же иначе?
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Разумеется
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Нравится, считаю это увлекательным
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Очень редко, обычно без труда формулирую
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей?
Нет, не тяжело. Я редко к ней прислушиваюсь, если в этом нет необходимости, к которой пришёл я сам под давлением неоспоримых фактов.
Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Нет, нормально. Даже интересно.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Не очень легко. Зависит от степени их интересности или необходимости.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Не всегда, но стараюсь придерживаться. Исключения имеют место быть.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Не свойственно, но абсолютного отрицания и неприятия тоже не вижу.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся сами по себе.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Разум.
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Согласен. Но не всё так просто, часто нужно учитывать сторонние обстоятельства и соизмерять свои возможности.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Не трагедией, скорее, стрессом и усталостью.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Нелегко, но необходимость признаю.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Очень нелегко переубедить. При давлении становлюсь резким и непримиримым.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Только мнение самых близких и тем, кому я доверяю.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
В меру, не параноик. Я довольно уверен в себе и своих силах.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Приказ есть приказ, но он обсуждается, если я вижу в нём заведомые огрехи и не стесняюсь обратить на это внимание руководства.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Нет, с чего такое ребячество. Вырос.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Случается, я не люблю скуки и закостенелости.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Исключительно редко.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Я – серый кардинал. В семье я не главный (родители всё же есть), но без моего одобрения редко что важное решается.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Ещё не пробовал.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Именно так.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Вполне, нужно только достаточно захотеть и поставить цель.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Позволяют, но я делаю замечания. Если это не касается близких людей.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Обычно так и происходит. Говорят иногда «страшно подойти».
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Могу сказать.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Точно.
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Смотря, какие. Но, в основном, нелегко.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Могу
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Не влияет
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Слишком пространный вопрос. Рассмотрю каждую конкретную ситуацию и оценю, что будет эффективнее.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Мне всё равно.
6. Вы честолюбивы?
Лишь малой и необходимой степени.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Использую и отношусь нейтрально, если не перебарщивать, не утрировать и не бравировать этим
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Да, точно
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Не легко, но необходимость приемлю
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Опять же зависит от того, относительно чего принимаются решения. Некоторые можно и менять в зависимости от обстоятельств.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Обычно думаю, но в некоторых ситуациях способен быстро ориентироваться с решениями
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Бывает. Не лгут только младенцы.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Тоже бывает. Я не образец идеального человека, а в некоторых ситуациях необходимо «держать лицо» чуть более приятным.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Нет, я не соглашаюсь, предпочитаю вначале прийти к компромиссу, если не получится, тогда склонен всё же поступать по-своему
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Очень редко. Но, думаю, случалось, если влияние чужой воли шло от близких или более компетентных, нежели я, людей.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Всё равно.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Ведущим.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Ни разу не было.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Говорят, что, завышенная. Но это не мешает мне себя порой недооценивать. Но такие перепады, «то всем, то ничем» вряд ли.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Нет, не кажется. Мир хорош, люди не умеют в нём жить и ищут отговорки.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
Постоянная – нет, но бывает.
11. Вы мнительны и обидчивы?
Нет, обидеть меня сложно.
12. Вы скрытный человек?
Очень.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет, я реагирую обычно только на открытые выпады.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Не в тягость, можно сказать, привычка. Но лишний раз на себя брать не спешу.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Бывает. Обычно, когда я нахожусь на отдыхе или на природе, могу
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Бывает.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Не много, скорее, любопытно. Если человек их заслужил, видимо, есть основания.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Он чаще бывает непроницаемым, задумчивым или грустным.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Сдержанно-деловой, но не из стремления не выделяться, а просто мне такой стиль более приятен. Иногда могу и выделяться, но не намеренно, а потому что просто так нравится.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Трудно.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Мне кажется, родители все такие. Но не особенно то я это чувствую.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Нет, не могу, я вообще скрытен. В решениях стараюсь искать компромисс, но себя не обделю.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Есть такие вещи, человек не всесилен, как бы не хотелось этого.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Если очень близкому – то да, довольно легко, в случае, если мне не приходится травматично переступать через себя.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Нет, только самостоятельно.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Довольно легко.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Нет, вначале я оцениваю целесообразность.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Нелегко, но необходимость признаю.
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Комфорт люблю, но могу обходиться необходимым, без излишеств.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Могу.
3. Нравится ли вам порно?
По настроению.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Могу.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Скорее, не наказание, а не вижу в этом необходимости и ленюсь.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Когда как, тоже по настроению. Иногда это – совершенно излишне и только утомляет.
7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Буду.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет, не любил.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Да, появляется.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Не катастрофой, но – неудобством, потерпеть можно.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Нет, просто расстраивает и ищу выход.
12. Щедры ли вы?
Довольно да.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Легко, но рукоделие не люблю, раздражает.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Второе.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Нормальная реакция, не замедлена.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Не уверен.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Да, разумеется.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Не знаю, пухлостью не отличаюсь.
2. Вы – подвижный человек?
Не очень.
3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да, конечно.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Нет, не люблю.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Чистоту люблю, но активно не навожу. Поддерживаю.
6. Вам в тягость безделье?
Умственное – да.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Не уверен, наверное, важнее результат в этом.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Могу, но не люблю.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Смог бы, это не смертельно.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Готов.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Если есть необходимость, то – без проблем.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Не особенно, главное, чтобы сам остался доволен.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Наверное, да
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Нет, я не суетен, скорее нетороплив и пластичен.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Безответственно я отношусь к своему здоровью.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Нет, не сильно.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
Нет.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Пью, курю, физкультурой занимаюсь редко, диет не соблюдаю.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Нет.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?
Не понял. Какой именно страх?
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нет.
10. Вы – противник применения насилия?
Нет, иногда – сторонник.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Очень и очень редко, скорее – гипотетически и вяло.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Не люблю такой работы. Скорее, как необходимость.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Вряд ли.
14. Вы брезгливы?
Не очень. Даже, скорее, нет.
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Просто работаю эту работу, чтобы достичь результата.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
Да, и очень часто.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Могу.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Нет, скорее, хладнокровие или, напротив, прилив возбуждающего адреналина.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Не 30, но всё равно выгляжу моложе своих лет.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Да, довольно часто.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Нет, четко определённых вкусов нет, есть предпочтения, но их менять тоже не люблю.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Скорее – второе.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?
Не тяжело, во всем можно найти удовольствие.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Наверное, материальные желания (я их называю планами), превалируют.
***
Последняя анкетаВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Целей обычно не ставлю, обозначаю планы и следую им. Более того, я не прикладываю каких-то титанических усилия ради достижения целей, не форсирую, стены головой не пробиваю. При грамотном подходе, терпении и целенаправленных действиях можно достичь любых целей имея достаточно сильные желания для их достижения.
Скажем так: диплом, работа, карьера, жильё, другая работа, другое жильё, интересный отдых.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что они вообще были, а были они нужны для обеспечения нормального по моим меркам уровня существования.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Высоко оценивал, если я берусь достичь цель, то я её достигаю тем или иным способом, рано или чуть позже, чем хотелось бы. Ошибок не помню, по крайней мере, цели достигнуты были те, которые ставились.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Странный вопрос. Вот цель, вот я её вижу и я к ней продвигаюсь.
Очень малое, прислушиваюсь обычно из вежливости. Я же своих целей достигаю, а не тех, кого бы следовало выслушать по этому поводу.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Четкое обозначение конечного результата и ясное видение того, как и что изменится в лучшую сторону при достижении этого результата.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Конкретизировать не стану, но те, к которым я приложил достаточно усилий, чтобы испытывать удовлетворение от того, что я их приложил правильно и не напрасно.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Тоже конкретизировать не стану, мне не очень приятно было бы оглашать свои неудачи, ибо это сугубо личное. Но, если сказать обобщающе, это те, которые я не мог предвидеть, но они случились и хорошо так испортили мою жизнь. Потому что именно, что от меня не зависели.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт - это отсутствие дискомфорта, банально, но я это так и понимаю. Когда ничего не отвлекает неприятными, отрицательными ощущениями от нормального существования. Телесные удовольствия сами по себе не важны, но не откажусь от их наличия при возможности и при желании. Не уверен, что физический труд приносит именно удовольствие сам по себе. Может быть, если это можно отнести к приятной утомлённости мышц тела.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достатком я считаю, когда доходы позволяют покрывать необходимые расходы и остаются какие-либо свободные средства на непредвиденное или ранее не планируемое. Стабильность. Просто уровень и характер расходов у всех разный. С этой точки зрения достаток для меня важен.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Нет, определённой меры у меня нет. Особенно это странно звучит относительно физического удовольствия.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Исходя из пункта 2 данного раздела. Определяю, что мне нужно в текущий момент для вполне комфортного во всех смыслах существования. Стремление совершенствовать появляются тогда, когда появляются иные потребности по сравнению с теми, которые уже имеются, и эти потребности требуют иных условий. Делаю как? Обыкновенно: беру и делаю. Скажем, прикладываю больше усилий в определенных направлениях.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Более возросшие мои потребности, которым имеющейся достаток уже не соответствует.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Не особенно важно, я считаю, если человек вполне взрослый и не инвалид, он способен позаботиться о своём комфорте сам. Так что, ничего не делаю, если только что-то напрямую от меня не зависит. Другое дело, когда речь идёт о целенаправленном создании определённого комфорта или приятного для особенно близких людей.
ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Если я компетентен в обсуждаемом вопросе, на предмет которого ведётся дискуссия, то – да, нравится. Вообще, ведение различного рода дискуссий входит в мою сферу деятельности, так что здесь абстрагировано рассуждать нравится или не нравится, мне довольно сложно.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Любые, о предмете которых я осведомлён и мне есть что сказать. Круг предметов я бы не стал очерчивать, он может оказаться слишком широким. В одиночестве размышлять мне интереснее, нет, скорее, удобнее, над чем-то личном, над тем, что касается человеческих чувств и отношений. .
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе размышлений. Если только речь не ведётся о предметах касаемо коллективного, где результат обсуждения относится к кругу лиц, а не ко мне одному.
К примеру, если предстоит обдумать поездку в определенное место в одиночестве, я не стану это ни с кем обсуждать, а если речь идёт, скажем, о том, как удобнее расставить мебель в офисе, тут приемлемо коллективное обсуждение.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Наверное, род моей деятельности. Да и интеллектуальные занятия мне интересны сами по себе, возможности человеческого разума гораздо шире возможностей человеческого тела.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Я ориентируюсь, прежде всего, на обстоятельства. В таком случае я переоцениваю и заново рассматриваю свои мотивации и действия сообразно сложившейся обстановке, ища наиболее приемлемый и результативный метод решения. К людям прислушиваюсь в случае, если у меня не вызывает сомнения их компетентность и осведомлённость в вопросе.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Склонен. Иногда это просто необходимо. Определённая гибкость мышления и скорость мыслительных реакций способствует наилучшему решению любых проблем. Но даётся не всегда легко, опять же, всё зависит от моей подготовленности, объёма имеющейся информации и компетентности в вопросе. В подобные разговоры вступаю по мере необходимости.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Нет, не хочется. Я не занимаюсь научными изысканиями. А взглядами, идеями на различные темы, если вижу внутреннюю необходимость в том, что я должен это до кого-то донести, чаще, не ориентируясь на то, а надо ли оно кому.
Перед аудиторией выступаю спокойно, я не выделяю отдельно взятую личность, а воспринимаю массу абстрактно, проще говоря, мне без разницы, один человек или пятьдесят.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Спокойно. При необходимости начинаю переубеждать. Общаюсь тоже комфортно, иногда появляется что-то сродни азарту и хочется поспорить, доказывая свою линию.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Затрудняюсь, наверное, это какой-то рефлекс и часть человеческой природы. Не уверен, что важен, но без них было бы трудно строить полноценное общение и определять состояние окружающих людей, тех, чьё состояние и информация о состоянии важны.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Настолько, насколько я в них нуждаюсь в качестве своеобразной подпитки и с учетом описанного в п. 1 данного раздела. Иногда люблю наблюдать за эмоциональными людьми и общаться с ними, но довольно быстро устаю, если эмоции становятся назойливыми чрезмерно несдержанными.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Наверное, обмен эмоциями, своеобразный ответ одними эмоциями на поступающие извне - другие. Не знаю, насколько свойственно и в каких ситуациях, я обычно мало проявляю эмоции.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Нелегко. Эмоциональную поддержку оказывать не умею. Сам нуждаюсь, но не особенно часто. Когда речь идёт о близких людях, то я лучше их понимаю, когда вижу их эмоции.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Внутренний, наверное, гораздо богаче, чем внешний. Почему, не имею понятия, просто мне удобнее всё прочувствовать внутри и для себя, окружающих не обязательно в это посвящать. Так что нести эмоции во внешний мир я не спешу, часто испытываю в этом сложности.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Не свойственно. Разве что, редко и по настроению. Затруднюсь приводить примеры жизненных явлений, вызывающих наиболее сильные эмоции. Наверное, это нерядовые явления, способные вообще вызвать эмоции более сильные, чем мне обычно присущи.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Я не понял, что такое вообще «эмоциональная атмосфера». Но, если догадываться и не подбирать точных слов, то - спокойная, близкая к доброжелательной, не сильно «фонящая» и довлеющая. Важна для комфортного внутреннего состояния.
Темы сочинений
1. О чем я мечтаю
Я строю планы. Но, бывают отвлеченные и иллюзорные размышления, которые к планам я не отношу. Но я не отнёс бы их к мечтам, Мечты это, наверное, что-то в текущий момент недостижимое, но дающее надежду на реализацию в неком будущем при условии приложения неких усилий. Желания, которые не дозрели до того, чтобы стать планами. Возможно, об отдыхе на следующей неделе где-нибудь очень далеко или о встрече с человеком, с которым очень хотел бы встретиться, но не могу в силу многих причин.
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Скорее всего, ситуации, в которых я не смог бы помочь близким людям, тогда как от меня зависело бы их здоровье или жизнь. Бессилие и вынужденное бездействие, когда сила, возможности и действия критически решают всё.
Возможность оказаться полностью дезориентированным в настолько непредвиденных ситуациях, что отсутствует информация, необходимая для принятия решений и совершения действий.
@темы: типирование
-
-
20.02.2012 в 13:47-
-
20.02.2012 в 13:54-
-
20.02.2012 в 15:08Можно не отвечать и ждать, пока кто-то протипирует по той анкете, которую Вы заполнили, но стабильно типирую здесь только я. А я сейчас это делаю по новой анкете.
-
-
20.02.2012 в 15:56К примеру, вот в этом вопросе Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их., прежде всего, мне непонятен сам термин в данном контексте «основные цели». Это что-то вроде красного диплома, фольскваген туарег, двушки недалеко от центра, кругосветного путешествия, освоить четыре европейских языка или игру на скрипке, удачное супружество? Или начать с самого детства, когда мне очень хотелось вон тот зеленый крыжовник из сада соседа? Или в каком-то ином смысле нужно смотреть?
Сразу предупрежу, я не иронизирую, а действительно хочу понять.
-
-
20.02.2012 в 17:17Тут вся хитрость и заключается в том, что важно увидеть, КАК человек поймет вопрос, с чего начнет разговор, куда уведет его тема и т.д. На конкретные вопросы очень легко давать неинформативные ответы, а когда вопросы расплывчатые, то для отвечающего меньше рамок, и легче увидеть его тип.
-
-
20.02.2012 в 17:24-
-
20.02.2012 в 20:18-
-
20.02.2012 в 20:34-
-
12.04.2012 в 21:002. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что они вообще были, а были они нужны для обеспечения нормального по моим меркам уровня существования.
Расскажите об этом нормальном по Вашим меркам уровне существования.
Почему Вам важна карьера?
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Высоко оценивал, если я берусь достичь цель, то я её достигаю тем или иным способом, рано или чуть позже, чем хотелось бы. Ошибок не помню, по крайней мере, цели достигнуты были те, которые ставились.
Приведите примеры того, как Вы двигались к определенным целям.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Четкое обозначение конечного результата и ясное видение того, как и что изменится в лучшую сторону при достижении этого результата.
Приведите пример того, как Вы обозначаете, обрисовываете себе конечный результат.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Не особенно важно, я считаю, если человек вполне взрослый и не инвалид, он способен позаботиться о своём комфорте сам. Так что, ничего не делаю, если только что-то напрямую от меня не зависит. Другое дело, когда речь идёт о целенаправленном создании определённого комфорта или приятного для особенно близких людей.
В каких случаях Вы целенаправленно создаете комфорт для близких людей? Насколько приятно Вам это?
-
-
12.04.2012 в 21:21Расскажите об этом нормальном по Вашим меркам уровне существования.
Почему Вам важна карьера?
По моим меркам нормальный уровень существования, это когда потребности без ущерба (материального ли, морального ли) покрываются доходами. Не говоря о фантастических запросах. Когда достижение определённых целей не сопряжено с условиями, при которых пришлось бы идти на компромисс прежде всего с собой самим.
Сама по себе не так уж и важна. Важно то, чтобы карьера обеспечивала тот самый нормальный уровень существования. Помогала бы самореализации в профессиональном плане и чтобы это приносило удовлетворение не только материальное.
Приведите примеры того, как Вы двигались к определенным целям.
Я не люблю конкретики и не знаю, что привести в пример. Есть дела, они решаются, при решении проблем я прежде всего использую внутренние ресурсы, когда они очевидно исчерпаны, я могу обратиться к внешним источникам. Очень не люблю, когда вмешиваются, даже с целью помочь, к примеру. Сложные проблемы решаю дипломатическим путём и путём убеждения до тех пор, пока это даёт хоть какие-то положительные результаты.
Приведите пример того, как Вы обозначаете, обрисовываете себе конечный результат.
Я его просто ясно вижу, вплоть до мельчайших деталей и нюансов. Но могу корректировать в процессе достижения, приводя к возможно близкому к тому, который задумывался.
В каких случаях Вы целенаправленно создаете комфорт для близких людей? Насколько приятно Вам это?
Когда вижу, что близкие люди нуждаются в этом коморте и я очевидно могу его обеспечить лучше, чем они сами или кто-то другой. Приятен не сам процесс, тут всё равно, скорее, приятен отклик в виде искренней благодарности.
-
-
12.04.2012 в 22:41Есть дела, они решаются, при решении проблем я прежде всего использую внутренние ресурсы, когда они очевидно исчерпаны, я могу обратиться к внешним источникам.
Очень не люблю, когда вмешиваются, даже с целью помочь, к примеру.
Сложные проблемы решаю дипломатическим путём и путём убеждения до тех пор, пока это даёт хоть какие-то положительные результаты.
Я его просто ясно вижу, вплоть до мельчайших деталей и нюансов. Но могу корректировать в процессе достижения, приводя к возможно близкому к тому, который задумывался.
-
-
15.04.2012 в 19:02-
-
15.04.2012 в 19:13