[psyhosophy]

Доброго времени суток! Помогите определиться с типом!

1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Да, часто.

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Склонна, но в рамках разумного, и только если повествование в принципе ведется с целью впечатлить человека, а не пересказать реальную ситуацию.

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Бывает.

4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет.

5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
У меня не получается долго любить не взаимно, остывают чувства. А яркие, красочные картины отношений – это даже если человек рядом замечательно рисуется, но, как правило, сугубо на правах фантазии )))

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Сказочный образ не рисую, умею оценивать человека реально и влюбляться в такого, какой есть. Добившись не остываю.

7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Да, нередко так бывает. При наличии действия внешних сил.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делиться?
Смотря какие переживания. Но скорее да (то есть испытываю потребность), чем нет.

9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Бывает– на уровне «прослезилась».

10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Очень эмоциональна, если аудитория может это нормально воспринимать, умеренно эмоциональна, если не может. Жестикуляция умеренно активная, слежу за собой.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Да, да.

12. У Вас выразительная мимика?
Да.

13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Считают

14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Не вполне.

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Если эмоции негативные – их надо вытеснять сильными позитивными. Вообще в поддержке нуждаюсь, но в равной степени в эмоциональной и в практической.

2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Чаще слишком сильные.

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Да. Причем, получится убедительно.

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Могу Доставляет

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
В детстве занималась пением – да, зрители были нужны и очень важны. Если их не было, я их себе представляла

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Не всегда, к сожалению.

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Насчет окружающих не знаю, но сама считаю, что умею.

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Скорее да, чем нет.

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Смотря как они настроены по отношению ко мне. С неэмоциональным человеком рядом хорошо, если ему нравятся мои эмоциональные проявления. С эмоциональным бывает плохо, если он не впечатляется-поддерживает волну, а перебивает (( Но чаще всего - нейтрально; я отмечаю этот факт и начинаю себя сдерживать, а иногда даже имитировать их поведение.

3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Положительные да. Отрицательные умею, но часто сдерживаюсь, ибо мои эмоции заразительны, а «заражать» окружающих негативом не есть хорошо.

2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Могу. Люблю.

3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Чаще всего - да. Но я умею выражать не только то, что чувствую, но и то, что хочу выражать. В любом случае, каменным-безэмоциональным мое лицо почти никогда не бывает.

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Страха нет, потому что сама, бывает, эмоционально прессингую некоторых людей. Если я проникаюсь истерикой, то есть пытаюсь как-то помочь, вывести человека из этого состояния, то устаю, выматываюсь. Если, скажем, соседи на своем огороде/балконе орут друг на друга – абстрагируюсь.

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нет, я была эмоциональным ребенком.

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
а) бурно, смеюсь
б) скорее улыбаюсь, но весьма заметно.

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Вполне богаты.

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Ничего художественного не пишу, но если бы писала… Любовной - основное. Передавать чувства ярко смогла бы. Я бы долго «шлифовала» произведение, но после показать его окружающим было бы нетрудно.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
В свое время выступала на сцене и до сих пор хочу. Занимаясь работой такого рода чувствовала бы себя комфортно.

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Да. В сложных ситуациях становлюсь гораздо решительнее, расчетливее и просто сильнее, чем обычно.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Да.

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Скорее да, чем нет. Прежде чем принять чьи-то негативные эмоции на свой счет, я разбираюсь, есть ли на то основания.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Если своими сильными эмоциями перебивают мои – мне это не нравится. А так – сильного дискомфорта не испытываю.

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Про "копить" – есть такое. Но выплескиваю не в неожиданный момент, а когда ситуация позволит.

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Скорее нет. Ибо так скучно.

4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Мне меньше 25 лет.

2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Скорее да, чем нет.

3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Важны.

4. Нравится ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Скорее да.

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Уверена всегда. Просто иногда чувства бывают смешанные )))

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Нет.

7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет, у меня есть свое мнение о красоте.

8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Изображаю легко, была бы мотивация. Делать это люблю.

1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
50/50

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Да. За редким исключением.

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Когда как.

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
К диспуту буду тщательно готовиться, прочитаю много материалов по теме, но всего я все равно не учту, поэтому готовить именно ответы на вопросы смысла не вижу )))

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Не выбьет. Нормально буду чувствовать )))

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Нормально отношусь, с интересом выслушиваю/прочитываю, во внимание принимаю.

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Я приму ее во внимание. Из интереса попробую представить себя сторонницей этой ТЗ и доказать ее, или наоборот, противницей и опровергнуть. Моя точка зрения может измениться, а может и не измениться.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Если фактов много и они достоверны – значит, следует подкорректировать теорию.

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Средними. Если промежуточные этапы важны, отражаются и они.

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Мне нужно будет какое-то время, дабы сформулировать свои доводы. Хотя вообще на конкретные претензии нетрудно дать конкретные ответы.

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Не напрягает, но особого удовольствия не испытываю.

2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Смотря какие и в зависимости от настроения.

2. Разговорчивы ли вы?
Да! )))

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Догма – не есть хорошо. Из любого правила есть и должны быть исключения. А лишать абсолютности – радости от этого процесса не испытываю, но иногда это полезно, дабы «остудить» ярых догматиков (не все, правда, остужаются, некоторые, к сожалению, наоборот)

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Точки расставить важнее.

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Скорее да.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывало. Точка зрения, бывает, меняется...

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Могу, причем, скрывать незнание не буду. Скорее всего))) Буду задавать вопросы, выводить проблему на общефилософский уровень…

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Скорее да, чем нет, но хотела бы уметь лучше. Нравится

9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Когда как. Зависит от того, в каком я настроении-состоянии.

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
В живом диалоге выражаю и мысли и эмоции легко и хорошо. Если писать - долго думаю над каждым словом, у меня мысль очень быстрая, не успеваю за ней.

11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Трудно сказать. Люблю писать по заранее готовой структуре.

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Средне.

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Если я уверена, что окружающим это интересно – да.

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Нет.

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Не расстраивает, но это банальное неуважение, и от дальнейшего общения воздержусь.

16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Если человек не навязывает свои взгляды, не агрессивен в своих убеждениях, то поговорить было бы очень интересно. Цель – понять чужую точку зрения, узнать аргументы. Изменить точку зрения могу, но это вряд ли.

3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Кроссворды не особенно, тесты – смотря какие.

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Да. Ибо истина всегда посередине.

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
А как получится )))

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
И так, и так.

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Да.

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Какой-то краткий конспект лучше иметь. Но вообще могу и без бумажки.

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет.

8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Да.

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Скорее да, чем нет.

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Без необходимости делать этого не буду.

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Редко бывает.

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Нет.


4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Да.

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Большей частью.

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Трудно сказать.

4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Скорее другими.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Смотря по ситуации.