Пусть и тут висит, вдруг ещё кто-то глянет))
читать дальше1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Если и бывает, то, наверное редко. Именно по внешним проявлениям))
Например восхищаюсь я искренне, но может казаться что с перебором)) И
приязнь я, особенно когда по аське и письменно, выражаю порою очень
ярко))) Но эмоций аж до состояния экзальтации у себя не замечал))
У меня эмоции проявляются скорее мягко-спокойно.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Да)
3. Бывает ли такое, что Вас
захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу?
Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Бывает, если очень близки друг скажет резкость, или в фильме момент
очень трогательный, или песня очень в тему... Да, эмоции переполняют.
Но сказать, что они захлёстывают и я ничего не соображаю - нельзя)
Могу расплакаться из-за печальной заметки о смерти совершенно незнакомого человека в чужом дневнике.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Редко. Я вообще влюбляюсь редко)) Но испытать симпатию (не в плане
любви даже), две недели думать о человеке, а потом быстро остыть и
отдалиться - могу.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Ещё как!!! Чтобы я, да без воздушных замков?! да без представлений
всяких? А говорить? что говорить?! если я точно знаю, предвижу, что ничего
не будет...
6. Бывало ли такое, что Вы безумно
влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись
взаимности, быстро остываете?
Сказочный образ рисую, но обычно не на пустом месте))) человек потом
продолжает нравиться таким как он есть. Обычно то, что меня больше
всего восхищает в человеке никуда не девается. Могут просто другие
черты, не самые лучшие, и по отношению ко мне проявиться. Но это не
страшно. Как в стихотворении Белянина:
И вот тогда, идя напропалую
И не решая: "Быть или не быть?" -
Дай силы мне узнать тебя - земную,
Увидеть, разглядеть и - полюбить.
В случае лёгкой влюблённости, я скорее не до конца верю в свои
сказочные образы, могу много красивого сказать, вполне в это веря, но в
глубине души буду понимать, что всё закончится и как закончится, и
какие минусы могут быть в человеке...
7. Замечали ли Вы за собой склонность
"кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении
эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно
быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Да, эмоции сменяются быстро. Единственно - если именно плачу и именно
от обиды - трудно резко прекратить. Но вообще моё обычное состояние -
медитативное спокойствие, гармония души с лёгким оттенком блаженной
радости - навроде того, когда только проснулся и ещё потягиваешься в
постели после хорошего сна.
В плане чувств в крайности не кидаюсь. Не считаю, что от любви до ненависти один шаг.
8. Испытываете ли Вы потребность в
том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные
переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще
переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим
делится?
Имею потребность делиться)) И теми и теми) Хотя есть отдельные переживания, которые я хочу оставить только себе.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
да. меня легко растрогать печально-возвышенными моментами в книгах и фильмах
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
со стороны виднее)) Вроде всё средне)
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
смотря с чем выступаю. Если с научным докладом - то нет, а если читаю своё произведение - то да))
12. У Вас выразительная мимика?
Не знаю) Со стороны опять же виднее)) Средне, наверное)
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Мне говорили, что у меня красивые глаза, и что они меняют цвет,
особенно когда на небо смотрю, синие становятся. )) А вот именно что
лучистые... не знаю)
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Да)
15. Если Вас захлестнули эмоции,
нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а
не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно
"перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное"
состояние?
Я нуждаюсь скорее в защищённости, в чувстве стены каменной рядом, в
тёплых словах, что меня любят. Но в бурных эмоциях - нет. То есть чтобы
со мной поплакали я не хочу. Мне скорее надо чтобы второй человек был
спокоен и надёжен. А поплакать с кем-то, кому надо это, я и сам могу.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую
соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или
слишком слабые)?
Соответствуют. Но если я хочу скрыть что-то, то слабоваты, наверное.
2. Можете ли Вы в случае необходимости
легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если
того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему
настроению на данный момент)?
Ну, нужно пару минут на настройку, чаще всего - да.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Кажется, могу, творчеством. Я не уверен, что это получается сверх
хорошо, но вогнать в мрачняк (не испортить настроение, а именно ввести
в состояние возвышенного мрачняка) или немного повысить настроение
вроде могу. Я радуюсь, если получается. Особенно если выходит повысить
настроение. Но получается далеко не всегда.
Люблю иногда слегко растормошить знакомую Бальзачку...
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами
и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для
себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Мне нужно, чтобы мои произведения слушали, а на рисунки - смотрели.
Стихи пишу больше для себя, а прозу - с расчётом на слушателя, хотя и
не на заказ. Но понимание того, что это прочтут добавляет энтузиазма)).
А пою я только дома, перед зеркалом и когда никого рядом нет - ибо это
страшно (голоса и слуха нет). То же с актёрством, это не страшно, но
предпочитаю перед зеркалом что-то произнести и сыграть, чем перед
людьми. Перед людьми стрёмно, и я на людей сильно отвлекаюсь, на их
настрой.
5. Если Вам нужно выразить свои
чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать
"адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно
выразили Ваше состояние?
Да)) Но письменно проще чем устно) Хотя великий и могучий, при всём его
богатстве, не все тонкости описать способен. Но большую часть я могу
описать образами))
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко
умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в
эмоциональном состоянии?
Некоторые считают, некоторые - нет.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Я вечно рвусь это делать, но мне кажется, что не умею. Хотя иногда получается.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Смотря насколько холодные. Сдержанные мне нравятся, но абсолютно
безэмоциональные - это чересчур. Вернее, в фильмах люблю ледышек, а
вживую это немного тяжеловато, особенно если они ещё и молчуны. Пытаюсь
растормошить, подёргать аккуратненько и ненавязчиво, чтоб что-то проявили.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Положительные - да. Отрицательные привык скрывать, хотя могу)
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Могу. Люблю. Хотя тонкости чувств соседа к соседке обсуждать не буду))
А вот литературных персонажей - запросто. Хотя иногда могу и говорить о
чувствах знакомых... но о знакомых я скорее в контексте эмоций и
отношений...
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
да - но не абсолютно все и не сверхярко.
4. Есть ли у Вас страх перед
эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи
(выматывают, вызывают раздражение)?
У меня есть страх перед наездом, криком, грубостью, потому что не умею защищаться, но и то - не особенно большой. Но уходить от скандалов всячески пытаюсь, абы на меня не орали. Истерики и слёзы
воспринимаю спокойно. Мне может не нравиться то, чего ими добиваются, и
я могу ощущать негативный истеричный фон и как он влияет на окружающих.
Это раздражает, потому что тогда остальные люди не могут нормально
общаться, если один рядом очень демонстративно дуется и выпускает
эмоциональные иглы. Но страха не вызывает это, и не выматывает. Только
надоесть такой человек может и пропасть желание приглашать его в
компанию, если он каждый раз закатывает концерты. ((((
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
нет) плакал - средне, как все. Смеялся вполне много, любил посмеяться до упаду)) Баловаться любил.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в
кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем
не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко
смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Если смешно - громко смеюсь или беззвучно хихикаю (это не от компании,
а от настроения зависит), если радостно - могу широко улыбаться, могу
слегка. Но чаще я вполне широко улыбаюсь.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
со стороны виднее)) не берусь судить) как по мне средне так...
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был
поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое
место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы
передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или,
наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим
свое произведение о любви?
Людям о людях)) О неоднозначных нравственно поступках, о пути человека,
о благородстве, чести и смелости людей, и тут же о грязи и мерзости
людской (но не в контексте традиционной морали, тьфу на неё и ещё раз тьфу!), о понимании, о том, что в одном человеке много всего намешано,
о столкновении взглядов, о мужестве и преодолении жизненных коллизий,
высмеивать глупость и ограниченность, выставлять нелепой зависть,
воспевать дружбу и верность себе. Любовь... Ей уделяется место
значительное, но любовь - не единственная тема. А куда ж без любви, она
пронизывает всё - любовь к любимому, к родне и друзьям, к небу над
головой!
Да, я передаю чувства достаточно экспрессивно. Примеры:
"Я нёсся по залам и коридорам, заглядывая в бесчисленные комнаты, и
когда, наконец, нашёл ту самую, нужную, меня снова вывернуло смехом,
меня тошнило от хохота, я трясся и захлёбывался, но никак не мог
остановиться. "
"Я родился в древнем и процветающем государстве. Так говорили
придворные историки и мои учителя. У нас был великолепный двор. Так
говорили иностранные послы и наши гости. А самое главное, у меня были
чудесные родственники. Это я знал сам.
Я запомнил их всех. Каждого.
Грузную, толстую, даже жирную баронессу Циркон, которая вяло
спорила с такой же рыхлой и пузатой Яшмой о самом важном
государственном деле – стоит ли переименовать провинцию Тирион в
Крантинию. Ту самую провинцию Тирион, которая уже два года как
отделилась от Королевства и вела собственную политику…
Генерала Хризопраза, дряхлого настолько, что за ним всегда ходил
мальчик-паж, чтобы вытирать ему слюни и сопли… В свалявшейся бороде
главнокомандующего застревали кусочки еды, и оставались там неделями.
Солдаты даже в глаза называли его Ваша Тухлость – он уже давно совсем
не слышал, ничем не управлял, и его главной заботой было не запутаться
в собственных ногах. Дисциплины не было. Армии не было. Ничего не было.
Однажды я даже споткнулся о дворцового стражника, который развалился
спать поперёк коридора. Свои амулеты и алебарду он проиграл ещё вчера,
а сегодня, кажется, собирался проиграть форму.
Болото. Слякоть. Глина, из которой нельзя лепить, потому что она снова расползётся липкой бесформенной кучей…
Я ненавидел. Я ненавидел их всех. Лорда Халцедона, икающего,
краснолицего хряка, разбивавшего палкой статуи, в которых ему спьяну
почудилась насмешка… Министра экономики Лазулита, меланхоличного
бездельника, целыми днями торчавшего в любимой оранжерее… Праздных
придворных с бессмысленным взглядом и их потных, мутноглазых дам, у
которых по щекам текла синяя тушь, с лица сыпалась пудра, а груди
бесстыже вываливались из корсета…
Мокрицы, твари... И над ними – Её Величество Базальт, въедливая,
мелочная, выживающая из ума старуха, с которой нужно сражаться за
каждую пядь свободного места, за каждый глоток свежего воздуха, за
каждый сделанный шаг. Выгрызать его – с жилами и кровью. Рвать по
живому. Потому, что иначе нельзя. Иначе можно остановится и утонуть.
Я хотел жить. "
"Я опускаю взгляд вниз, на свой живот, пытаясь рассмотреть магию
Джедайта… и улыбаюсь. Потому что понимаю, что сейчас я буду орать. У
меня будет самая настоящая истерика. Девчачья, позорная истерика со
слезами, соплями и оглушительным визгом.
Слюна. Объедки .
Я не герой.
Мне плохо. "
О любви? Да, могу поделиться произведениями о любви.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть
актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь
другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы
у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой
именно такого рода?
Актёром кино или художником - да, будь таланта достаточно. Клоуном - точно нет. Насколько комфортно - не знаю.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Дипломатом - да. Самообладание в последнее время почти во всех ситуациях сохранять могу. Но проколы тоже бывают.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Да. Не у всех я буду это просить, правда))
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Да, чувствителен. Могу расплакаться, глядя на чужие слёзы.
Чужие негативные эмоции иногда могу принять на своё счёт. Но не всегда.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Смотря на сколько не сдерживают? Если все вокруг начнут кричать, биться
в истерике или хохотать, вряд ли мне будет комфортно, потому что это
будет напоминать дурдом. Но в целом к проявлению эмоций отношусь
положительно)) Хотя не очень люблю когда распускают сопли по пустякам,
это выглядит жалко.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Нууу... Нет, скорее. Хотя не поручусь, что такого никогда не было.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да, я в таком обществе могу чувствовать себя комфортно, если только не
совсем каменные все. Мне нравится не очень шумное общество. Хотя иногда
ярко проявленные эмоции... почему бы и нет?
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то
можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а
сейчас потеряли к этому интерес?
Меньше 25
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций
окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим
эмоциям?
Сложно ответить... Я легко могу заразиться эмоцией, чьим-то плачем, смехом. Но что всегда - не скажу)
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Важны
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Не всегда
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Уверен
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете,
руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный
человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по
коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Нет. Люблю - первично. Восхищение, где-то рядом с люблю, одновременно.
Но таких вот пояснений почему - нет. Я могу сказать, что привлекает и
почему нравится человек, но сказать почему именно люблю... как это?
Люблю и всё.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь
общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают
Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в
этом"?
НЕТ!!! Свой вкус есть) Хотя изредка могу проникнуться чем-то, что любит близкий мне человек, найти в это прелесть.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Не знаю даже. Я обычно показываю те, что есть - и этого достаточно. А изобразить иногда нравится, но я делаю это редко. Впрочем, меня иногда напрягает изобразить огромную радость от материального подарка, если он струнки души не задевает. Я тогда пытаюсь, но в итоге получается всё равно довольно сдержанно.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Вопросительной, наверное...
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Хотелось бы верить, что да. Но, увы.))) Порою могу поговорить и о том,
о чём имею смутные представления. Но выражаться буду осторожно)
3. Вы тщательно продумываете ответы на
заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны
отвечать спонтанно и быстро?
Это уже от вопроса зависит. Если ответ предполагает учёт обстоятельств,
то проанализирую все слова и задам уточняющие вопросы. Ещё и подумаю
долго. Если вопрос простой и не предполагает бесчисленное множество
ответов по обстоятельствам, то отвечу быстро, не думая.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут
с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет
выяснить истину в процессе диалога?
Ответы на некоторые вероятные вопросы могу подготовить. А всё остальное само, спонтанно родится.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно
перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к
месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из
колеи?
Нет, не выбьет)). Хотя я торможу, могу задуматься над вопросом... Но сказать что пришло в голову прямо там мне не трудно.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
С интересом отношусь. Любая гипотеза и любое частное мнение в итоге
может оказаться истиной, а проверенная, казалось бы, истина - может
пошатнуться. Да и вообще все версии имеют право на существование))
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а
после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения
на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только
абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Всё зависит от того, насколько мне нравится мнение, что было у меня, и
насколько нравится чужая точка зрения. Чужую точку срения всегда с
интересом выслушаю, могу добавить как альтернативу своей, как одну из
множества сторон проблемы. Могу частично поменять мнение. Могу остаться
при своём. Доказанность и подтверждённость - это важно, но решающую
роль они не играют.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Тем хуже для фактов ))))) Шучу)
Нет, я их учту, конечно, могу задуматься, а правильно ли я думала. Но
опять же, я могу просто принять эти факты как обратную сторону того же,
если это возможно))) Но если мне уж очень нравиться думать так, как
раньше думал, я реально могу интерпретировать факты так, как мне
угодно, и остаться при своём. Единственно, я не буду навязывать свою
интерпретацию другим. Хотя... когда я вообще что-то навязывал? )))))
9. Если вам приходится писать тексты
научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются
лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы
научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы,
без освещения всех промежуточных этапов работы?
Многословными. Если надо отразить этапы - то отражаются. Если не надо - то не отражаются. Мне всё равно, в общем.
10. Если есть необходимость
отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу,
или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
от вопроса зависит, иногда могу и сходу сказать. Но подумать обычно надо. Я лучше пишу, чем говорю))
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Да у меня всё обычно интуитивно, на образах. Мне сложно доказать свои
чувство-мысле-образы. ))) Я вообще больше люблю делиться мнениями, чем
спорить и доказывать. Хотя если я хорошо подкована по теме - могу и
подискутировать (лучше письменно).
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии
Читать дискуссии интересно)) Принимать участие люблю чуть меньше)) Мне
нравится обмен мнениями, возникающие в ходе дискуссии идеи, но именно
доказывать что-то я меньше люблю.
2. Разговорчивы ли вы?
Да
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Люди придумывают аксиомы, время доказывает их ложность. Лишать
абсолютности, показывать другую сторону чего-либо очень люблю. Но это в
плане гуманитарных и философских вопросов. В точной науке могу не
справиться с обоснованием))
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно
быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Процесс интересен. Хотя всё от проблемы зависит))
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы,
удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся
обстоятельства?
Да
6. Бывало ли такое, что вы начинали
опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами
же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше
опровергали?
Иногда. Мнения меняются, находятся другие стороны того же...
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Ну, если обсуждают не какой-нибудь узкоспециальный вопрос, вроде
синхрофазотронного преобразователя энергии для помещения сферического
коня в гиперкуб )))), то да.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Понятно и доступно - только письменно - иначе будет масса отлётов в свои мысли и слов-паразитов. Ещё и на ассоциации собьюсь))
Сверхсложные и сверхзаумные теории не люблю. Обо всём можно написать
относительно простым языком. Если язык понятен, то комментировать могу.
Хотя не могу сказать что прям люблю.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова
Нет, сразу не всегда могу. Флегматик-с. А письменно - пожалуйста))
10. Нравится ли вам излагать свои
мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в
непосредственном живом диалоге?
Лучше и чётче выходит выражать мысли на бумаге, но это дольше, а диалог
быстрее и новое там легче рождается. Люблю и тот, и тот вариант.
11. Если вы пишете какую-то научную
работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается
ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Обычно с началом и концом больше всего мучаюсь в научных работах, но
работа в целом систематизирована достаточно чётко - воду людям трудно
читать, стараюсь всё разбить по пунктам и подпунктам)))
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Со стороны, у других - нравится. Мне больше всё интуитивно
приходит, без чёткой цепочки доказательств. Хотя умение построить
логическую цепочку а ля Шерлок Холмс меня восхищает))
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Та ну... там тех изысканий... ну если случайно что в голову стукнет - делиться люблю.
14. Бывает ли такое, что, начиная
рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие,
можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да
15. Как вы воспринимаете ситуацию,
когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется
вашей? Вас это расстраивает?
Расстраивает. Не нравится. Не люблю вечно правых носителей единственно возможной истины (((((
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно
противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую
дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить
удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе
такого разговора?
Да как сказать... Если вопрос мне эмоционально нейтрален, например,
м"огли ли рептилии обрести разум и эволюционировать до состояния
человека вместо млекопитающих?" - то мне просто интересно послушать
чужое и мнение и сказать своё, а спорить и доказывать мне как-то совсем
не интересно, это любопытно, но не принципиально. Могу и поменять точку
зрения. Правда, есть ещё случаи полной дремучести, тогда я просто
просвещу человека, скажу ему, например, что "кобры на самом деле
ядовиты", да и успокоюсь, чего спорить-то, если знаешь точно.
О мотивах литературного персонажа могу с удовольствием и поспорить, но
чисто процесса ради. Хотя если персонаж мною очень любим, то могу и
постараться, чтоб человек принял мою точку зрения хотя бы частично.
Когда вопрос затрагивает мои интересы или интересы моих знакомых,
он мне важен. Например, если кто-то будет говорить, что геи -
психически, физически или умственно неполноценны, думаю, что попробую
переубедить.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Тесты типа соционических, анкеты, нравятся. Тесты на знания,
проверяющие - средне так. Хотя тесты на интеллект люблю, кроме
пространственных и математических заданий.
Кроссворды в детстве любил. Сейчас уже не вспомню когда в последний раз кроссворд вблизи видел.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Да, они мне не очень нравятся. Не люблю догматизм.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Который первым в голову стукнет. Но если вижу оба вариант, пойду по простому. Так быстрее.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало
разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории
и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной
теорией?
Хороший вопрос. Не знаю. Мне интересно работать с интересной теорией, а
степень разработанности - дело десятое. Наверное, что-то среднее. Если
наука совсем уж в состояние "а это бабка надвое сказала", то трудно
понять, за что там вообще хвататься. Вот мне кажется психейога в таком
состоянии пока. Если всё уже слишком хорошо разработано, непонятно, что
нового можно создать, только заумь сверхсложную - а это я не умею. В
таком состоянии общая психология. Так что лучше когда есть хорошие
чёткие основы и широкое поле деятельности. Типа соционики.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Могу, но срываюсь в свои мысли слишком легко, могу задуматься и выпасть из реальности))
6. Если есть необходимость выступить с
лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы
можете легко говорить без бумажки?
По конспекту. Не читать, но подсматривать.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи
подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое
мнение из страха выставить себя дураком?
Нет... Страшно только если это моя непосредственная обязанность. А если вольный трёп, ну посчитают дураком - и ладно))
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Ой, нет... Я не дотошен, я больше хватаю по верхам.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Не знаю... Ошибки в построении могут быть и при правильном общем выводе. ))
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Только если теория мне внушает отвращение))) Типа неполноценности какой-то расы или национальности... Беее! Вот такую мерзость могу с
удовольствием разбивать. Или если построение ну очень ограниченное. Типа "Я это не видел, значит этого быть не может".
а так - не особо. Всё равно мне.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента,
но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Да
12. Тяжело ли вы переживаете критику
своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с
людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Смотря каких убеждений. Того что я люблю - да, очень. Просто взглядов нейтральных - да бога ради. Но, признаться честно, я предпочитаю
общество людей с похожими взглядами, мне нравится, когда взгляды совпадают. Но в мире должно быть море разных мнений - иначе не
интересно. ))
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
не совсем уверен, что верно понял вопрос.
Пожалуй, легко.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
нет. Бывает иногда нужно пойти и против взглядов.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
я не меняю мировоззрение, я его дополняю и расширяю, и смотрю с разных сторон. Мало что менялось кардинально.
Чужие взгляды принимаю не легко. Но если кем-то очень восхищаюсь, могу перенять часть его мировоззрения себе, дополнить свои взгляды его
взглядами, если они мне нравятся. Но это бывает нечасто.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
нравятся, пожалуй... но не все
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Когда как))) Чувства и желания могут и победить))