Здравствуйте! Буду благодарна за помощь в типировании.
читать дальше ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
У меня почти никогда не было глобальных целей. Я делаю в первую очередь то, что мне интересно или выгодно, а остальное – обязанности. В сфере интересов, например, роман, который я пишу в соавторстве. Например, пока не доделаю эпизод, не ложусь спать – просто физически не могу )
2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что они были интересны и/или выгодны.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Ошибки были в промежуточных результатах: кажется, что они убогие, а потом присмотришься – вроде ничего.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Если честно, не знаю. К тем, кто в вопросе разбирается, обычно прислушиваюсь.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Хочу/не хочу. Ну или «надо», когда совсем нет альтернатив.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Когда людям нравятся какие-то мои работы.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Неудачный выбор первого образования. Потому что эта специальность здорово посадила мою нервную систему, а на получение бумажки я потратила 5 лет и много сил. С другой стороны, оно дало мне многое в плане общего личностного и интеллектуального развития, а ещё первичные навыки работы с информацией. Но я честно попыталась поработать и поняла, что не могу учить людей, когда это не нужно ни им самим, ни государству.
Так же сильно меня огорчает разочарование в людях.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Наверное, комфорт – это когда можно без напряга удовлетворить физ. потребности. Душ в жаркий день, например, это удовольствие.
Трудиться люблю в мастерской или дома: лепить что-то, декорировать. А другой физический труд… наверное только если похвалят, оценят и дадут плюшку.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток – это когда человеку не надо париться, где добыть еды, не надо гробиться на вредной работе, воровать и попрошайничать, а с другой стороны, иметь возможность «подкармливать мозг». Мне достаток мог бы дать, например, возможность покупать новые книги, побывать в интересных местах, пробовать разные материалы для творчества.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Опять же, удовлетворение как физических, так и духовных потребностей: когда есть на что кушать, ездить в поездки, ходить в музеи, кино и читать книжки.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Честно, при случае я всегда готова переложить это на ближнего. А вообще мне хватает минимума: пожрать, поспать, вымыться. Есть только две вещи, которые я не выношу: это плохая, некачественная вода – я её не могу пить, - и это дефицит пространства и отсутствие собственного угла, когда всё на виду – я становлюсь очень раздражительной и не могу контролировать это раздражение.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Не знаю… семья, может быть.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Как-то не задумывалась… Не беру без спроса их вещи, не плюю им в чай и волосы в тарелку не бросаю )))
ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Да. А почему – странный вопрос. А как ещё тогда общаться? Смайликами и няканьем?))
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Интересно обсуждать то, что входит в сферу интересов. Хотя она такая широкая… Книжки, история, фильмы, мюзиклы, всякая прикладная психология, явления мира вокруг нас, политика, культура, красивая одежда и вещи… У меня обычно вопрос ЧТО? не стоит. Актуальнее – С КЕМ?
А в одиночестве я обычно обдумываю странные вещи, вроде такой «как выглядела бы эта улица в 19 веке? А после нашествия марсиан?» ))
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Пример первого: работа над текстом в соавторстве. Сюжет и матчасть сгенерирована в диалоге.
Пример второго: какие-то отдельные куски и детали этого текста приходят в голову сами, видятся, а потом я ими делюсь с радостью первооткрывателя.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Не знаю. Я просто не могу не думать О_О
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Сначала надо понять, правда ли я села в лужу. Если это так, имеет смысл пересмотреть представления, если нет – есть смысл спорить.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Да, но скорее не от любви к импровизации, а от нежелания париться. Мне тяжело дается зубрежка – я запоминаю схему и общую канву и дальше уже шпарю. А успех зависит от ситуации.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да, да,да, хочется! А отвечать или высказывать не страшно… просто не хочется, если видно, что им это не надо или что предвзято настроены против меня.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Критика – нормальное явление. Я сама решаю, кого слушать, а кого нет, и что считать багом, а что фичей. А насколько комфортно, зависит и от взглядов, и от того, насколько навязчиво человек их выражает. Свою имху я могу и при себе подержать при желании, но конечно в общении появится напряженность.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Для меня эмоции в первую очередь часть художественного образа и общения .
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Обычно негативные эмоции могут сигналить о том, что у человека есть проблема и её надо решать. Возможно, нужна моя помощь. А возможно, лучше отойти в сторону, пока не психануло. В любом случае, эмоциональная близость с человеком и сопереживание печалей и радостей для меня редкость.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
1) воздействие художественным образом на человека, минуя его разум. Это на самом деле круто, так надо уметь.
2) этическая манипуляция типа «если ты не сделаешь это, я заплачу/возненавижу тебя/мне будет оч приятно». Ну это на случай, если других аргументов нет. Мне на такое пойти очень трудно, и если вдруг оно где проскочит, потом стыдно.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Да, нуждаюсь. А оказываю странно – обычно выслушиваю и пытаюсь отвлечь чем-то.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Довольно богат, а нести в мир трудно. Вижу в воображении яркую картинку, а на словах выйдет непонятно что.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Вот примерно так: восторг, удовлетворение, раздражение, тревога, огорчение, страх. А остальное какое-то всё ровное. Хорошие сильные эмоции вызывают новые впечатления, интересное общение, художественные произведения, музыка. Плохие – самокопание или какая-то мерзость извне. Как правило, если вхожу в эту фазу, тяжело переключаюсь, а это тащит за собой нервный срыв из которого есть два выхода: либо внушить себе, что от истерики ничего не изменится и всем пофигу, либо убедить себя, что веду себя как… нехороший человек.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Ровная дружелюбная обстановка, незлые шутки, юмор. Потому что в разборках и истериках я самоустраняюсь или, образно выражаясь, берусь за монтировку, если оно мешает.
Темы сочинений
1. О чем я мечтаю
О том, чтобы людям не приходилось иметь перед собой выбор между хочу и надо. Не приходилось жертвовать любимым делом ради достатка или семьи. Ещё я мечтаю, чтобы люди стали более открытыми и не считали себя центрами вселенной, а научились видеть рядом с собой людей, а не быдло и биомассу. А ещё чтобы не позволяли себя опускать, отнимать у себя право быть собой и радоваться миру. Я хочу, чтобы слова «справедливость», «честность», «доброта», «забота» не вызывали усмешку. Ну и так себе кое-что по мелочи )
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Мир без ориентиров. Общество без ценностей. Люди без стремлений. Неограниченная власть меньшинства.