Психософия

12:37 

Помогите протипироваться, пожалуйста

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
Здравствуйте. Хотелось бы протипироваться по ПЙ.
Сомнения по Логике и Воле. Эмоция и Физика кажутся низкими (скорее всего **ЭФ). Проходила тесты, выпадало следующее: ФВЛЭ, ВЛФЭ, ВЛЭФ, ЛВЭФ
Я склоняюсь к Эйнштейну, но в 2В не уверена, не знаю, может ли она быть процессионной, и вообще высокой.

Вот анкета:

1 ЭМОЦИЯ:

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Нет. Ровно в той степени, в которой я их ощущаю. Часто мне даже кажется, что эмоций меньше, чем их должно быть в данной ситуации.

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Нет, я обычно рассказываю так, как есть. Хотя чаще я лучше настроение передаю, чем саму информацию.

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Нет, никогда.

4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет, мои отношения достаточно стабильны.

5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
В общем-то да, могу, но я предпочитаю реальные отношения.

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет. Зачем мне добиваться взаимности, если я не хочу строить отношения?

7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Скорее нет. То есть, я могу довольно быстро погасить любые эмоции. Хотя обычно для этого есть какие-то причины, просто так настроение не меняется. Но именно в отношении "гнева", "радости" и прочего - это скорее не эмоциональное будет, а как состояние.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Потребности нет. Даже желание пережить все эмоции в одиночестве, в себе. То есть, позитивные эмоции я не скрываю, если они возникают, а вот негатив - только в себе. Ни в коем случае никогда никому не показать, что у меня что-то не так.

9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Нет. Я же типа "бревно". Ну, я довольно сентиментальна, конечно, дома перед монитором могу порыдать над фильмом, если я одна. Но над тем же фильмом в компании - ни-ни.Если уж заплачу при ком-то - только по очень объективной причине.

10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Смотря с кем я говорю. Если с близкими людьми и на интересную тему - то очень, очень эмоциональна. Вплоть до того, что начинаю говорить очень быстро и активно жестикулировать. При этом очень страдает качество объяснений и повествования.
Если с посторонними - то я обычно предельно спокойна, никаких жестикуляций - тут я просто излагаю. То есть, все зависит от моего отношения и внутреннего понимания того, что и как я могу показать этому человеку.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Нет. Я вообще не люблю публичных выступлений, жуть как робею. Тут из серии "это посторонние, никаких эмоций, просто излагать".

12. У Вас выразительная мимика?
Да, я бы сказала, что очень выразительная. Но опять же! В обществе я всю выразительность придерживаю, я хочу казаться спокойной и холодной, что ли. Среди своих - что угодно вообще.

13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Вот это уж точно нет. мой взгляд отчего-то никто особо не любит.

14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Нет. Настроение на мою жизнь вообще не влияет. Ну, не настолько, чтобы ответить "да".

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Нет, я не припоминаю, чтобы у меня были такие состояния. Разве что мне ужасно весело (вплоть до того, что ржу, если мне палец показать), но тут мне просто надо, чтобы окружающие перестали веселиться ,и я сама затихну через время.

2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Я стараюсь выдавать те эмоции, которые нужны, даже если не особо их чувствую. Очень часто я понимаю, что проявление эмоций слишком слабое. Хотелось бы больше, а нету.

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Заплакать - нет. Засмеяться - да, если в компании, кто-то пошутил, и все тоже смеются. Могу из каких-то эмоций довольно легко вернуться в обычное состояние.

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Нет. Не могу, разве что подсознательно, если кто из близких грустит - начинаю смешить, и только потом осознаю, что я сделала. Но намеренно не выходит.

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Для себя. Хотя очень приятно, если мои действия кто-то оценит.

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Нет, у меня это никогда не получалось. Я могу ооочень сильно чу3вствовать, но именно нужные слова ни в жизнь не подберу. Поздравлять, говорить посты, пожелания - не для меня.

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Не знаю, я никогда не спрашивала. Но в принципе, я чувствую эти изменения. По человеку же видно. по лицу, по голосу, по словам.

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Отвлекать - запросто. Морально поддержать - в общем-то, тоже. Утешать - нет, нет, и еще раз нет. Категорически не умею. Могу обнять, молча поддержать. Но это из серии подбора слов под ситуацию.

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Если посторонние - нормально. Я бы даже сказала - мне это совершенно не мешает, даже нравится. Если знакомые - озадаченно. Если близкие - с беспокойством. "Что-то случилось?"

3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Положительные - да. Отрицательные, в общем-то, тоже, но вот слезы - нет. Умею, конечно, но это то самое, что никто и никогда видеть не должен.

2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Просто так - мне тяжело. Если настроюсь на нужный лад - тогда запросто. но мне очень трудно сказать на полном серьезе "я тебя люблю". Не знаю, почему. Мне проще вещать о качествах человека, чем о чувствах. Я люблю чувствовать, люблю близость с человеком, но говорить о чувствах... ведь можно и на деле проявить!
О чужих чувствах - совершенно без проблем.

3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Я считаю, что нет. Окружающие убеждают, что да. К счастью, только близкие. Посторонние меня плохо знают, чтобы распознавать.

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Да, очень раздражают. Отвлекают. Особенно если я считаю, что причина неадекватна. На расстоянии могу понаблюдать, спокойно переждать, проигнорировать. Если направлено на меня - часто сложу руки на груди, уставляюсь на истерящего и жду, пока не надоест. Могу, в общем-то, и приглушить. Зависит от моего настроение.

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нет. Никогда не испытывала проблем с проявлением эмоций в детстве.

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
а) Ну... как обычно. Как радость.
б) Скорее менее заметно. Хотя зависит от ситуации. Обычно знаю, в какой ситуации как надо показать эмоции.

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Уже говорила. В кругу своих - очень и очень. Среди посторонних не так сильно, я себя сдерживаю, что ли, отношения не те, чтобы я раскрывалась перед ними.

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Я пробовала пару лет назад писать всякое. Зачастую описываю всякие события, детали, сюжет, а вот чувства никогда не умела описать. Я могу внутри себя почувствовать, что ощущали персонажи, ярко представить их отношения, но на бумаге получается сухо и шаблонно. Разочаровалась и больше ничего не писала. Зачем, если я чувствую одно, а пишется совсем другое?

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Не люблю публику. Пела на школьных концертах, и всегда у меня было ощущение, что это просто ужас, хотя окружающие убеждали в обратном. Активно недооцениваю свои способности, очевидно. Сам процесс очень нравится. А вот публика смущает. То есть, не очень комфортно. Мне всегда кажется, что я недостаточно хороша для публики.

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Дипломатом? Понятия не имею. ПА вот сохранять самообладание - без проблем. Очень легко. Когда все орут, паникуют и психуют я неожиданно спокойна и трезво мыслю.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Нет, вообще без разницы.

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Нет. А вот если за спиной кто-то смеется, мне в юности всегда казалось "А вдруг надо мной?". Сейчас мозги на место вернулись, больше не волнуюсь.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Нет, но тут скорее недоумение "Зачем?".

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Копить могу. Но не припомню, чтобы именно в неподходящие моменты.

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да, мне такое больше всего нравится.

4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Ну, мне не 25 лет,но я всегда любила и общаться и веселиться с друзьями. Хотя да, сейчас не так активно. И вообще кажется, что без этого запросто можно прожить.

2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Могу. Если людям вокруг весело - зачастую подстраиваюсь и смеюсь, даже если мне не очень весело самой. Если люди вокруг меня грустят - сове веселье придержу. То есть, настроение не меняется. А вот эмоции - да.

3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Скорее второе. Когда я одна - эмоций практически нет, и меня это не беспокоит абсолютно.

4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Не знаю, мне как-то все равно. Но моя лучшая подруга крайне эмоциональна, и мне это очень нравится.

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Нет, в чувствах уверена. Как может казаться, что ЧУВСТВО ложно?

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Никогда. Мое отношение не основано ни каких-то выводах, оно просто есть. А эмоции - часто следствие отношений. Я люблю - значит люблю. Если человек мне не нравится, но при этом он интересный и умный, то позитивные эмоции в его адрес возможно, но они будут вызваны удовлетворением от общения, а не от самого человека.

7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет, какое-то ерундовое предположение. Красиво то, что я считаю красивым. При этом, то, что нравится мне, может запросто не нравится другим, что в этом такого?Да, Пушкин великий поэт. Но мне он не нравится, не впечатлило. Да и какие вообще каноны могут быть в чувства прекрасного?

8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Да, так и делаю. Да, не нравится, меня напрягает ощущение того, что эмоции фальшивы. Мне кажется, что это нечестно по отношению к человеку, его искренние побуждения - и мои поддельные эмоции.

1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Излагаю в утвердительной форме. Но вопросы тоже часто задаю.

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Зачастую - да. Зачем лезть в непонятные темы, если можно выставить себя дураком?

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Продумываю. Быстро отвечать не могу,, я медленно думаю вообще.

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Да, люблю заранее подготовленные вопросы и ответы. Но скорее по причине того, что не могу быстро сориентироваться в разговоре и придумать выход из каких-то непредвиденных ситуаций.

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Да, это будет жуткий ступор. Я ненавижу, когда резко меняют тему, у меня сразу какая-то растерянность.

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Желательно доказанные. Гипотезы - это ерунда какая-то. Неинтересно. Какая разница, что "могло бы быть", если что-то "уже есть"?

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Только что-то на 100% доказанное. мое мнение поменяется только если мне доказать, что я действительно ошибалась.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Ну, я расстраиваюсь, определенно. Но принимаю новую теорию. Не верить же в ошибочную.

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Обычно многословно пишу. Писать кратко я давно разучилась, я постоянно излишне детализирую. Могу описать то, что будет от меня нужно в этой работе. Обычно все последовательно и понятно. Делать выводы не люблю. Но когда пишу - ориентируюсь на результат исследования.

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Нужно время. Желательно - много времени. Сразу не получится, я буду совершенно дезориентирована. поэтому живые споры не люблю. Дискуссии в интернете - нормально.

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Напрягает. Хочу, чтобы сразу принимали.

2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии?
Нет, хотя, бывает, что люблю. Например, поспорить об абортах или смертной казни, или о том, как относиться к изменам и прочее - запросто. Могу даже сама затевать такие разговоры. Тут мне всегда есть, что сказать. В дискуссии о каких-то других вещах упорно стараюсь не встревать. Ибо медленно думаю же.

2. Разговорчивы ли вы?
В общем-то, да. С близкими - трындю со скоростью пулемета. А вот с посторонними очень молчалива.

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Положительно отношусь. Люблю, когда все доказано и можно на что-то положиться.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Желательно разобраться побыстрее. Процесс интересен (если сам вопрос интересен), но результат все же важнее.

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Нет. Мои идеи, мнения, убеждения - постоянны и менять их я не собираюсь. Обстоятельства пусть идут лесом.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Не припоминаю. Но могла бы, если бы всплыли какие-то факты, о которых я раньше не знала, или же мое отношение к идее поменялось.

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Нет, избегаю такого. Могу так повести себя только в общении с близкими людьми, и то, если собеседник компетентен еще меньше, чем я, и это для чего-то надо.

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Вообще, я люблю объяснять. Но получается так криво, что лучше бы я этого не делала.

9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Нет. Всегда было проблемой подбирать подходящие слова.

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Люблю излагать на бумаге. Переписав по 10 раз и получив таки нужный результат. В живом диалоге несу какую-то чушь, что убивает напрочь желание продолжать дискуссию.

11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Обычно трудно начать, потому что не могу подобрать слова. Знаю, что писать, не знаю, как писать. Но все четко разделено на этапы, мне не нравится "поток мыслей" ни у себя, ни у кого-то еще.

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Нет.

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Да у меня как-то и нет никаких изысканий. А вообще - нет, все держу при себе. Могу обсудить только если зашла в тупик и надо найти выход, которого не вижу сама.

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Ну, обычно я предполагаю, какой результат нужно получить. Рассуждения всегда имею тему. Абстрактные рассуждения с непонятными результатами не завожу.

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Да. Я предпочитаю обратное. Я выскажусь, и не буду слушать мнение оппонента. Мне же неинтересно.

16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Ну, в начале блока упоминала, какие дискуссии я люблю. Вот в таких да, удовольствие от процесса. Высказываю свое мнение, с неким даже нажимом, пытаюсь навязать свое мнение, убедить собеседника, что права именно я, то есть, тут скорее желание заставить принять мое мнение. Ну в самом деле, как может быть прав человек, который считает, что делать аборты - это допустимо?! Зачастую переубедить не удается. Впрочем, я и не пытаюсь. Скорее высказываю свое "фи".

3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Тесты - да, мне интересен результат. Кроссворды не очень люблю, быстро надоедает.

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Мои - нет. Чужие - скорее раздражение, если я думаю иначе. Какое-то недоумение "А с чего он это взял?".

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Простой, конечно.

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Нет, мне скучно. Люблю, когда все понятно и определенно. Так что второе.

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Вроде бы нет.

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
По конспекту. Ибо? Медленно думаю и трудно сориентироваться.

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Если подготовлена - то нет. Но вообще, выставить себя дурой ужасно боюсь. Все время думаю, а как они меня оценят, что подумают?

8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Приходится, если уж разбираю. Но все зависит от интереса.

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Усомнюсь, если какие-то факты не будут вписываться. а так - ну, мало ли, не все идеально.

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Нет, зачем?

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Обычно говорю "Ты сам себе противоречишь", после чего стараюсь предельно ясно высказаться, в чем именно. Но такое нечасто бывает.

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Критику убеждение - да, мне не нравится. Могу даже их вообще не высказать из-за этого. Если не совпадают - не проблема. Хотя, смотря какие убеждения!

4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Принимаю взгляды, если они мне нравятся, а так - мне не интересно.

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
В общем-то, да.

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Не свойственно. Чужие взгляды на мои взгляды влияют очень редко.

4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся сами по себе, почему нет? Это же интересно, саморазвитие, и все такое.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Наверное, чувства. Хотя, бывают ситуации, когда чувства можно задавить.

1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Скорее да, чем нет.

2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Ну, конечно, я бы расстроилась. Честно говоря, трудно представить, что бы я почувствовала. Но не трагедия, наверное.

3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Нет, это очень непросто. Ну, в мелочах разве что.

4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Вообще нельзя переубедить. Я уперта, как сто ослов. Реагирую крайне негативно.

5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Именно мнение для меня неважно. Но я постоянно думаю "А как оценят мои действия?", "А что подумают про меня?"

6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Очень подозрительна практически ко всем. Конкуренцию не люблю. Но замечаю обычно почти сразу. Особенно конкуренцию в отношениях - нереально раздражает, когда мой друг начинает общаться еще с кем-то!

7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Выполняю, почему нет? Ну, если приказ совсем уж неадекватный, тогда стоит задуматься.

8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Нет, не отмечала за собой такого.

9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Нет. Может, попытаюсь расшевелить, но без фанатизма.

10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Нет, с этим проблем нет.

11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Пожалуй, демократия. Я, конечно, порой указываю, что и так делать, но в целом, права у всех равные.

12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Не уверена.

13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Дистанцию устанавливаю постоянно. С каждым человеком она своя. Да, даже в семье, если нужно.

14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Пока что не было прямо таких целей, так что не могу сказать.

15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Мне это не нравится, это невежливо, я считаю. Хотя и психовать по этому поводу, конечно, не буду.

16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
При первой встрече с обычными людьми произвожу впечатление мрачной буки, которую лишний раз трогать нельзя. Злобные взгляды - мое все, многие говорят, что "убить могу", хотя мне кажется, что перегибают, нормальные у меня взгляды. Значительной кажусь вряд ли, скорее просто не очень доброй.

17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Да, определенно.

18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Критик - о да. Насчет тирана - не знаю.

2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Нет, большая проблема. Ну, в мелочах признаю, конечно. Сказать "я была неправа, прости" очень тяжело.

2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Наверное, да.

3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Вообще не влияет.

4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Второе.

5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Нормально. Скорее привлекает, но в разумных пределах.

6. Вы честолюбивы?
Наверное, да.

7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Отвратительно. Крайне отрицательно. Сама так не выражаюсь, и близким заставляю нормально разговаривать. Фу, гадость какая. Хотя, на матерящееся общество только посматриваю злобно, ничего не делаю, мне-то что?

8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Можно.

9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Ооочень тяжело это сделать.

10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Вот не знаю, что ответить.

11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Принимаю решение быстро. А вот между принятием и реализацией часто могу сомневаться.

3 ВОЛЯ

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Ну, не то чтобы я совсем не лгала. В крупных масштабах предпочитаю быть честной. В мелочах - если ко мне, например, пристанут с расспросами о том,что я делаю, то могу и солгать, чтобы отцепились. Не хочу обсуждать с посторонними свои личные дела.
Могу солгать, чтобы как-то оправдать свою лень и то, что я ничего не делаю

2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Нет, зачем мне вообще это надо?

3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Нет, я скорее могу долго не соглашаться, а потом сделать, наоборот. В целом, если не согласна и не хочу что-то делать - говорю сразу. Если уж соглашусь, хоть внутренне против - то сделаю, как сказала.

4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Нет, поспорить и повозмущаться против неугодного приказа я могу, это не проблема. Но вот иногда могу сделать, "как все", а потом думать "а какого черта? Я же вроде по-другому собиралась".

5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Нормально отношусь. Не сказала бы, что прям уж привлекает, но окажись власть у меня в руках - ничего ужасного в этом не было бы.

6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Ведущим. Предпочитаю все решать сама.

7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Не припоминаю.

8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Раньше очень сильно было выражено. Сейчас у меня такой девиз "Я лучше всех, кто не согласен - гуляйте вальсом".

9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Мир вообще довольно убог, несправедлив и порочен. Не признавать этого глупо.

10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
Нет.

11. Вы мнительны и обидчивы?
Обидчива, да. Но быстро отхожу, если причина мелкая, как зачастую бывает.

12. Вы скрытный человек?
Да, очень.

13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет, даже не думаю про это.

14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Не в тягость. Не стремлюсь, но и не избегаю.

15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Нет, хотя я сама недавно только выросла.

16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Да, но не потому, что боюсь. Тут что-то другое, не знаю.

17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Не влияет.

18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Ну, мне постоянно говорят "чего ты надулась" (хотя это мое обычное выражение лица!) и "не надо на меня так смотреть, меня это напрягает!".

19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Не ориентируюсь в своих стилях на других. И выделяться не стараюсь, оно скорее само получается.

4 ВОЛЯ

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Нет, ни за что! Говорить о своих слабостях? Неееет.

2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
вряд ли, мне постоянно говорят "что-то ты слишком самостоятельна".

3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Вряд ли. Я обычно свои желания и решения пытаюсь навязать.

4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Судьбы нет. Какая у нее может быть воля?

5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Нет. Хотя, если отношения близкие - то да, конечно. но именно ради человека, а не его желаний или убеждения.

6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Желательно принимать решения самостоятельно. но если мне трудно определиться с выбором чего-то прошу близкого человека решить за меня.

7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Осознаю легко. Трудность в том, что они меняются довольно быстро, если это какие-то мелочи.

8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Не могу точно сказать. Мне кажется, что и то, и то.

9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Желания - нет. Действия - да.

1 ФИЗИКА

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Комфорт - приятная составляющая жизни. Но если комфорта не будет - не повод для трагедии. Можно и на море, и в палатке, если рядом близкие мне люди. Хоть в лесу, да. Какая разница?

2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Да, без проблем. Печатаю этот текст уже час в одной и той же позе.

3. Нравится ли вам порно?
Фу, мерзость какая. Нет.

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Вообще - да, могу по первому вопросу. По второму - скорее нет. Тут я заставлю себя все вымыть и убрать. Это скорее следствие воспитания.

5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Не знаю, не пробовала. Ерунда какая-то, не стала бы этим заниматься.

6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Зависит от отношений. Вообще, не очень люблю.

7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Нет, считаю это аморальным. Секс без отношений - не для меня.

8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Сложно сказать :D Я дружила с мальчишками, это было обычное дело. Врезать книжкой по голове, махнуть кулаком в сторону неприятеля не глядя - запросто. Впечатать в стену - тоже бывало. Сейчас уже нет. Поумнела, что ли.

9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Нет, я же девушка, в конце концов.

10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Нормально переношу.

11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Нет, я бы даже сказала, что переживать не буду. То есть, я могу сколько угодно переживать на тему "А вдруг у меня то-то и то-то", но когда узнаю - все нормально.

12. Щедры ли вы?
Смотря с кем. Со своими - да. С чужими - решительно нет.

13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Может, и легко, но не сказала бы, что горю желанием.

14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Наверное, первое. Хотя, посмотреть больше люблю за вторым.

15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Я слоупок. Медленный, медленный слоупок.

16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Вещей - да. Людей - нет, внешность не так важна, хотя и не на последнем месте.

17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Честно сказать - не знаю. Пока не было необходимости думать про это. Моя будущая работа будет вообще в каком-то себе за много километров от место прописки. Сделать с этим ничего нельзя. Принимаю, как неизбежность.

2 ФИЗИКА

1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Да, определенно.

2. Вы – подвижный человек?
Нет, я ленивый князь компьютерного стула.

3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Мне нечего сказать, нет опыта, извините :D

4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Чужих детей - на расстоянии. Если близко и орут - нееееет.
Ухаживать? Не знаю. Мысль об этом не радует. Но пока своих детей нет, а том инстинкты включатся.

5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Люблю. Но убирать лень. Могу себя заставить, когда наблюдение пыли и бардака станет совсем нервировать уже.

6. Вам в тягость безделье?
Часто да.

7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Не получаю. И нет, я ленивая.

8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Да, иногда нахожу. Выбрасывать все равно жаль.

9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Думаю, да.

10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Да, если вижу, что действительно нужно. А вот просьбы о такой помощи порой раздражают.

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Не боюсь, не проблмма.

12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Да, очень обижает, когда не замечают и воспринимают, как должное.

3 ФИЗИКА

1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Нет.

2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Нормальные движения... никогда их не оценивала. Скорее резкие и небрежные, наверное.

3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Отношусь довольно пофигистично. Я скорее буду лечиться, если что-нибудь вдруг приключится. Простуды не лечу, само пройдет, а у таблеток побочные действия, мне ли не знать. короче, это далеко не приоритет.

4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Не влияет.

5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
Нет Оо

6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Не курю, не пью - категорично, это один из моих жизненных принципов и дело тут вовсе не в здоровье. Диеты - отстой. Физкультура - лень. Режим дня не нужен.

7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Редко.

8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?
Да вроде бы нет... Разве что чисто психологически.

9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нет.

10. Вы – противник применения насилия?
В общем-то, да. Но смотря какого, конечно. Драки, и все такое - ничего страшного.

11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Никогда, что за бред.

12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Артистизм? Нет. Творчество -да, но мне довольно быстро надоело. Я сразу хочу результат, процесс неинтересен.

13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Скорее нет.

14. Вы брезгливы?
Нет.

4 ФИЗИКА

1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Нет, отношусь как к необходимости. Уборка - потому что грязно Готовка - хочется кушать мне, или кому-то из близких. Какое еще творчество?

2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
Нет, а вот фильмы-катастрофы обожаю.

3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Да, запросто. Конечно, хочется большего, но в принципе, и так сойдет.

4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Сейчас не берусь, но такого в детстве не припоминаю. Было, правда, один раз, когда у одному мальчику в глаз дала, тогда реально перепугалась, что переборщила, но только один раз. вообще не думала про это.

6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Да, вот все так и рвутся неправильно оценить мое выражение лица!

7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Да, есть. Могу поменять, если появится что-то еще лучше.

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Уже говорила, что к здоровью довольно равнодушна, но вот не до такой степени, конечно. Вкусно поесть, вовремя поспать, адекватно одеться, создать себя комфорт. Тут я забочусь о себе.

9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?
В еде - ну, несколько дней подряд буду есть одно и то же только если мне это одно очень нравится. Спортом не занимаюсь, про секс пока сказать нечего.

10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Достаточный. Особенно про вкусно поесть.

@темы: ПЙ

Комментарии
2013-08-06 в 15:52 

Позволю себе высказать мнение. :)
Эмоция у Вас явно четвертая. читать дальше

С остальными функциями сложнее. Хотелось Л поставить на первое место, но, видимо, я до сих пор путаю первую с третьей, как это ни смешно.)) В любом случае, она доминантна, т.к. свое мнение Вы меняете достаточно непросто, принимаете только 100% подтвержденные теории, чужое мнение вызывает "скорее раздражение, если я думаю иначе". Подстраивающейся функции чужое мнение интересно, она принимает его во внимание, как минимум. Доминантной же важно только свое мнение. Это у Вас и наблюдается.

Пойдем по анкете:
читать дальше

Воля у Вас вторая, это определенно. Вас не напрягает, когда Вами командуют (что напрягало бы третью страшно), Вы не стемитесь командовать сами, но и не отказываетесь. Легко принимаете ответственность. Совершенно адекватная вторая функция. Любовь к демократии, опять же. :) В общем, тут даже сказать нечего.

Теперь почему Физика первая. Не только потому, что она одна осталась, конечно же.

читать дальше

Итого, вердикт: ФВЛЭ.

2013-08-06 в 17:32 

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
Спасибо большое за ответ! У меня раньше эта версия была одной из главных, потом я как-то сместилась в сторону.
Только один вопрос - а этики с 3Э разве точно так же заморочены на эмоциях? У меня ЧЭ в ограничительной, мне вроде бы и положено быть спокойной и не подверженной настроению. Или нет? И в уместности и адекватности своих эмоций я уверена.
В общем, к чему я веду - соционический тип не может как-то корректировать психософный?
У меня есть Гексли с 2Л, объяснять любит, но у нее плохо получается, не сразу. Опять же - если у человека БЛ слабая - это разве не влияет на качество объяснений? Меня этот вопрос давно волнует, кстати. Все никак не найду на него ответ.
А уверенность по физике не может никак хоть частично быть выражением 4мерной БС?
То есть, я как бы могу о себе позаботится, когда это надо, но это далеко не основная составляющая моей жизни.
аборты - зло
Это не с точки зрения Физики, имхо. Это к убеждениям, причем этическим. Вот это я готова отстаивать, хоть споры и не люблю. Отстаивать свои предпочтения в еде, одежде, и прочее? Не буду, не нужно мне это.

С результативной я согласна, но вот в первую как-то не верится...
Но вообще, версия очень хорошая, надо бы к себе присмотреться. Странно только, что с 3Л-то меня так в логики старательно записывают:lol:

2013-08-06 в 18:28 

weisse Falke, ну, просто Эмоция четвертая. Читала пока пост, думала, что в итоге ЛВФЭ выйдет, ан-нет, не ложится Физика на тройку. Никак-вообще-совсем. Соционика корректирует, конечно, но вообще это... как мухи с котлетами. :)
ПЙ - субъективное восприятие. Да, этики с 3Э заморочены на эмоциях. На их уместности, адекватности.

Вот даже наугад из гугла, этик с 3Э пишет:
По ощущениям это выглядит так:
по Эмоции/этике - если мозг не включила, доверилась первому впечатлению/ощущению - попала в точку. При попытке выразить эмоцию - затуп и загон, начинаю сомневаться в правильности и уместности.


И, кстати, 3Э куда более зажаты эмоционально, чем 4Э. Четверке-то просто пофиг, а тройка сомневается, сомневается, сомневается... Сама себя мучает, короче. И еще, тройка - это процесс, ей нужна обратная связь, ей нужно взаимодействие.
А Вы пишете:
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Нет, вообще без разницы.


А тройке важно, чтобы ее поняли, чтобы ее поддержали.


Опять же - если у человека БЛ слабая - это разве не влияет на качество объяснений?
Ну, я тоже Гексли. С 1Л. :) Если объясняю то, в чем разбираюсь и что точно понимаю - выходит легко и понятно. А вот если понимаю не все (возможно, как раз-таки из-за болевой БЛ. Те же соционические графики, таблицы всякие понимаю, например, а потом быстро забываю и все путается)), то, естественно, объяснить тоже не смогу. Смогу только отослать, гдечо почитать, чтоб человек сам там уже разобрался. Ну, или рассказать, как я это все помню и представляю :) Что может быть сбивчато и непонятно, да.

Про влияние БС на Физику ничего не скажу, пускай типировщики говорят.

2013-08-06 в 18:36 

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
А тройке важно, чтобы ее поняли, чтобы ее поддержали.
Ну, я всю жизнь терпеть не могла тех, кто ноет и сама жаловаться не привыкла. Сама как-то переживу.
Хотя, буквально на днях делались с подругой впечатлениями о книге, ну вот очень меня сюжет задел, очень заставил задуматься о многих вещах, в том числе и эмоционально... да в основном эмоционально. Всю книгу прорыдала. Я даже немного расчувствовалась, пока рассказывала, что я себе редко позволяю. Я хотела, чтобы она поняла, о чем я, чтобы прониклась этими чувствами, ситуацией, переживаниями героев, но никакого ответа не получила. Так обидно было :(

В принципе, по Логике поняла. То есть, рассказываю я вполне прилично, если я в обществе, а вот с друзьями, например, через некоторое время действительно объяснялка ломается и включаются эмоции, жестикуляция и "ну, ты же поняла, о чем я!".

Спаибо, рассмотрю эту версию, как приоритетную :)

2013-08-06 в 18:52 

weisse Falke, ну, если поддерживать мою версию, можно пропробовать списать на то, что 4Э какбэ "заряжается" чужими эмоциями. Вполне возможно, что это эмоции героев книги оказали на Вас такое влияние. Я вот тоже как-то пару раз над книгами плакала Х) И над фильмами даже.

В общем, да, не претендую на истинность, ждите вердикта типировщиков. :) И потом - Вам изнутри оно в любом случае виднее.

2013-08-06 в 18:57 

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
Я не пару раз, я практически всегда. Но! Если я одна. Если кто-то меня видит - лицо кирпичем, стойкость 80 лвл, я спокойна, я не сентиментальна!!11
И еще вопрос - для 4Э свойственно менять только внешнее выражение эмоций под лдей и ситуацию? Настроение-то прежнее остается. Просто корректируется так, как это нужно именно сейчас.

Вообще, моя первая версия вообще была ЛФВЭ:lol:
Так что от признания 4Э вновь я не так и далека.

2013-08-06 в 19:08 

Ох, сколько версий. ))
Я вот не знаю, у меня оно как-то "само" меняется. А когда никого нет - просто спокойствие. Не знаю даже, намеренно ничего не скрываю, депрессию какую-нибудь разве что. :)

Тройку вообще легко вычислить: пообщайтесь с 1Э. Будет ощущение "прессинга" - поздравляю, Вы 3Э.
Точно так же 3Л или 3Ф может осознаться по общению с 1Л или 1Ф.))

2013-08-06 в 19:33 

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
Это была моя собственная версия, так что ее адекватность под большим сомнением :gigi:

вот насчет взаимодействия... попробую расписать. Подруга - ЭЛФВ.
Ее эмоции меня скорее раздражают - ну, как минимум я недоумеваю, зачем их так много и почему она ВООБЩЕ их не контролирует? Ведь надо осознавать, что они могут быть неуместными, что не всем людям охота их созерцать, и нормальный человек должен уметь контролировать себя. Прессинга я не чувствую, как такового. Но реакция будет отнюдь не радостная.
Насчет Логики ничего сказать не могу, никаких непонятнок я не осознаю. Разве что мое мнение по большей части категорично, я требую определенности и однозначности, а ей только побольше мнений, чтобы интереснее, чтобы рассмотреть, пообсуждать, поиграть. Хз, может, это вообще не психософное.
По Физике... с моей стороны некое раздражение на то, что она постоянно по ней трындит! Вечно у нее что-то не так, вечто то болит, то что-то с внешностью, то заболела, то паника из-за насморка, то сомнения "как мне идет эта прическа? НУ СКАЖИ, идет? Я так и знала!!!1", паника по поводу "я не сяду на этот стул, тут до меня больные сидели!", "а вдруг эта колбаса просрочена? не буду есть!", "ооо, печенька на пол упала, в мусор, не доем!" и так далее. Зачем столько баттхерта? Не пофиг ли? А ее порой именно мой пофигизм и доедание печенек с пола :gigi: раздражает. но редко. Это, наверное отношения процесс/результат?
По Воле...я вечно пытаюсь ее учить. "Не позволяй собой помыкать", "учись бороться за свои права", "прояви характер, ну!", "почему ты опять дала себя заставить?" и так далее. Ее это, как ни странно, не раздражает, но и ничего менять она не хочет или не может, не знаю.

2013-08-06 в 20:22 

Зачем столько баттхерта?
Потому что третья. Не пофиг. :)

По своему опыту общения со вторологиками (а он у меня ровно один :-D) могу сказать, что разговоры всегда скатываются во взаимный стеб друг над другом, троллинг и вообще болтать можно часами.))

чтобы рассмотреть, пообсуждать
Вот это процессионность в принципе. Оперделенность и однозначность - да, к 1Л-4Л. Собственно, это и смущает, чтобы поставить Л на тройку однозначно. А как же боязнь выглядеть дураком? Это просто единственная заморочка, которую увидела, исходя из анкеты.

Эх. Запутали меня)

Как вариант еще (в оправдание 4Э) - эмоций может быть просто СЛИШКОМ много, меня экстраверты 1Э тоже пугают иногда, а интроверты - норм. Тройка все равно не подходит тогда, у тройки наоборот что-то вроде зависти, что она так свободно вести себя по Э не может, и прессинг, опять же. 2Э?

Из анкеты:
Я стараюсь выдавать те эмоции, которые нужны, даже если не особо их чувствую. Очень часто я понимаю, что проявление эмоций слишком слабое. Хотелось бы больше, а нету.
2Э выдает те эмоции, которые нужны, они всегда адекватны ситуации. У меня от нее все время ощущение какой-то наигранности, неестественности, поэтому вполне может быть "особо их не чувствую", но выдаю "те эмоции, которые нужны". Но вот опять же, Вы пишете, что "проявления эмоций слишком слабое".

Кстати, а по Воле Вас расстраивает, что подруга ничего не предпринимает?

2013-08-06 в 20:45 

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
А как же боязнь выглядеть дураком?
Не знаю, у меня такое часто не только в спорах. Просто это скорее боязнь оценки себя. В целом. Например, оценка творчества, талантов, вот, на сцене боюсь выступать. Обожаю петь, получается неплохо, а все равно боюсь - а вдруг не оценят? Рассказы писала - боялась, что людям не понравится. постоянно переспрашивала - правда интересно? правда хорошо? Дико переживала просто. Я раньше думала, что это 3В. Нет?
Ну, или ЧИ проблемная:lol:

Да нет, вот тут я бы все же сказала, что Эмоция низкая. Не вторая. Может, хоть что-то соционике оставить? У меня не совсем уж и убогая ЧЭ :gigi:
Я когда пыталась самотипироваться - ну 4-ка просто идеально подошла. Особенно в плане неумения говорить тосты, пожелания и прочее. Я даже успокоилась тогда - думала, что у меня что-то с мозгами не в порядке хд А потом вылезли сомнения, физика тоже на 4-ку очень похожа, вот... опять ничего непонятно :(

Вас расстраивает, что подруга ничего не предпринимает?
Конечно. Это же машет ей жить. Даже в собственной семье не может отстоять свое право на что-либо. Я понимаю, авторитет родителей, воспитание, но ведь нужно как-то думать и о своих желаниях!
Я просто не могу уже слышать постоянное "не могу, мне сказали...", "они хотят...", "что я могу?"
Так и хочется взвыть уже "а что ТЫ хочешь?!"

2013-08-06 в 21:22 

Ну, тогда эмоция 4. Не может она третьей быть, явно подстраивающаяся же.

Не знаю, у меня такое часто не только в спорах. Просто это скорее боязнь оценки себя. В целом. Например, оценка творчества, талантов, вот, на сцене боюсь выступать. Обожаю петь, получается неплохо, а все равно боюсь - а вдруг не оценят? Я раньше думала, что это 3В. Нет?
Вот это - да. Я на самом деле по Воле очень быстро анкету пролистала, так что...

Но если ее поставить на третье место, совсем чушь получается. Я, пожалуй, попридержу остальные версии/теории, типировщики вернее меня скажут. А то у меня тут какие-то совершенно противоположные результаты уже получаются :)
Если хотите, можем в аське поговорить, расскажу про все функции с примерами и т.п., но проще и вернее дождаться результатов типирования от профи, думаю.)

2013-08-06 в 21:43 

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
У меня тоже бред выходил. Слишком много версий, чтобы остановиться хоть на какой-то.
Если вам охота потратить на меня время - то с удовольствием просвещусь :)
icq

2013-08-06 в 21:54 

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
Слушайте, еще одна безумная мысль. А может, я вообще Паскаль?:lol:
И Эмоция подстраивающаяся, и логика доминирующая, и моя версия про 4Ф и даже 3В

2013-08-07 в 16:14 

Eisebius
The euphoric feeling is so right. When it seizes control, all my inhibitions are left behind. And I know that reality really wont mind A benevolent soul, who desires to leave all their cares behind.
Спокойно, дети, я анкету уже анализирую. В скором времени будет.

2013-08-18 в 00:48 

Eisebius
The euphoric feeling is so right. When it seizes control, all my inhibitions are left behind. And I know that reality really wont mind A benevolent soul, who desires to leave all their cares behind.
Так, появилось пару уточняющих вопросов.

ЭМОЦИЯ

"Потребности нет. Даже желание пережить все эмоции в одиночестве, в себе. То есть, позитивные эмоции я не скрываю, если они возникают, а вот негатив - только в себе. Ни в коем случае никогда никому не показать, что у меня что-то не так."
Почему вы негатив держите в себе? Почему другим ни в коем случае нельзя его видеть?

"В обществе я всю выразительность придерживаю, я хочу казаться спокойной и холодной, что ли. Среди своих - что угодно вообще."
Почему вам важно казаться спокойной и холодной? Почему вы не выражаете открыто свои эмоции?

"Я стараюсь выдавать те эмоции, которые нужны, даже если не особо их чувствую."
Почему вы заставляете себя выдавать те эмоции, которых не чувствуете?

2013-08-18 в 02:44 

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
Почему вы негатив держите в себе? Почему другим ни в коем случае нельзя его видеть?
Ну, тут зависит от самих эмоций. Если мне грустно или обидно, что слезы на глаза наворачиваются - то тогда я этого не проявляю, потому что это личное. потому что не хочу показывать, что у меня какие-то проблемы. Это даже не столько "они решат, что я слабая", сколько... не знаю, не привычка, не потребность, а вроде как... моя сущность. Я покажу либо позитив, либо ничего в обычном состоянии.
Если это злость или гнев - то скорее всего я не покажу этого в обществе, не захочу устраивать скандал, не захочу портить отношения.в коллективе.
А еще... не знаю, может., это соционическое недопонимание, но в группе в универе есть пара Гюгошек, которые мои эмоции понимают совершенно превратно. После того, как мне пару раз сказали, что я кхм, истерична и психованная (что неправда, между прочим, потому как ору и наезжаю в основном не я), я подумала, что лучше никаких эмоций им не покажу, чем опять всякую клевету слушать. Но мне, в общем-то, легко контролировать эмоции. Бывают, конечно, истерики, не буду отпираться, но это только со своими. Да и, в общем-то, редко. Я люблю ровный эмоции, спокойные, без всплесков. ЧЭ не в ценностях, и все такое.
Вот сейчас, наверное, впервые задумалась, почему я приглушаю свои эмоции. До этого не думала, всегда так делала и мне казалось, что так и должно быть.

Почему вам важно казаться спокойной и холодной? Почему вы не выражаете открыто свои эмоции?
Очень сложно ответить на этот вопрос. Я никогда не думала, почему, просто это для меня естественно. Зачастую именно пытаться быть спокойной - это если я сильно расстроена, приходится сдерживать слезы, или если что-то не получается, и хочется разбить к чертям не работающую технику или учебник порвать, в котором задания непонятные. Вот такие реакции контролировать удается не всегда. В остальном - я не считаю, что мои эмоции должны быть достояние общественности. Позитивные - да. Негативные... ну просто с большинством людей я не в тех отношениях, чтобы они видели эту часть меня. Мне как-то объясняли, что мол, ролевая БЛ подразумевает, что человек в обществе пытается казаться логичным и последовательнм, но я не знаю, сюда ли это.
На самом деле я очень эмоциональна, крайне сентиментальна и у меня довольно живая мимика, жестикуляция. Но мне кажется, что это не нужно и я пытаюсь казаться логичнее, спокойнее.

Почему вы заставляете себя выдавать те эмоции, которых не чувствуете?
Потому что если я этого не сделаю - то человек обидится.
Например, мне делают подарок - я чувствую радость и удовлетворение - но именно как ЧУВСТВО, как тепло в груди, как улыбка, как чувство благодарности и люби к человеку. но именно эмоций нет, я не могу прыгать от восторга, как от меня ожидают. Но я стараюсь, потому что иначе могут решить, что я не рада, а я этого совершенно не хочу, я хочу, чтобы человек знал, что порадовал меня, что я довольна.
Я буду улыбаться в ответ на анекдот, потому что человеку, его рассказавшему, будет приятно, а мне не сложно. Но часто я умом понимаю, что смешно, а смеяться не хочу. Дома когда читаю анекдоты - смеюсь вслух только тогда, когда хочу привлечь к себе внимание, чтобы семья пришла и тоже послушала, посмеялась.
Короче, я выдаю то, что нужно под ситуацию для того, чтобы не расстраивать людей. Иногда меня беспокоит, что эмоции фальшивы, что это может кого-то обидеть. В друзьями проще - они знают, что скрывается в глубина моего покерфейса. С ними не нужно думать, как и что сказать. Это как-то происходит само по себе.

2013-08-18 в 03:01 

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
Добавлю на всякий случай. В самих эмоциях я не сомневаюсь - то есть, я уверена в их правильности, знаю, что неправильных эмоций у меня быть не может.
А вот ВЫРАЖЕНИЕ эмоций - это другое дело. покажу только то, что уместно в данных обстоятельствах, только то, что не испортит моих отношений с людьми (не считая тех случаев, когда я именно этого и хочу), и неважно, что я там на самом деле чувствую.

2013-08-23 в 16:12 

Eisebius
The euphoric feeling is so right. When it seizes control, all my inhibitions are left behind. And I know that reality really wont mind A benevolent soul, who desires to leave all their cares behind.
Доброго времени суток.
Ваш анализ готов: psyhe-yoga.ucoz.ru/forum/46-597-1
Извиняюсь за задержку.

2013-08-23 в 18:00 

weisse Falke
Для нормального человека вежливость - не рамки, а образ жизни.
Eisebius, спасибо вам большое! Вы подтвердили нашу с Красный Пластилин версию^^

2013-08-23 в 18:58 

Eisebius
The euphoric feeling is so right. When it seizes control, all my inhibitions are left behind. And I know that reality really wont mind A benevolent soul, who desires to leave all their cares behind.
weisse Falke, чтож, я рад. Тройное подтверждение одной версии - это уже что-то да значит. х3

     

главная