Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Психософия

18:44 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Здравствуйте. :)
Тесты мне обычно выдают один и тот же тип, но нельзя же верить одним тестам?)))
Так что прошу протипировать.

ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Совершенствоваться в своей профессии, заниматься делом, которое я люблю. Развиваться.
Много путешествовать, узнавать что-то новое.
Быть собой. Всегда.


2. Почему Вам были важны эти цели?
Они и сейчас для меня важны. Это позволяет мне чувствовать себя человеком, уважать себя.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Я оценивал их реально. Понимал и понимаю, что в одночасье я их не достигну, для этого надо упорно трудиться. Иногда конечно, я впадал в излишне оптимистичный настрой, что у меня получиться "банкай за три дня", но увы и ах, не всегда получается так как я хочу.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
По успехам достигнутым в пути, который я наметил.
Честно говоря, для меня имеет значение только мнение близких людей и то в аспекте советов, а не руководства к действию. Мнение чужих людей для меня значения не имеет, хотя бывают моменты, когда они зарождают во мне сомнения, но эти сомнения долго не длятся, потому что я знаю, что делаю со своей жизнью.


5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Мое желание достичь цели и то, что у меня все-таки что-то получается.


6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Получение диплома по профессии - я мог работать по любимое специальности, зарабатывать деньги, на которые однажды смогу ездить в путешествия.
Затем была работа, на которой я получил бесценный опыт, пусть и доставшийся мне тяжелым путем, но я был очень рад, когда достиг в своей работе успехов и стал чувствовать себя специалистом.
Но поскольку я собираюсь развиваться и дальше, то я нацелился на второе образование. Не люблю стоять на месте.


7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Когда я несколько раз подряд не смог поступить в один и тот же институт - не хватало совсем чуть-чуть баллов и это вызывало наибольшие страдания и разочарование. Я считал и считаю, что тогда очень старался, именно поэтому мне было так обидно.


ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Когда у меня ничего не болит, мне тепло или прохладно (в зависимости от времени года на дворе), когда я сыт. Для меня это очень важно - когда один из этих пунктов отсутствует, я чувствую себя некомфортно, но могу это пережить. Физический труд не особо люблю, но когда надо я им занимаюсь, правда без энтузиазма. Удовольствием он для меня не является.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток не имеет для меня принципиального значения. Хорошо, когда есть деньги на еду и одежду и еще чего-то остается, нет - все можно пережить и ко всему приспособиться. Конечно, он мог бы дать мне возможность ездить в мои любимые путешествия, развиваться дальше в плане образования и профессии, но он для меня не принципиален.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Мера? Даже не знаю. Хорошо когда можно вкусно покушать и получить от этого удовольствие, хорошо, когда можно например поплавать в море и позагорать на пляже... Я не особо люблю излишества, я привык довольствоваться тем, что есть. Во всех аспектах. В вопросах физического мира я больше доверяю другим.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Я на них зарабатываю. Дома убираюсь по возможности, стираю себе одежду, готовлю еду - необходимый для меня минимум комфортного существования себе обеспечиваю. Меня все устраивает.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Невозможность достичь своей цели без увеличения своего достатка.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Я как-то не заостряю на этом внимания. Иногда на меня нападает желание позаботиться о близких, я могу принести им плед, покормить, погладить, заставить принять лекарство если больны - то есть поскакать вокруг других я могу при острой необходимости или по настроению. В других случаях мне приходиться об этом напоминать, так как я исхожу только из своих специфических представлений о комфорте.


ЛОГИКА


1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Очень интересно, я могу делать это часами, иногда долбя вглубь одну идею. Впрочем, если по вопросу уже все сказано, я предпочитаю закончить разговор. Я не люблю рассуждения ради рассуждений.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Мне интересно обсуждать вопросы отношений, вопросы науки (особенно астрофизики), иногда и политические вопросы. Над теми же вопросами я могу рассуждать и в одиночку, но иногда просто хочется поделиться мнением.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Второе. К умозаключениям в процессе диалога с людьми я прихожу редко, а вот размышлять наедине с собой, а потом выдавать плоды своих размышлений - почти всегда.
Примеры.
а) человек может рассказывать о какой-то своей проблеме, я его слушаю, слушаю - постепенно вырисовывается общая картина и тут до меня доходит: ага! Вот где собака зарыта! И я говорю о своей догадке человеку и объясняю ему почему я так думаю.
б) бывает, люди в дискуссиях высказывают определенные мнения. я удаляюсь в свою пещерку и думаю, взвешиваю, размышляю. Потом пишу пост о явлении и в его процессе прихожу к какому-то определенному выводу. Рассказать как я к нему пришел я не могу, вернее не хочу - для меня все ясно и объяснять очевидное я не хочу. Имею мнение, никому не навязываю, но хрен сдвинешь.


4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Наверное люди и их поступки: мне интересно их анализировать, докапываться до сути, понимать. Конечно это очень интересно - это занимает мозг, заставляет работать извилины.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Первая реакция - желание крикнуть человекам, что они идиоты. Иногда я прямо так и говорю. Но чаще я все-таки делаю глубокий вдох, потом фейспалм и четко и внятно объясняю человеку, что он говорит идиотские вещи и почему.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Нет, увы. Я хотел бы, но чаще всего то, что я говорю - это процесс долгих размышлений, именно поэтому я уверен в том, что я имею в виду.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Хочется конечно. Обычно я таки делаю. Потому что все мы - люди и всем нам в том или ином виде нужно общение с внешним миром. Я не люблю выступать перед публикой, потому что стесняюсь, я все еще не изжил в себе до конца свою застенчивость, но если я чувствую острую потребность высказать свое мнение, я его говорю.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Не люблю такие моменты и с трудом воспринимаю критику - ершусь и возражаю, активно спорю. Но если мне приведут убедительные и логичные доводы - задумываюсь. Со скрипом, но могу согласиться в тех случаях, когда объективно бываю не прав.
Ну вообще-то мир прекрасен именно разнообразием мнений, но когда человек смотрит на мир взглядом диаметрально противоположным моему и у нас почти нет точек соприкосновения, мне с ним общаться не комфортно и я свожу такое взаимодействие к минимуму.



ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Бесспорно, он важен, но не настолько, чтобы главенствовать в моей жизни. Эмоции и чувства, на мой взгляд, должны гармонировать с наличием мозга у человека, потому что люди, у которых на первом месте их эмоции меня несколько пугают. Это не значит, что я вообще не люблю эмоций, я просто считаю, что во всем нужна мера. Все относительно.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Интересны, когда человек рядом, когда он близкий. Когда он грустит, мне интересно почему, могу ли я его утешить. Когда он радуется, я тоже хочу знать причину и порадоваться за него.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Когда люди чувствуют эмоции друг друга, когда сопереживают, делятся своими чувствами.
Иногда у меня возникает такая потребность и тогда я иду к близким людям, чтобы поделиться тем, что я чувствую. Обычно, когда меня что-то возмущает или наоборот, что-то радует. Реже - когда мне грустно. Я не люблю долго рассказывать о том что чувствую - высказался и выпустил пар, мне легче, я поделился своими чувствами.


4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Вот тут я не знаю. Я могу искренне сочувствовать внутри, иногда прям до "сердце болит за дорогих и любимых", но мне кажется, что внешне это не настолько заметно, что я мог бы выразить это сильнее, но не знаю как.
Хм..наверное да. Просто в сочувствии и поглаживании по голове, объятиях, когда мне плохо. Тут мне не важна яркость эмоций, важен сам факт.


5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Черт его знает. Иногда да, иногда нет. Порой у меня бывают всплески внутренних эмоций, а иногда тишь да гладь. Чувствовать внутри при этом я могу глубоко, а вот транслировать вовне не умею, да и не всегда хочу. Я не умею создавать эмоциональный фон, мои чувства - они только для меня.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Когда очень сильно злюсь, возмущаюсь или радуюсь чему-то или беспричинно - я это транслирую. Обычно очень громко, резко, иногда с жестикуляцией. Вспышками, редко, но метко, как говориться.
Могу поплакать над трогательными моментами в фильмах, но жутко этого стесняюсь и стараюсь скрыть, чтобы никто не увидел.


7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Спокойная. Без резких вспышек и перегибов. По возможности позитивная. И чтобы она плавно менялась время от времени, потому что застревать например в негативной атмосфере - это очень уныло, действует угнетающе на общее состояние. Излишний позитив со временем начинает раздражать. Так что я предпочитаю гармонично плавать туда сюда.

Темы сочинений


1. О чем я мечтаю
О полете в космос и исследовании новых планет - давняя мечта, еще с детства. Это же безумно интересно и столько неизведанного открывается!
Еще мечтаю написать книгу..нет, даже много книг - может быть без каких-то великих идей, просто для души, что-то мимолетное или глубокое - в общем, о жизни, которую все равно не опишешь в двух словах, но она - самое интересное явление, пожалуй.


2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Неопределенность, чаще всего в отношениях. Невозможность что-то сделать, безвыходные ситуации, невозможность защитить и сохранить свое я.

@темы: ПЙ, психейога, типирование

Комментарии
2011-12-10 в 22:17 

-Amely-
http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
ВОЛЯ

2. Почему Вам были важны эти цели?
Они и сейчас для меня важны. Это позволяет мне чувствовать себя человеком, уважать себя.

Почему без этого отсутствует уважение к себе?

2011-12-11 в 20:34 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
-Amely-, потому что я хочу развиваться и не стоять на месте. я уважаю людей, которые постоянно само совершенствуются.

2011-12-25 в 18:38 

-Amely-
http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
Заполните еще блоки по Эмоции и Воле в анкете № 1: www.diary.ru/~psyhosophy/p58889326.htm

2011-12-26 в 01:32 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Эмоция
читать дальше

2011-12-26 в 01:33 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
3 ЭМОЦИЯ:
читать дальше

2011-12-26 в 01:34 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Воля

читать дальше

2011-12-26 в 01:35 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
3 ВОЛЯ
читать дальше

2012-01-04 в 11:39 

-Amely-
http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
ВОЛЯ


2. Почему Вам были важны эти цели?
Они и сейчас для меня важны. Это позволяет мне чувствовать себя человеком, уважать себя. m + s - болезненное восприятие обратной связи?

Почему без этого отсутствует уважение к себе?
потому что я хочу развиваться и не стоять на месте. s - нацеленность на процесс я уважаю людей, которые постоянно само совершенствуются.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Я оценивал их реально. Понимал и понимаю, что в одночасье я их не достигну, для этого надо упорно трудиться. R - адекватная оценка собственных сил Иногда конечно, я впадал в излишне оптимистичный настрой, что у меня получиться "банкай за три дня", но увы и ах, не всегда получается так как я хочу. - отсутствие R ?

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
По успехам достигнутым в пути, который я наметил.
Честно говоря, для меня имеет значение только мнение близких людей и то в аспекте советов, а не руководства к действию. s + R - адекватное восприятие обратной связи Мнение чужих людей для меня значения не имеет, хотя бывают моменты, когда они зарождают во мне сомнения, - отсутствие R ? но эти сомнения долго не длятся, потому что я знаю, что делаю со своей жизнью. R

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Мое желание достичь цели G - нацеленность на конечный результат и то, что у меня все-таки что-то получается.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Получение диплома по профессии - я мог работать по любимое специальности, зарабатывать деньги, на которые однажды смогу ездить в путешествия.
Затем была работа, на которой я получил бесценный опыт, пусть и доставшийся мне тяжелым путем, но я был очень рад, когда достиг в своей работе успехов и стал чувствовать себя специалистом.
Но поскольку я собираюсь развиваться и дальше, то я нацелился на второе образование. Не люблю стоять на месте. s ?

Вывод

Воля: обнаружен компонент s , компоненты m , R и G под вопросом, можно предположить 2В/3В

2012-01-04 в 11:40 

-Amely-
http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Когда у меня ничего не болит, мне тепло или прохладно (в зависимости от времени года на дворе), когда я сыт. Для меня это очень важно - когда один из этих пунктов отсутствует, я чувствую себя некомфортно, m и/или высокая Физика но могу это пережить. R - подстройка Физический труд не особо люблю, но когда надо я им занимаюсь, правда без энтузиазма. Удовольствием он для меня не является. - отсутствие s - нацеленности на процесс

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток не имеет для меня принципиального значения. - отсутствие m (мотивации) Хорошо, когда есть деньги на еду и одежду и еще чего-то остается, нет - все можно пережить и ко всему приспособиться. R - подстройка Конечно, он мог бы дать мне возможность ездить в мои любимые путешествия, развиваться дальше в плане образования и профессии, но он для меня не принципиален.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Мера? Даже не знаю. Хорошо когда можно вкусно покушать и получить от этого удовольствие, хорошо, когда можно например поплавать в море и позагорать на пляже... Я не особо люблю излишества, я привык довольствоваться тем, что есть. R , отсутствие m Во всех аспектах. В вопросах физического мира я больше доверяю другим.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Я на них зарабатываю. Дома убираюсь по возможности, стираю себе одежду, готовлю еду - необходимый для меня минимум комфортного существования себе обеспечиваю. Меня все устраивает. - отсутствие s - настроенности на процесс

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Я как-то не заостряю на этом внимания. Иногда на меня нападает желание позаботиться о близких, я могу принести им плед, покормить, погладить, заставить принять лекарство если больны - то есть поскакать вокруг других я могу при острой необходимости или по настроению. В других случаях мне приходиться об этом напоминать, так как я исхожу только из своих специфических представлений о комфорте. s под вопросом

Вывод

Физика: обнаружен компонент R , отсутствуют компоненты m и s , что говорит о

2012-01-04 в 11:40 

-Amely-
http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
ЛОГИКА


1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Очень интересно, я могу делать это часами, иногда долбя вглубь одну идею. m - мотивация Впрочем, если по вопросу уже все сказано, я предпочитаю закончить разговор. Я не люблю рассуждения ради рассуждений. G - нацеленность на конечный результат, отсутствие s - нацеленности на процесс

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Второе. К умозаключениям в процессе диалога с людьми я прихожу редко, а вот размышлять наедине с собой, а потом выдавать плоды своих размышлений - почти всегда.
Примеры.
а) человек может рассказывать о какой-то своей проблеме, я его слушаю, слушаю - постепенно вырисовывается общая картина и тут до меня доходит: ага! Вот где собака зарыта! И я говорю о своей догадке человеку и объясняю ему почему я так думаю.
б) бывает, люди в дискуссиях высказывают определенные мнения. я удаляюсь в свою пещерку и думаю, взвешиваю, размышляю. Потом пишу пост о явлении и в его процессе прихожу к какому-то определенному выводу. Рассказать как я к нему пришел я не могу, вернее не хочу - для меня все ясно и объяснять очевидное я не хочу. Имею мнение, никому не навязываю, но хрен сдвинешь. G - нацеленность на конечный результат, отсутствие s - нацеленности на процесс

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Первая реакция - желание крикнуть человекам, что они идиоты. Иногда я прямо так и говорю. Но чаще я все-таки делаю глубокий вдох, потом фейспалм и четко и внятно объясняю человеку, что он говорит идиотские вещи и почему. m + s - болезненное восприятие обратной связи?

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Нет, увы. Я хотел бы, но чаще всего то, что я говорю - это процесс долгих размышлений, именно поэтому я уверен в том, что я имею в виду. G - нацеленность на конечный результат, отсутствие s - нацеленности на процесс

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Хочется конечно. Обычно я таки делаю. Потому что все мы - люди и всем нам в том или ином виде нужно общение с внешним миром. s (восприятие обратной связи) или G (постановка внешних целей) Я не люблю выступать перед публикой, потому что стесняюсь, я все еще не изжил в себе до конца свою застенчивость, но если я чувствую острую потребность высказать свое мнение, я его говорю.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Не люблю такие моменты и с трудом воспринимаю критику - ершусь и возражаю, активно спорю. Но если мне приведут убедительные и логичные доводы - задумываюсь. Со скрипом, но могу согласиться в тех случаях, когда объективно бываю не прав.
Ну вообще-то мир прекрасен именно разнообразием мнений, но когда человек смотрит на мир взглядом диаметрально противоположным моему и у нас почти нет точек соприкосновения, мне с ним общаться не комфортно и я свожу такое взаимодействие к минимуму. m + s ?

Вывод

Логика: обнаружены компоненты m и g , компонент s под вопросом, что говорит о

2012-01-04 в 11:41 

-Amely-
http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
ЭМОЦИЯ


2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Интересны, когда человек рядом, когда он близкий. Когда он грустит, мне интересно почему, могу ли я его утешить. Когда он радуется, я тоже хочу знать причину и порадоваться за него. s - настройка на диалог

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Когда люди чувствуют эмоции друг друга, когда сопереживают, делятся своими чувствами.
Иногда у меня возникает такая потребность и тогда я иду к близким людям, чтобы поделиться тем, что я чувствую. Обычно, когда меня что-то возмущает или наоборот, что-то радует. Реже - когда мне грустно. s Я не люблю долго рассказывать о том что чувствую - высказался и выпустил пар, мне легче, я поделился своими чувствами.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Вот тут я не знаю. Я могу искренне сочувствовать внутри, иногда прям до "сердце болит за дорогих и любимых", s но мне кажется, что внешне это не настолько заметно, что я мог бы выразить это сильнее, но не знаю как. - отсутствие R - адекватной оценки собственных возможностей
Хм..наверное да. Просто в сочувствии и поглаживании по голове, объятиях, когда мне плохо. Тут мне не важна яркость эмоций, важен сам факт. s

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Черт его знает. Иногда да, иногда нет. Порой у меня бывают всплески внутренних эмоций, а иногда тишь да гладь. Чувствовать внутри при этом я могу глубоко, а вот транслировать вовне не умею, да и не всегда хочу. Я не умею создавать эмоциональный фон, мои чувства - они только для меня. - отсутствие R

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Спокойная. Без резких вспышек и перегибов. По возможности позитивная. И чтобы она плавно менялась время от времени, потому что застревать например в негативной атмосфере - это очень уныло, действует угнетающе на общее состояние. Излишний позитив со временем начинает раздражать. Так что я предпочитаю гармонично плавать туда сюда. s - настроенность на процесс

Вывод

Эмоция: обнаружен компонент s , отсутствует компонент R , что говорит о

В целом можно предположить тип ЛВЭФ

2012-01-08 в 20:38 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
-Amely-, спасибо) именно этот тип мне и выдают тесты.) значит им все же можно верить.

2012-01-08 в 21:36 

-Amely-
http://psyhe-yoga.ucoz.ru/
:)

   

главная